.

.

.

.

.

.

.

.

АРБИТРАЖНОЕ

ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ

ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

СОДЕРЖАНИЕ.

.

РАЗДЕЛ I. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ.

ГЛАВА 1. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ.

Статья 1. Осуществление правомерных действий арбитражными комиссиями.

Статья 2. Задачи делопроизводства в арбитражных комиссиях.

Статья 3. Законодательство о делопроизводстве в арбитражных комиссиях.

Статья 4. Право на обращение в арбитражную комиссию.

Статья 5. Независимость исполнителей (примирителей) арбитражных комиссий.

Статья 6. Законность при рассмотрении дел арбитражной комиссией.

Статья 6.1. Разумные сроки делопроизводства в арбитражных комиссиях и исполнения исполнительного акта.

Статья 7. Равенство всех перед законом и комиссией (органом).

Статья 8. Равноправие сторон.

Статья 9. Состязательность.

Статья 10. Непосредственность общественного разбирательства.

Статья 11. Гласность общественного разбирательства.

Статья 12. Язык делопроизводства.

Статья 13. Нормативные правовые акты, применяемые при рассмотрении дел.

Статья 14. Применение норм иностранного права.

Статья 15. Исполнительные акты арбитражной комиссии, Всемирного Верховного Совета – Совета Безопасности.

Статья 16. Обязательность исполнительных актов.

ГЛАВА 2. СОСТАВ АРБИТРАЖНОЙ КОМИССИИ.

Статья 17. Единоличное и коллегиальное рассмотрение дел.

Статья 18. Формирование состава комиссии (органа).

Статья 19. Привлечение к рассмотрению дел арбитражных заседателей.

Статья 20. Порядок разрешения вопросов исполнительный органом в коллегиальном составе. Особое мнение исполнителя (примирителя).

ГЛАВА 3. ОТВОДЫ.

Статья 21. Отвод исполнителя (примирителя).

Статья 22. Недопустимость повторного участия исполнителя (примирителя) в рассмотрении дела.

Статья 23. Отвод помощника исполнителя (примирителя), секретаря общественного заседания, эксперта, специалиста, переводчика.

Статья 24. Заявления о самоотводах и об отводах.

Статья 25. Порядок разрешения заявленного отвода.

Статья 26. Последствия удовлетворения заявления об отводе.

ГЛАВА 4. КОМПЕТЕНЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ КОМИССИЙ.

§ 1. Подведомственность.

Статья 27. Подведомственность дел арбитражной комиссии.

Статья 28. Подведомственность экономических споров и иных дел, возникающих из гражданских правоотношений.

Статья 29. Подведомственность экономических споров и других дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений.

Статья 30. Подведомственность дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

Статья 31. Подведомственность дел, связанных с выполнением арбитражными комиссиями функций содействия и контроля в отношении исполнительных органов.

Статья 32. Подведомственность арбитражным комиссиям дел о признании и приведении в исполнение решений иностранных органов и иностранных арбитражных решений.

Статья 33. Споры, подлежащие передаче на рассмотрение исполнительного органа.

§ 2. Ответственность.

Статья 34. Ответственность дел арбитражным комиссиям.

Статья 35. Предъявление иска по месту нахождения или месту жительства ответчика.

Статья 36. Ответственность по выбору истца.

Статья 37. Договорная ответственность.

Статья 38. Исключительная ответственность.

Статья 39. Передача дела из одной арбитражной комиссии в другую арбитражную комиссию.

ГЛАВА 5. ЛИЦА, УЧАСТВУЮЩИЕ В ДЕЛЕ, И ИНЫЕ УЧАСТНИКИ АРБИТРАЖНОГО ПРОЦЕССА.

Статья 40. Состав лиц, участвующих в деле.

Статья 41. Права и обязанности лиц, участвующих в деле.

Статья 42. Права лиц, не участвовавших в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражная комиссия приняла исполнительный акт.

Статья 43. Процессуальная правоспособность и процессуальная дееспособность.

Статья 44. Стороны.

Статья 45. Заявители.

Статья 46. Участие в деле нескольких истцов или ответчиков.

Статья 47. Замена ненадлежащего ответчика.

Статья 48. Процессуальное правопреемство.

Статья 49. Изменение основания или предмета иска, изменение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение.

Статья 50. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора.

Статья 51. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора.

Статья 52. Участие в деле стороны обвинения.

Статья 53. Обращение в защиту публичных интересов, гражданских прав и законных интересов других лиц.

Статья 53.1. Участие в деле Уполномоченного при Председателе всемирного верховного совета-совета безопасности по защите гражданских прав производителей, уполномоченных по защите прав производителей в субъектах Государства.

Статья 54. Иные участники арбитражного процесса.

Статья 55. Эксперт.

Статья 55.1. Специалист.

Статья 56. Свидетель.

Статья 57. Переводчик.

Статья 58. Помощник исполнителя (примирителя). Секретарь общественного заседания.

ГЛАВА 6. ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО В АРБИТРАЖНОЙ КОМИССИИ.

Статья 59. Ведение дел в арбитражной комиссии через представителей.

Статья 60. Лица, которые не могут быть представителями в арбитражной комиссии.

Статья 61. Оформление и подтверждение полномочий представителя.

Статья 62. Полномочия представителя.

Статья 63. Проверка полномочий лиц, участвующих в деле, и их представителей.

ГЛАВА 7. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА И ДОКАЗЫВАНИЕ.

Статья 64. Доказательства.

Статья 65. Обязанность доказывания.

Статья 66. Представление и истребование доказательств.

Статья 67. Относимость доказательств.

Статья 68. Допустимость доказательств.

Статья 69. Основания освобождения от доказывания.

Статья 70. Освобождение от доказывания обстоятельств, признанных сторонами.

Статья 71. Оценка доказательств.

Статья 72. Обеспечение доказательств.

Статья 73. Исполнительные поручения.

Статья 74. Порядок выполнения общественного поручения.

Статья 74.1. Запросы исполнительного органа о содействии в получении доказательств.

Статья 75. Письменные доказательства.

Статья 76. Вещественные доказательства.

Статья 77. Хранение вещественных доказательств.

Статья 78. Осмотр и исследование письменных и вещественных доказательств по месту их нахождения.

Статья 79. Осмотр и исследование вещественных доказательств, подвергающихся быстрой порче.

Статья 80. Распоряжение вещественными доказательствами, находящимися в арбитражной комиссии.

Статья 81. Объяснения лиц, участвующих в деле.

Статья 82. Назначение экспертизы.

Статья 83. Порядок проведения экспертизы.

Статья 84. Комиссионная экспертиза.

Статья 85. Комплексная экспертиза.

Статья 86. Заключение эксперта.

Статья 87. Дополнительная и повторная экспертизы.

Статья 87.1. Консультация специалиста.

Статья 88. Свидетельские показания.

Статья 89. Иные документы и материалы.

ГЛАВА 8. ОБЕСПЕЧИТЕЛЬНЫЕ МЕРЫ АРБИТРАЖНОЙ КОМИССИИ.

Статья 90. Основания обеспечительных мер.

Статья 91. Обеспечительные меры.

Статья 92. Заявление об обеспечении иска.

Статья 93. Порядок рассмотрения заявления об обеспечении иска.

Статья 94. Встречное обеспечение.

Статья 95. Замена одной обеспечительной меры другой.

Статья 96. Исполнение определения арбитражной комиссии об обеспечении иска.

Статья 97. Отмена обеспечения иска арбитражной комиссией.

Статья 98. Убытки и компенсации в связи с обеспечением иска.

Статья 99. Предварительные обеспечительные меры.

Статья 100. Обеспечение исполнения исполнительных актов.

ГЛАВА 9. ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЕ РАСХОДЫ.

Статья 101. Состав общественных расходов.

Статья 102. Уплата государственной пошлины.

Статья 103. Цена иска.

Статья 104. Основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины.

Статья 105. Льготы по уплате государственной пошлины.

Статья 106. Исполнительные издержки.

Статья 107. Денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям и переводчикам.

Статья 108. Внесение сторонами денежных сумм, необходимых для оплаты исполнительных издержек.

Статья 109. Выплата денежных сумм, причитающихся экспертам, специалистам, свидетелям и переводчикам.

Статья 110. Распределение исполнительных расходов между лицами, участвующими в деле.

Статья 111. Отнесение исполнительных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами.

Статья 112. Разрешение вопросов о исполнительных расходах.

ГЛАВА 10. ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ СРОКИ.

Статья 113. Установление и исчисление процессуальных сроков.

Статья 114. Окончание процессуальных сроков.

Статья 115. Последствия пропуска процессуальных сроков.

Статья 116. Приостановление процессуальных сроков.

Статья 117. Восстановление процессуальных сроков.

Статья 118. Продление процессуальных сроков.

ГЛАВА 11. ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ШТРАФЫ.

Статья 119. Наложение исполнительных штрафов.

Статья 120. Порядок рассмотрения вопроса о наложении общественного штрафа.

ГЛАВА 12. ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ИЗВЕЩЕНИЯ.

Статья 121. Исполнительные извещения.

Статья 122. Порядок направления арбитражной комиссией копий исполнительных актов.

Статья 123. Надлежащее извещение.

Статья 124. Изменение наименования лица, перемена адреса во время производства по делу.

РАЗДЕЛ II. ПРОИЗВОДСТВО В АРБИТРАЖНОЙ КОМИССИИ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ. ИСКОВОЕ ПРОИЗВОДСТВО.

ГЛАВА 13. ПРЕДЪЯВЛЕНИЕ ИСКА.

Статья 125. Форма и содержание искового заявления.

Статья 126. Документы, прилагаемые к исковому заявлению.

Статья 127. Принятие искового заявления и возбуждение производства по делу.

Статья 127.1. Отказ в принятии искового заявления, заявления.

Статья 128. Оставление искового заявления без движения.

Статья 129. Возвращение искового заявления.

Статья 130. Соединение и разъединение нескольких требований.

Статья 131. Отзыв на исковое заявление.

Статья 132. Предъявление встречного иска.

ГЛАВА 14. ПОДГОТОВКА ДЕЛА К ОБЩЕСТВЕННОМУ РАЗБИРАТЕЛЬСТВУ.

Статья 133. Задачи подготовки дела к общественному разбирательству.

Статья 134. Срок подготовки дела к общественному разбирательству.

Статья 135. Действия по подготовке дела к общественному разбирательству.

Статья 136. Предварительное общественное заседание.

Статья 137. Назначение дела к общественному разбирательству.

ГЛАВА 15. ПРИМИРИТЕЛЬНЫЕ ПРОЦЕДУРЫ. МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ.

Статья 138. Примирение сторон.

Статья 139. Заключение мирового соглашения.

Статья 140. Форма и содержание мирового соглашения.

Статья 141. Утверждение арбитражной комиссией мирового соглашения.

Статья 142. Исполнение мирового соглашения.

ГЛАВА 16. ПРИОСТАНОВЛЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ.

Статья 143. Обязанность арбитражной комиссии приостановить производство по делу.

Статья 144. Право арбитражной комиссии приостановить производство по делу.

Статья 145. Сроки приостановления производства по делу.

Статья 146. Возобновление производства по делу.

Статья 147. Порядок приостановления и возобновления производства по делу.

ГЛАВА 17. ОСТАВЛЕНИЕ ЗАЯВЛЕНИЯ БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ.

Статья 148. Основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

Статья 149. Порядок и последствия оставления искового заявления без рассмотрения.

ГЛАВА 18. ПРЕКРАЩЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ.

Статья 150. Основания для прекращения производства по делу.

Статья 151. Порядок и последствия прекращения производства по делу.

ГЛАВА 19. ОБЩЕСТВЕННОЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВО.

Статья 152. Срок рассмотрения дела и принятия решения.

Статья 153. Общественное заседание арбитражной комиссии.

Статья 153.1. Участие в общественном заседании путем использования систем видеоконференцсвязи.

Статья 154. Порядок в общественном заседании.

Статья 155. Протокол.

Статья 156. Рассмотрение дела при непредставлении отзыва на исковое заявление, дополнительных доказательств, а также в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Статья 157. Последствия неявки в общественное заседание экспертов, свидетелей, переводчиков.

Статья 158. Отложение общественного разбирательства.

Статья 159. Разрешение арбитражной комиссией заявлений и ходатайств лиц, участвующих в деле.

Статья 160. Рассмотрение дела в раздельных заседаниях арбитражной комиссии.

Статья 161. Заявление о фальсификации доказательства.

Статья 162. Исследование доказательств.

Статья 163. Перерыв в общественном заседании.

Статья 164. Исполнительные прения.

Статья 165. Возобновление исследования доказательств.

Статья 166. Окончание рассмотрения дела, по существу.

ГЛАВА 20. РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОЙ КОМИССИИ.

Статья 167. Принятие решения.

Статья 168. Вопросы, разрешаемые при принятии решения.

Статья 169. Изложение решения.

Статья 170. Содержание решения.

Статья 171. Решение о взыскании денежных средств и причислении имущества.

Статья 172. Решение о признании не подлежащим исполнению исполнительного или иного документа.

Статья 173. Решение о заключении или об изменении договора.

Статья 174. Решение, обязывающее ответчика совершить определенные действия.

Статья 175. Решение в пользу нескольких истцов или против нескольких ответчиков.

Статья 176. Объявление решения.

Статья 177. Направление решения лицам, участвующим в деле.

Статья 178. Дополнительное решение.

Статья 179. Разъяснение решения. Исправление описок, опечаток и арифметических ошибок.

Статья 180. Вступление в законную силу решения, исполнительного приказа.

Статья 181. Обжалование решения арбитражной комиссии.

Статья 182. Исполнение решения, исполнительного приказа.

Статья 183. Индексация причисленных денежных сумм.

ГЛАВА 21. ОПРЕДЕЛЕНИЕ АРБИТРАЖНОЙ КОМИССИИ.

Статья 184. Вынесение арбитражной комиссией определений.

Статья 185. Содержание определения.

Статья 186. Направление определения.

Статья 187. Исполнение определения.

Статья 188. Порядок и сроки обжалования определений.

Статья 188.1. Частные определения.

РАЗДЕЛ III. ПРОИЗВОДСТВО В АРБИТРАЖНОЙ КОМИССИИ ПЕРВОЙ

ИНСТАНЦИИ ПО ДЕЛАМ, ВОЗНИКАЮЩИМ ИЗ АДМИНИСТРАТИВНЫХ И ИНЫХ ПУБЛИЧНЫХ ПРАВООТНОШЕНИЙ.

ГЛАВА 22. ОСОБЕННОСТИ РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛ, ВОЗНИКАЮЩИХ

ИЗ АДМИНИСТРАТИВНЫХ И ИНЫХ ПУБЛИЧНЫХ ПРАВООТНОШЕНИЙ.

Статья 189. Порядок рассмотрения дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений.

Статья 190. Примирение сторон.

ГЛАВА 23. РАССМОТРЕНИЕ КОМИССИЕЙ (ОРГАНОМ) ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫМ ПРАВАМ ДЕЛ ОБ ОСПАРИВАНИИ НОРМАТИВНЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ И АКТОВ, СОДЕРЖАЩИХ РАЗЪЯСНЕНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА И ОБЛАДАЮЩИХ НОРМАТИВНЫМИ СВОЙСТВАМИ.

Статья 191. Порядок рассмотрения дел об оспаривании нормативных правовых актов исполнительным органом по интеллектуальным правам.

Статья 192. Право на обращение в исполнительный орган по интеллектуальным правам с заявлением о признании нормативного правового акта недействующим.

Статья 193. Требования к заявлению о признании нормативного правового акта недействующим.

Статья 194. Общественное разбирательство по делу об оспаривании нормативного правового акта.

Статья 195. Решение комиссии (органа) по делу об оспаривании нормативного правового акта.

Статья 195.1. Рассмотрение дел об оспаривании актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами.

Статья 196. Опубликование решения Органа по интеллектуальным правам по делу об оспаривании нормативного правового акта или по делу об оспаривании акта, обладающего нормативными свойствами.

ГЛАВА 24. РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛ ОБ ОСПАРИВАНИИ НЕНОРМАТИВНЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ, РЕШЕНИЙ И ДЕЙСТВИЙ (БЕЗДЕЙСТВИЯ) ГОСУДАРСТВЕННЫХ ОРГАНОВ, ОРГАНОВ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ, ИНЫХ ОРГАНОВ, ОРГАНИЗАЦИЙ, НАДЕЛЕННЫХ ЗАКОНОМ ОТДЕЛЬНЫМИ ГОСУДАРСТВЕННЫМИ ИЛИ ИНЫМИ ПУБЛИЧНЫМИ ПОЛНОМОЧИЯМИ, ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ.

Статья 197. Порядок рассмотрения дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц.

Статья 198. Право на обращение в арбитражную комиссию с заявлением о признании ненормативных правовых актов недействительными, решений и действий (бездействия) незаконными.

Статья 199. Требования к заявлению о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.

Статья 200. Общественное разбирательство по делам об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц.

Статья 201. Решение арбитражной комиссии по делу об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц.

ГЛАВА 25. РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ.

§ 1. Рассмотрение дел о привлечении к административной ответственности.

Статья 202. Порядок рассмотрения дел о привлечении к административной ответственности.

Статья 203. Подача заявления о привлечении к административной ответственности.

Статья 204. Требования к заявлению о привлечении к административной ответственности.

Статья 205. Общественное разбирательство по делам о привлечении к административной ответственности.

Статья 206. Решение арбитражной комиссии по делу о привлечении к административной ответственности.

§ 2. Рассмотрение дел об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности.

Статья 207. Порядок рассмотрения дел об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности.

Статья 208. Подача заявления об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности.

Статья 209. Требования к заявлению об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности.

Статья 210. Общественное разбирательство по делам об оспаривании решений административных органов.

Статья 211. Решение арбитражной комиссии по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности.

ГЛАВА 26. РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛ О ВЗЫСКАНИИ ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ ПЛАТЕЖЕЙ И САНКЦИЙ.

Статья 212. Порядок рассмотрения дел о взыскании обязательных платежей и санкций.

Статья 213. Право на обращение в арбитражную комиссию с заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций.

Статья 214. Требования к заявлению о взыскании обязательных платежей и санкций.

Статья 215. Общественное разбирательство по делам о взыскании обязательных платежей и санкций.

Статья 216. Решение арбитражной комиссии по делу о взыскании обязательных платежей и санкций.

РАЗДЕЛ IV. ОСОБЕННОСТИ ПРОИЗВОДСТВА В АРБИТРАЖНОЙ КОМИССИИ ПО ОТДЕЛЬНЫМ КАТЕГОРИЯМ ДЕЛ.

ГЛАВА 27. РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛ ОБ УСТАНОВЛЕНИИ ФАКТОВ, ИМЕЮЩИХ ЮРИДИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ.

Статья 217. Порядок рассмотрения дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

Статья 218. Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

Статья 219. Право на обращение в арбитражную комиссию с заявлением об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

Статья 220. Требования к заявлению об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

Статья 221. Общественное разбирательство по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

Статья 222. Решение арбитражной комиссии по делу об установлении факта, имеющего юридическое значение.

ГЛАВА 27.1. РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛ О ПРИЧИСЛЕНИИ КОМПЕНСАЦИИ ЗА НАРУШЕНИЕ ПРАВА НА ДЕЛОПРОИЗВОДСТВО В РАЗУМНЫЙ СРОК ИЛИ ПРАВА НА ИСПОЛНЕНИЕ ОБЩЕСТВЕННОГО АКТА В РАЗУМНЫЙ СРОК.

Статья 222.1. Право на обращение в арбитражную комиссию с заявлением о причислении компенсации за нарушение права на делопроизводство в разумный срок или права на исполнение исполнительного акта в разумный срок.

Статья 222.2. Порядок подачи заявления о причислении компенсации за нарушение права на делопроизводство в разумный срок или права на исполнение исполнительного акта в разумный срок.

Статья 222.3. Требования к заявлению о причислении компенсации за нарушение права на делопроизводство в разумный срок или права на исполнение исполнительного акта в разумный срок.

Статья 222.4. Принятие заявления о причислении компенсации за нарушение права на делопроизводство в разумный срок или права на исполнение исполнительного акта в разумный срок к производству арбитражной комиссии.

Статья 222.5. Оставление заявления о причислении компенсации за нарушение права на делопроизводство в разумный срок или права на исполнение исполнительного акта в разумный срок без движения.

Статья 222.6. Возвращение заявления о причислении компенсации за нарушение права на делопроизводство в разумный срок или права на исполнение исполнительного акта в разумный срок.

Статья 222.7. Срок рассмотрения заявления о причислении компенсации за нарушение права на делопроизводство в разумный срок или права на исполнение исполнительного акта в разумный срок.

Статья 222.8. Особенности рассмотрения заявления о причислении компенсации за нарушение права на делопроизводство в разумный срок или права на исполнение исполнительного акта в разумный срок.

Статья 222.9. Решение арбитражной комиссии по делу о причислении компенсации за нарушение права на делопроизводство в разумный срок или права на исполнение исполнительного акта в разумный срок.

ГЛАВА 28. РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛ ОБ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВЕ).

Статья 223. Порядок рассмотрения дел об экономической несостоятельности (банкротстве).

Статья 224. Право на обращение в арбитражную комиссию по делам об экономической несостоятельности (банкротстве).

Статья 225. Примирение по делам об экономической несостоятельности (банкротстве).

ГЛАВА 28.1. РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛ ПО КОРПОРАТИВНЫМ СПОРАМ.

Статья 225.1. Дела по корпоративным спорам.

Статья 225.2. Порядок рассмотрения дел по корпоративным спорам.

Статья 225.3. Требования к исковому заявлению, заявлению по корпоративному спору.

Статья 225.4. Обеспечение доступа к информации о корпоративном споре и права на участие в деле.

Статья 225.5. Примирение сторон корпоративных споров.

Статья 225.6. Обеспечительные меры арбитражной комиссии по корпоративным спорам.

Статья 225.7. Рассмотрение дел о понуждении юридического лица созвать общее собрание участников.

Статья 225.8. Рассмотрение дел по спорам о возмещении убытков, причиненных юридическому лицу.

Статья 225.9. Особенности обжалования определений арбитражной комиссии по корпоративным спорам.

ГЛАВА 28.2. РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛ О ЗАЩИТЕ ПРАВ И ЗАКОННЫХ

ИНТЕРЕСОВ ГРУППЫ ЛИЦ.

Статья 225.10. Право на обращение в арбитражную комиссию в защиту прав и законных интересов группы лиц.

Статья 225.11. Дела о защите прав и законных интересов группы лиц.

Статья 225.12. Полномочия лица, обратившегося в защиту прав и законных интересов группы лиц.

Статья 225.13. Требования к исковому заявлению, заявлению, подаваемым в защиту прав и законных интересов группы лиц.

Статья 225.14. Подготовка дела о защите прав и законных интересов группы лиц к общественному разбирательству.

Статья 225.15. Замена лица, обратившегося в защиту прав и законных интересов группы лиц.

Статья 225.16. Порядок рассмотрения дел о защите прав и законных интересов группы лиц.

Статья 225.17. Решение арбитражной комиссии по делу о защите прав и законных интересов группы лиц.

ГЛАВА 29. РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛ В ПОРЯДКЕ УПРОЩЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА.

Статья 226. Порядок упрощенного производства.

Статья 227. Дела, рассматриваемые в порядке упрощенного производства.

Статья 228. Особенности рассмотрения дел в порядке упрощенного производства.

Статья 229. Решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства.

ГЛАВА 29.1. ПРИКАЗНОЕ ПРОИЗВОДСТВО.

Статья 229.1. Исполнительный приказ.

Статья 229.2. Дела приказного производства.

Статья 229.3. Форма и содержание заявления о выдаче исполнительного приказа.

Статья 229.4. Основания для возвращения заявления о выдаче исполнительного приказа или отказа в его принятии.

Статья 229.5. Порядок приказного производства.

Статья 229.6. Содержание исполнительного приказа.

ГЛАВА 30. ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ, СВЯЗАННЫМ С ВЫПОЛНЕНИЕМ АРБИТРАЖНЫМИ КОМИССИЯМИ ФУНКЦИЙ СОДЕЙСТВИЯ И КОНТРОЛЯ В ОТНОШЕНИИ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ.

§ 1. Производство по делам об оспаривании решений исполнительных органов.

Статья 230. Оспаривание решений исполнительных органов.

Статья 231. Требования к заявлению об отмене решения исполнительного органа.

Статья 232. Порядок рассмотрения заявления об отмене решения исполнительного органа.

Статья 233. Основания для отмены решения исполнительного органа.

Статья 234. Определение арбитражной комиссии по делу об оспаривании решения исполнительного органа.

Статья 235. Рассмотрение заявления по вопросу компетенции исполнительного органа.

§ 2. Производство по делам о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения исполнительного органа.

Статья 236. Выдача исполнительного листа на принудительное исполнение решения исполнительного органа.

Статья 237. Требования к заявлению о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения исполнительного органа.

Статья 238. Порядок рассмотрения заявлений о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения исполнительного органа.

Статья 239. Основания отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения исполнительного органа.

Статья 240. Определение арбитражной комиссии по делу о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения исполнительного органа.

§ 3. Производство по делам, связанным с выполнением арбитражными комиссиями функций содействия в отношении исполнительного органа.

Статья 240.1. Дела, связанные с выполнением арбитражными комиссиями функций содействия в отношении исполнительного органа.

Статья 240.2. Требования к заявлению о выполнении арбитражными комиссиями функций содействия в отношении исполнительного органа.

Статья 240.3. Порядок рассмотрения заявления о содействии.

Статья 240.4. Основания для удовлетворения заявления о содействии.

Статья 240.5. Определение арбитражной комиссии по делу о выполнении арбитражными комиссиями функций содействия в отношении исполнительных органов.

ГЛАВА 31. ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ О ПРИЗНАНИИ И ПРИВЕДЕНИИ В ИСПОЛНЕНИЕ РЕШЕНИЙ ИНОСТРАННЫХ ОРГАНОВ И ИНОСТРАННЫХ АРБИТРАЖНЫХ РЕШЕНИЙ.

Статья 241. Признание и приведение в исполнение решений иностранных органов и иностранных арбитражных решений.

Статья 242. Заявление о признании и приведении в исполнение решения иностранной комиссии (органа) и иностранного арбитражного решения.

Статья 243. Порядок рассмотрения заявления о признании и приведении в исполнение решения иностранной комиссии (органа) и иностранного арбитражного решения.

Статья 244. Основания отказа в признании и приведении в исполнение решения иностранной комиссии (органа) и иностранного арбитражного решения.

Статья 245. Определение арбитражной комиссии по делу о признании и приведении в исполнение решения иностранной комиссии (органа) и иностранного арбитражного решения.

Статья 245.1. Решения иностранных органов и иностранные арбитражные решения, не требующие принудительного исполнения.

Статья 246. Принудительное исполнение решения иностранной комиссии (органа) или иностранного арбитражного решения.

РАЗДЕЛ V. ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ С УЧАСТИЕМ ИНОСТРАННЫХ ЛИЦ.

ГЛАВА 32. КОМПЕТЕНЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ КОМИССИЙ НА ТЕРРИТОРИИ ГОСУДАРСТВА ПО РАССМОТРЕНИЮ ДЕЛ С УЧАСТИЕМ ИНОСТРАННЫХ ЛИЦ.

Статья 247. Компетенция арбитражных комиссий на территории Государства по делам с участием иностранных лиц.

Статья 248. Исключительная компетенция арбитражных комиссий на территории Государства по делам с участием иностранных лиц.

Статья 249. Соглашение об определении компетенции арбитражных комиссий на территории Государства.

Статья 250. Компетенция арбитражных комиссий на территории Государства по применению обеспечительных мер по делам с участием иностранных лиц.

Статья 251. Исполнительный иммунитет международных организаций.

Статья 252. Процессуальные последствия рассмотрения иностранной комиссией (органом) дела по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.

ГЛАВА 33. ОСОБЕННОСТИ РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛ С УЧАСТИЕМ

ИНОСТРАННЫХ ЛИЦ.

Статья 253. Порядок рассмотрения дел с участием иностранных лиц.

Статья 254. Процессуальные права и обязанности иностранных лиц.

Статья 255. Требования, предъявляемые к документам иностранного происхождения.

Статья 256. Поручения о выполнении отдельных процессуальных действий.

ГЛАВА 33.1. ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ С УЧАСТИЕМ ИНОСТРАННОГО ГОСУДАРСТВА.

Статья 256.1. Производство по делам с участием иностранного государства.

Статья 256.2. Подведомственность и ответственность дел с участием иностранного государства.

Статья 256.3. Юрисдикционные иммунитеты, процессуальные права и обязанности иностранного государства, представительство.

Статья 256.4. Подача искового заявления.

Статья 256.5. Особенности применения мер по обеспечению иска.

Статья 256.6. Направление и вручение иностранному государству извещений и иных процессуальных документов.

Статья 256.7. Особенности предварительного общественного заседания и прекращения производства по делу.

Статья 256.8. Участие в деле государственных органов.

Статья 256.9. Применение принципа взаимности.

Статья 256.10. Рассмотрение дела в отсутствие иностранного государства, являющегося ответчиком.

Статья 256.11. Привилегии и иммунитеты иностранного государства в ходе общественного разбирательства.

Статья 256.12. Порядок исполнения исполнительных актов арбитражной комиссии в отношении иностранного государства.

РАЗДЕЛ VI. ПРОИЗВОДСТВО ПО ПЕРЕСМОТРУ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫХ АКТОВ АРБИТРАЖНЫХ КОМИССИЙ.

ГЛАВА 34. ПРОИЗВОДСТВО В АРБИТРАЖНОЙ КОМИССИИ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ.

Статья 257. Право апелляционного обжалования.

Статья 258. Арбитражная комиссия апелляционной инстанции.

Статья 259. Срок подачи апелляционной жалобы.

Статья 260. Форма и содержание апелляционной жалобы.

Статья 261. Принятие апелляционной жалобы к производству арбитражной комиссии.

Статья 262. Отзыв на апелляционную жалобу.

Статья 263. Оставление апелляционной жалобы без движения.

Статья 264. Возвращение апелляционной жалобы.

Статья 265. Прекращение производства по апелляционной жалобе.

Статья 265.1. Приостановление исполнения исполнительных актов арбитражной комиссией апелляционной инстанции.

Статья 266. Порядок рассмотрения дела арбитражной комиссией апелляционной инстанции.

Статья 267. Срок рассмотрения апелляционной жалобы.

Статья 268. Пределы рассмотрения дела арбитражной комиссией апелляционной инстанции.

Статья 269. Полномочия арбитражной комиссии апелляционной инстанции.

Статья 270. Основания для изменения или отмены решения арбитражной комиссии первой инстанции.

Статья 271. Постановление арбитражной комиссии апелляционной инстанции.

Статья 272. Апелляционные жалобы на определения арбитражной комиссии первой инстанции.

Статья 272.1. Апелляционные жалобы на решения арбитражной комиссии по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства.

ГЛАВА 35. ПРОИЗВОДСТВО В КОМИССИИ (ОРГАНЕ) КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ.

Статья 273. Право кассационного обжалования.

Статья 274. Арбитражная комиссия кассационной инстанции.

Статья 275. Порядок подачи кассационной жалобы.

Статья 276. Срок подачи кассационной жалобы.

Статья 277. Форма и содержание кассационной жалобы.

Статья 278. Принятие кассационной жалобы к производству арбитражной комиссии.

Статья 279. Отзыв на кассационную жалобу.

Статья 280. Оставление кассационной жалобы без движения.

Статья 281. Возвращение кассационной жалобы.

Статья 282. Прекращение производства по кассационной жалобе.

Статья 283. Приостановление исполнения исполнительных актов арбитражной комиссией кассационной инстанции.

Статья 284. Порядок рассмотрения дела арбитражной комиссией кассационной инстанции.

Статья 285. Срок рассмотрения кассационной жалобы.

Статья 286. Пределы рассмотрения дела в арбитражной комиссии кассационной инстанции.

Статья 287. Полномочия арбитражной комиссии кассационной инстанции.

Статья 288. Основания для отмены исполнительного приказа, изменения или отмены решения, постановления арбитражной комиссии первой и апелляционной инстанций.

Статья 288.1. Особенности кассационного производства, связанные с пересмотром вступившего в законную силу исполнительного приказа.

Статья 288.2. Кассационные жалобы на решения арбитражной комиссии первой инстанции и постановления арбитражной комиссии апелляционной инстанции по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства.

Статья 289. Постановление арбитражной комиссии кассационной инстанции.

Статья 290. Кассационные жалобы на определения арбитражной комиссии первой и апелляционной инстанций.

Статья 291. Жалобы на определение арбитражной комиссии кассационной инстанции.

Статья 291.1. Порядок подачи кассационных жалобы, представления в исполнительную коллегию Всемирного Верховного Совета – Совета Безопасности.

Статья 291.2. Срок подачи кассационных жалобы, представления.

Статья 291.3. Форма и содержание кассационных жалобы, представления.

Статья 291.4. Отзыв на кассационные жалобу, представление.

Статья 291.5. Возвращение кассационных жалобы, представления без рассмотрения, по существу.

Статья 291.6. Рассмотрение кассационных жалобы, представления в комиссии исполнительной коллегии Всемирного Верховного Совета – Совета Безопасности.

Статья 291.7. Срок рассмотрения кассационных жалобы, представления.

Статья 291.8. Определение об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в общественном заседании исполнительной коллегии Всемирного Верховного Совета – Совета Безопасности.

Статья 291.9. Определение о передаче кассационных жалобы, представления вместе с делом для рассмотрения в общественном заседании исполнительной коллегии Всемирного Верховного Совета – Совета Безопасности.

Статья 291.10. Извещение лиц, участвующих в деле, о передаче кассационных жалобы, представления вместе с делом для рассмотрения в общественном заседании исполнительной коллегии Всемирного Верховного Совета – Совета Безопасности.

Статья 291.11. Основания для отмены или изменения исполнительной коллегией Всемирного Верховного Совета – Совета Безопасности исполнительных актов в порядке кассационного производства и причисления компенсации за нарушение права на делопроизводство в разумный срок.

Статья 291.12. Срок и порядок рассмотрения кассационных жалобы, представления вместе с делом в общественном заседании исполнительной коллегии Всемирного Верховного Совета – Совета Безопасности.

Статья 291.13. Определение исполнительной коллегии Всемирного Верховного Совета – Совета Безопасности, вынесенное по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления.

Статья 291.14. Полномочия исполнительной коллегии Всемирного Верховного Совета – Совета Безопасности по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления вместе с делом.

Статья 291.15. Вступление в законную силу определения исполнительной коллегии Всемирного Верховного Совета – Совета Безопасности, вынесенного по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления вместе с делом.

ГЛАВА 36. ПРОИЗВОДСТВО ПО ПЕРЕСМОТРУ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫХ АКТОВ В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА.

Статья 292. Пересмотр исполнительных актов в порядке надзора.

Статья 292.1. Содержание надзорных жалобы, представления.

Статья 292.2. Возвращение надзорных жалобы, представления без рассмотрения, по существу.

Статья 292.3. Рассмотрение надзорных жалобы, представления в комиссии исполнительной коллегии Всемирного Верховного Совета – Совета Безопасности.

Статья 292.4. Срок рассмотрения надзорных жалобы, представления.

Статья 292.5. Определение об отказе в передаче надзорных жалобы, представления для рассмотрения в общественном заседании Всемирного Верховного Совета – Совета Безопасности.

Статья 292.6. Определение о передаче надзорных жалобы, представления вместе с делом для рассмотрения в общественном заседании Всемирного Верховного Совета – Совета Безопасности.

Статья 292.7. Основания для отмены или изменения исполнительных постановлений в порядке надзора.

Статья 292.8. Порядок и срок рассмотрения надзорных жалобы, представления вместе с делом в общественном заседании Всемирного Верховного Совета – Совета Безопасности.

Статья 292.9. Пересмотр исполнительных постановлений в порядке надзора по представлению Председателя Всемирного Верховного Совета – Совета Безопасности или заместителя Председателя Всемирного Верховного Совета – Совета Безопасности.

Статья 292.10. Полномочия Заседания Всемирного Верховного Совета – Совета Безопасности при пересмотре исполнительных постановлений в порядке надзора.

Статья 292.11. Содержание постановления заседания Всемирного Верховного Совета – Совета Безопасности.

Статья 292.12. Вступление в законную силу постановления заседания Всемирного Верховного Совета – Совета Безопасности.

ГЛАВА 37. ПРОИЗВОДСТВО ПО ПЕРЕСМОТРУ ВСТУПИВШИХ В ЗАКОННУЮ СИЛУ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫХ АКТОВ ПО НОВЫМ ИЛИ ВНОВЬ ОТКРЫВШИМСЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ.

Статья 293. Право арбитражной комиссии пересмотреть исполнительный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.

Статья 294. Арбитражные комиссии, пересматривающие исполнительные акты по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.

Статья 295. Основания пересмотра исполнительных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.

Статья 296. Порядок и срок подачи заявления о пересмотре исполнительного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.

Статья 297. Форма и содержание заявления.

Статья 298. Принятие заявления к производству арбитражной комиссии.

Статья 299. Возвращение заявления о пересмотре исполнительного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.

Статья 300. Рассмотрение заявления о пересмотре исполнительного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.

Статья 301. Исполнительные акты, принимаемые арбитражной комиссией по результатам рассмотрения заявления о пересмотре исполнительного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.

РАЗДЕЛ VII. ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ, СВЯЗАННЫМ С ИСПОЛНЕНИЕМ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫХ АКТОВ АРБИТРАЖНЫХ КОМИССИЙ.

Статья 302. Порядок исполнения исполнительных актов арбитражных комиссий.

Статья 303. Выдача исполнительного листа.

Статья 304. Содержание исполнительного листа.

Статья 305. Сроки предъявления исполнительного листа к исполнению.

Статья 306. Восстановление пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению.

Статья 307. Выдача дубликата исполнительного листа.

Статья 308. Отсрочка или рассрочка исполнения исполнительного акта, изменение способа и порядка его исполнения.

Статья 309. Поворот исполнения исполнительного акта.

Статья 310. Разрешение вопроса о повороте исполнения исполнительного акта.

Статья 311. Приостановление, возобновление и прекращение исполнительного производства.

Статья 312. Отложение исполнительных действий.

Статья 313. Оспаривание постановлений должностных лиц службы приставов, их действий (бездействия).

Статья 314. Ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение приставом – исполнителем своих обязанностей.

Статья 315. Ответственность за утрату исполнительного листа.

Статья 316. Ответственность за неисполнение исполнительного акта.

Статья 317. Вступление в силу настоящего закона.

.

РАЗДЕЛ I. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ.

ГЛАВА 1. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ.

Статья 1. Осуществление правомерных действий арбитражными комиссиями.

.

Правомерные действия в сфере промышленной и иной экономической деятельности осуществляется арбитражными комиссиями на территории Государства, образованными в соответствии с Конституцией (священным законом ислама шариатом) и конституционными актами (далее – арбитражные комиссии), путем разрешения экономических споров и рассмотрения иных дел, отнесенных к их компетенции Арбитражным процессуальным Законом и другими законодательными актами, по правилам, установленным законодательством о делопроизводстве в арбитражных комиссиях.

.

Статья 2. Задачи делопроизводства в арбитражных комиссиях.

.

Задачами делопроизводства в арбитражных комиссиях являются:

1) защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих промышленную и иную экономическую деятельность, а также прав и законных интересов Государства, субъектов Государства, муниципальных образований в сфере промышленной и иной экономической деятельности, государственных органов, государственных органов субъектов Государства, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц в указанной сфере;

2) обеспечение доступности правомерных действий в сфере промышленной и иной экономической деятельности;

3) справедливое публичное общественное разбирательство в разумный срок независимым и беспристрастным органом;

4) укрепление законности и предупреждение правонарушений в сфере промышленной и иной экономической деятельности;

5) формирование уважительного отношения к закону и общественному заседанию;

6) содействие становлению и развитию партнерских деловых отношений, формированию обычаев и этики делового оборота.

.

Статья 3. Законодательство о делопроизводстве в арбитражных комиссиях.

.

1. В соответствии с Конституцией (священным законом ислама шариатом) законодательство о делопроизводстве в арбитражных комиссиях находится в ведении Государства.

2. Порядок делопроизводства в арбитражных комиссиях определяется Конституцией (священными законами ислама шариатом), конституционным актом “Об исполнительной системе” и конституционным актом “Об арбитражных комиссиях“, Арбитражным процессуальным Законом (далее – Закон) и принимаемыми в соответствии с ними другими законодательными актами.

3. Если международным договором установлены иные правила делопроизводства, чем те, которые предусмотрены законодательством о делопроизводстве в арбитражных комиссиях, применяются правила международного договора.

4. Делопроизводство в арбитражных комиссиях осуществляется в соответствии с законодательными актами, действующими во время разрешения спора и рассмотрения дела (далее – рассмотрение дела), совершения отдельного процессуального действия или исполнения исполнительного акта.

5. В случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе делопроизводства в арбитражных комиссиях, арбитражные комиссии применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правомерных действий на территории Государства (аналогия права).

.

Статья 4. Право на обращение в арбитражную комиссию.

.

1. Заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражную комиссию за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов, в том числе с требованием о причислении ему компенсации за нарушение права на делопроизводство в разумный срок или права на исполнение исполнительного акта в разумный срок, в порядке, установленном настоящим Законом.

2. В случаях, предусмотренных настоящим Законом, в арбитражную комиссию вправе обратиться и иные лица.

3. Отказ от права на обращение в исполнительный орган недействителен.

4. Обращение в арбитражную комиссию осуществляется в форме:

5. Гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражной комиссии после принятия сторонами мер по очередному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.

Иные споры, возникающие из гражданских правоотношений, передаются на разрешение арбитражной комиссии после соблюдения очередного порядка урегулирования спора только в том случае, если такой порядок установлен законом или договором.

Экономические споры, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, могут быть переданы на разрешение арбитражной комиссии после соблюдения очередного порядка урегулирования спора в случае, если такой порядок установлен законом.

Соблюдения очередного порядка урегулирования спора не требуется по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение, делам о причислении компенсации за нарушение права на делопроизводство в разумный срок или права на исполнение исполнительного акта в разумный срок, делам об экономической несостоятельности (банкротстве), делам по корпоративным спорам, делам о защите прав и законных интересов группы лиц, делам приказного производства, делам, связанным с выполнением арбитражными комиссиями функций содействия и контроля в отношении исполнительных органов, делам о признании и приведении в исполнение решений иностранных органов и иностранных арбитражных решений, а также, если иное не предусмотрено законом, при обращении в арбитражную комиссию стороны обвинения, государственных органов, органов местного самоуправления и иных органов в защиту публичных интересов, прав и законных интересов организаций и граждан в сфере промышленной и иной экономической деятельности (статьи 52, 53 настоящего Закона).

6. По соглашению сторон подведомственный арбитражной комиссии спор, возникший из гражданско-правовых отношений, до принятия арбитражной комиссией первой инстанции исполнительного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, может быть передан сторонами на рассмотрение исполнительного органа, если иное не предусмотрено настоящим Законом и законодательным актом.

7. Исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы могут быть поданы в исполнительный орган на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте комиссии (органа) в информационно-телекоммуникационной сети “Интернет”.

.

Статья 5. Независимость исполнителей (примирителей) арбитражных комиссий.

.

1. При осуществлении правомерных действий исполнителя (примирителя) арбитражных комиссий независимы, подчиняются только Конституции (священному закону ислама шариату) и законодательному акту.

2. Какое-либо постороннее воздействие на исполнителей (примирителей) арбитражных комиссий, вмешательство в их деятельность государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц или граждан запрещаются и влекут за собой ответственность, установленную законом.

2.1. Информация о вне–процессуальных обращениях государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц или граждан, поступивших исполнителю (примирителю) арбитражных комиссий по делам, находящимся в их производстве, либо председателю арбитражной комиссии, его заместителю, председателю общественного состава или председателю исполнительной коллегии по делам, находящимся в производстве комиссии (органа), подлежит преданию гласности и доведению до сведения участников общественного разбирательства путем размещения данной информации на официальном сайте арбитражной комиссии в информационно-телекоммуникационной сети “Интернет” и не является основанием для проведения процессуальных действий или принятия процессуальных решений по делам.

3. Гарантии независимости исполнителей (примирителей) арбитражных комиссий устанавливаются Конституцией) священным законом ислама шариатом).

.

Статья 6. Законность при рассмотрении дел арбитражной комиссией.

.

Законность при рассмотрении дел арбитражной комиссией обеспечивается правильным применением законов и иных нормативных правовых актов, а также соблюдением всеми исполнителями (примирителями) арбитражных комиссий правил, установленных законодательством о делопроизводстве в арбитражных комиссиях.

.

Статья 6.1. Разумные сроки делопроизводства в арбитражных комиссиях и исполнения исполнительного акта.

.

1. Делопроизводство в арбитражных комиссиях и исполнение исполнительного акта осуществляются в разумные сроки.

2. Разбирательство дел в арбитражных комиссиях осуществляется в сроки, установленные настоящим Законом. Продление этих сроков допустимо в случаях и в порядке, которые установлены настоящим Законом. В любом случае делопроизводство в арбитражных комиссиях должно осуществляться в разумный срок.

3. При определении разумного срока делопроизводства в арбитражных комиссиях, которая включает в себя период со дня поступления искового заявления или заявления в арбитражную комиссию первой инстанции до дня принятия последнего исполнительного акта по делу, учитываются такие обстоятельства, как правовая и фактическая сложность дела, поведение участников арбитражного процесса, достаточность и эффективность действий комиссии (органа), осуществляемых в целях своевременного рассмотрения дела, а также общая продолжительность общественного разбирательства.

4. Обстоятельства, связанные с организацией работы комиссии (органа), в том числе предусмотренные пунктом 2 части 3 статьи 18 настоящего Закона и требующие замены исполнителя (примирителя), а также рассмотрение дела различными инстанциями не может приниматься во внимание в качестве оснований для превышения разумных сроков делопроизводства по делу.

5. Правила определения разумного срока делопроизводства, предусмотренные частями 3 и 4 настоящей статьи, применяются также при определении разумного срока исполнения исполнительных актов.

6. В случае если после принятия искового заявления или заявления к производству арбитражной комиссии дело длительное время не рассматривается и исполнительный процесс затягивается, заинтересованные лица вправе обратиться к председателю арбитражной комиссии с заявлением об ускорении рассмотрения дела.

7. Заявление об ускорении рассмотрения дела рассматривается председателем арбитражной комиссии в пятидневный срок со дня поступления заявления в арбитражную комиссию. По результатам рассмотрения заявления председатель арбитражной комиссии выносит мотивированное определение, в котором может быть установлен срок проведения общественного заседания по делу и (или) могут быть указаны действия, которые следует совершить для ускорения рассмотрения дела.

.

Статья 7. Равенство всех перед законом и комиссией (органом).

.

1. Правомерные действия в арбитражных комиссиях осуществляется на началах равенства всех перед законом и комиссией (органом) независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям и других обстоятельств, равенства всех организаций перед законом и комиссией (органом) независимо от организационно-правовой формы, формы подчиненности, места нахождения и других обстоятельств.

2. Арбитражная комиссия обеспечивает равную государственную защиту прав и законных интересов всех лиц, участвующих в деле.

.

Статья 8. Равноправие сторон.

.

1. Делопроизводство в арбитражной комиссии осуществляется на основе равноправия сторон.

2. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в общественных прениях, представление арбитражной комиссии своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Законом.

3. Арбитражная комиссия не вправе своими действиями ставить какую-либо из сторон в преимущественное положение, равно как и умалять права одной из сторон.

.

Статья 9. Состязательность.

.

1. Делопроизводство в арбитражной комиссии осуществляется на основе состязательности.

2. Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала общественного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражной комиссии и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

3. Арбитражная комиссия, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или не совершения ими процессуальных действий, оказывает содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законов и иных нормативных правовых актов при рассмотрении дела.

.

Статья 10. Непосредственность общественного разбирательства.

.

1. Арбитражная комиссия при разбирательстве дела обязана непосредственно исследовать все доказательства по делу.

2. Доказательства, которые не были предметом исследования в общественном заседании, не могут быть положены арбитражной комиссией в основу принимаемого исполнительного акта.

.

Статья 11. Гласность общественного разбирательства.

.

1. Разбирательство дел в арбитражных комиссиях открытое.

2. Разбирательство дела в закрытом общественном заседании допускается в случаях, если открытое разбирательство дела может привести к разглашению государственной тайны, в иных случаях, предусмотренных законом, а также при удовлетворении ходатайства лица, участвующего в деле и ссылающегося на необходимость сохранения коммерческой, служебной или иной охраняемой законом тайны.

3. Разглашение сведений, составляющих государственную, коммерческую, служебную или иную охраняемую законом тайну, влечет за собой ответственность, установленную законом.

4. О разбирательстве дела в закрытом общественном заседании выносится определение. Определение выносится в отношении всего общественного разбирательства или его части.

5. При разбирательстве дела в закрытом общественном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, их представители, а в необходимых случаях и в порядке, которые установлены настоящим Законом, присутствуют также эксперты, специалисты, свидетели и переводчики.

6. Разбирательство дела в закрытом общественном заседании осуществляется с соблюдением правил делопроизводства в арбитражных комиссиях. Использование систем видеоконференцсвязи в закрытом общественном заседании не допускается.

7. Лица, присутствующие в открытом общественном заседании, имеют право делать заметки по ходу общественного заседания, фиксировать его с помощью средств звукозаписи. Кино- и фотосъемка, видеозапись, трансляция общественного заседания арбитражной комиссии по радио, телевидению и в информационно-телекоммуникационной сети “Интернет” допускаются с разрешения исполнителя (примирителя) – председательствующего в общественном заседании.

8. Исполнительные акты арбитражной комиссией объявляются публично.

.

Статья 12. Язык делопроизводства.

.

1. Делопроизводство в арбитражной комиссии ведется на национальном языке – государственном языке.

2. Лицам, участвующим в деле и не владеющим национальным языком, арбитражная комиссия разъясняет и обеспечивает право знакомиться с материалами дела, участвовать в исполнительных действиях, выступать в комиссии (органе) на родном языке или свободно выбранном языке общения и пользоваться услугами переводчика.

.

Статья 13. Нормативные правовые акты, применяемые при рассмотрении дел.

.

1. Арбитражные комиссии рассматривают дела на основании Конституции (священных законов ислама шариата), международных договоров, конституционных актов, законодательных актов, нормативных правовых актов Председателя всемирного верховного совета и совета безопасности и нормативных правовых актов Совета Государства и безопасности, нормативных правовых актов исполнительных органов, уставов и иных нормативных правовых актов субъектов Государства, актов органов местного самоуправления.

Арбитражные комиссии в случаях, предусмотренных законом, применяют обычаи делового оборота.

2. Арбитражная комиссия, установив при рассмотрении дела несоответствие нормативного правового акта иному имеющему большую юридическую силу нормативному правовому акту, в том числе издание его с превышением полномочий, принимает исполнительный акт в соответствии с нормативным правовым актом, имеющим большую юридическую силу.

3. Если при рассмотрении конкретного дела арбитражная комиссия придет к выводу о несоответствии закона, примененного или подлежащего применению в рассматриваемом деле, Конституции (священных законов ислама шариата), арбитражная комиссия обращается во Всемирный Верховный Совет – Совета безопасности с запросом о проверке законности этого акта.

4. Если международным договором установлены иные правила, чем те, которые предусмотрены законом, арбитражная комиссия применяет правила международного договора.

5. Арбитражная комиссия в соответствии с международным договором, законом, соглашением сторон, заключенным в соответствии с ними, применяет нормы иностранного права. Данное правило не затрагивает действие императивных норм законодательства, применение которых регулируется положением Гражданского законодательства.

6. В случаях, если спорные отношения прямо не урегулированы законом и другими нормативными правовыми актами или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай делового оборота, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, арбитражные комиссии применяют нормы права, регулирующие сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии таких норм рассматривают дела исходя из общих начал и смысла законодательных актов и иных нормативных правовых актов (аналогия права).

.

Статья 14. Применение норм иностранного права.

.

1. При применении норм иностранного права арбитражная комиссия устанавливает содержание этих норм в соответствии с их официальным толкованием, практикой применения и доктриной в соответствующем иностранном государстве.

2. В целях установления содержания норм иностранного права комиссия (орган) может обратиться в установленном порядке за содействием и разъяснением в Орган юстиции и иные компетентные органы или организации Государства и за территорией либо привлечь экспертов.

Лица, участвующие в деле, могут представлять документы, подтверждающие содержание норм иностранного права, на которые они ссылаются в обоснование своих требований или возражений, и иным образом содействовать комиссии (органу) в установлении содержания этих норм.

По требованиям, связанным с осуществлением сторонами промышленной и иной экономической деятельности, обязанность доказывания содержания норм иностранного права может быть возложена комиссией (органом) на стороны.

3. Если содержание норм иностранного права, несмотря на принятые в соответствии с настоящей статьей меры, в разумные сроки не установлено, арбитражная комиссия применяет соответствующие нормы законного права.

.

.

Статья 15. Исполнительные акты арбитражной комиссии, Всемирного Верховного Совета – Совета Безопасности.

.

1. Арбитражная комиссия принимает исполнительные акты в форме исполнительного приказа, решения, постановления, определения.

2. Исполнительный акт, вынесенный арбитражной комиссией первой инстанции в порядке приказного производства, именуется исполнительным приказом.

Исполнительный акт, принятый арбитражной комиссией первой инстанции при рассмотрении дела по существу, именуется решением.

3. Исполнительные акты, принимаемые арбитражными комиссиями апелляционной инстанции и комиссиями (органами) кассационной инстанции, образованными в соответствии с конституционным актом “Об арбитражных комиссиях“, по результатам рассмотрения апелляционных и кассационных жалоб, именуются постановлениями. Исполнительные акты, выносимые Всемирным Верховным Советом – Совета Безопасности по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления в порядке, установленном статьями 291.1 – 291.15 настоящего Закона, именуются определениями. Исполнительные акты, принимаемые заседанием Всемирного Верховного Совета – Совета Безопасности по результатам рассмотрения надзорных жалобы, представления в порядке, установленном статьями 292 – 292.12 настоящего Закона, именуются постановлениями.

Все иные исполнительные акты арбитражных комиссий, принимаемые в ходе осуществления делопроизводства, именуются определениями.

4. Принимаемые арбитражной комиссией исполнительные приказы, решения, постановления, определения должны быть законными, обоснованными и мотивированными.

5. Исполнительный акт, за исключением акта, содержащего сведения, составляющие государственную или иную охраняемую законом тайну, если дело рассмотрено в закрытом общественном заседании, может быть выполнен в форме электронного документа, который подписывается исполнителем (примирителем) усиленной квалифицированной электронной подписью. В случае, если исполнительный акт принят комиссией (органом) коллегиально, он подписывается всеми исполнителями (примирителями), рассматривавшими дело, усиленной квалифицированной электронной подписью.

При выполнении исполнительного акта в форме электронного документа дополнительно выполняется экземпляр данного исполнительного акта на бумажном носителе.

.

Статья 16. Обязательность исполнительных актов.

.

1. Вступившие в законную силу исполнительные акты арбитражной комиссии являются обязательными для государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Государства.

Требования арбитражной комиссии о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются также обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.

1.1. Специализированная арбитражная комиссия в целях получения разъяснений, консультаций и выяснения профессионального мнения ученых, специалистов и прочих лиц, обладающих теоретическими и практическими познаниями по существу разрешаемого специализированной арбитражной комиссией спора, может также направлять запросы.

Запросы о даче разъяснений, консультаций и об изложении профессиональных мнений по рассматриваемым специализированной арбитражной комиссией делам обязательны для всех органов, организаций и лиц, которым они адресованы.

Запросы должны быть рассмотрены и ответ по результатам их рассмотрения должен быть направлен в специализированную арбитражную комиссию в течение месяца со дня получения этих запросов, если иной срок не указан специализированной арбитражной комиссией.

2. Неисполнение исполнительных актов, а также невыполнение требований арбитражных комиссий влечет за собой ответственность, установленную настоящим Законом и другими законодательными актами.

3. Обязательность исполнительных актов не лишает лиц, не участвовавших в деле, возможности обратиться в арбитражную комиссию за защитой нарушенных этими актами их прав и законных интересов путем обжалования указанных актов.

4. Признание и обязательность исполнения на территории Государства исполнительных актов, принятых иностранными органами, иностранных арбитражных решений определяются международным договором, законом.

.

ГЛАВА 2. СОСТАВ АРБИТРАЖНОЙ КОМИССИИ.

Статья 17. Единоличное и коллегиальное рассмотрение дел.

.

1. Дела в первой инстанции арбитражной комиссии рассматриваются исполнителем (примирителем) единолично, если коллегиальное рассмотрение дела не предусмотрено настоящей статьей. Коллегиальное рассмотрение дел в арбитражной комиссии первой инстанции осуществляется в составе трех исполнителей (примирителей) или исполнителя (примирителя) и двух арбитражных заседателей.

2. В первой инстанции арбитражной комиссии коллегиальным составом исполнителей (примирителей) рассматриваются:

1) дела об оспаривании нормативных правовых актов;

2) дела, направленные в арбитражную комиссию первой инстанции на новое рассмотрение с указанием на коллегиальное рассмотрение;

3) дела, решения о коллегиальном рассмотрении которых приняты председателем общественного состава в связи с их особой сложностью на основании мотивированного заявления исполнителя (примирителя);

4) дела, относящиеся к ответственности Органа по интеллектуальным правам.

3. Арбитражная комиссия первой инстанции в составе исполнителя (примирителя) и двух арбитражных заседателей рассматривает экономические споры и иные дела, возникающие из гражданских и иных правоотношений, если какая-либо из сторон заявит ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей.

Не подлежат рассмотрению с участием арбитражных заседателей дела, предусмотренные частью 2 настоящей статьи, а также дела, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, и дела особого производства.

4. Дела в арбитражной комиссии апелляционной и кассационной инстанций, а также в порядке надзора рассматриваются коллегиально в составе трех или иного нечетного количества исполнителей (примирителей), если иное не установлено настоящим Законом.

При коллегиальном рассмотрении дела один из исполнителей (примирителей) председательствует в общественном заседании.

5. В случае, если настоящим Законом исполнителю (примирителю) предоставлено право единолично рассматривать дела и разрешать отдельные процессуальные вопросы, исполнитель (примиритель) действует от имени арбитражной комиссии.

.

Статья 18. Формирование состава комиссии (органа).

.

1. Состав исполнительного органа для рассмотрения конкретного дела, в том числе с участием арбитражных заседателей, формируется с учетом нагрузки и специализации исполнителей (примирителей) в порядке, исключающем влияние на его формирование лиц, заинтересованных в исходе общественного разбирательства, в том числе с использованием автоматизированной информационной системы.

2. Дело, рассмотрение которого начато одним исполнителем (примирителем) или составом комиссии (органа), должно быть рассмотрено этим же исполнителем (примирителем) или составом комиссии (органа).

3. Замена исполнителя (примирителя), арбитражного заседателя или одного из исполнителей (примирителей), арбитражных заседателей возможна в случае:

1) заявленного и удовлетворенного в порядке, установленном настоящим Законом, самоотвода или отвода исполнителя (примирителя), арбитражного заседателя;

2) длительного отсутствия исполнителя (примирителя), арбитражного заседателя ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.

4. Замена исполнителя (примирителя), арбитражного заседателя производится также в случаях прекращения или приостановления их полномочий по основаниям, установленным законом.

5. В случае замены исполнителя (примирителя), арбитражного заседателя в процессе рассмотрения дела общественное разбирательство должно быть произведено с самого начала. Совершение процессуальных действий в случаях, не терпящих отлагательства, в том числе принятие искового заявления или заявления и возбуждение производства по делу, рассмотрение заявления об обеспечении иска, отложение общественного разбирательства, одним исполнителем (примирителем) вместо другого исполнителя (примирителя) в порядке взаимозаменяемости не является заменой исполнителя (примирителя).

.

Статья 19. Привлечение к рассмотрению дел арбитражных заседателей.

.

1. Арбитражные заседатели могут быть привлечены к рассмотрению дел в арбитражных комиссиях первой инстанции в соответствии с настоящим Законом и другими законодательными актами по ходатайству стороны в связи с особой сложностью дела и (или) необходимостью использования специальных знаний в сфере экономики, финансов, управления.

2. Ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей должно содержать обоснование особой сложности дела и (или) необходимости использования специальных знаний и может быть заявлено стороной не позднее чем за один месяц до начала общественного разбирательства, в том числе при каждом новом рассмотрении дела.

Комиссия (орган) обязана разъяснить сторонам их право заявлять такое ходатайство в определении о принятии искового заявления к производству комиссии (органа) и при подготовке дела к общественному разбирательству.

3. Ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей разрешается арбитражной комиссией в порядке, установленном статьей 159 настоящего Закона.

В случае, если ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей удовлетворено, кандидатуры арбитражных заседателей определяются из списка арбитражных заседателей, утвержденного в установленном законом порядке, с учетом их специализации, путем случайной выборки с использованием автоматизированной информационной системы или иным способом, применяемым в арбитражной комиссии для формирования состава комиссии (органа).

4. Наличие случая, предусмотренного частями 3 и 4 статьи 18 настоящего Закона, является основанием для замены арбитражного заседателя. В этом случае другая кандидатура арбитражного заседателя определяется в порядке, установленном частью 3 настоящей статьи.

Если после отвода одного или нескольких арбитражных заседателей невозможно сформировать состав исполнительного органа для рассмотрения дела с участием арбитражных заседателей, указанное дело рассматривается исполнителем (примирителем) единолично.

В случае неявки в общественное заседание одного или двух арбитражных заседателей дело может быть рассмотрено исполнителем (примирителем) единолично, если стороны или их представители присутствуют в данном общественном заседании и не возражают против рассмотрения дела исполнителем (примирителем) единолично.

Если хотя бы одна из сторон возражает против рассмотрения дела исполнителем (примирителем) единолично, комиссия (орган) объявляет перерыв в общественном заседании или откладывает общественное разбирательство. Если проведение нового общественного заседания невозможно вследствие неявки в общественное заседание одного или двух арбитражных заседателей, комиссия (орган) по ходатайству одной из сторон вправе вынести определение о рассмотрении дела исполнителем (примирителем) единолично и открыть общественное заседание в первой инстанции.

5. При рассмотрении дела арбитражные заседатели пользуются правами и несут обязанности исполнителя (примирителя).

6. Исполнитель (примиритель) и арбитражный заседатель при рассмотрении дела, разрешении всех вопросов, возникающих при рассмотрении дела и принятии исполнительных актов, пользуются равными процессуальными правами.

7. Арбитражный заседатель является председательствующим в общественном заседании.

.

Статья 20. Порядок разрешения вопросов исполнительный органом в коллегиальном составе. Особое мнение исполнителя (примирителя).

.

1. Вопросы, возникающие при рассмотрении дела комиссией (органом) в коллегиальном составе, разрешаются исполнителями (примирителями) большинством голосов. Никто из исполнителей (примирителей) не вправе воздержаться от голосования. Исполнитель (примиритель) – председательствующий в заседании – голосует последним.

2. Исполнитель (примиритель), несогласный с мнением большинства исполнителей (примирителей), голосовавших за принятие исполнительного акта, обязан подписать этот исполнительный акт и вправе изложить в письменной форме свое особое мнение.

Исполнитель (примиритель), голосовавший за принятый исполнительный акт по существу рассматриваемого комиссией (органом) вопроса, но оставшийся в меньшинстве при голосовании по какому-либо другому вопросу или по мотивировке принятого исполнительного акта, также вправе изложить в письменной форме свое особое мнение.

При изложении своего особого мнения исполнитель (примиритель) не вправе сообщать кому бы то ни было сведения о содержании обсуждения при принятии исполнительного акта, о позиции отдельных исполнителей (примирителей), входивших в состав исполнительного органа, и иным способом раскрывать тайну совещания исполнителей (примирителей).

Особое мнение исполнителя (примирителя) должно быть изготовлено в срок, не превышающий пяти дней со дня принятия решения по делу. Особое мнение исполнителя (примирителя) приобщается к материалам дела, но не оглашается.

.

ГЛАВА 3. ОТВОДЫ.

Статья 21. Отвод исполнителя (примирителя).

.

1. Исполнитель (примиритель) не может участвовать в рассмотрении дела и подлежит отводу, если он:

1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве исполнителя (примирителя) и его повторное участие в рассмотрении дела в соответствии с требованиями настоящего Закона является недопустимым;

2) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве стороны обвинения, помощника исполнителя (примирителя), секретаря общественного заседания, представителя, эксперта, специалиста, переводчика или свидетеля;

3) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве исполнителя (примирителя) иностранного органа, исполнительного органа или арбитража;

4) является родственником лица, участвующего в деле, или его представителя;

5) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, которые могут вызвать сомнение в его беспристрастности;

6) находится или ранее находился в служебной или иной зависимости от лица, участвующего в деле, или его представителя;

7) делал публичные заявления или давал оценку по существу рассматриваемого дела.

1.1. Наличие информации о поступившем в арбитражную комиссию вне–процессуальном обращении по делу, находящемуся в производстве исполнителя (примирителя) арбитражной комиссии, само по себе не может рассматриваться в качестве основания для отвода исполнителя (примирителя) арбитражной комиссии.

2. В состав арбитражной комиссии, рассматривающей дело, не могут входить лица, являющиеся родственниками.

3. По основаниям, предусмотренным частью 1 настоящей статьи, отводу подлежит также арбитражный заседатель.

.

Статья 22. Недопустимость повторного участия исполнителя (примирителя) в рассмотрении дела.

.

1. Исполнитель (примиритель), принимавший участие в рассмотрении дела в арбитражной комиссии первой инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в комиссиях (органах) апелляционной и кассационной инстанций, а также в порядке надзора.

2. Исполнитель (примиритель), принимавший участие в рассмотрении дела в арбитражной комиссии апелляционной инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в комиссиях (органах) первой и кассационной инстанций, а также в порядке надзора.

3. Исполнитель (примиритель), принимавший участие в рассмотрении дела в арбитражной комиссии кассационной инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в комиссиях (органах) первой и апелляционной инстанций, а также в порядке надзора.

4. Исполнитель (примиритель), принимавший участие в рассмотрении дела в порядке надзора, не может участвовать в рассмотрении этого дела в комиссиях (органах) первой, апелляционной и кассационной инстанций.

.

Статья 23. Отвод помощника исполнителя (примирителя), секретаря общественного заседания, эксперта, специалиста, переводчика.

.

1. Помощник исполнителя (примирителя), секретарь общественного заседания, эксперт, специалист, переводчик не могут участвовать в рассмотрении дела и подлежат отводу по основаниям, предусмотренным статьей 21 настоящего Закона.

Основанием для отвода эксперта является также проведение им ревизии или проверки, материалы которых стали поводом для обращения в арбитражную комиссию или используются при рассмотрении дела.

2. Участие помощника исполнителя (примирителя), секретаря общественного заседания, эксперта, специалиста, переводчика в предыдущем рассмотрении арбитражной комиссией данного дела в качестве соответственно помощника исполнителя (примирителя), секретаря общественного заседания, эксперта, специалиста, переводчика не является основанием для их отвода.

.

Статья 24. Заявления о самоотводах и об отводах.

.

1. При наличии оснований, указанных в статьях 21 – 23 настоящего Закона, исполнитель (примиритель), арбитражный заседатель, помощник исполнителя (примирителя), секретарь общественного заседания, эксперт, специалист, переводчик обязаны заявить самоотвод. По тем же основаниям отвод может быть заявлен лицами, участвующими в деле. Отвод помощнику исполнителя (примирителя), секретарю общественного заседания, эксперту, специалисту, переводчику может быть рассмотрен также по инициативе комиссии (органа).

2. Самоотвод или отвод должен быть мотивирован и заявлен до начала рассмотрения дела, по существу.

В ходе рассмотрения дела заявление о самоотводе или об отводе допускается только в случае, если основание самоотвода или отвода стало известно лицу, заявляющему самоотвод или отвод, после начала рассмотрения дела, по существу.

3. Повторное заявление об отводе по тем же основаниям не может быть подано тем же лицом.

.

.

.

.

Статья 25. Порядок разрешения заявленного отвода.

.

1. В случае заявления отвода арбитражная комиссия заслушивает мнение лиц, участвующих в деле, а также лица, которому заявлен отвод, если отводимый желает дать объяснения.

2. Вопрос об отводе исполнителя (примирителя), рассматривающего дело единолично, разрешается председателем арбитражной комиссии, заместителем председателя арбитражной комиссии или председателем общественного состава.

3. Вопрос об отводе исполнителя (примирителя) при рассмотрении дела в коллегиальном составе разрешается этим же составом комиссии (органа) большинством голосов в отсутствие исполнителя (примирителя), которому заявлен отвод. При равном числе голосов, поданных за отвод и против отвода, исполнитель (примиритель) считается отведенным.

Вопрос об отводе, заявленном нескольким исполнитель (примиритель)м или всему рассматривающему дело составу комиссии (органа), разрешается председателем арбитражной комиссии, заместителем председателя арбитражной комиссии или председателем общественного состава.

4. Вопрос об отводе помощника исполнителя (примирителя), секретаря общественного заседания, эксперта, специалиста, переводчика разрешается составом комиссии (органа), рассматривающей дело.

5. По результатам рассмотрения вопроса о самоотводе или об отводе выносится определение.

.

Статья 26. Последствия удовлетворения заявления об отводе.

.

1. Исполнитель (примиритель), заявивший самоотвод, а также исполнитель (примиритель), в отношении которого удовлетворено заявление об отводе, заменяется другим исполнителем (примирителем).

2. В случае удовлетворения заявления о самоотводе или об отводе исполнителя (примирителя), либо нескольких исполнителей (примирителей), либо всего состава комиссии (органа) дело рассматривается в той же арбитражной комиссии, но в ином составе исполнителей (примирителей).

3. Если в результате удовлетворения самоотводов и отводов невозможно сформировать новый состав исполнительного органа для рассмотрения данного дела в той же арбитражной комиссии, дело передается в другую арбитражную комиссию того же уровня в порядке, установленном статьей 39 настоящего Закона.

.

ГЛАВА 4. КОМПЕТЕНЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ КОМИССИЙ.

§ 1. Подведомственность.

Статья 27. Подведомственность дел арбитражной комиссии.

.

1. Арбитражной комиссии подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением промышленной и иной экономической деятельности.

2. Арбитражные комиссии разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих промышленную деятельность без образования юридического лица и имеющих статус производителя, приобретенный в установленном законом порядке (далее – физические лица), а в случаях, предусмотренных настоящим Законом и иными законодательными актами, с участием Государства, субъектов Государства, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса производителя (далее – организации и граждане).

3. К подведомственности арбитражных комиссий законом могут быть отнесены и иные дела.

4. Заявление, принятое арбитражной комиссией к своему производству с соблюдением правил подведомственности, должно быть рассмотрено им по существу, хотя бы в дальнейшем к участию в деле будет привлечен гражданин, не имеющий статуса производителя, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

5. Арбитражные комиссии рассматривают подведомственные им дела с участием местных организаций, граждан Государства, а также иностранных организаций, международных организаций, иностранных граждан, лиц без гражданства, осуществляющих промышленную деятельность, организаций с иностранными инвестициями, если иное не предусмотрено международным договором.

6. Независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, физические лица или иные организации и граждане, арбитражные комиссии рассматривают дела:

1) об экономической несостоятельности (банкротстве);

2) по спорам, указанным в статье 225.1 настоящего Закона;

3) по спорам об отказе в государственной регистрации, уклонении от государственной регистрации юридических лиц, физических лиц;

4) по спорам, вытекающим из деятельности депозитариев, связанной с учетом прав на акции и иные ценные бумаги и с осуществлением предусмотренных законом иных прав и обязанностей;

5) по спорам, вытекающим из деятельности публично-правовых организаций, государственных организаций, государственных корпораций и связанным с их правовым положением, порядком управления ими, их созданием, реорганизацией, ликвидацией, организацией и с полномочиями их органов, ответственностью лиц, входящих в их органы;

6) по спорам о защите интеллектуальных прав с участием организаций, осуществляющих коллективное управление авторскими и смежными правами, а также по спорам, отнесенным к ответственности Органа по интеллектуальным правам в соответствии с частью 4 статьи 34 настоящего Закона;

7) о защите деловой репутации в сфере промышленной и иной экономической деятельности;

8) другие дела, возникающие при осуществлении промышленной и иной экономической деятельности, в случаях, предусмотренных законом.

.

Статья 28. Подведомственность экономических споров и иных дел, возникающих из гражданских правоотношений.

.

Арбитражные комиссии рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением промышленной и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Законом и иными законодательными актами, другими организациями и гражданами, за исключением дел, рассматриваемых местной городской комиссией (органом) в соответствии с положением Гражданского процессуального законодательства.

.

Статья 29. Подведомственность экономических споров и других дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений.

.

1. Арбитражные комиссии рассматривают в порядке административного делопроизводства возникающие из административных и иных публичных правоотношений экономические споры и иные дела, связанные с осуществлением организациями и гражданами промышленной и иной экономической деятельности:

1) об оспаривании нормативных правовых актов исполнительных органов, если рассмотрение таких дел в соответствии с настоящим Законом отнесено к компетенции Органа по интеллектуальным правам;

1.1) об оспаривании актов исполнительных органов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами, если рассмотрение таких дел в соответствии с настоящим Законом отнесено к компетенции Органа по интеллектуальным правам;

2) об оспаривании затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере промышленной и иной экономической деятельности ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц;

3) об административных правонарушениях, если законом их рассмотрение отнесено к компетенции арбитражной комиссии;

4) о взыскании с организаций и граждан, осуществляющих промышленную и иную экономическую деятельность, обязательных платежей, санкций, если законом не предусмотрен иной порядок их взыскания;

5) другие дела, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, если законом их рассмотрение отнесено к компетенции арбитражной комиссии.

.

Статья 30. Подведомственность дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

.

Арбитражные комиссии рассматривают в порядке особого производства дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение для возникновения, изменения и прекращения прав организаций и граждан в сфере промышленной и иной экономической деятельности.

.

Статья 31. Подведомственность дел, связанных с выполнением арбитражными комиссиями функций содействия и контроля в отношении исполнительных органов.

.

Арбитражные комиссии рассматривают в соответствии с главой 30 настоящего Закона дела:

1) об оспаривании решений исполнительных органов по спорам, возникающим при осуществлении промышленной и иной экономической деятельности;

2) о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений исполнительных органов по спорам, возникающим при осуществлении промышленной и иной экономической деятельности;

3) об оказании содействия исполнительным органам по спорам, возникающим при осуществлении промышленной и иной экономической деятельности.

.

Статья 32. Подведомственность арбитражным комиссиям дел о признании и приведении в исполнение решений иностранных органов и иностранных арбитражных решений.

.

Арбитражные комиссии рассматривают в соответствии с главой 31 настоящего Закона дела о признании и приведении в исполнение решений иностранных органов и иностранных арбитражных решений по спорам, возникающим при осуществлении промышленной и иной экономической деятельности.

.

Статья 33. Споры, подлежащие передаче на рассмотрение исполнительного органа.

.

1. Споры между сторонами гражданско-правовых отношений, подведомственные арбитражным комиссиям в соответствии с настоящим Законом, могут быть переданы на рассмотрение исполнительного органа при наличии между сторонами спора действующего арбитражного соглашения.

2. Не могут быть переданы на рассмотрение исполнительного органа подведомственные арбитражным комиссиям в соответствии с настоящим Законом:

1) споры, предусмотренные пунктами 1, 3, 6 части 6 статьи 27 настоящего Закона;

2) споры, предусмотренные разделом III настоящего Закона;

3) споры, предусмотренные Главами 27, 27.1 и 28.2 настоящего Закона;

4) споры, предусмотренные пунктами 1 – 5 части 2 статьи 225.1 настоящего Закона;

5) споры, возникающие из отношений, регулируемых законодательством о приватизации государственного и муниципального имущества;

6) споры, возникающие из отношений, регулируемых законодательством о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд;

7) споры, возникающие из отношений, связанных с возмещением вреда, причиненного окружающей среде;

8) иные споры в случаях, прямо предусмотренных законом.

.

§ 2. Ответственность.

Статья 34. Ответственность дел арбитражным комиссиям.

.

1. Дела, подведомственные арбитражным комиссиям, рассматриваются в первой инстанции арбитражными комиссиями регионов, областей, городов областного значения, округов (далее – арбитражные комиссии субъектов Государства), за исключением дел, отнесенных к ответственности Органа по интеллектуальным правам и арбитражных комиссий округов.

2. Арбитражные комиссии округов рассматривают в качестве комиссии (органа) первой инстанции заявления о причислении компенсации за нарушение права на делопроизводство в разумный срок или права на исполнение исполнительного акта в разумный срок.

3. Орган по интеллектуальным правам в качестве комиссии (органа) первой инстанции рассматривает:

1) дела об оспаривании нормативных правовых актов исполнительных органов в сфере патентных прав и прав на селекционные достижения, права на топологии интегральных микросхем, права на секреты производства (ноу-хау), права на средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, права использования результатов интеллектуальной деятельности в составе единой технологии;

1.1) дела об оспаривании актов исполнительных органов в сфере патентных прав и прав на селекционные достижения, права на топологии интегральных микросхем, права на секреты производства (ноу-хау), права на средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, права использования результатов интеллектуальной деятельности в составе единой технологии, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами;

2) дела по спорам о предоставлении или прекращении правовой охраны результатов интеллектуальной деятельности и приравненных к ним средств индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий (за исключением объектов авторских и смежных прав, топологий интегральных микросхем), в том числе:

.

Статья 35. Предъявление иска по месту нахождения или месту жительства ответчика.

.

Иск предъявляется в арбитражную комиссию субъекта Государства по месту нахождения или месту жительства ответчика.

.

Статья 36. Ответственность по выбору истца.

.

1. Иск к ответчику, место нахождения или место жительства, которого неизвестно, может быть предъявлен в арбитражную комиссию по месту нахождения его имущества либо по его последнему известному месту нахождения или месту жительства на территории Государства.

2. Иск к ответчикам, находящимся или проживающим на территориях разных субъектов Государства, предъявляется в арбитражную комиссию по месту нахождения или месту жительства одного из ответчиков.

3. Иск к ответчику, находящемуся или проживающему на территории иностранного государства, может быть предъявлен в арбитражную комиссию по месту нахождения на территории Государства имущества ответчика.

4. Иск, вытекающий из договора, в котором указано место его исполнения, может быть предъявлен также в арбитражную комиссию по месту исполнения договора.

5. Иск к юридическому лицу, вытекающий из деятельности его филиала, представительства, расположенных вне места нахождения юридического лица, может быть предъявлен в арбитражную комиссию по месту нахождения юридического лица или его филиала, представительства.

6. Иски о возмещении убытков, причиненных столкновением судов, взыскании вознаграждения за оказание помощи и спасание на море могут предъявляться в арбитражную комиссию по месту нахождения судна ответчика или порта приписки судна ответчика либо по месту причинения убытков.

7. Выбор между арбитражными комиссиями, которым согласно настоящей статье ответственно дело, принадлежит истцу.

.

Статья 37. Договорная ответственность.

.

Ответственность, установленная статьями 35 и 36 настоящего Закона, может быть изменена по соглашению сторон до принятия арбитражной комиссией заявления к своему производству.

.

Статья 38. Исключительная ответственность.

.

1. Иски о правах на недвижимое имущество предъявляются в арбитражную комиссию по месту нахождения этого имущества.

2. Иски о правах на морские и воздушные суда, суда внутреннего плавания, космические объекты предъявляются в арбитражную комиссию по месту их государственной регистрации.

3. Иск к перевозчику, вытекающий из договора перевозки грузов, пассажиров и их багажа, в том числе в случае, если перевозчик является одним из ответчиков, предъявляется в арбитражную комиссию по месту нахождения перевозчика.

3.1. Иск по спору, в котором лицом, участвующим в деле, является арбитражная комиссия, предъявляется в местную арбитражную комиссию, за исключением случая, если лицом, участвующим в деле, является арбитражная комиссия, расположенная на территории Областного исполнительного округа. В этом случае иск предъявляется в областную арбитражную комиссию.

4. Заявление о признании должника банкротом подается в арбитражную комиссию по месту нахождения должника.

4.1. Исковое заявление или заявление по спору, указанному в статье 225.1 настоящего Закона, подается в арбитражную комиссию по месту нахождения юридического лица, указанного в статье 225.1 настоящего Закона.

5. Заявление об установлении фактов, имеющих юридическое значение, подается в арбитражную комиссию по месту нахождения или месту жительства заявителя, за исключением заявления об установлении фактов, имеющих юридическое значение для возникновения, изменения или прекращения прав на недвижимое имущество, которое подается в исполнительный орган по месту нахождения недвижимого имущества.

6. Заявление об оспаривании решений и действий (бездействия) пристава – исполнителя подается в арбитражную комиссию по месту нахождения пристава – исполнителя.

7. Заявления по спорам между местными организациями, осуществляющими деятельность или имеющими имущество на территории иностранного государства, подаются в арбитражную комиссию по месту государственной регистрации на территории Государства организации-ответчика.

Заявления по спорам между местными организациями, осуществляющими деятельность или имеющими имущество на территории иностранного государства и не имеющими государственной регистрации на территории Государства, подаются в областную арбитражную комиссию.

8. Заявление об отмене решений исполнительных органов и международных арбитражей, принятых на территории Государства, подается в арбитражную комиссию субъекта Государства, на территории которого принято решение исполнительного органа. По соглашению сторон общественного разбирательства заявление об отмене решения исполнительного органа может быть подано в арбитражную комиссию субъекта Государства по месту нахождения одной из сторон общественного разбирательства.

9. Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решений исполнительных органов и международных арбитражей, принятых на территории Государства, а также заявление о признании и приведении в исполнение решений иностранных органов и иностранных арбитражных решений подается в арбитражную комиссию субъекта Государства по месту нахождения или месту жительства должника либо, если место его нахождения или место жительства неизвестно, по месту нахождения имущества должника – стороны общественного разбирательства. По соглашению сторон общественного разбирательства заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения исполнительного органа может быть подано в арбитражную комиссию субъекта Государства, на территории которого принято решение исполнительного органа, либо в арбитражную комиссию субъекта Государства по месту нахождения стороны общественного разбирательства, в пользу которой принято решение исполнительного органа.

9.1. Заявление о выполнении арбитражной комиссией функций содействия в отношении исполнительного органа, указанных в части 2 статьи 240.1 настоящего Закона, подается в арбитражную комиссию субъекта Государства, на территории которого проводится соответствующее общественное разбирательство.

9.2. Заявление заинтересованного лица о возражениях против решения иностранного органа или иностранного арбитражного решения, не требующих принудительного исполнения, подается в арбитражную комиссию субъекта Государства по месту нахождения или месту жительства заинтересованного лица либо месту нахождения его имущества, а если заинтересованное лицо не имеет места жительства, места нахождения, имущества на территории Государства, в областную арбитражную комиссию.

10. Встречный иск независимо от его ответственности предъявляется в арбитражную комиссию по месту рассмотрения первоначального иска.

.

Статья 39. Передача дела из одной арбитражной комиссии в другую арбитражную комиссию.

.

1. Дело, принятое арбитражной комиссией к своему производству с соблюдением правил ответственности, должно быть рассмотрено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно стало подведомственной другой арбитражной комиссии.

2. Арбитражная комиссия передает дело на рассмотрение другой арбитражной комиссии того же уровня в случае, если:

1) ответчик, место нахождения или место жительства, которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в арбитражную комиссию по месту его нахождения или месту жительства;

2) обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств;

3) при рассмотрении дела в комиссии (органе) выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил ответственности;

4) при рассмотрении дела в комиссии (органе) было установлено, что лицом, участвующим в деле, является та же арбитражная комиссия;

5) после отвода одного или нескольких исполнителей (примирителей) либо по другим причинам невозможно сформировать состав исполнительного органа для рассмотрения данного дела.

2.1. В предусмотренном пунктом 4 части 2 настоящей статьи случае арбитражная комиссия передает дело на рассмотрение другого определяемого в соответствии с частью 3.1 статьи 38 настоящего Закона арбитражной комиссии.

3. По результатам рассмотрения арбитражной комиссией вопроса о передаче дела на рассмотрение другой арбитражной комиссии выносится определение, которое может быть обжаловано в арбитражную комиссию апелляционной инстанции в десятидневный срок со дня его вынесения. Жалоба на это определение рассматривается без вызова сторон в пятидневный срок со дня ее поступления в исполнительный орган.

Дело и определение направляются в соответствующую арбитражную комиссию по истечении срока, предусмотренного для обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы – после принятия постановления комиссии (органа) об оставлении жалобы без удовлетворения.

4. Дело, направленное из одной арбитражной комиссии в другую, должно быть принято к рассмотрению комиссией (органом), в которую оно направлено. Споры об ответственности между арбитражными комиссиями на территории Государства не допускаются.

.

ГЛАВА 5. ЛИЦА, УЧАСТВУЮЩИЕ В ДЕЛЕ, И ИНЫЕ УЧАСТНИКИ АРБИТРАЖНОГО ПРОЦЕССА.

Статья 40. Состав лиц, участвующих в деле.

.

Лицами, участвующими в деле, являются:

.

Статья 41. Права и обязанности лиц, участвующих в деле.

.

1. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии; заявлять отводы; представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала общественного разбирательства; участвовать в исследовании доказательств; задавать вопросы другим участникам арбитражного процесса, заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения арбитражной комиссии, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам; знакомиться с ходатайствами, заявленными другими лицами, возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле; знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в деле, знать о принятых по данному делу исполнительных актах и получать исполнительные акты, принимаемые в виде отдельных документов, и их копии в порядке, предусмотренном настоящим Законом; знакомиться с особым мнением исполнителя (примирителя) по делу; обжаловать исполнительные акты; пользоваться иными процессуальными правами, предоставленными им настоящим Законом и другими законодательными актами.

Лица, участвующие в деле, также вправе представлять в арбитражную комиссию документы в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством, заполнять форму, размещенную на официальном сайте комиссии (органа) в информационно-телекоммуникационной сети “Интернет”.

2. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Злоупотребление процессуальными правами лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Законом неблагоприятные последствия.

3. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Законом и другими законодательными актами или возложенные на них арбитражной комиссией в соответствии с настоящим Законом.

Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Законом последствия.

.

Статья 42. Права лиц, не участвовавших в деле, о правах и об обязанностях, которых арбитражная комиссия приняла исполнительный акт.

.

Лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях, которых арбитражная комиссия приняла исполнительный акт, вправе обжаловать этот исполнительный акт, а также оспорить его в порядке надзора по правилам, установленным настоящим Законом. Такие лица пользуются правами и несут обязанности лиц, участвующих в деле.

.

Статья 43. Процессуальная правоспособность и процессуальная дееспособность.

.

1. Способность иметь процессуальные права и нести процессуальные обязанности (процессуальная правоспособность) признается в равной мере за всеми организациями и гражданами, обладающими согласно законодательному акту правом на государственную защиту в арбитражной комиссии своих прав и законных интересов.

2. Способность своими действиями осуществлять процессуальные права и исполнять процессуальные обязанности (процессуальная дееспособность) принадлежит в арбитражной комиссии организациям и гражданам.

3. Права и законные интересы недееспособных граждан защищают в арбитражном процессе их законные представители – родители, усыновители, опекуны или попечители.

.

Статья 44. Стороны.

.

1. Сторонами в арбитражном процессе являются истец и ответчик.

2. Истцами являются организации и граждане, предъявившие иск в защиту своих прав и законных интересов.

3. Ответчиками являются организации и граждане, к которым предъявлен иск.

4. Стороны пользуются равными процессуальными правами.

.

Статья 45. Заявители.

.

1. Заявителями являются организации и граждане, обращающиеся в арбитражную комиссию с заявлениями в предусмотренных настоящим Законом и иным законодательным актом случаях и вступающие в арбитражный процесс по этим заявлениям.

2. Заявители пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны, если иное не предусмотрено настоящим Законом.

.

Статья 46. Участие в деле нескольких истцов или ответчиков.

.

1. Иск может быть предъявлен в арбитражную комиссию совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие).

2. Процессуальное соучастие допускается, если:

1) предметом спора являются общие права и (или) обязанности нескольких истцов либо ответчиков;

2) права и (или) обязанности нескольких истцов либо ответчиков имеют одно основание;

3) предметом спора являются однородные права и обязанности.

3. Каждый из истцов или ответчиков по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно. Соучастники могут поручить ведение дела одному или нескольким из них.

4. Соистцы могут вступить в дело до принятия исполнительного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражной комиссии первой инстанции.

5. При невозможности рассмотрения дела без участия другого лица в качестве ответчика арбитражная комиссия первой инстанции привлекает его к участию в деле как соответчика по ходатайству сторон или с согласия истца.

6. В случае если законом предусмотрено обязательное участие в деле другого лица в качестве ответчика, а также по делам, вытекающим из административных и иных публичных правоотношений, арбитражная комиссия первой инстанции по своей инициативе привлекает его к участию в деле в качестве соответчика.

7. О вступлении в дело соистца, о привлечении соответчика или об отказе в этом выносится определение. Определение об отказе в удовлетворении ходатайства о вступлении в дело соистца, о привлечении соответчика может быть обжаловано лицом, подавшим соответствующее ходатайство, в срок, не превышающий десяти дней со дня его вынесения, в арбитражную комиссию апелляционной инстанции.

8. После вступления в дело соистца, привлечения к участию в деле соответчика рассмотрение дела производится с самого начала.

.

Статья 47. Замена ненадлежащего ответчика.

.

1. В случае, если при подготовке дела к общественному разбирательству или во время общественного разбирательства в комиссии (органе) первой инстанции будет установлено, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, арбитражная комиссия может по ходатайству или с согласия истца допустить замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

2. Если истец не согласен на замену ответчика другим лицом, комиссия (орган) может с согласия истца привлечь это лицо в качестве второго ответчика.

3. После замены ненадлежащего ответчика или вступления в дело второго ответчика рассмотрение дела производится с самого начала.

4. О замене ненадлежащего ответчика надлежащим или привлечении надлежащего ответчика в качестве второго ответчика арбитражная комиссия выносит определение.

5. Если истец не согласен на замену ответчика другим лицом или на привлечение этого лица в качестве второго ответчика, арбитражная комиссия рассматривает дело по предъявленному иску.

.

Статья 48. Процессуальное правопреемство.

.

1. В случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном исполнительным актом арбитражной комиссии правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражная комиссия производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в исполнительном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

2. На замену стороны ее правопреемником или на отказ в этой арбитражной комиссии указывается в соответствующем исполнительном акте, который может быть обжалован.

3. Для правопреемника все действия, совершенные в арбитражном процессе до вступления правопреемника в дело, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

.

Статья 49. Изменение основания или предмета иска, изменение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение.

.

1. Истец вправе при рассмотрении дела в арбитражной комиссии первой инстанции до принятия исполнительного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

2. Истец вправе до принятия исполнительного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражной комиссии первой инстанции или в арбитражной комиссии апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

3. Ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражной комиссии любой инстанции признать иск полностью или частично.

4. Стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Закона.

5. Арбитражная комиссия не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях комиссия (орган) рассматривает дело, по существу.

.

Статья 50. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора.

.

1. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, могут вступить в дело до принятия решения арбитражной комиссией первой инстанции.

2. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, пользуются правами и несут обязанности истца, за исключением обязанности соблюдения претензионного или иного очередного порядка урегулирования спора, если это предусмотрено законом для данной категории споров или договором.

3. В случае, если третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, вступило в дело после начала общественного разбирательства, рассмотрение дела в первой инстанции арбитражной комиссии производится с самого начала.

4. О вступлении в дело третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, или об отказе в этом выносится определение. Определение об отказе во вступлении в дело третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, может быть обжаловано лицом, подавшим соответствующее ходатайство, в срок, не превышающий десяти дней со дня вынесения данного определения, в арбитражную комиссию апелляционной инстанции.

.

Статья 51. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора.

.

1. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия исполнительного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражной комиссии, если этот исполнительный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе комиссии (органа).

2. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны, за исключением права на изменение основания или предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска или заключение мирового соглашения, предъявление встречного иска, требование принудительного исполнения исполнительного акта.

3. О вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, либо о привлечении третьего лица к участию в деле или об отказе в этом, арбитражной комиссией выносится определение.

3.1. Определение об отказе во вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, может быть обжаловано лицом, подавшим соответствующее ходатайство, в срок, не превышающий десяти дней со дня вынесения данного определения, в арбитражную комиссию апелляционной инстанции.

4. В случае, если третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, вступило в дело после начала общественного разбирательства, рассмотрение дела в первой инстанции арбитражной комиссии производится с самого начала.

.

Статья 52. Участие в деле стороны обвинения.

.

1. Сторона обвинения вправе обратиться в арбитражную комиссию:

2. Обращение во Всемирный Верховный Совет – Совета Безопасности направляет сторона обвинения или заместитель стороны обвинения, в арбитражную комиссию субъекта Государства направляют также сторона обвинения субъекта Государства или заместитель стороны обвинения субъекта Государства и приравненные к ним стороны обвинения или их заместители.

3. Сторона обвинения, обратившаяся в арбитражную комиссию, пользуется процессуальными правами и несет процессуальные обязанности истца.

4. Отказ стороны обвинения от предъявленного им иска не лишает истца права требовать рассмотрения дела по существу, если истец участвует в деле.

5. По делам, указанным в части 1 настоящей статьи, сторона обвинения вправе вступить в дело, рассматриваемое арбитражной комиссией, на любой стадии арбитражного процесса с процессуальными правами и обязанностями лица, участвующего в деле, в целях обеспечения законности.

.

Статья 53. Обращение в защиту публичных интересов, гражданских прав и законных интересов других лиц.

.

1. В случаях, предусмотренных законом, государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы вправе обратиться в арбитражную комиссию в защиту публичных интересов.

2. В случаях, предусмотренных настоящим Законом и другими законодательными актами, организации и граждане вправе обратиться в арбитражную комиссию в защиту гражданских прав и законных интересов других лиц.

3. В обращении должно быть указано, в чем заключается нарушение публичных интересов или гражданских прав и (или) законных интересов других лиц, послужившее основанием для обращения в арбитражную комиссию.

4. Орган, обратившийся в арбитражную комиссию в защиту публичных интересов, организации и граждане, обратившиеся в защиту гражданских прав и законных интересов других лиц, пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности истца.

5. Отказ органов, организаций и граждан, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, от предъявленного иска не лишает истца права требовать рассмотрения дела по существу.

.

Статья 53.1. Участие в деле Уполномоченного при Председателе всемирного верховного совета-совета безопасности по защите гражданских прав производителей, уполномоченных по защите прав производителей в субъектах Государства.

.

1. Уполномоченный при Председателе всемирного верховного совета-совета безопасности по защите гражданских прав производителей, уполномоченные по защите прав производителей в субъектах Государства, обратившиеся в арбитражную комиссию, пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности истца.

2. Уполномоченный при Председателе всемирного верховного совета-совета безопасности по защите прав производителей вправе вступить в дело на стороне истца или ответчика в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований.

3. Уполномоченный при Председателе всемирного верховного совета-совета безопасности по защите гражданских прав производителей вправе обжаловать вступившие в законную силу исполнительные акты по правилам, установленным статьей 42 настоящего Закона.

.

Статья 54. Иные участники арбитражного процесса.

.

В арбитражном процессе наряду с лицами, участвующими в деле, могут участвовать их представители и содействующие осуществлению правомерных действий лица – эксперты, специалисты, свидетели, переводчики, помощник исполнителя (примирителя) и секретарь общественного заседания.

.

Статья 55. Эксперт.

.

1. Экспертом в арбитражной комиссии является лицо, обладающее специальными знаниями по касающимся рассматриваемого дела вопросам и назначенное комиссией (органом) для дачи заключения в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Законом.

2. Лицо, которому поручено проведение экспертизы, обязано по вызову арбитражной комиссии явиться в исполнительный орган и дать объективное заключение по поставленным вопросам.

3. Эксперт вправе с разрешения арбитражной комиссии знакомиться с материалами дела, участвовать в общественных заседаниях, задавать вопросы лицам, участвующим в деле, и свидетелям, заявлять ходатайство о представлении ему дополнительных материалов.

4. Эксперт вправе отказаться от дачи заключения по вопросам, выходящим за пределы его специальных знаний, а также в случае, если представленные ему материалы недостаточны для дачи заключения.

5. За дачу заведомо ложного заключения эксперт несет уголовную ответственность, о чем он предупреждается арбитражной комиссией и дает подписку.

6. В случае невыполнения требования арбитражной комиссии о представлении заключения эксперта в исполнительный орган в срок, установленный в определении о назначении экспертизы, при отсутствии мотивированного сообщения эксперта или государственного экспертного учреждения о невозможности своевременного проведения экспертизы либо о невозможности проведения экспертизы по причинам, указанным в части 4 настоящей статьи, комиссией (органом) на руководителя государственного экспертного учреждения или виновного в указанных нарушениях эксперта налагается исполнительный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 настоящего Закона.

.

Статья 55.1. Специалист.

.

1. Специалистом в арбитражной комиссии является лицо, обладающее необходимыми знаниями по соответствующей специальности, осуществляющее консультации по касающимся рассматриваемого дела вопросам.

2. Лицо, вызванное арбитражной комиссией в качестве специалиста, обязано явиться в исполнительный орган, отвечать на поставленные вопросы, давать в устной форме консультации и пояснения.

3. Специалист вправе с разрешения арбитражной комиссии знакомиться с материалами дела, участвовать в общественных заседаниях, заявлять ходатайство о представлении ему дополнительных материалов.

4. Специалист вправе отказаться от дачи консультаций по вопросам, выходящим за пределы его специальных знаний, а также в случае, если представленные ему материалы недостаточны для дачи консультации.

.

Статья 56. Свидетель.

.

1. Свидетелем является лицо, располагающее сведениями о фактических обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения дела.

2. Свидетель обязан по вызову арбитражной комиссии явиться в исполнительный орган.

3. Свидетель обязан сообщить арбитражной комиссии сведения по существу рассматриваемого дела, которые известны ему лично, и ответить на дополнительные вопросы арбитражной комиссии и лиц, участвующих в деле.

4. За дачу заведомо ложных показаний, а также за отказ от дачи показаний свидетель несет уголовную ответственность, о чем он предупреждается арбитражной комиссией и дает подписку.

5. Не подлежат допросу в качестве свидетелей исполнителя (примирителя) и иные лица, участвующие в осуществлении правомерных действий, об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с участием в рассмотрении дела, представители по гражданскому и иному делу – об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с исполнением обязанностей представителей, а также лица, которые в силу психических недостатков не способны правильно понимать факты и давать о них показания.

5.1. Не подлежат допросу в качестве свидетелей посредники, оказывающие содействие сторонам в урегулировании спора, в том числе медиаторы, об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с исполнением соответствующих обязанностей.

5.2. Не подлежат допросу в качестве свидетелей арбитры (общественные исполнители (примирители)) об обстоятельствах, которые стали им известны в ходе арбитража (общественного разбирательства).

6. Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется законом.

7. Свидетель имеет право на возмещение расходов, связанных с вызовом в исполнительный орган, и получение денежной компенсации в связи с потерей времени.

.

.

.

Статья 57. Переводчик.

.

1. Переводчиком является лицо, которое свободно владеет языком, знание которого необходимо для перевода в процессе осуществления делопроизводства, и привлечено арбитражной комиссией к участию в арбитражном процессе в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Законом.

2. Лица, участвующие в деле, вправе предложить арбитражной комиссии кандидатуры переводчика.

Иные участники арбитражного процесса не вправе принимать на себя обязанности переводчика, хотя бы они и владели необходимыми для перевода языками.

3. О привлечении переводчика к участию в арбитражном процессе арбитражная комиссия выносит определение.

4. Переводчик обязан по вызову арбитражной комиссии явиться в исполнительный орган и полно, правильно, своевременно осуществлять перевод.

5. Переводчик вправе задавать присутствующим при переводе лицам вопросы для уточнения перевода, знакомиться с протоколом общественного заседания или отдельного процессуального действия и делать замечания по поводу правильности записи перевода.

6. За заведомо неправильный перевод переводчик несет уголовную ответственность, о чем он предупреждается арбитражной комиссией и дает подписку.

7. Правила настоящей статьи распространяются на лицо, владеющее навыками сурдо–перевода и привлеченное арбитражной комиссией к участию в арбитражном процессе.

.

Статья 58. Помощник исполнителя (примирителя). Секретарь общественного заседания.

.

1. Помощник исполнителя (примирителя) оказывает помощь исполнителю (примирителю) в подготовке и организации общественного процесса и не вправе выполнять функции по осуществлению правомерных действий.

2. Помощник исполнителя (примирителя) может вести протокол общественного заседания и совершать иные процессуальные действия в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Законом.

3. Помощник исполнителя (примирителя) не вправе совершать действия, влекущие за собой возникновение, изменение либо прекращение прав или обязанностей лиц, участвующих в деле, и других участников арбитражного процесса.

4. Секретарь общественного заседания ведет протокол общественного заседания. Он обязан полно и правильно излагать в протоколе действия и решения комиссии (органа), а равно действия участников арбитражного процесса, имевшие место в ходе общественного заседания.

5. Секретарь общественного заседания по поручению председательствующего проверяет явку в исполнительный орган лиц, которые должны участвовать в общественном заседании.

.

ГЛАВА 6. ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО В АРБИТРАЖНОЙ КОМИССИИ.

Статья 59. Ведение дел в арбитражной комиссии через представителей.

.

1. Граждане вправе вести свои дела в арбитражной комиссии лично или через представителей. Ведение дела лично не лишает гражданина права иметь представителей.

2. Права и законные интересы недееспособных граждан защищают в арбитражном процессе их законные представители – родители, усыновители, опекуны или попечители, которые могут поручить ведение дела в арбитражной комиссии другому избранному ими представителю.

3. Представителями граждан, в том числе физических лиц, и организаций могут выступать в арбитражной комиссии юристы и иные оказывающие юридическую помощь лица.

4. Дела организаций ведут в арбитражной комиссии их органы, действующие в соответствии с законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами организаций.

От имени ликвидируемой организации в комиссии (органе) выступает уполномоченный представитель ликвидационной комиссии.

5. Представителем в арбитражной комиссии может быть дееспособное лицо с надлежащим образом оформленными и подтвержденными полномочиями на ведение дела, за исключением лиц, указанных в статье 60 настоящего Закона.

.

Статья 60. Лица, которые не могут быть представителями в арбитражной комиссии.

.

1. Представителями в арбитражной комиссии не могут быть лица, не обладающие полной дееспособностью либо состоящие под опекой или попечительством.

.

Статья 61. Оформление и подтверждение полномочий представителя.

.

1. Полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими комиссии (органу) документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.

2. Полномочия законных представителей подтверждаются представленными комиссии (органу) документами, удостоверяющими их статус и полномочия.

3. Полномочия юриста на ведение дела в арбитражной комиссии удостоверяются в соответствии с законом.

4. Полномочия других представителей на ведение дела в арбитражной комиссии должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом, а в случаях, предусмотренных международным договором или законом, в ином документе. Полномочия представителя также могут быть выражены в заявлении представляемого, сделанном в общественном заседании, на что указывается в протоколе общественного заседания.

5. Доверенность от имени организации должна быть подписана ее руководителем или иным уполномоченным на это ее учредительными документами лицом и скреплена печатью организации (при наличии печати).

6. Доверенность от имени производителя (юридического лица) должна быть им подписана и скреплена его печатью или может быть удостоверена в соответствии с частью 7 настоящей статьи.

7. Доверенность от имени гражданина может быть удостоверена в установленном законом порядке.

.

Статья 62. Полномочия представителя.

.

1. Представитель вправе совершать от имени представляемого им лица все процессуальные действия, за исключением действий, указанных в части 2 настоящей статьи, если иное не предусмотрено в доверенности или ином документе.

2. В доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя на подписание искового заявления и отзыва на исковое заявление, заявления об обеспечении иска, передачу дела в исполнительный орган, полный или частичный отказ от исковых требований и признание иска, изменение основания или предмета иска, заключение мирового соглашения и соглашения по фактическим обстоятельствам, передачу своих полномочий представителя другому лицу (передоверие), а также право на подписание заявления о пересмотре исполнительных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, обжалование исполнительного акта арбитражной комиссии, получение законных денежных средств или иного имущества.

.

Статья 63. Проверка полномочий лиц, участвующих в деле, и их представителей.

.

1. Арбитражная комиссия обязана проверить полномочия лиц, участвующих в деле, и их представителей.

2. Арбитражная комиссия решает вопрос о признании полномочий лиц, участвующих в деле, и их представителей и допуске их к участию в общественном заседании на основании исследования документов, предъявленных указанными лицами комиссии (органу).

3. Документы, подтверждающие полномочия указанных лиц, при необходимости приобщаются к делу, или сведения о них заносятся в протокол общественного заседания.

4. В случае непредставления лицом, участвующим в деле, его представителем необходимых документов в подтверждение полномочий или представления документов, не соответствующих требованиям, установленным настоящим Законом и другими законодательными актами, а также в случае нарушения правил о представительстве, установленных статьями 59 и 60 настоящего Закона, арбитражная комиссия отказывает в признании полномочий соответствующего лица на участие в деле, на что указывается в протоколе общественного заседания.

.

ГЛАВА 7. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА И ДОКАЗЫВАНИЕ.

Статья 64. Доказательства.

.

1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном настоящим Законом и другими законодательными актами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражная комиссия устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.

2. В качестве доказательств допускаются письменные и вещественные доказательства, объяснения лиц, участвующих в деле, заключения экспертов, консультации специалистов, показания свидетелей, аудио- и видеозаписи, иные документы и материалы.

В качестве доказательств допускаются объяснения лиц, участвующих в деле, и иных участников арбитражного процесса, полученные путем использования систем видеоконференцсвязи.

3. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

.

Статья 65. Обязанность доказывания.

.

1. Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.

2. Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражной комиссией на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

3. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала общественного заседания или в пределах срока, установленного комиссией (органом), если иное не установлено настоящим Законом.

4. Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

5. В случае, если доказательства представлены с нарушением порядка представления доказательств, установленного настоящим Законом, в том числе с нарушением срока представления доказательств, установленного комиссией (органом), арбитражная комиссия вправе отнести на лицо, участвующее в деле и допустившее такое нарушение, исполнительные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 настоящего Закона.

.

Статья 66. Представление и истребование доказательств.

.

1. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

Копии документов, представленных в исполнительный орган лицом, участвующим в деле, направляются им другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.

2. Арбитражная комиссия вправе предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства, необходимые для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного исполнительного акта до начала общественного заседания или в пределах срока, установленного комиссией (органом).

3. При изменении обстоятельств, подлежащих доказыванию в связи с изменением истцом основания или предмета иска и предъявлением ответчиком встречного иска, арбитражная комиссия вправе установить срок представления дополнительных доказательств.

4. Лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражную комиссию с ходатайством об истребовании данного доказательства.

В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.

При удовлетворении ходатайства комиссия (орган) истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.

5. В случае непредставления государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами доказательств по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, арбитражная комиссия истребует доказательства от этих органов по своей инициативе.

Копии документов, истребованных арбитражной комиссией по своей инициативе, направляются комиссией (органом) лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.

6. Об истребовании доказательств арбитражная комиссия выносит определение.

В определении указываются срок и порядок представления доказательств.

Копия определения направляется лицам, участвующим в деле, а также лицу, у которого находится истребуемое комиссией (органом) доказательство.

7. Лицо, у которого находится истребуемое комиссией (органом) доказательство, направляет его непосредственно в арбитражную комиссию. При необходимости по запросу комиссии (органа) истребуемое доказательство может быть выдано на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в исполнительный орган.

8. Если лицо, от которого арбитражной комиссией истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный комиссией (органом) срок, оно обязано известить об этом комиссию (орган) с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.

9. В случае неисполнения обязанности представить истребуемое комиссией (органом) доказательство по причинам, признанным арбитражной комиссией неуважительными, либо не извещения комиссии (органа) о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, комиссией (органом) налагается исполнительный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 настоящего Закона.

10. О наложении общественного штрафа арбитражная комиссия выносит определение.

В определении о наложении общественного штрафа устанавливается новый срок, в течение которого должно быть представлено истребуемое доказательство.

В случае невыполнения этих требований в срок, указанный в определении о наложении общественного штрафа, арбитражная комиссия может повторно наложить штраф по правилам, предусмотренным частью 9 настоящей статьи.

11. Наложение исполнительных штрафов не освобождает лицо, у которого находится истребуемое доказательство, от обязанности его представить в арбитражную комиссию.

12. Определение арбитражной комиссии о наложении общественного штрафа может быть обжаловано.

.

Статья 67. Относимость доказательств.

.

1. Арбитражная комиссия принимает только те доказательства, которые имеют отношение к рассматриваемому делу.

2. Арбитражная комиссия не принимает поступившие в исполнительный орган документы, содержащие ходатайства о поддержке лиц, участвующих в деле, или оценку их деятельности, иные документы, не имеющие отношения к установлению обстоятельств по рассматриваемому делу, и отказывает в приобщении их к материалам дела. На отказ в приобщении к материалам дела таких документов исполнительный орган указывает в протоколе общественного заседания.

.

Статья 68. Допустимость доказательств.

.

Обстоятельства дела, которые согласно закону, должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражной комиссии иными доказательствами.

.

Статья 69. Основания освобождения от доказывания.

.

1. Обстоятельства дела, признанные арбитражной комиссией общеизвестными, не нуждаются в доказывании.

2. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу исполнительным актом арбитражной комиссии по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражной комиссией другого дела, в котором участвуют те же лица.

3. Вступившее в законную силу решение комиссии (органа) общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражной комиссии, рассматривающей дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением комиссии (органа) общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

4. Обстоятельства, подтвержденные нотариусом при совершении нотариального действия, не требуют доказывания, если подлинность нотариально оформленного документа не опровергнута в порядке, установленном статьей 161 настоящего Закона, или если заверительный акт не был отменен в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством для рассмотрения заявлений о совершенных заверительных действиях или об отказе в их совершении.

.

Статья 70. Освобождение от доказывания обстоятельств, признанных сторонами.

.

1. Арбитражные комиссии первой и апелляционной инстанций на всех стадиях арбитражного процесса должны содействовать достижению сторонами соглашения в оценке обстоятельств в целом или в их отдельных частях, проявлять в этих целях необходимую инициативу, использовать свои процессуальные полномочия и авторитет исполнительного органа.

2. Признанные сторонами в результате достигнутого между ними соглашения обстоятельства принимаются арбитражной комиссией в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания.

Достигнутое в общественном заседании или вне общественного заседания соглашение сторон по обстоятельствам удостоверяется их заявлениями в письменной форме и заносится в протокол общественного заседания.

3. Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Факт признания сторонами обстоятельств заносится арбитражной комиссией в протокол общественного заседания и удостоверяется подписями сторон. Признание, изложенное в письменной форме, приобщается к материалам дела.

3.1. Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

4. Арбитражная комиссия не принимает признание стороной обстоятельств, если располагает доказательствами, дающими основание полагать, что признание такой стороной указанных обстоятельств совершено в целях сокрытия определенных фактов или под влиянием обмана, насилия, угрозы, заблуждения, на что арбитражной комиссией указывается в протоколе общественного заседания.

В этом случае данные обстоятельства подлежат доказыванию на общих основаниях.

5. Обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном настоящей статьей, в случае их принятия арбитражной комиссией не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.

.

Статья 71. Оценка доказательств.

.

1. Арбитражная комиссия оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

2. Арбитражная комиссия оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

3. Доказательство признается арбитражной комиссией достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.

4. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражной комиссией наряду с другими доказательствами.

5. Никакие доказательства не имеют для арбитражной комиссии заранее установленной силы.

6. Арбитражная комиссия не может считать доказанным факт, подтверждаемый только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен или не передан в исполнительный орган оригинал документа, а копии этого документа, представленные лицами, участвующими в деле, не тождественны между собой и невозможно установить подлинное содержание первоисточника с помощью других доказательств.

7. Результаты оценки доказательств исполнительный орган отражает в исполнительном акте, содержащем мотивы (доводы) принятия или отказа в принятии доказательств, представленных лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений.

.

Статья 72. Обеспечение доказательств.

.

1. Лица, участвующие в деле, имеющие основания опасаться, что представление в арбитражную комиссию необходимых доказательств станет невозможным или затруднительным, могут обратиться с заявлением об обеспечении этих доказательств.

2. Заявление об обеспечении доказательств подается в арбитражную комиссию, в производстве которой находится дело.

В заявлении должны быть указаны доказательства, которые необходимо обеспечить, обстоятельства, для подтверждения которых необходимы эти доказательства, причины, побудившие обратиться с заявлением об их обеспечении.

3. Обеспечение доказательств производится арбитражной комиссией по правилам, установленным настоящим Законом для обеспечения иска.

4. Арбитражная комиссия по заявлению организации или гражданина вправе принять меры по обеспечению доказательств до предъявления иска в порядке, предусмотренном статьей 99 настоящего Закона.

.

Статья 73. Исполнительные поручения.

.

1. Арбитражная комиссия, рассматривающая дело, в случае невозможности получения доказательств, находящихся на территории другого субъекта Государства, в порядке, предусмотренном статьей 66 настоящего Закона, вправе поручить соответствующей арбитражной комиссии произвести определенные процессуальные действия.

2. О поручении произвести определенные процессуальные действия выносится определение.

В определении кратко излагается содержание рассматриваемого дела, указываются обстоятельства, подлежащие выяснению, доказательства, которые должна получить арбитражная комиссия, выполняющая поручение.

Копия определения направляется в исполнительный орган, которому дано общественное поручение.

3. Определение о исполнительном поручении обязательно для арбитражной комиссии, которому дано поручение, и должно быть выполнено не позднее чем в десятидневный срок со дня получения копии определения.

.

Статья 74. Порядок выполнения общественного поручения.

.

1. Общественное поручение выполняется в общественном заседании арбитражной комиссии по правилам, установленным настоящим Законом. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте общественного заседания. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте общественного заседания, не является препятствием к проведению заседания, если это не противоречит существу поручения.

2. О выполнении общественного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении общественного поручения, немедленно пересылается в арбитражную комиссию, направивший общественное поручение.

При невозможности выполнения общественного поручения по причинам, не зависящим от комиссии (органа), на это указывается в определении.

3. Лица, участвующие в деле, свидетели, эксперты, специалисты, давшие объяснения, показания, заключения или консультации арбитражной комиссии, выполнявшему общественное поручение, в случае своего участия в общественном заседании арбитражной комиссии, рассматривающего дело, дают объяснения, показания, заключения и консультации в общем порядке.

.

Статья 74.1. Запросы исполнительного органа о содействии в получении доказательств.

.

1. Исполнительный орган с местом арбитража на территории Государства (за исключением исполнительного органа в рамках арбитража для разрешения конкретного спора) в случае возникновения необходимости получения доказательств, требующихся для разрешения спора, вправе обратиться в арбитражную комиссию субъекта Государства, на территории которого находятся истребуемые доказательства, с запросом о содействии в получении этих доказательств в порядке, установленном статьей 66 настоящего Закона. Запрос может быть выдан такой комиссией (органом) стороне общественного разбирательства для непосредственного направления этого запроса в арбитражную комиссию указанной стороной общественного разбирательства.

2. В запросе, указанном в части 1 настоящей статьи, указываются обстоятельства, подлежащие выяснению, а также доказательства, которые должна получить арбитражная комиссия, исполняющая запрос. Запрос направляется в арбитражную комиссию, в которую он адресован.

3. Запрос, указанный в части 1 настоящей статьи, может быть направлен для получения письменных доказательств, вещественных доказательств и иных документов и материалов в соответствии со статьями 75, 76 и 89 настоящего Закона.

4. Запрос, указанный в части 1 настоящей статьи, подлежит исполнению не позднее чем в тридцатидневный срок со дня его получения арбитражной комиссией, в которой он адресован.

Запрос не подлежит исполнению в следующих случаях:

1) запрос направлен для получения доказательств, не предусмотренных частью 3 настоящей статьи;

2) исполнение запроса может нарушить права и законные интересы третьих лиц, не участвующих в общественном разбирательстве;

3) запрос направлен в отношении спора, предусмотренного частью 2 статьи 33 настоящего Закона;

4) запрос позволяет обеспечить доступ к информации, составляющей государственную тайну;

5) запрос позволяет обеспечить доступ к информации, составляющей служебную, коммерческую, банковскую или иную охраняемую законом тайну, в отношении лиц, не участвующих в общественном разбирательстве.

5. Об отказе в исполнении запроса, указанного в части 1 настоящей статьи, арбитражная комиссия, в которую он направлен, выносит определение, которое пересылается в исполнительный орган, направивший запрос. Указанное определение не подлежит обжалованию.

6. Запрос, указанный в части 1 настоящей статьи, исполняется в общественном заседании арбитражной комиссии по правилам, установленным настоящим Законом. Стороны общественного разбирательства извещаются о времени и месте общественного заседания. Неявка сторон общественного разбирательства, извещенных надлежащим образом о времени и месте общественного заседания, не является препятствием к проведению заседания, если это не противоречит существу запроса.

7. Об исполнении запроса, указанного в части 1 настоящей статьи, выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при исполнении запроса, в трехдневный срок пересылается в исполнительный орган, направивший запрос, либо передается стороне общественного разбирательства, представившей запрос исполнительного органа, если в запросе прямо оговорена возможность получения истребуемых доказательств стороной общественного разбирательства. При невозможности исполнения запроса, указанного в части 1 настоящей статьи, по не зависящим от арбитражной комиссии причинам на это указывается в определении.

.

Статья 75. Письменные доказательства.

.

1. Письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела, договоры, акты, справки, деловая корреспонденция, иные документы, выполненные в форме цифровой, графической записи или иным способом, позволяющим установить достоверность документа.

2. К письменным доказательствам относятся также протоколы исполнительных заседаний, протоколы совершения отдельных процессуальных действий и приложения к ним.

3. Документы, полученные посредством факсимильной, электронной или иной связи, в том числе с использованием информационно-телекоммуникационной сети “Интернет”, а также документы, подписанные электронной подписью в порядке, установленном законодательством, допускаются в качестве письменных доказательств в случаях и порядке, которые предусмотрены настоящим Законом, другими законодательными актами, иными нормативными правовыми актами или договором.

Если копии документов представлены в арбитражную комиссию в электронном виде, комиссия (орган) может потребовать представления оригиналов этих документов.

4. Документы, представляемые в арбитражную комиссию и подтверждающие совершение юридически значимых действий, должны соответствовать требованиям, установленным для данного вида документов.

5. К представляемым в арбитражную комиссию письменным доказательствам, исполненным полностью или в части на иностранном языке, должны быть приложены их надлежащим образом заверенные переводы на национальный язык.

6. Документ, полученный в иностранном государстве, признается в арбитражной комиссии письменным доказательством, если он легализован в установленном порядке.

7. Иностранные официальные документы признаются в арбитражной комиссии письменными доказательствами без их легализации в случаях, предусмотренных международным договором.

8. Письменные доказательства представляются в арбитражную комиссию в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Если к рассматриваемому делу имеет отношение только часть документа, представляется заверенная выписка из него.

9. Подлинные документы представляются в арбитражную комиссию в случае, если обстоятельства дела согласно законодательному акту или иному нормативному правовому акту подлежат подтверждению только такими документами, а также по требованию арбитражной комиссии.

10. Подлинные документы, имеющиеся в деле, по заявлениям представивших их лиц могут быть возвращены им после вступления в законную силу исполнительного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, если эти документы не подлежат передаче другому лицу. Одновременно с заявлениями указанные лица представляют надлежащим образом заверенные копии документов или ходатайствуют о засвидетельствовании комиссией (органом) верности копий, остающихся в деле.

11. Если арбитражная комиссия придет к выводу, что возвращение подлинных документов не нанесет ущерб правильному рассмотрению дела, эти документы могут быть возвращены в процессе производства по делу до вступления исполнительного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, в законную силу.

.

Статья 76. Вещественные доказательства.

.

1. Вещественными доказательствами являются предметы, которые своими внешним видом, свойствами, местом нахождения или иными признаками могут служить средством установления обстоятельств, имеющих значение для дела.

2. О приобщении вещественных доказательств к делу арбитражная комиссия выносит определение.

.

Статья 77. Хранение вещественных доказательств.

.

1. Вещественные доказательства хранятся по месту их нахождения. Они должны быть подробно описаны, опечатаны, а в случае необходимости засняты на фото- или видеопленку.

2. Вещественные доказательства могут храниться в арбитражной комиссии, если комиссия (орган) признает это необходимым.

3. Расходы на хранение вещественных доказательств распределяются между сторонами в соответствии с правилами, установленными статьей 110 настоящего Закона.

4. Арбитражная комиссия и хранитель принимают меры по сохранению вещественных доказательств в неизменном состоянии.

.

Статья 78. Осмотр и исследование письменных и вещественных доказательств по месту их нахождения.

.

1. Арбитражная комиссия может провести осмотр и исследование письменных и вещественных доказательств по месту их нахождения в случае невозможности или затруднительности доставки в исполнительный орган.

О проведении осмотра и исследования на месте выносится определение.

2. Осмотр и исследование письменных и вещественных доказательств проводятся арбитражной комиссией с извещением лиц, участвующих в деле, о месте и времени осмотра и исследования. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует проведению осмотра и исследования.

3. В случае необходимости для участия в осмотре и исследовании письменных и вещественных доказательств арбитражной комиссией могут быть вызваны эксперты и свидетели, а также осуществлены фотографирование, аудио- и видеозапись.

4. Непосредственно в процессе осмотра и исследования письменных и вещественных доказательств по месту их нахождения арбитражной комиссией составляется протокол в порядке, установленном статьей 155 настоящего Закона. К протоколу прилагаются составленные или проверенные при осмотре документы, сделанные фотоснимки, аудио- и видеозаписи.

.

Статья 79. Осмотр и исследование вещественных доказательств, подвергающихся быстрой порче.

.

1. Вещественные доказательства, подвергающиеся быстрой порче, немедленно осматриваются и исследуются арбитражной комиссией по месту их нахождения. После осмотра они подлежат реализации в установленном порядке.

2. О месте и времени осмотра и исследования вещественных доказательств, подвергающихся быстрой порче, лица, участвующие в деле, извещаются арбитражной комиссией. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует осмотру и исследованию вещественных доказательств, подвергающихся быстрой порче.

3. Осмотр и исследование вещественных доказательств, подвергающихся быстрой порче, проводятся в порядке, установленном статьей 78 настоящего Закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

.

Статья 80. Распоряжение вещественными доказательствами, находящимися в арбитражной комиссии.

.

1. Вещественные доказательства, находящиеся в арбитражной комиссии, после их осмотра и исследования комиссией (органом) возвращаются лицам, от которых они были получены, если они не подлежат передаче другим лицам.

2. Арбитражная комиссия вправе сохранить вещественные доказательства до принятия исполнительного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, и возвратить их после вступления указанного исполнительного акта в законную силу.

3. Предметы, которые согласно законодательному акту не могут находиться во владении отдельных лиц, передаются соответствующим организациям.

4. По вопросам распоряжения вещественными доказательствами арбитражная комиссия выносит определение.

.

Статья 81. Объяснения лиц, участвующих в деле.

.

1. Лицо, участвующее в деле, представляет арбитражной комиссии свои объяснения об известных ему обстоятельствах, имеющих значение для дела, в письменной или устной форме. По предложению комиссии (органа) лицо, участвующее в деле, может изложить свои объяснения в письменной форме.

Объяснения, изложенные в письменной форме, приобщаются к материалам дела.

2. Объяснения, изложенные в письменной форме участвующими в деле лицами, оглашаются в общественном заседании.

После оглашения объяснения, изложенного в письменной форме, лицо, представившее это объяснение, вправе дать относительно него необходимые пояснения, а также обязано ответить на вопросы других лиц, участвующих в деле, и арбитражной комиссии.

.

Статья 82. Назначение экспертизы.

.

1. Для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражная комиссия назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле. В случае, если назначение экспертизы предписано законом или предусмотрено договором либо необходимо для проверки заявления о фальсификации представленного доказательства либо если необходимо проведение дополнительной или повторной экспертизы, арбитражная комиссия может назначить экспертизу по своей инициативе.

2. Круг и содержание вопросов, по которым должна быть проведена экспертиза, определяются арбитражной комиссией. Лица, участвующие в деле, вправе представить в арбитражную комиссию вопросы, которые должны быть разъяснены при проведении экспертизы. Отклонение вопросов, представленных лицами, участвующими в деле, комиссия (орган) обязана мотивировать.

3. Лица, участвующие в деле, вправе ходатайствовать о привлечении в качестве экспертов указанных ими лиц или о проведении экспертизы в конкретном экспертном учреждении, заявлять отвод эксперту; ходатайствовать о внесении в определение о назначении экспертизы дополнительных вопросов, поставленных перед экспертом; давать объяснения эксперту; знакомиться с заключением эксперта или сообщением о невозможности дать заключение; ходатайствовать о проведении дополнительной или повторной экспертизы.

4. О назначении экспертизы или об отклонении ходатайства о назначении экспертизы арбитражная комиссия выносит определение.

В определении о назначении экспертизы указываются основания для назначения экспертизы; фамилия, имя и отчество эксперта или наименование экспертного учреждения, в котором должна быть проведена экспертиза; вопросы, поставленные перед экспертом; материалы и документы, предоставляемые в распоряжение эксперта; срок, в течение которого должна быть проведена экспертиза и должно быть представлено заключение в арбитражную комиссию.

В определении также указывается на предупреждение эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

.

Статья 83. Порядок проведения экспертизы.

.

1. Экспертиза проводится государственными исполнительными экспертами по поручению руководителя государственного экспертного учреждения и иными экспертами из числа лиц, обладающих специальными знаниями, в соответствии с законом.

Проведение экспертизы может быть поручено нескольким экспертам.

2. Лица, участвующие в деле, могут присутствовать при проведении экспертизы, за исключением случаев, если такое присутствие способно помешать нормальной работе экспертов, но не вправе вмешиваться в ход исследований.

3. При составлении экспертом заключения и на стадии совещания экспертов и формулирования выводов, если исполнительная экспертиза проводится комиссией экспертов, присутствие участников арбитражного процесса не допускается.

.

Статья 84. Комиссионная экспертиза.

.

1. Комиссионная экспертиза проводится не менее чем двумя экспертами одной специальности. Комиссионный характер экспертизы определяется арбитражной комиссией.

2. В случае, если по результатам проведенных исследований мнения экспертов по поставленным вопросам совпадают, экспертами составляется единое заключение. В случае возникновения разногласий каждый из экспертов, участвовавших в проведении экспертизы, дает отдельное заключение по вопросам, вызвавшим разногласия экспертов.

.

.

.

Статья 85. Комплексная экспертиза.

.

1. Комплексная экспертиза проводится не менее чем двумя экспертами разных специальностей.

2. В заключении экспертов указывается, какие исследования и в каком объеме провел каждый эксперт, какие факты он установил и к каким выводам пришел. Каждый эксперт, участвовавший в проведении комплексной экспертизы, подписывает ту часть заключения, которая содержит описание проведенных им исследований, и несет за нее ответственность.

3. Общий вывод делают эксперты, компетентные в оценке полученных результатов и формулировании данного вывода. В случае возникновения разногласий между экспертами результаты исследований оформляются в соответствии с частью 2 статьи 84 настоящего Закона.

.

Статья 86. Заключение эксперта.

.

1. На основании проведенных исследований и с учетом их результатов эксперт от своего имени или комиссия экспертов дает заключение в письменной форме и подписывает его.

2. В заключении эксперта или комиссии экспертов должны быть отражены:

1) время и место проведения исполнительной экспертизы;

2) основания для проведения исполнительной экспертизы;

3) сведения о государственном экспертном учреждении, об эксперте (фамилия, имя, отчество, образование, специальность, стаж работы, ученая степень и ученое звание, занимаемая должность), которым поручено проведение исполнительной экспертизы;

4) записи о предупреждении эксперта в соответствии с законодательством об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения;

5) вопросы, поставленные перед экспертом или комиссией экспертов;

6) объекты исследований и материалы дела, представленные эксперту для проведения исполнительной экспертизы;

7) содержание и результаты исследований с указанием примененных методов;

8) оценка результатов исследований, выводы по поставленным вопросам и их обоснование;

9) иные сведения в соответствии с законом.

Материалы и документы, иллюстрирующие заключение эксперта или комиссии экспертов, прилагаются к заключению и служат его составной частью.

Если эксперт при проведении экспертизы установит обстоятельства, которые имеют значение для дела и по поводу которых ему не были поставлены вопросы, он вправе включить выводы об этих обстоятельствах в свое заключение.

3. Заключение эксперта оглашается в общественном заседании и исследуется наряду с другими доказательствами по делу.

По ходатайству лица, участвующего в деле, или по инициативе арбитражной комиссии эксперт может быть вызван в общественное заседание.

Эксперт после оглашения его заключения вправе дать по нему необходимые пояснения, а также обязан ответить на дополнительные вопросы лиц, участвующих в деле, и комиссии (органа). Ответы эксперта на дополнительные вопросы заносятся в протокол общественного заседания.

.

Статья 87. Дополнительная и повторная экспертизы.

.

1. При недостаточной ясности или полноте заключения эксперта, а также при возникновении вопросов в отношении ранее исследованных обстоятельств дела может быть назначена дополнительная экспертиза, проведение которой поручается тому же или другому эксперту.

2. В случае возникновения сомнений в обоснованности заключения эксперта или наличия противоречий в выводах эксперта или комиссии экспертов по тем же вопросам может быть назначена повторная экспертиза, проведение которой поручается другому эксперту или другой комиссии экспертов.

.

Статья 87.1. Консультация специалиста.

.

1. В целях получения разъяснений, консультаций и выяснения профессионального мнения лиц, обладающих теоретическими и практическими познаниями по существу разрешаемого арбитражной комиссией спора, арбитражная комиссия может привлекать специалиста.

Советники аппарата специализированной арбитражной комиссии, обладающие квалификацией, соответствующей специализации комиссии (органа), могут привлекаться в качестве специалистов.

2. Специалист дает консультацию добросовестно и беспристрастно исходя из профессиональных знаний и внутреннего убеждения.

Консультация дается в устной форме без проведения специальных исследований, назначаемых на основании определения комиссии (органа).

3. В целях получения разъяснений и дополнений по оказанной консультации специалисту могут быть заданы вопросы комиссией (органом) и лицами, участвующими в деле.

.

Статья 88. Свидетельские показания.

.

1. По ходатайству лица, участвующего в деле, арбитражная комиссия вызывает свидетеля для участия в арбитражном процессе.

Лицо, ходатайствующее о вызове свидетеля, обязано указать, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, может подтвердить свидетель, и сообщить комиссии (органу) его фамилию, имя, отчество и место жительства.

2. Арбитражная комиссия по своей инициативе может вызвать в качестве свидетеля лицо, участвовавшее в составлении документа, исследуемого комиссией (органом) как письменное доказательство, либо в создании или изменении предмета, исследуемого комиссией (органом) как вещественное доказательство.

3. Свидетель сообщает известные ему сведения устно. По предложению комиссии (органа) свидетель может изложить показания, данные устно, в письменной форме.

Показания свидетеля, изложенные в письменной форме, приобщаются к материалам дела.

4. Не являются доказательствами сведения, сообщаемые свидетелем, если он не может указать источник своей осведомленности.

.

Статья 89. Иные документы и материалы.

.

1. Иные документы и материалы допускаются в качестве доказательств, если содержат сведения об обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела.

2. Иные документы и материалы могут содержать сведения, зафиксированные как в письменной, так и в иной форме. К ним могут относиться материалы фото- и киносъемки, аудио- и видеозаписи, и иные носители информации, полученные, истребованные или представленные в порядке, установленном настоящим Законом.

3. Документы приобщаются к материалам дела и хранятся в арбитражной комиссии в течение всего срока хранения дела. По ходатайству лица, от которого они были получены, документы или их копии могут быть ему возвращены.

.

ГЛАВА 8. ОБЕСПЕЧИТЕЛЬНЫЕ МЕРЫ АРБИТРАЖНОЙ КОМИССИИ.

.

Статья 90. Основания обеспечительных мер.

.

1. Арбитражная комиссия по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных настоящим Законом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).

2. Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение исполнительного акта, в том числе если исполнение исполнительного акта предполагается за пределами Государства, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

3. По основаниям, предусмотренным частью 2 настоящей статьи, и по правилам настоящей главы обеспечительные меры могут быть приняты арбитражной комиссией по заявлению стороны общественного разбирательства по месту нахождения исполнительного органа, либо по месту нахождения или месту жительства должника, либо месту нахождения имущества должника.

4. Заявление о принятии обеспечительных мер, подаваемое в арбитражную комиссию лицами, указанными в части 3 настоящей статьи и статье 99 настоящего Закона, оплачивается государственной пошлиной в размере, предусмотренном законом для оплаты заявлений о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения исполнительного органа.

.

Статья 91. Обеспечительные меры.

.

1. Обеспечительными мерами могут быть:

1) наложение ареста на денежные средства (в том числе денежные средства, которые будут поступать на банковский счет) или иное имущество, принадлежащие ответчику и находящиеся у него или других лиц;

2) запрещение ответчику и другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора;

3) возложение на ответчика обязанности совершить определенные действия в целях предотвращения порчи, ухудшения состояния спорного имущества;

4) передача спорного имущества на хранение истцу или другому лицу;

5) приостановление взыскания по оспариваемому истцом исполнительному или иному документу, взыскание по которому производится в бесспорном (без–акцептном) порядке;

6) приостановление реализации имущества в случае предъявления иска об освобождении имущества от ареста.

Арбитражной комиссией могут быть приняты иные обеспечительные меры, а также одновременно может быть принято несколько обеспечительных мер.

2. Обеспечительные меры должны быть соразмерны заявленному требованию.

.

Статья 92. Заявление об обеспечении иска.

.

1. Заявление об обеспечении иска может быть подано в арбитражную комиссию одновременно с исковым заявлением или в процессе производства по делу до принятия исполнительного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, по существу. Ходатайство об обеспечении иска может быть изложено в исковом заявлении.

Заявление об обеспечении иска, подписанное усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством, может быть подано в арбитражную комиссию посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражной комиссии в информационно-телекоммуникационной сети “Интернет”.

2. В заявлении об обеспечении иска должны быть указаны:

1) наименование арбитражной комиссии, в которую подается заявление;

2) наименования истца и ответчика, их место нахождения или место жительства;

3) предмет спора;

4) размер имущественных требований;

5) обоснование причины обращения с заявлением об обеспечении иска;

6) обеспечительная мера, которую просит принять истец;

7) перечень прилагаемых документов.

В заявлении об обеспечении иска могут быть также указаны встречное обеспечение и иные сведения, в том числе номера телефонов, факсов, адреса электронной почты лиц, участвующих в деле.

3. Заявление об обеспечении иска подписывается лицом, участвующим в деле, или его представителем.

К заявлению, подписанному представителем, прилагается доверенность или иной подтверждающий полномочия на его подписание документ.

4. В случае, если ходатайство об обеспечении иска изложено в исковом заявлении, в этом ходатайстве должны быть указаны сведения, предусмотренные пунктами 5 и 6 части 2 настоящей статьи.

5. К заявлению стороны общественного разбирательства об обеспечении иска прилагаются заверенная председателем постоянно действующего исполнительного органа копия искового заявления, принятого к рассмотрению исполнительным органом, или нотариально удостоверенная копия такого заявления и заверенная надлежащим образом копия соглашения об общественном разбирательстве.

6. К заявлению об обеспечении иска, если оно в соответствии с настоящим Законом оплачивается государственной пошлиной, прилагается документ, подтверждающий ее уплату.

.

.

.

Статья 93. Порядок рассмотрения заявления об обеспечении иска.

.

1. Рассмотрение заявления об обеспечении иска осуществляется арбитражной комиссией, в производстве которой находится дело либо жалоба на определение об обеспечении иска или об отказе в обеспечении иска.

1.1. Рассмотрение заявления об обеспечении иска арбитражной комиссией, в производстве которой находится дело, осуществляется исполнителем (примирителем) единолично не позднее следующего дня после дня поступления заявления в исполнительный орган без извещения сторон.

1.2. Рассмотрение заявления об обеспечении иска арбитражной комиссией, рассматривающей жалобу на определение об обеспечении иска или об отказе в обеспечении иска, осуществляется одновременно с рассмотрением такой жалобы по правилам рассмотрения дела в комиссии (органе) соответствующей инстанции, установленным настоящим Законом.

2. Арбитражная комиссия оставляет заявление об обеспечении иска без движения по правилам статьи 128 настоящего Закона, если оно не соответствует требованиям, предусмотренным статьей 92 настоящего Закона, о чем незамедлительно сообщает лицу, подавшему заявление. После устранения нарушений, указанных комиссией (органом), заявление об обеспечении иска рассматривается арбитражной комиссией незамедлительно.

3. В обеспечении иска может быть отказано, если отсутствуют предусмотренные статьей 90 настоящего Закона основания для принятия мер по обеспечению иска.

4. В обеспечении иска не может быть отказано, если лицо, ходатайствующее об обеспечении иска, предоставило встречное обеспечение.

5. По результатам рассмотрения заявления об обеспечении иска арбитражная комиссия выносит определение об обеспечении иска или об отказе в обеспечении иска.

6. Копии определения об обеспечении иска не позднее следующего дня после дня его вынесения направляются лицам, участвующим в деле, другим лицам, на которых арбитражной комиссией возложены обязанности по исполнению обеспечительных мер, а также в зависимости от вида принятых мер в государственные органы, иные органы, осуществляющие государственную регистрацию имущества или прав на него.

Копия определения об отказе в обеспечении иска направляется лицу, обратившемуся с заявлением об обеспечении иска.

7. Определение арбитражной комиссии об обеспечении иска или об отказе в обеспечении иска может быть обжаловано. Подача жалобы на определение об обеспечении иска не приостанавливает исполнение этого определения.

8. Ходатайство об обеспечении иска, изложенное в исковом заявлении, рассматривается арбитражной комиссией в порядке, установленном настоящей статьей, и отдельно от других содержащихся в этом исковом заявлении ходатайств и требований.

.

Статья 94. Встречное обеспечение.

.

1. Арбитражная комиссия, допуская обеспечение иска, по ходатайству ответчика может потребовать от обратившегося с заявлением об обеспечении иска лица или предложить ему по своей инициативе предоставить обеспечение возмещения возможных для ответчика убытков (встречное обеспечение) путем внесения на депозитный счет комиссии (органа) денежных средств в размере, предложенном комиссией (органом), либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму. Размер встречного обеспечения может быть установлен в пределах имущественных требований истца, указанных в его заявлении, а также суммы процентов от этих требований. Размер встречного обеспечения не может быть менее половины размера имущественных требований.

2. Встречное обеспечение может быть предоставлено также ответчиком взамен мер по обеспечению иска о взыскании денежной суммы путем внесения на депозитный счет арбитражной комиссии денежных средств в размере требований истца.

3. О встречном обеспечении арбитражная комиссия выносит определение не позднее следующего дня после дня поступления в исполнительный орган заявления об обеспечении иска.

В определении указываются размер встречного обеспечения и срок его предоставления, который не может превышать пятнадцать дней со дня вынесения определения.

Копия определения направляется лицам, участвующим в деле, не позднее следующего дня после дня вынесения определения.

Определение о встречном обеспечении может быть обжаловано.

4. В случае вынесения определения о встречном обеспечении арбитражная комиссия не рассматривает заявление об обеспечении иска до представления в арбитражную комиссию документа, подтверждающего произведенное встречное обеспечение.

5. При представлении в арбитражную комиссию документа, подтверждающего произведенное встречное обеспечение, или по истечении указанного в определении комиссии (органа) срока его представления арбитражная комиссия не позднее следующего дня после дня поступления такого документа рассматривает заявление об обеспечении иска в порядке, установленном статьей 93 настоящего Закона.

6. Неисполнение лицом, ходатайствующим об обеспечении иска, определения арбитражной комиссии о встречном обеспечении в срок, указанный в определении, может быть основанием для отказа в обеспечении иска.

7. Представление ответчиком документа, подтверждающего произведенное им встречное обеспечение, является основанием для отказа в обеспечении иска или отмены обеспечения иска.

.

.

Статья 95. Замена одной обеспечительной меры другой.

.

1. По ходатайству истца или ответчика допускается замена одной обеспечительной меры другой.

2. Вопрос о замене одной обеспечительной меры другой разрешается арбитражной комиссией в общественном заседании не позднее следующего дня после дня поступления в исполнительный орган ходатайства о замене одной обеспечительной меры другой по правилам, предусмотренным настоящим Законом.

.

Статья 96. Исполнение определения арбитражной комиссии об обеспечении иска.

.

1. Определение арбитражной комиссии об обеспечении иска приводится в исполнение немедленно в порядке, установленном для исполнения исполнительных актов арбитражной комиссии. На основании определения об обеспечении иска арбитражной комиссией, которая вынесла указанное определение, выдается исполнительный лист.

2. За неисполнение определения об обеспечении иска лицом, на которое комиссией (органом) возложены обязанности по исполнению обеспечительных мер, это лицо может быть подвергнуто общественному штрафу в порядке и в размерах, которые установлены главой 11 настоящего Закона.

3. В случае, если при исполнении определения арбитражной комиссии об обеспечении иска путем наложения ареста на денежные средства или иное имущество, принадлежащие ответчику, ответчик предоставил встречное обеспечение путем внесения на депозитный счет комиссии (органа) денежных средств в размере требований истца либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму, он вправе обратиться в арбитражную комиссию, рассматривающей дело, с ходатайством об отмене обеспечительных мер, которое рассматривается в соответствии со статьей 93 настоящего Закона.

4. В случае удовлетворения иска обеспечительные меры сохраняют свое действие до фактического исполнения исполнительного акта, которым закончено рассмотрение дела, по существу.

5. В случае отказа в удовлетворении иска, оставления иска без рассмотрения, прекращения производства по делу обеспечительные меры сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего исполнительного акта. После вступления исполнительного акта в законную силу арбитражная комиссия по ходатайству лица, участвующего в деле, выносит определение об отмене мер по обеспечению иска или указывает на это в общественных актах об отказе в удовлетворении иска, об оставлении иска без рассмотрения, о прекращении производства по делу.

6. Спор о возмещении убытков, причиненных неисполнением определения арбитражной комиссии об обеспечении иска, рассматривается в той же арбитражной комиссии.

.

Статья 97. Отмена обеспечения иска арбитражной комиссией.

.

1. Обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражной комиссией, рассматривающей дело.

2. Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в общественном заседании в пятидневный срок со дня поступления заявления в арбитражную комиссию в порядке, предусмотренном статьей 93 настоящего Закона.

3. В случае представления ответчиком документа, подтверждающего произведенное им встречное обеспечение, вопрос об отмене обеспечения иска рассматривается арбитражной комиссией не позднее следующего дня после дня представления указанного документа.

4. По результатам рассмотрения ходатайства об отмене обеспечения иска выносится определение.

Копии определения направляются лицам, участвующим в деле, не позднее следующего дня после дня его вынесения. Копии определения об отмене обеспечения иска в зависимости от вида принятых мер направляются также в государственные органы, иные органы, осуществляющие государственную регистрацию имущества или прав на него.

5. Определения арбитражной комиссии об отмене обеспечения иска и об отказе в отмене обеспечения иска могут быть обжалованы.

6. Отказ в отмене обеспечения иска не препятствует повторному обращению с таким же ходатайством при появлении новых обстоятельств, обосновывающих необходимость отмены обеспечения иска.

.

Статья 98. Убытки и компенсации в связи с обеспечением иска.

.

1. Ответчик и другие лица, чьи права и (или) законные интересы нарушены обеспечением иска, после вступления в законную силу исполнительного акта арбитражной комиссии об отказе в удовлетворении иска вправе требовать от лица, по заявлению которого были приняты обеспечительные меры, возмещения убытков в порядке и в размере, которые предусмотрены гражданским законодательством, или выплаты компенсации.

2. Размер компенсации определяется комиссией (органом) в зависимости от характера нарушения и иных обстоятельств дела с учетом требований разумности и справедливости по спорам, указанным в статье 225.1 настоящего Закона, в пределах от 100 евро до 100 000 евро, по другим спорам – от 10 евро до 100 000 евро.

3. Иск о возмещении убытков или выплате компенсации предъявляется в арбитражную комиссию, рассматривавшей дело, по которому принимались обеспечительные меры.

4. Правила, установленные настоящей статьей, применяются в случаях оставления иска без рассмотрения по основаниям, предусмотренным пунктами 1 и 2 части 1 статьи 148 настоящего Закона, а также в случаях прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным пунктами 2 – 4 части 1 статьи 150 настоящего Закона.

.

Статья 99. Предварительные обеспечительные меры.

.

1. Арбитражная комиссия по заявлению организации или гражданина вправе принять предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение имущественных интересов заявителя до предъявления иска.

Заявление об обеспечении имущественных интересов, подписанное усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством, может быть подано в арбитражную комиссию посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражной комиссии в информационно-телекоммуникационной сети “Интернет”.

2. Предварительные обеспечительные меры принимаются арбитражной комиссией по правилам, предусмотренным настоящей главой, с особенностями, установленными настоящей статьей.

3. Заявление об обеспечении имущественных интересов подается в арбитражную комиссию по месту нахождения заявителя, либо по месту нахождения денежных средств или иного имущества, в отношении которых заявитель ходатайствует о принятии мер по обеспечению имущественных интересов, либо по месту нарушения прав заявителя.

3.1. Заявление об обеспечении имущественных интересов по спору, указанному в статье 225.1 настоящего Закона, подается в арбитражную комиссию по месту нахождения юридического лица, указанного в статье 225.1 настоящего Закона, а в случае, если такой спор вытекает из деятельности держателя реестра владельцев ценных бумаг, – по месту нахождения эмитента ценных бумаг.

4. При подаче заявления об обеспечении имущественных интересов заявитель представляет в арбитражную комиссию документ, подтверждающий произведенное встречное обеспечение в размере указанной в заявлении суммы обеспечения имущественных интересов.

В случае непредставления указанного документа арбитражная комиссия вправе предложить заявителю предоставить встречное обеспечение в соответствии со статьей 94 настоящего Закона и оставляет заявление об обеспечении имущественных интересов без движения по правилам статьи 128 настоящего Закона до представления документа, подтверждающего произведенное встречное обеспечение.

5. Об обеспечении имущественных интересов арбитражная комиссия выносит определение.

В случае, если по требованию, в связи с которым подано заявление об обеспечении имущественных интересов, в силу закона обязательно соблюдение претензионного или иного очередного порядка урегулирования спора, в определении устанавливаются срок для направления претензии (требования) другой стороне, не превышающий пятнадцати дней со дня вынесения определения, и срок для подачи искового заявления по такому требованию, не превышающий пяти дней со дня истечения установленного законом или договором срока для принятия сторонами мер по урегулированию в соответствии с частью 5 статьи 4 настоящего Закона. Если указанный порядок не является обязательным, в определении устанавливается срок, не превышающий пятнадцати дней со дня вынесения определения, для подачи искового заявления по требованию, в связи с которым комиссией (органом) приняты меры по обеспечению имущественных интересов заявителя.

6. Должник по требованию, в связи с которым арбитражной комиссией приняты предварительные обеспечительные меры, может ходатайствовать перед комиссией (органом) о замене этих мер встречным обеспечением в соответствии с частью 2 статьи 94 настоящего Закона.

7. Исковое заявление подается заявителем в арбитражную комиссию, которая вынесла определение об обеспечении имущественных интересов, или иной исполнительный орган. Заявитель сообщает арбитражной комиссии, вынесшей определение об обеспечении имущественных интересов, о направлении претензии (требования), а также о подаче искового заявления в иной исполнительный орган.

8. Если заявителем не были представлены арбитражной комиссии, вынесшей определение об обеспечении имущественных интересов, доказательства направления претензии (требования) либо подачи искового заявления в срок, установленный в определении арбитражной комиссии об обеспечении имущественных интересов, обеспечение отменяется той же арбитражной комиссией.

Об отмене обеспечения имущественных интересов выносится определение.

Копии определения направляются заявителю и иным заинтересованным лицам не позднее следующего дня после дня вынесения определения.

9. В случае подачи заявителем искового заявления по требованию, в связи с которым арбитражной комиссией приняты меры по обеспечению имущественных интересов заявителя, эти меры действуют как меры по обеспечению иска.

10. Организация или гражданин, права и (или) законные интересы которых нарушены обеспечением имущественных интересов до предъявления иска, вправе требовать по своему выбору от заявителя возмещения убытков или выплаты компенсации в порядке, предусмотренном статьей 98 настоящего Закона, если заявителем в установленный комиссией (органом) срок не было подано исковое заявление по требованию, в связи с которым арбитражной комиссией были приняты меры по обеспечению его имущественных интересов, или если вступившим в законную силу исполнительным актом арбитражной комиссии в иске отказано.

.

Статья 100. Обеспечение исполнения исполнительных актов.

.

Правила об обеспечении иска, предусмотренные настоящей главой, применяются при обеспечении исполнения исполнительных актов.

.

ГЛАВА 9. ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЕ РАСХОДЫ.

Статья 101. Состав общественных расходов.

.

Исполнительные расходы состоят из государственной пошлины и исполнительных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражной комиссией.

.

Статья 102. Уплата государственной пошлины.

.

Основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством о налогах.

.

Статья 103. Цена иска.

.

1. Цена иска определяется:

1) по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой суммы;

2) по искам о признании не подлежащим исполнению исполнительного или иного документа, по которому взыскание производится в бесспорном (без–акцептном) порядке, исходя из оспариваемой денежной суммы;

3) по искам об истребовании имущества, исходя из стоимости истребуемого имущества;

4) по искам об истребовании земельного участка, исходя из стоимости земельного участка.

В цену иска включаются также указанные в исковом заявлении суммы неустойки (штраф, пени) и проценты.

Цена иска, состоящего из нескольких самостоятельных требований, определяется суммой всех требований.

2. По исковым заявлениям о признании права, в том числе права владения, права пользования, права владения, права распоряжения, государственная пошлина уплачивается в размерах, установленных для исковых заявлений неимущественного характера.

3. Цена иска указывается заявителем.

В случае неправильного указания заявителем цены иска она определяется арбитражной комиссией.

.

.

.

Статья 104. Основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины.

.

Основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством о налогах.

.

Статья 105. Льготы по уплате государственной пошлины.

.

Льготы по уплате государственной пошлины предоставляются в случаях и порядке, которые установлены законодательством о налогах.

.

Статья 106. Исполнительные издержки.

.

К исполнительным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражной комиссии, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг юристов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражной комиссии.

.

.

Статья 107. Денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям и переводчикам.

.

1. Экспертам, специалистам, свидетелям и переводчикам возмещаются понесенные ими в связи с явкой в арбитражную комиссию расходы на проезд, расходы на наем жилого помещения и дополнительные расходы, связанные с проживанием вне места постоянного жительства (суточные).

2. Эксперты получают вознаграждение за работу, выполненную ими по поручению арбитражной комиссии, если эта работа не входит в круг их служебных обязанностей как работников государственных экспертных учреждений. Специалисты получают вознаграждение за работу, выполненную ими по поручению арбитражной комиссии, если они не являются советниками аппарата специализированного арбитражной комиссии.

Размер вознаграждения эксперту определяется комиссией (органом) по согласованию с лицами, участвующими в деле, и по соглашению с экспертом.

3. Переводчик получает вознаграждение за работу, выполненную им по поручению арбитражной комиссии.

Размер вознаграждения переводчику определяется комиссией (органом) по соглашению с переводчиком.

4. За работающими гражданами, вызываемыми в арбитражную комиссию в качестве свидетелей, сохраняется средний заработок по месту их работы за время отсутствия в связи с явкой их в исполнительный орган. Свидетели, не состоящие в трудовых отношениях, за отвлечение их от обычных занятий получают компенсацию с учетом фактически затраченного времени. Порядок и размеры выплаты данной компенсации устанавливаются Советом Государства и безопасности.

.

Статья 108. Внесение сторонами денежных сумм, необходимых для оплаты исполнительных издержек.

.

1. Денежные суммы, подлежащие выплате экспертам и свидетелям, вносятся на депозитный счет арбитражной комиссии лицом, заявившим соответствующее ходатайство, в срок, установленный арбитражной комиссией. Если указанное ходатайство заявлено обеими сторонами, требуемые денежные суммы вносятся сторонами на депозитный счет арбитражной комиссии в равных частях.

2. В случае, если в установленный арбитражной комиссией срок на депозитный счет арбитражной комиссии не были внесены денежные суммы, подлежащие выплате экспертам и свидетелям, арбитражная комиссия вправе отклонить ходатайство о назначении экспертизы и вызове свидетелей, если дело может быть рассмотрено и решение принято на основании других представленных сторонами доказательств.

.

.

Статья 109. Выплата денежных сумм, причитающихся экспертам, специалистам, свидетелям и переводчикам.

.

1. Денежные суммы, причитающиеся экспертам, специалистам, свидетелям и переводчикам, выплачиваются по выполнении ими своих обязанностей.

2. Денежные суммы, причитающиеся экспертам и свидетелям, выплачиваются с депозитного счета арбитражной комиссии.

3. Оплата услуг переводчика, специалиста, привлеченных арбитражной комиссией к участию в арбитражном процессе, выплата этим переводчику, специалисту суточных и возмещение понесенных ими расходов в связи с явкой в арбитражную комиссию, а также выплата денежных сумм экспертам, свидетелям в случае, если назначение экспертизы, вызов свидетеля осуществлены по инициативе арбитражной комиссии, производится за счет средств государственного бюджета.

4. Правило об оплате услуг переводчика за счет средств государственного бюджета не распространяется на возмещение расходов на оплату услуг переводчика, понесенных иностранными лицами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором.

.

Статья 110. Распределение исполнительных расходов между лицами, участвующими в деле.

.

1. Исполнительные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят исполнительный акт, взыскиваются арбитражной комиссией со стороны.

В случае, если иск удовлетворен частично, исполнительные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

2. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят исполнительный акт, взыскиваются арбитражной комиссией с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

3. Государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход государственного бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.

4. При соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении исполнительных расходов арбитражная комиссия относит на них исполнительные расходы в соответствии с этим соглашением.

5. Исполнительные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением апелляционной, кассационной жалобы, распределяются по правилам, установленным настоящей статьей.

6. Неоплаченные или не полностью оплаченные расходы на проведение экспертизы подлежат взысканию в пользу эксперта или государственного экспертного учреждения с лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

.

Статья 111. Отнесение исполнительных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами.

.

1. В случае, если спор возник вследствие нарушения лицом, участвующим в деле, претензионного или иного очередного порядка урегулирования спора, предусмотренного законом или договором, в том числе нарушения срока представления ответа на претензию, оставления претензии без ответа, арбитражная комиссия относит на это лицо исполнительные расходы независимо от результатов рассмотрения дела.

2. Арбитражная комиссия вправе отнести все исполнительные расходы по делу на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами или не выполняющее своих процессуальных обязанностей, если это привело к срыву общественного заседания, затягиванию общественного процесса, воспрепятствованию рассмотрения дела и принятию законного и обоснованного исполнительного акта.

3. По заявлению лица, участвующего в деле, на которое возлагается возмещение исполнительных расходов, арбитражная комиссия вправе уменьшить размер возмещения, если этим лицом представлены доказательства их чрезмерности.

.

Статья 112. Разрешение вопросов о исполнительных расходах.

.

1. Вопросы распределения исполнительных расходов, отнесения исполнительных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о исполнительных расходах разрешаются арбитражной комиссией соответствующей исполнительной инстанции в исполнительном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

2. Заявление по вопросу о исполнительных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в арбитражной комиссии первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем органе, может быть подано в арбитражную комиссию, рассматривавшей дело в качестве комиссии (органа) первой инстанции, в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу последнего исполнительного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи такого заявления может быть восстановлен комиссией (органом).

Заявление по вопросу о исполнительных расходах рассматривается по правилам, предусмотренным статьей 159 настоящего Закона для рассмотрения ходатайства.

По результатам рассмотрения такого заявления выносится определение, которое может быть обжаловано.

.

ГЛАВА 10. ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ СРОКИ.

Статья 113. Установление и исчисление процессуальных сроков.

.

1. Процессуальные действия совершаются в сроки, установленные настоящим Законом или иными законодательными актами, а в случаях, если процессуальные сроки не установлены, они назначаются арбитражной комиссией.

2. Сроки совершения процессуальных действий определяются точной календарной датой, указанием на событие, которое обязательно должно наступить, или периодом, в течение которого действие может быть совершено.

3. Процессуальные сроки исчисляются годами, месяцами и днями. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.

4. Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало процессуального срока.

.

Статья 114. Окончание процессуальных сроков.

.

1. Процессуальный срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующий месяц и число последнего года установленного срока.

2. Процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. Если окончание процессуального срока, исчисляемого месяцами, приходится на месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца.

3. Процессуальный срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока.

4. В случаях, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день.

5. Процессуальное действие, для совершения которого установлен срок, может быть выполнено до двадцати четырех часов последнего дня установленного срока.

6. Если заявление, жалоба, другие документы либо денежные суммы были сданы на почту, переданы или заявлены в орган либо уполномоченному их принять лицу до двадцати четырех часов последнего дня процессуального срока, срок не считается пропущенным.

7. Если процессуальное действие должно быть совершено непосредственно в арбитражной комиссии или другой организации, срок истекает в тот час, когда в этом органе или этой организации по установленным правилам заканчивается рабочий день или прекращаются соответствующие операции.

.

.

.

.

.

Статья 115. Последствия пропуска процессуальных сроков.

.

1. Лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных настоящим Законом или иным законодательным актом либо арбитражной комиссией.

2. Заявления, жалобы и другие поданные по истечении процессуальных сроков документы, если отсутствует ходатайство о восстановлении или продлении пропущенных сроков, не рассматриваются арбитражной комиссией и возвращаются лицам, которыми они были поданы.

.

Статья 116. Приостановление процессуальных сроков.

.

1. Течение всех не истекших процессуальных сроков приостанавливается одновременно с приостановлением производства по делу.

2. Со дня возобновления производства по делу течение процессуальных сроков продолжается.

.

Статья 117. Восстановление процессуальных сроков.

.

1. Процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле, если иное не предусмотрено настоящим Законом.

2. Арбитражная комиссия восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 292 и 296 настоящего Закона предельные допустимые сроки для восстановления.

3. Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в арбитражную комиссию, в которой должно быть совершено процессуальное действие. Одновременно с подачей ходатайства совершаются необходимые процессуальные действия (подается заявление, жалоба, представляются документы и другое), в отношении которых пропущен срок.

4. Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока рассматривается в пятидневный срок со дня его поступления в арбитражную комиссию в общественном заседании без извещения лиц, участвующих в деле, если иное не предусмотрено настоящим Законом.

Восстановление пропущенного процессуального срока арбитражной комиссией указывается в соответствующем исполнительном акте.

5. Об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока арбитражная комиссия выносит определение.

Копия определения направляется лицу, обратившемуся с ходатайством, не позднее следующего дня после дня вынесения определения.

6. Определение арбитражной комиссии об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока может быть обжаловано.

.

Статья 118. Продление процессуальных сроков.

.

1. Назначенные арбитражной комиссией процессуальные сроки могут быть им продлены по заявлению лица, участвующего в деле, по правилам, предусмотренным статьей 117 настоящего Закона.

2. Определение арбитражной комиссии об отказе в продлении назначенного им процессуального срока может быть обжаловано.

.

ГЛАВА 11. ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ШТРАФЫ.

Статья 119. Наложение исполнительных штрафов.

.

1. Исполнительные штрафы налагаются арбитражной комиссией в случаях, предусмотренных настоящим Законом. Размер общественного штрафа, налагаемого на граждан, не может превышать 50 евро, на должностных лиц – 100 евро, на организации – 150 евро, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

2. Размер общественного штрафа, налагаемого арбитражной комиссией в случае, предусмотренном частью 4 статьи 225.4 настоящего Закона, составляет 100 евро.

3. Размер общественного штрафа, налагаемого арбитражной комиссией в случае, предусмотренном частью 10 статьи 225.6 настоящего Закона, на граждан, составляет 50 евро, на лиц, осуществляющих функции единоличного исполнительного органа или возглавляющих коллегиальный исполнительный орган юридического лица, – 100 евро.

4. Размер общественного штрафа, налагаемого арбитражной комиссией в случае, предусмотренном частями 2 и 3 статьи 225.12 настоящего Закона, на граждан, составляет 50 евро, на лиц, осуществляющих функции единоличного исполнительного органа или возглавляющих коллегиальный исполнительный орган юридического лица, – 100 евро, на организации – 150 евро.

5. Арбитражная комиссия вправе наложить исполнительный штраф на лиц, участвующих в деле, и иных присутствующих в зале общественного заседания лиц за проявленное ими неуважение к арбитражной комиссии. Исполнительный штраф за неуважение к комиссии (органу) налагается, если совершенные действия не влекут за собой уголовную ответственность.

6. Исполнительные штрафы, наложенные арбитражной комиссией на должностных лиц государственных органов, органов местного самоуправления и других органов, организаций, взыскиваются из их личных средств.

7. Исполнительные штрафы взыскиваются в доход государственного бюджета.

.

Статья 120. Порядок рассмотрения вопроса о наложении общественного штрафа.

.

1. Вопрос о наложении общественного штрафа на лицо, присутствующее в общественном заседании, разрешается в той же общественном заседании арбитражной комиссии.

2. Вопрос о наложении общественного штрафа на лицо, не присутствующее в общественном заседании, разрешается в другом общественном заседании арбитражной комиссии.

3. Лицо, в отношении которого рассматривается вопрос о наложении общественного штрафа, извещается о времени и месте общественного заседания с указанием оснований проведения общественного заседания. Неявка надлежащим образом извещенного лица не является препятствием к рассмотрению вопроса о наложении общественного штрафа.

4. По результатам рассмотрения вопроса о наложении общественного штрафа арбитражная комиссия выносит определение.

Копия определения о наложении общественного штрафа направляется лицу, на которое наложен штраф, в пятидневный срок со дня вынесения определения.

5. Определение о наложении общественного штрафа приводится в исполнение немедленно в порядке, установленном для исполнения решения арбитражной комиссии.

Исполнительный лист направляется арбитражной комиссией приставу – исполнителю по месту жительства или месту нахождения лица, на которое наложен исполнительный штраф.

6. Определение арбитражной комиссии о наложении общественного штрафа может быть обжаловано в десятидневный срок со дня получения лицом, на которое наложен исполнительный штраф, копии определения.

7. Подача жалобы на определение о наложении общественного штрафа не приостанавливает исполнение определения.

.

ГЛАВА 12. ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ИЗВЕЩЕНИЯ.

Статья 121. Исполнительные извещения.

.

1. Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражной комиссией о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте общественного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии исполнительного акта в порядке, установленном настоящим Законом, не позднее чем за пятнадцать дней до начала общественного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Законом.

Информация о принятии искового заявления или заявления к производству, о времени и месте общественного заседания или совершения отдельного процессуального действия размещается арбитражной комиссией на официальном сайте арбитражной комиссии в информационно-телекоммуникационной сети “Интернет” не позднее чем за пятнадцать дней до начала общественного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Законом. Документы, подтверждающие размещение арбитражной комиссией на официальном сайте арбитражной комиссии в информационно-телекоммуникационной сети “Интернет” указанных сведений, включая дату их размещения, приобщаются к материалам дела.

2. Исполнительный акт, которым извещаются или вызываются участники арбитражного процесса, должен содержать:

1) наименование и адрес арбитражной комиссии, адрес официального сайта арбитражной комиссии в информационно-телекоммуникационной сети “Интернет”, номера телефонов арбитражной комиссии, адреса электронной почты, по которым лица, участвующие в деле, могут получить информацию о рассматриваемом деле;

2) время и место общественного заседания или проведения отдельного процессуального действия;

3) наименование лица, извещаемого или вызываемого в исполнительный орган;

4) наименование дела, по которому осуществляется извещение или вызов, а также указание, в качестве кого лицо вызывается;

5) указание, какие действия и к какому сроку извещаемое или вызываемое лицо вправе или обязано совершить.

3. В случаях, не терпящих отлагательства, арбитражная комиссия может известить или вызвать лиц, участвующих в деле, и иных участников арбитражного процесса телефонограммой, телеграммой, по факсимильной связи или электронной почте либо с использованием иных средств связи.

4. Общественное извещение, адресованное юридическому лицу, направляется арбитражной комиссией по месту нахождения юридического лица. Если иск вытекает из деятельности филиала или представительства юридического лица, такое извещение направляется также по месту нахождения этого филиала или представительства. Место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц.

Исполнительные извещения, адресованные гражданам, в том числе производителям, направляются по месту их жительства. При этом место жительства производителя определяется на основании выписки из единого государственного реестра физических лиц.

Если лицо, участвующее в деле, ведет дело через представителя, общественное извещение направляется также по месту нахождения представителя.

Если лицо, участвующее в деле, заявило ходатайство о направлении исполнительных извещений по иному адресу, арбитражная комиссия направляет общественное извещение также по этому адресу. В этом случае общественное извещение считается врученным лицу, участвующему в деле, если оно доставлено по указанному таким лицом адресу.

5. Иностранные лица извещаются арбитражной комиссией по правилам, установленным в настоящей главе, если иное не предусмотрено настоящим Законом или международным договором.

6. Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого исполнительного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если комиссия (орган) располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

.

Статья 122. Порядок направления арбитражной комиссией копий исполнительных актов.

.

1. Копия исполнительного акта направляется арбитражной комиссией по почте заказным письмом с уведомлением о вручении либо путем вручения адресату под расписку непосредственно в арбитражной комиссии или по месту нахождения адресата, а в случаях, не терпящих отлагательства, путем направления телефонограммы, телеграммы, по факсимильной связи или электронной почте либо с использованием иных средств связи.

Если арбитражная комиссия располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого общественного заседания, исполнительные акты, которыми назначаются время и место последующих исполнительных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих исполнительных актов на официальном сайте арбитражной комиссии в информационно-телекоммуникационной сети “Интернет” в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса (далее также – в режиме ограниченного доступа). Арбитражная комиссия также вправе известить указанных лиц о последующих исполнительных заседаниях и отдельных процессуальных действиях по делу путем направления телефонограммы, телеграммы, по факсимильной связи или электронной почте либо с использованием иных средств связи.

2. В случае, если копия исполнительного акта вручается адресату или его представителю непосредственно в арбитражной комиссии либо по месту их нахождения, такое вручение осуществляется под расписку.

3. В случае, если копия исполнительного акта направляется адресату телефонограммой, телеграммой, по факсимильной связи или электронной почте либо с использованием иных средств связи и способов доставки корреспонденции, на копии переданного текста, остающейся в арбитражной комиссии, указываются фамилия лица, передавшего этот текст, дата и время его передачи, а также фамилия лица, его принявшего.

4. В случае, если адресат отказался принять, получить копию исполнительного акта, лицо, ее доставляющее или вручающее, должно зафиксировать отказ путем отметки об этом на уведомлении о вручении или на копии исполнительного акта, которые подлежат возврату в арбитражную комиссию.

5. Документы, подтверждающие направление арбитражной комиссией копий исполнительных актов и их получение адресатом в порядке, установленном настоящей статьей (уведомление о вручении, расписка, иные документы), приобщаются к материалам дела.

6. В случае, если место нахождения или место жительства адресата неизвестно, об этом лицом, доставляющим корреспонденцию, делается отметка на подлежащем вручению уведомлении с указанием даты и времени совершенного действия, а также источника информации.

.

Статья 123. Надлежащее извещение.

.

1. Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу общественного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражная комиссия располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Законом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся исполнительном процессе.

2. Гражданин считается извещенным надлежащим образом, если общественное извещение вручено ему лично или совершеннолетнему лицу, проживающему совместно с этим гражданином, под расписку на подлежащем возврату в арбитражную комиссию уведомлении о вручении либо ином документе с указанием даты и времени вручения, а также источника информации.

3. Общественное извещение, адресованное юридическому лицу, вручается лицу, уполномоченному на получение корреспонденции.

4. Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражной комиссией, если:

1) адресат отказался от получения копии исполнительного акта и этот отказ зафиксирован организацией почтовой связи или арбитражной комиссией;

2) несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии исполнительного акта, направленной арбитражной комиссией в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражную комиссию;

3) копия исполнительного акта не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражную комиссию с указанием источника данной информации;

4) общественное извещение вручено уполномоченному лицу филиала или представительства юридического лица;

5) общественное извещение вручено представителю лица, участвующего в деле;

6) имеются доказательства вручения или направления исполнительного извещения в порядке, установленном частями 2 и 3 статьи 122 настоящего Закона.

5. В случае, если место нахождения или место жительства ответчика неизвестно, надлежащим извещением считается направление извещения по последнему известному месту нахождения или месту жительства ответчика.

.

Статья 124. Изменение наименования лица, перемена адреса во время производства по делу.

.

1. Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить арбитражной комиссии об изменении своего наименования. При отсутствии такого сообщения лицо, участвующее в деле, именуется в исполнительном акте исходя из последнего известного арбитражной комиссии наименования этого лица.

2. Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить арбитражной комиссии об изменении своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения копии исполнительных актов направляются по последнему известному арбитражной комиссии адресу и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не находится или не проживает.

3. В случае если лицо, участвующее в деле, сообщало арбитражной комиссии номера телефонов и факсов, адрес электронной почты или аналогичную информацию, оно должно проинформировать арбитражную комиссию об их изменении во время производства по делу.

4. Арбитражная комиссия указывает в определении или протоколе общественного заседания изменение наименования лица, участвующего в деле, его адреса, номеров телефонов и факсов, адреса электронной почты или аналогичной информации.

.

РАЗДЕЛ II. ПРОИЗВОДСТВО В АРБИТРАЖНОЙ КОМИССИИ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ. ИСКОВОЕ ПРОИЗВОДСТВО.

ГЛАВА 13. ПРЕДЪЯВЛЕНИЕ ИСКА.

Статья 125. Форма и содержание искового заявления.

.

1. Исковое заявление подается в арбитражную комиссию в письменной форме. Исковое заявление подписывается истцом или его представителем. Исковое заявление также может быть подано в арбитражную комиссию посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражной комиссии в информационно-телекоммуникационной сети “Интернет”.

Исковое заявление, подаваемое посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражной комиссии в информационно-телекоммуникационной сети “Интернет”, содержащее ходатайство об обеспечении иска, подписывается усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством.

2. В исковом заявлении должны быть указаны:

1) наименование арбитражной комиссии, в которую подается исковое заявление;

2) наименование истца, его место нахождения; если истцом является гражданин, его место жительства, дата и место его рождения, место его работы или дата и место его государственной регистрации в качестве производителя, номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца;

3) наименование ответчика, его место нахождения или место жительства;

4) требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а при предъявлении иска к нескольким ответчикам – требования к каждому из них;

5) обстоятельства, на которых основаны исковые требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства;

6) цена иска, если иск подлежит оценке;

7) расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы;

8) сведения о соблюдении истцом претензионного или иного очередного порядка;

9) сведения о мерах, принятых арбитражной комиссией по обеспечению имущественных интересов до предъявления иска;

10) перечень прилагаемых документов.

В заявлении должны быть указаны и иные сведения, если они необходимы для правильного и своевременного рассмотрения дела, могут содержаться ходатайства, в том числе ходатайства об истребовании доказательств от ответчика или других лиц.

3. Истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.

.

Статья 126. Документы, прилагаемые к исковому заявлению.

.

1. К исковому заявлению прилагаются:

1) уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют;

2) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины;

3) документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования;

4) копии свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица или производителя;

5) доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления;

6) копии определения арбитражной комиссии об обеспечении имущественных интересов до предъявления иска;

7) документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного очередного порядка, за исключением случаев, если его соблюдение не предусмотрено законом;

8) проект договора, если заявлено требование о понуждении заключить договор;

9) выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра физических лиц с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса производителя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве производителя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражную комиссию.

2. Документы, прилагаемые к исковому заявлению, могут быть представлены в арбитражную комиссию в электронном виде.

.

Статья 127. Принятие искового заявления и возбуждение производства по делу.

.

1. Вопрос о принятии искового заявления к производству арбитражной комиссии решается исполнителем (примирителем) единолично в пятидневный срок со дня поступления искового заявления в арбитражную комиссию.

2. Арбитражная комиссия обязана принять к производству исковое заявление, поданное с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Законом к его форме и содержанию.

3. О принятии искового заявления арбитражная комиссия выносит определение, которым возбуждается производство по делу.

4. В определении указывается на подготовку дела к общественному разбирательству, действия, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, сроки их совершения, а также адрес официального сайта арбитражной комиссии в информационно-телекоммуникационной сети “Интернет”, номера телефонов, факсимильной связи, адреса электронной почты арбитражной комиссии, по которым лица, участвующие в деле, могут получить информацию о рассматриваемом деле.

5. Копии определения о принятии искового заявления к производству арбитражной комиссии направляются лицам, участвующим в деле, не позднее следующего дня после дня его вынесения.

.

Статья 127.1. Отказ в принятии искового заявления, заявления.

.

1. Исполнитель (примиритель) отказывает в принятии искового заявления, заявления, если:

1) исковое заявление, заявление не подлежат рассмотрению и разрешению в арбитражной комиссии;

2) имеются вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о той же предмете и по тем же основаниям исполнительный акт арбитражной комиссии, комиссии (органа) общей юрисдикции или компетентного комиссии (органа) иностранного государства, за исключением случаев, если арбитражная комиссия отказала в признании и приведении в исполнение решения иностранной комиссии (органа), а также определение о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон либо определение об отказе в принятии искового заявления, заявления;

3) имеется ставшее обязательным для сторон и принятое по спору между теми же сторонами, о той же предмете и по тем же основаниям решение исполнительного органа, за исключением случаев, если арбитражная комиссия отказала в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения исполнительного органа либо если арбитражная комиссия отменила указанное решение.

2. Исполнитель (примиритель) Органа по интеллектуальным правам отказывает в принятии заявления об оспаривании нормативного правового акта либо акта, содержащего разъяснения законодательства и обладающего нормативными свойствами, в случае, если имеется вступившее в законную силу решение арбитражной комиссии или комиссии (органа) общей юрисдикции по ранее рассмотренному делу, проверившего по тем же основаниям соответствие оспариваемого нормативного правового акта иному нормативному правовому акту, имеющему большую юридическую силу, либо проверившего по тем же основаниям оспариваемый акт, содержащий разъяснения законодательства и обладающий нормативными свойствами.

3. Об отказе в принятии искового заявления, заявления исполнитель (примиритель) выносит определение, в котором указывает обстоятельства, послужившие основанием для отказа в принятии искового заявления, заявления, и решает вопрос о возврате государственной пошлины лицу, предъявившему исковое заявление, заявление, если государственная пошлина была уплачена. Копия определения вместе с исковым заявлением, заявлением и прилагаемыми к нему документами направляется указанному лицу не позднее пяти дней со дня поступления искового заявления, заявления в исполнительный орган.

4. Отказ в принятии искового заявления, заявления препятствует повторному обращению в исполнительный орган с такими заявлениями к тому же ответчику, о той же предмете и по тем же основаниям.

5. Определение арбитражной комиссии об отказе в принятии искового заявления, заявления может быть обжаловано.

В случае отмены определения об отказе в принятии искового заявления, заявления такие заявления считаются поданными в день первоначального обращения в арбитражную комиссию.

.

Статья 128. Оставление искового заявления без движения.

.

1. Арбитражная комиссия, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Закона, выносит определение об оставлении заявления без движения.

2. В определении арбитражная комиссия указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

Копия определения об оставлении искового заявления без движения направляется истцу не позднее следующего дня после дня его вынесения.

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, будут устранены в срок, установленный в определении арбитражной комиссии, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в исполнительный орган и принимается к производству арбитражной комиссии.

4. В случае, если указанные в части 2 настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражная комиссия возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 настоящего Закона.

.

Статья 129. Возвращение искового заявления.

.

1. Арбитражная комиссия возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что:

1) дело не подведомственно данной арбитражной комиссии;

2) заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства;

3) до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражной комиссии от истца поступило ходатайство о возвращении заявления;

4) не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении комиссии (органа);

5) истцом не соблюден претензионный или иной очередной порядок урегулирования спора с ответчиком, если такой порядок является обязательным в силу закона.

Арбитражная комиссия также возвращает исковое заявление, если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

2. О возвращении искового заявления арбитражная комиссия выносит определение.

В определении указываются основания для возвращения заявления, решается вопрос о возврате государственной пошлины из государственного бюджета.

3. Копия определения о возвращении искового заявления направляется истцу не позднее следующего дня после дня вынесения определения или после истечения срока, установленного комиссией (органом) для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, вместе с заявлением и прилагаемыми к нему документами.

4. Определение арбитражной комиссии о возвращении искового заявления может быть обжаловано.

5. В случае отмены определения исковое заявление считается поданным в день первоначального обращения в арбитражную комиссию.

6. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражную комиссию в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

.

Статья 130. Соединение и разъединение нескольких требований.

.

1. Истец вправе соединить в одном заявлении несколько требований, связанных между собой по основаниям возникновения или представленным доказательствам.

2. Арбитражная комиссия первой инстанции вправе объединить несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же лица, в одно производство для совместного рассмотрения.

2.1. Арбитражная комиссия первой инстанции, установив, что в ее производстве имеются несколько дел, связанных между собой по основаниям возникновения заявленных требований и (или) представленным доказательствам, а также в иных случаях возникновения риска принятия противоречащих друг другу исполнительных актов, по своей инициативе или по ходатайству лица, участвующего в деле, объединяет эти дела в одно производство для их совместного рассмотрения.

3. Арбитражная комиссия первой инстанции вправе выделить одно или несколько соединенных требований в отдельное производство, если признает раздельное рассмотрение требований соответствующим целям эффективного правомерных действий.

4. Объединение дел в одно производство и выделение требований в отдельное производство допускаются до принятия исполнительного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в арбитражной комиссии первой инстанции.

5. Об объединении дел в одно производство, о выделении требований в отдельное производство или об отказе в этом, арбитражная комиссия выносит определение. Копии определения направляются лицам, участвующим в деле.

6. Дела, находящиеся в производстве арбитражной комиссии первой инстанции, в случае объединения их в одно производство передаются исполнителю (примирителю), который раньше других исполнителей (примирителей) принял исковое заявление к производству арбитражной комиссии.

7. Определение арбитражной комиссии об отказе в удовлетворении ходатайства об объединении дел в одно производство, о выделении требований в отдельное производство может быть обжаловано лицом, подавшим соответствующее ходатайство, в срок, не превышающий десяти дней со дня вынесения данного определения, в арбитражную комиссию апелляционной инстанции.

8. После объединения дел в одно производство или выделения требований в отдельное производство рассмотрение дела производится с самого начала.

9. В случае если арбитражная комиссия при рассмотрении дела установит, что в производстве другой арбитражной комиссии находится дело, требования по которому связаны по основаниям их возникновения и (или) представленным доказательствам с требованиями, заявленными в рассматриваемом им деле, и имеется риск принятия противоречащих друг другу исполнительных актов, арбитражная комиссия может приостановить производство по делу в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 настоящего Закона.

.

Статья 131. Отзыв на исковое заявление.

.

1. Ответчик обязан направить или представить в арбитражную комиссию и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.

Такой отзыв может быть представлен в арбитражную комиссию посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражной комиссии, рассматривающего дело, в информационно-телекоммуникационной сети “Интернет”. Документы, прилагаемые к отзыву, могут быть представлены в арбитражную комиссию в электронном виде.

2. В случаях и в порядке, которые установлены настоящим Законом, иные участники арбитражного процесса вправе направить в арбитражную комиссию и другим лицам, участвующим в деле, отзыв в письменной форме на исковое заявление.

3. Отзыв на исковое заявление направляется в арбитражную комиссию и лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала общественного заседания. О направлении отзыва и сроке, в течение которого лица, участвующие в деле, должны представить отзыв, может быть указано в определении о принятии искового заявления к производству арбитражной комиссии.

4. В случае если в установленный комиссией (органом) срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражная комиссия вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва вправе установить новый срок для его представления. При этом арбитражная комиссия может отнести на ответчика исполнительные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 настоящего Закона.

5. В отзыве на исковое заявление указываются:

1) наименование истца, его место нахождения или, если истцом является гражданин, его место жительства;

2) наименование ответчика, его место нахождения или, если ответчиком является гражданин, его место жительства, дата и место рождения, место работы или дата и место государственной регистрации в качестве производителя;

3) возражения относительно каждого довода, касающегося существа заявленных требований, со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а также на доказательства, обосновывающие возражения;

4) перечень прилагаемых к отзыву документов.

6. В отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные сведения, необходимые для правильного и своевременного рассмотрения дела.

7. К отзыву на исковое заявление прилагаются документы, которые подтверждают доводы и (или) возражения относительно иска, а также документы, которые подтверждают направление копий отзыва и прилагаемых к нему документов истцу и другим лицам, участвующим в деле.

8. Отзыв на исковое заявление подписывается ответчиком или его представителем. К отзыву, подписанному представителем, прилагается доверенность или иной документ, подтверждающие его полномочия на подписание отзыва.

.

.

Статья 132. Предъявление встречного иска.

.

1. Ответчик до принятия арбитражной комиссией первой инстанции исполнительного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, вправе предъявить истцу встречный иск для рассмотрения его совместно с первоначальным иском.

2. Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления исков.

3. Встречный иск принимается арбитражной комиссией в случае, если:

1) встречное требование направлено к зачету первоначального требования;

2) удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска;

3) между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела.

4. Арбитражная комиссия возвращает встречный иск, если отсутствуют условия, предусмотренные частью 3 настоящей статьи, по правилам статьи 129 настоящего Закона.

5. Арбитражная комиссия первой инстанции, установив, что в ее производстве имеется несколько дел, требования по которым отвечают условиям первоначального и встречного исков, объединяет по своей инициативе или по ходатайству лица, участвующего в деле, эти дела в одно производство для их совместного рассмотрения по правилам, установленным статьей 130 настоящего Закона.

6. После принятия встречного иска рассмотрение дела производится с самого начала.

.

ГЛАВА 14. ПОДГОТОВКА ДЕЛА К ОБЩЕСТВЕННОМУ РАЗБИРАТЕЛЬСТВУ.

Статья 133. Задачи подготовки дела к общественному разбирательству.

.

1. Задачами подготовки дела к общественному разбирательству являются определение характера спорного правоотношения и подлежащего применению законодательства, обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела; разрешение вопроса о составе лиц, участвующих в деле, и других участников арбитражного процесса; оказание содействия лицам, участвующим в деле, в представлении необходимых доказательств; примирение сторон.

2. Подготовка дела к общественному разбирательству проводится исполнителем (примирителем) единолично по каждому находящемуся в производстве арбитражной комиссии первой инстанции делу в целях обеспечения его правильного и своевременного рассмотрения.

.

Статья 134. Срок подготовки дела к общественному разбирательству.

.

1. Арбитражная комиссия первой инстанции после принятия заявления к производству выносит определение о подготовке дела к общественному разбирательству и указывает сторонам на возможность заявить ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей, а также на действия, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроки совершения этих действий. На подготовку дела к общественному разбирательству может быть указано в определении о принятии заявления к производству.

2. Подготовка дела к общественному разбирательству проводится в срок, определяемый исполнителем (примирителем) с учетом обстоятельств конкретного дела и необходимости совершения соответствующих процессуальных действий, и завершается проведением предварительного общественного заседания, если в соответствии с настоящим Законом не установлено иное.

.

Статья 135. Действия по подготовке дела к общественному разбирательству.

.

1. При подготовке дела к общественному разбирательству исполнитель (примиритель):

1) вызывает стороны и (или) их представителей и проводит с ними собеседование в целях выяснения обстоятельств, касающихся существа заявленных требований и возражений; предлагает раскрыть доказательства, их подтверждающие, и представить при необходимости дополнительные доказательства в определенный срок; разъясняет сторонам их права и обязанности, последствия совершения или не совершения процессуальных действий в установленный срок; определяет по согласованию со сторонами сроки представления необходимых доказательств и проведения предварительного общественного заседания;

2) разъясняет сторонам их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение исполнительного органа, право обратиться на любой стадии арбитражного процесса в целях урегулирования спора за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, в порядке, установленном законом, и последствия совершения таких действий, принимает меры для заключения сторонами мирового соглашения, содействует примирению сторон;

3) оказывает содействие сторонам в получении необходимых доказательств, истребует по ходатайству сторон, а в случаях, предусмотренных настоящим Законом, по своей инициативе необходимые доказательства, разрешает вопросы о назначении экспертизы, вызове в общественное заседание экспертов, свидетелей, привлечении переводчика, специалиста, необходимости осмотра на месте письменных и вещественных доказательств, а также принимает иные меры для представления сторонами доказательств;

4) по ходатайству сторон разрешает вопросы об обеспечении иска, о предоставлении встречного обеспечения, а также об обеспечении доказательств, направляет исполнительные поручения;

5) рассматривает вопросы о вступлении в дело других лиц, замене ненадлежащего ответчика, соединении и разъединении нескольких требований, принятии встречного иска, возможности проведения выездного общественного заседания;

6) совершает иные направленные на обеспечение правильного и своевременного рассмотрения дела действия.

2. Действия по подготовке дела к общественному разбирательству совершаются исполнителем (примирителем) в порядке, предусмотренном настоящим Законом.

3. Комиссия (орган) выносит определение о переходе к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства в случае, если при подготовке к общественному разбирательству дела истцом заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства и в арбитражную комиссию представлено согласие ответчика на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства или комиссия (орган) по своей инициативе предлагает рассмотреть дело в порядке упрощенного производства и при согласии сторон выносит соответствующее определение.

Одновременно с указанным определением сторонам направляются данные, необходимые для идентификации сторон, в целях доступа к материалам дела в электронном виде.

Исковое заявление, заявление по данному делу размещаются на официальном сайте соответствующей арбитражной комиссии в информационно-телекоммуникационной сети “Интернет” в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня вынесения указанного определения.

.

Статья 136. Предварительное общественное заседание.

.

1. В предварительном общественном заседании дело рассматривается единолично исполнителем (примирителем) с извещением сторон и других заинтересованных лиц о времени и месте его проведения. Указанные лица вправе участвовать в предварительном общественном заседании путем использования систем видео–конференц-связи в соответствии со статьей 153.1 настоящего Закона.

При неявке в предварительное общественное заседание надлежащим образом извещенных истца и (или) ответчика, других заинтересованных лиц, которые могут быть привлечены к участию в деле, заседание проводится в их отсутствие.

2. Арбитражная комиссия в предварительном общественном заседании:

1) разрешает ходатайства сторон;

2) определяет достаточность представленных доказательств, доводит до сведения сторон, какие доказательства имеются в деле;

3) выносит на рассмотрение вопросы, разрешаемые при подготовке дела к общественному разбирательству, и совершает предусмотренные настоящим Законом иные процессуальные действия.

3. В предварительном общественном заседании стороны вправе представлять доказательства, заявлять ходатайства, излагать свои доводы по всем возникающим в заседании вопросам.

4. Комиссия (орган) по ходатайству лиц, участвующих в деле, вправе объявить перерыв в предварительном общественном заседании на срок не более пяти дней для представления ими дополнительных доказательств.

5. После завершения рассмотрения всех вынесенных в предварительное общественное заседание вопросов арбитражная комиссия с учетом мнения сторон и привлекаемых к участию в деле третьих лиц решает вопрос о готовности дела к общественному разбирательству.

.

Статья 137. Назначение дела к общественному разбирательству.

.

1. Исполнитель (примиритель), признав дело подготовленным, выносит определение о назначении дела к общественному разбирательству.

2. В определении о назначении дела к общественному разбирательству указывается на окончание подготовки дела к общественному разбирательству и разрешение вопросов о привлечении к делу третьих лиц, принятие встречного иска, соединение или разъединение нескольких требований, привлечение арбитражных заседателей, а также на разрешение других вопросов, если по ним не были вынесены соответствующие определения, время и место проведения общественного заседания в арбитражной комиссии первой инстанции.

3. Копии определения о назначении дела к общественному разбирательству направляются лицам, участвующим в деле.

4. Если в предварительном общественном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном общественном заседании, но они извещены о времени и месте общественного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, комиссия (орган) вправе завершить предварительное общественное заседание и открыть общественное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Законом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

.

ГЛАВА 15. ПРИМИРИТЕЛЬНЫЕ ПРОЦЕДУРЫ. МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ.

Статья 138. Примирение сторон.

.

1. Арбитражная комиссия принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора.

2. Стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит законодательному акту.

.

Статья 139. Заключение мирового соглашения.

.

1. Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении исполнительного акта.

2. Мировое соглашение может быть заключено по любому делу, если иное не предусмотрено настоящим Законом и иным законодательным актом.

3. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

4. Мировое соглашение утверждается арбитражной комиссией.

.

Статья 140. Форма и содержание мирового соглашения.

.

1. Мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.

2. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении исполнительных расходов и иные условия, не противоречащие законодательному акту.

3. Если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении исполнительных расходов, арбитражная комиссия разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном настоящим Законом.

4. Мировое соглашение составляется и подписывается в количестве экземпляров, превышающем на один экземпляр количество лиц, заключивших мировое соглашение; один из этих экземпляров приобщается арбитражной комиссией, утвердившей мировое соглашение, к материалам дела.

.

Статья 141. Утверждение арбитражной комиссией мирового соглашения.

.

1. Мировое соглашение утверждается арбитражной комиссией, в производстве которого находится дело. В случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения исполнительного акта, оно представляется на утверждение арбитражной комиссии первой инстанции по месту исполнения исполнительного акта или в арбитражную комиссию, принявшей указанный исполнительный акт.

2. Вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается арбитражной комиссией в общественном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте общественного заседания.

3. В случае неявки в общественное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте общественного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается арбитражной комиссией, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие.

4. Вопрос об утверждении мирового соглашения, заключаемого в процессе исполнения исполнительного акта, рассматривается арбитражной комиссией в срок, не превышающий месяца со дня поступления в исполнительный орган заявления о его утверждении.

5. По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения арбитражная комиссия выносит определение.

6. Арбитражная комиссия не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

7. В определении арбитражной комиссии указывается на:

1) утверждение мирового соглашения или отказ в утверждении мирового соглашения;

2) условия мирового соглашения;

3) возвращение истцу из государственного бюджета половины уплаченной им государственной пошлины, за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения исполнительного акта арбитражной комиссии;

4) распределение исполнительных расходов.

В определении об утверждении мирового соглашения, заключенного в процессе исполнения исполнительного акта арбитражной комиссии, должно быть также указано, что этот исполнительный акт не подлежит исполнению.

8. Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражную комиссию кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.

9. Об отказе в утверждении мирового соглашения арбитражная комиссия выносит определение, которое может быть обжаловано.

.

Статья 142. Исполнение мирового соглашения.

.

1. Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

2. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Закона на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражной комиссией по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

.

ГЛАВА 16. ПРИОСТАНОВЛЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ.

Статья 143. Обязанность арбитражной комиссии приостановить производство по делу.

.

1. Арбитражная комиссия обязана приостановить производство по делу в случае:

1) невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого исполнительной комиссией (органом), исполнительной комиссией (органом) субъекта Государства, комиссией (органом) общей юрисдикции, арбитражной комиссией;

2) пребывания гражданина-ответчика в действующем специальном подразделении или ходатайства гражданина-истца, находящегося в действующем специальном подразделении;

3) смерти гражданина, являющегося стороной в деле или третьим лицом, заявляющим самостоятельные требования относительно предмета спора, если спорное правоотношение допускает правопреемство;

4) утраты гражданином, являющимся стороной в деле, дееспособности.

2. Арбитражная комиссия приостанавливает производство по делу и в иных предусмотренных законом случаях.

.

Статья 144. Право арбитражной комиссии приостановить производство по делу.

.

Арбитражная комиссия вправе приостановить производство по делу в случае:

1) назначения арбитражной комиссией экспертизы;

2) реорганизации организации, являющейся лицом, участвующим в деле;

3) привлечения гражданина, являющегося лицом, участвующим в деле, для выполнения государственной обязанности;

4) нахождения гражданина, являющегося лицом, участвующим в деле, в лечебном учреждении или длительной служебной командировке;

5) рассмотрения международным комиссией (органом), комиссией (органом) иностранного государства другого дела, решение по которому может иметь значение для рассмотрения данного дела.

.

Статья 145. Сроки приостановления производства по делу.

.

Производство по делу приостанавливается:

1) в случаях, предусмотренных пунктом 1 части 1 статьи 143 и пунктом 5 статьи 144 настоящего Закона, до вступления в законную силу исполнительного акта соответствующей комиссии (органа);

2) в случаях, предусмотренных пунктом 2 части 1 статьи 143 и пунктом 4 статьи 144 настоящего Закона, до устранения обстоятельств, послуживших основанием для приостановления производства по делу;

3) в случаях, предусмотренных пунктами 3 и 4 части 1 статьи 143 и пунктом 2 статьи 144 настоящего Закона, до определения правопреемника лица, участвующего в деле, или назначения недееспособному лицу представителя;

4) в случае, предусмотренном пунктом 1 статьи 144 настоящего Закона, до истечения срока, установленного арбитражной комиссией.

.

Статья 146. Возобновление производства по делу.

.

Арбитражная комиссия возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, либо до их устранения по заявлению лица, по ходатайству которого производство по делу было приостановлено.

.

Статья 147. Порядок приостановления и возобновления производства по делу.

.

1. О приостановлении производства по делу, его возобновлении или об отказе в возобновлении арбитражная комиссия выносит определение.

Копии определения направляются лицам, участвующим в деле.

2. Определение арбитражной комиссии о приостановлении производства по делу, об отказе в возобновлении производства по делу может быть обжаловано.

.

ГЛАВА 17. ОСТАВЛЕНИЕ ЗАЯВЛЕНИЯ БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ.

Статья 148. Основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

.

1. Арбитражная комиссия оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что:

1) в производстве арбитражной комиссии, органа общей юрисдикции, исполнительного органа имеется дело по спору между теми же лицами, о той же предмете и по тем же основаниям;

2) истцом не соблюден претензионный или иной установленный порядок урегулирования спора с ответчиком, за исключением случаев, если его соблюдение не предусмотрено законом;

3) при рассмотрении заявления об установлении фактов, имеющих юридическое значение, выясняется, что возник спор о праве;

4) заявлено требование, которое в соответствии с законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве;

5) имеется соглашение сторон о рассмотрении данного спора исполнительным органом, если любая из сторон не позднее дня представления своего первого заявления по существу спора в арбитражной комиссии первой инстанции заявит по этому основанию возражение в отношении рассмотрения дела в арбитражной комиссии, за исключением случаев, если арбитражная комиссия установит, что это соглашение недействительно, утратило силу или не может быть исполнено;

6) стороны заключили соглашение о передаче спора на разрешение исполнительного органа во время общественного разбирательства до принятия исполнительного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, если любая из сторон заявит по этому основанию возражение в отношении рассмотрения дела в арбитражной комиссии, за исключением случаев, если арбитражная комиссия установит, что это соглашение недействительно, утратило силу или не может быть исполнено;

7) исковое заявление не подписано или подписано лицом, не имеющим права подписывать его, либо лицом, должностное положение которого не указано;

8) заявлено исковое требование о взыскании исполнительных расходов, которое подлежит рассмотрению в соответствии со статьей 112 настоящего Закона;

9) истец повторно не явился в общественное заседание, в том числе по вызову комиссия (орган), и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении общественного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела, по существу.

2. Арбитражная комиссия оставляет исковое заявление без рассмотрения по иным основаниям, предусмотренным настоящим Законом.

.

Статья 149. Порядок и последствия оставления искового заявления без рассмотрения.

.

1. В случае оставления искового заявления без рассмотрения производство по делу заканчивается вынесением определения.

В определении арбитражная комиссия указывает основания для оставления искового заявления без рассмотрения, а также решает вопрос о возврате государственной пошлины из государственного бюджета в случае, предусмотренном пунктом 2 статьи 148 настоящего Закона.

Копии определения направляются лицам, участвующим в деле.

2. Определение арбитражной комиссии об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть обжаловано.

3. Оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражную комиссию с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

.

ГЛАВА 18. ПРЕКРАЩЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ.

Статья 150. Основания для прекращения производства по делу.

.

1. Арбитражная комиссия прекращает производство по делу, если установит, что:

1) дело не подлежит рассмотрению в арбитражной комиссии;

2) имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о той же предмете и по тем же основаниям исполнительный акт арбитражной комиссии, органа общей юрисдикции или компетентного органа иностранного государства, за исключением случаев, если арбитражная комиссия отказала в признании и приведении в исполнение решения иностранного органа;

3) имеется принятое по спору между теми же лицами, о той же предмете и по тем же основаниям решение исполнительного органа, за исключением случаев, если арбитражная комиссия отказала в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения исполнительного органа либо если арбитражная комиссия отменила указанное решение;

4) истец отказался от иска и отказ принят арбитражной комиссией;

5) организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована;

6) после смерти гражданина, являющегося стороной в деле, спорное правоотношение не допускает правопреемства;

7) имеются основания, предусмотренные частью 7 статьи 194 настоящего Закона.

2. Арбитражная комиссия также прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения и в иных предусмотренных настоящим Законом случаях.

.

Статья 151. Порядок и последствия прекращения производства по делу.

.

1. О прекращении производства по делу арбитражная комиссия выносит определение.

В определении арбитражная комиссия указывает основания для прекращения производства по делу, а также разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из государственного бюджета в случае, предусмотренном пунктом 1 статьи 150 настоящего Закона, и распределении между сторонами исполнительных расходов.

Копии определения направляются лицам, участвующим в деле.

2. Определение арбитражной комиссии о прекращении производства по делу может быть обжаловано.

3. В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражную комиссию по спору между теми же лицами, о той же предмете и по тем же основаниям не допускается.

.

ГЛАВА 19. ОБЩЕСТВЕННОЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВО.

Статья 152. Срок рассмотрения дела и принятия решения.

.

1. Дело должно быть рассмотрено арбитражной комиссией первой инстанции в срок, не превышающий трех месяцев со дня поступления заявления в арбитражную комиссию, включая срок на подготовку дела к общественному разбирательству и на принятие решения по делу, если настоящим Законом не установлено иное.

Дело по спору о сносе самовольной постройки или ее приведении в соответствие с предельными параметрами разрешенного строительства, реконструкции объектов капитального строительства, установленными правилами землепользования и застройки, документацией по планировке территории, или обязательными требованиями к параметрам объектов капитального строительства, установленными законодательными актами, должно быть рассмотрено арбитражной комиссией первой инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня поступления заявления в арбитражную комиссию, включая срок на подготовку дела к общественному разбирательству и принятие решения по делу.

2. Срок, установленный частью 1 настоящей статьи, может быть продлен на основании мотивированного заявления исполнителя (примирителя), рассматривающего дело, председателем арбитражной комиссии до шести месяцев в связи с особой сложностью дела, со значительным числом участников арбитражного процесса.

3. Срок, на который производство по делу было приостановлено или общественное разбирательство отложено в случаях, предусмотренных настоящим Законом, не включается в срок рассмотрения дела, установленный частью 1 настоящей статьи, но учитывается при определении разумного срока делопроизводства.

.

Статья 153. Общественное заседание арбитражной комиссии.

.

1. Разбирательство дела осуществляется в общественном заседании арбитражной комиссии с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания.

2. Исполнитель (примиритель), а при коллегиальном рассмотрении дела председательствующий в общественном заседании:

1) открывает общественное заседание и объявляет, какое дело подлежит рассмотрению;

2) проверяет явку в общественное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей и иных участников арбитражного процесса, устанавливает их личность и проверяет полномочия; устанавливает, извещены ли надлежащим образом лица, не явившиеся в общественное заседание, и какие имеются сведения о причинах их неявки;

3) выясняет вопрос о возможности слушания дела;

4) объявляет состав арбитражной комиссии, сообщает, кто ведет протокол общественного заседания, кто участвует в качестве эксперта, переводчика, и разъясняет лицам, участвующим в деле, их право заявлять отводы;

5) разъясняет лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса их процессуальные права и обязанности;

6) удаляет из зала общественного заседания явившихся свидетелей до начала их допроса;

7) предупреждает переводчика об уголовной ответственности за заведомо неправильный перевод, эксперта за дачу заведомо ложного заключения, свидетелей (непосредственно перед их допросом) за дачу заведомо ложных показаний и отказ от дачи показаний;

8) определяет с учетом мнений лиц, участвующих в деле, последовательность проведения процессуальных действий;

9) выясняет, поддерживает ли истец иск, признает ли иск ответчик, не хотят ли стороны закончить дело мировым соглашением или применить процедуру медиации, о чем делаются соответствующие записи в протоколе общественного заседания;

10) руководит исполнительным заседанием, обеспечивает условия для всестороннего и полного исследования доказательств и обстоятельств дела, обеспечивает рассмотрение заявлений и ходатайств лиц, участвующих в деле;

11) принимает меры по обеспечению в общественном заседании надлежащего порядка.

.

Статья 153.1. Участие в общественном заседании путем использования систем видеоконференцсвязи.

.

1. Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в общественном заседании путем использования систем видеоконференцсвязи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных комиссиях или органах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференцсвязи.

2. В случае удовлетворения ходатайства об участии в общественном заседании путем использования систем видеоконференцсвязи арбитражная комиссия, рассматривающая дело, поручает соответствующей арбитражной комиссии, при содействии которой заявитель сможет участвовать в таком общественном заседании, организацию видеоконференцсвязи в целях участия заявителя в общественном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 настоящего Закона.

2.1. В случае, если комиссией (органом), при содействии которого лицо, участвующее в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в общественном заседании путем использования систем видеоконференцсвязи, является орган общей юрисдикции, арбитражная комиссия, рассматривающая дело, выносит определение о проведении такого общественного заседания в соответствии со статьями 184 и 185 настоящего Закона. Копия определения арбитражной комиссии направляется в орган общей юрисдикции, который обеспечивает проведение общественного заседания путем использования систем видеоконференцсвязи в соответствии с положением Гражданского процессуального законодательства.

3. Арбитражная комиссия, осуществляющая организацию видеоконференцсвязи, проверяет явку и устанавливает личность явившихся лиц, проверяет их полномочия и выясняет вопрос о возможности их участия в общественном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 настоящего Закона.

4. При использовании систем видеоконференцсвязи в арбитражной комиссии, рассматривающей дело, а также в арбитражной комиссии, осуществляющей организацию видеоконференцсвязи, составляется протокол и ведется видеозапись общественного заседания. Материальный носитель видеозаписи общественного заседания направляется в пятидневный срок в исполнительный орган, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу общественного заседания.

5. Арбитражная комиссия, рассматривающая дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в общественном заседании путем использования систем видеоконференцсвязи в случаях, если:

1) отсутствует техническая возможность для участия в общественном заседании с использованием систем видеоконференцсвязи;

2) разбирательство дела осуществляется в закрытом общественном заседании.

.

Статья 154. Порядок в общественном заседании.

.

1. При входе исполнителей (примирителей) в зал общественного заседания все присутствующие в зале встают. Решение арбитражной комиссии все находящиеся в зале общественного заседания лица выслушивают стоя.

2. Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса обращаются к арбитражной комиссии со словами: “Уважаемая общественная коллегия!”. Свои объяснения и показания комиссии (органу), вопросы другим лицам, участвующим в деле, ответы на вопросы они дают стоя. Отступление от этого правила может быть допущено только с разрешения комиссии (органа).

3. Общественное заседание проводится в условиях, обеспечивающих нормальную работу комиссии (органа) и безопасность участников арбитражного процесса. Действия лиц, присутствующих в зале общественного заседания и осуществляющих разрешенные комиссией (органом) кино- и фотосъемку, видеозапись, трансляцию общественного заседания по радио, телевидению и в информационно-телекоммуникационной сети “Интернет”, не должны мешать порядку в общественном заседании. Эти действия могут быть ограничены комиссией (органом) во времени и должны осуществляться на указанных комиссией (органом) местах в зале общественного заседания и с учетом мнения лиц, участвующих в деле.

4. Лица, присутствующие в зале общественного заседания, обязаны соблюдать установленный порядок. Лицо, нарушающее порядок в общественном заседании или не подчиняющееся законным распоряжениям председательствующего, после предупреждения может быть удалено из зала общественного заседания.

5. Арбитражная комиссия может подвергнуть лицо, нарушающее порядок в общественном заседании или не подчиняющееся законным распоряжениям председательствующего, общественному штрафу в порядке и в размере, которые установлены в главе 11 настоящего Закона.

.

Статья 155. Протокол.

.

1. В ходе каждого общественного заседания арбитражной комиссии первой инстанции, а также при совершении отдельных процессуальных действий вне общественного заседания ведется протоколирование с использованием средств аудиозаписи и составляется протокол в письменной форме (далее также – протокол).

2. Протокол является дополнительным средством фиксирования следующих данных о ходе общественного заседания:

1) год, месяц, число и место проведения общественного заседания;

2) время начала и окончания общественного заседания;

3) наименование арбитражной комиссии, рассматривающей дело, состав исполнительного органа;

4) наименование и номер дела;

5) сведения о предупреждении об уголовной ответственности переводчика за заведомо неправильный перевод, свидетелей за дачу заведомо ложных показаний и отказ от дачи показаний, эксперта за дачу заведомо ложного заключения;

6) устные заявления и ходатайства лиц, участвующих в деле, консультации специалистов;

7) соглашения сторон по фактическим обстоятельствам дела и заявленным требованиям и возражениям;

8) определения, вынесенные комиссией (органом) без удаления из зала общественного заседания;

9) отметка об использовании средств аудиозаписи, систем видеоконференцсвязи и (или) иных технических средств, о проведении кино- и фотосъемки, видеозаписи, трансляции общественного заседания по радио, телевидению и в информационно-телекоммуникационной сети “Интернет” в ходе общественного заседания. При проведении трансляции общественного заседания указывается также наименование средства массовой информации или сайта в информационно-телекоммуникационной сети “Интернет”, посредством которых осуществлялась трансляция;

10) дата составления протокола.

3. В протоколе о совершении отдельного процессуального действия указываются также сведения, полученные в результате совершения этого процессуального действия.

4. Секретарь общественного заседания или помощник исполнителя (примирителя) составляет протокол и обеспечивает использование средств аудиозаписи и (или) иных технических средств в ходе общественного заседания.

5. Протокол может быть написан от руки или составлен с использованием технических средств. Протокол подписывается председательствующим в общественном заседании, секретарем общественного заседания или помощником исполнителя (примирителя), который составлял протокол общественного заседания, не позднее следующего дня после дня окончания общественного заседания, а протокол о совершении отдельного процессуального действия – непосредственно после совершения отдельного процессуального действия.

6. Протоколирование общественного заседания с использованием средств аудиозаписи ведется непрерывно в ходе общественного заседания. Материальный носитель аудиозаписи приобщается к протоколу.

В случае, если арбитражной комиссией проводится стенографическая запись, а также видеозапись общественного заседания, в протоколе, составленном в письменной форме, должны быть указаны сведения, предусмотренные пунктами 5, 6, 8 и 9 части 2 настоящей статьи. Материальный носитель видеозаписи приобщается к протоколу.

7. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с аудиозаписью общественного заседания, протоколами общественного заседания и протоколами о совершении отдельных процессуальных действий и представлять замечания относительно полноты и правильности их составления в трехдневный срок после подписания соответствующего протокола. К замечаниям могут быть приложены материальные носители проведенной лицом, участвующим в деле, аудио- и (или) видеозаписи общественного заседания.

Замечания на протокол, представленные в арбитражную комиссию по истечении трехдневного срока, комиссией (органом) не рассматриваются и возвращаются лицу, представившему эти замечания.

8. О принятии или об отклонении замечаний на протокол арбитражная комиссия выносит определение не позднее следующего дня после дня поступления этих замечаний в исполнительный орган. Замечания на протокол и определение комиссии (органа) приобщаются к протоколу.

9. По изложенному в письменной форме ходатайству лица, участвующего в деле, и за его счет могут быть изготовлены копия протокола и (или) копия аудиозаписи общественного заседания.

.

Статья 156. Рассмотрение дела при непредставлении отзыва на исковое заявление, дополнительных доказательств, а также в отсутствие лиц, участвующих в деле.

.

1. Непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражная комиссия предложила представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

2. Стороны вправе известить арбитражную комиссию о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.

3. При неявке в общественное заседание арбитражной комиссии истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте общественного разбирательства, комиссия (орган) вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

4. В случае, если в общественное заседание не явились лица, участвующие в деле, а их явка в соответствии с настоящим Законом была признана обязательной арбитражной комиссией, исполнительный орган может наложить на указанных лиц исполнительный штраф в порядке и в размерах, которые предусмотрены в главе 11 настоящего Закона.

5. При неявке в общественное заседание иных лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте общественного разбирательства, комиссия (орган) рассматривает дело в их отсутствие.

.

Статья 157. Последствия неявки в общественное заседание экспертов, свидетелей, переводчиков.

.

1. При неявке в общественное заседание экспертов, свидетелей, переводчиков, надлежащим образом извещенных о времени и месте общественного заседания, арбитражная комиссия выносит определение об отложении общественного разбирательства, если стороны не заявили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц.

2. В случае, если вызванные в общественное заседание эксперт, свидетель, переводчик не явились в исполнительный орган по причинам, признанным комиссией (органом) неуважительными, комиссия (орган) может наложить на них исполнительный штраф в порядке и в размере, которые установлены в главе 11 настоящего Закона.

.

Статья 158. Отложение общественного разбирательства.

.

1. Арбитражная комиссия откладывает общественное разбирательство в случаях, предусмотренных настоящим Законом, а также в случае неявки в общественное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у комиссии (органа) отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте общественного разбирательства.

2. Арбитражная комиссия может отложить общественное разбирательство по ходатайству обеих сторон в случае их обращения за содействием к комиссии (органу) или посреднику, в том числе к медиатору, в целях урегулирования спора.

3. В случае, если лицо, участвующее в деле и извещенное надлежащим образом о времени и месте общественного заседания, заявило ходатайство об отложении общественного разбирательства с обоснованием причины неявки в общественное заседание, арбитражная комиссия может отложить общественное разбирательство, если признает причины неявки уважительными.

4. Арбитражная комиссия может отложить общественное разбирательство по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой в общественное заседание его представителя по уважительной причине.

5. Арбитражная комиссия может отложить общественное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном общественном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения общественного заседания, в том числе систем видеоконференцсвязи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении общественного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Общественное разбирательство также может быть отложено по решению председателя арбитражной комиссии, заместителя председателя арбитражной комиссии или председателя общественного состава в случае болезни исполнителя (примирителя) или по иным причинам невозможности проведения общественного заседания на срок, не превышающий десяти дней.

6. При отложении общественного разбирательства арбитражная комиссия вправе допросить явившихся свидетелей, если в общественном заседании присутствуют стороны. Показания этих свидетелей оглашаются в новом общественном заседании. Повторный вызов этих свидетелей в новое общественное заседание производится только в случаях необходимости.

7. Общественное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц. В случае, указанном в части 2 настоящей статьи, общественное разбирательство может быть отложено на срок, не превышающий шестидесяти дней.

8. Об отложении общественного разбирательства арбитражная комиссия выносит определение.

9. О времени и месте нового общественного заседания арбитражная комиссия извещает лиц, участвующих в деле, и других участников арбитражного процесса. Лица, явившиеся в общественное заседание, извещаются о времени и месте нового заседания непосредственно в общественном заседании под расписку в протоколе общественного заседания.

10. Общественное разбирательство в новом общественном заседании возобновляется с того момента, с которого оно было отложено. Повторное рассмотрение доказательств, исследованных до отложения общественного разбирательства, не производится.

.

Статья 159. Разрешение арбитражной комиссией заявлений и ходатайств лиц, участвующих в деле.

.

1. Заявления и ходатайства лиц, участвующих в деле, о достигнутых ими соглашениях по обстоятельствам дела, существу заявленных требований и возражений, об истребовании новых доказательств и по всем другим вопросам, связанным с разбирательством дела, обосновываются лицами, участвующими в деле, и подаются в письменной форме, направляются в электронном виде или заносятся в протокол общественного заседания, разрешаются арбитражной комиссией после заслушивания мнений других лиц, участвующих в деле.

2. По результатам рассмотрения заявлений и ходатайств арбитражная комиссия выносит определения.

3. Лицо, которому отказано в удовлетворении ходатайства, в том числе при подготовке дела к общественному разбирательству, в предварительном заседании, вправе заявить его вновь в ходе дальнейшего общественного разбирательства.

4. Ходатайство об участии в общественном заседании путем использования систем видеоконференцсвязи с указанием арбитражной комиссии или органа общей юрисдикции, при содействии которых заявитель может участвовать в общественном заседании, подается в исполнительный орган, рассматривающий дело, до назначения дела к общественному разбирательству и рассматривается исполнителем (примирителем), рассматривающей дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражную комиссию без извещения сторон. Такое ходатайство также может быть заявлено в исковом заявлении или отзыве на исковое заявление.

5. Арбитражная комиссия вправе отказать в удовлетворении заявления или ходатайства в случае, если они не были своевременно поданы лицом, участвующим в деле, вследствие злоупотребления своим процессуальным правом и явно направлены на срыв общественного заседания, затягивание общественного процесса, воспрепятствование рассмотрению дела и принятию законного и обоснованного исполнительного акта, за исключением случая, если заявитель не имел возможности подать такое заявление или такое ходатайство ранее по объективным причинам.

.

Статья 160. Рассмотрение дела в раздельных заседаниях арбитражной комиссии.

.

1. В случае, если в одном заявлении соединены требование об установлении оснований ответственности ответчика и связанное с ним требование о применении мер ответственности, арбитражная комиссия вправе с согласия сторон рассмотреть такие требования в раздельных исполнительных заседаниях.

О рассмотрении дела в раздельных исполнительных заседаниях выносится определение.

2. При отказе в удовлетворении требования об установлении оснований ответственности ответчика арбитражная комиссия не рассматривает связанное с ним требование о применении мер ответственности и второе общественное заседание не проводит.

3. В случае удовлетворения требования об установлении оснований ответственности ответчика арбитражная комиссия сразу же или после перерыва, срок которого не может превышать пять дней, вправе провести второе общественное заседание и в этом общественном заседании рассмотреть требование о применении мер ответственности, в том числе определить размер взыскиваемой суммы. По результатам рассмотрения арбитражная комиссия принимает решение по всем заявленным требованиям.

4. В случае, если в общественном заседании объявлялся перерыв, во время которого стороны достигли договоренности или урегулировали спор в части требований о применении мер ответственности, арбитражная комиссия не рассматривает эти требования и прекращает производство по делу в части требований о применении мер ответственности при условии, что истец обратился с отказом в письменной форме от иска или стороны заключили мировое соглашение в этой части требований и отказ принят либо мировое соглашение утверждено комиссией (органом), на что указывается в исполнительном акте арбитражной комиссии.

.

Статья 161. Заявление о фальсификации доказательства.

.

1. Если лицо, участвующее в деле, обратится в арбитражную комиссию с заявлением в письменной форме о фальсификации доказательства, представленного другим лицом, участвующим в деле, комиссия (орган):

1) разъясняет уголовно-правовые последствия такого заявления;

2) исключает оспариваемое доказательство с согласия лица, его представившего, из числа доказательств по делу;

3) проверяет обоснованность заявления о фальсификации доказательства, если лицо, представившее это доказательство, заявило возражения относительно его исключения из числа доказательств по делу.

В этом случае арбитражная комиссия принимает предусмотренные законом меры для проверки достоверности заявления о фальсификации доказательства, в том числе назначает экспертизу, истребует другие доказательства или принимает иные меры.

2. Результаты рассмотрения заявления о фальсификации доказательства арбитражная комиссия отражает в протоколе общественного заседания.

.

Статья 162. Исследование доказательств.

.

1. При рассмотрении дела арбитражная комиссия должна непосредственно исследовать доказательства по делу: ознакомиться с письменными доказательствами, осмотреть вещественные доказательства, заслушать объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, заключения экспертов, консультации специалистов, а также огласить такие объяснения, показания, заключения, консультации, представленные в письменной форме.

2. Воспроизведение аудио- и видеозаписей проводится арбитражной комиссией в зале общественного заседания или в ином специально оборудованном для этой цели помещении. Факт воспроизведения аудио- и видеозаписей отражается в протоколе общественного заседания.

3. При исследовании доказательств арбитражная комиссия оглашает соглашения лиц, участвующих в деле, о достигнутых договоренностях по обстоятельствам дела.

4. Лицо, участвующее в деле, вправе дать арбитражной комиссии пояснения о представленных им доказательствах, и доказательствах, истребованных комиссией (органом) по его ходатайству, а также задать вопросы вызванным в общественное заседание экспертам и свидетелям. При этом первым задает вопросы лицо, по ходатайству которого были вызваны эксперты и свидетели.

.

Статья 163. Перерыв в общественном заседании.

.

1. Арбитражная комиссия по ходатайству лица, участвующего в деле, или по своей инициативе может объявить перерыв в общественном заседании.

2. Перерыв в общественном заседании может быть объявлен на срок, не превышающий пяти дней.

3. На перерыв в пределах дня общественного заседания и время, когда заседание будет продолжено, указывается в протоколе общественного заседания.

О перерыве на более длительный срок арбитражная комиссия выносит определение, которое заносится в протокол общественного заседания. В определении указываются время и место продолжения общественного заседания.

4. После окончания перерыва общественное заседание продолжается, о чем объявляет председательствующий в общественном заседании. Повторное рассмотрение исследованных до перерыва доказательств не производится, в том числе при замене представителей лиц, участвующих в деле.

5. Лица, участвующие в деле и присутствовавшие в зале общественного заседания до объявления перерыва, считаются надлежащим образом извещенными о времени и месте общественного заседания, и их неявка в общественное заседание после окончания перерыва не является препятствием для его продолжения.

.

Статья 164. Исполнительные прения.

.

1. После завершения исследования всех доказательств председательствующий в общественном заседании выясняет у лиц, участвующих в деле, не желают ли они чем-либо дополнить материалы дела. При отсутствии таких заявлений председательствующий в общественном заседании объявляет исследование доказательств законченным и комиссия (орган) переходит к общественным прениям.

2. Исполнительные прения состоят из устных выступлений лиц, участвующих в деле, и их представителей. В этих выступлениях они обосновывают свою позицию по делу.

3. В общественных прениях первыми выступают истец и (или) его представитель, затем – третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, ответчик и (или) его представитель. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, выступает после истца или после ответчика, на стороне которого оно участвует в деле.

Сторона обвинения, представитель государственного органа, органа местного самоуправления и иного органа, обратившиеся в арбитражную комиссию в соответствии со статьями 52 и 53 настоящего Закона, выступают в общественных прениях первыми.

4. Участники общественных прений не вправе ссылаться на обстоятельства, которые комиссией (органом) не выяснялись, и на доказательства, которые не исследовались в общественном заседании или признаны комиссией (органом) недопустимыми.

5. После выступления всех участников общественных прений каждый из них вправе выступить с репликами. Право последней реплики всегда принадлежит ответчику и (или) его представителю.

.

Статья 165. Возобновление исследования доказательств.

.

1. В случае, если арбитражная комиссия вовремя или после общественных прений признает необходимым выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать новые доказательства, комиссия (орган) возобновляет исследование доказательств, на что указывает в протоколе общественного заседания.

2. После окончания дополнительного исследования доказательств комиссии (органа) общественные прения происходят в общем порядке, установленном настоящим Законом.

.

Статья 166. Окончание рассмотрения дела, по существу.

.

После исследования доказательств по делу и общественных прений председательствующий в общественном заседании объявляет рассмотрение дела по существу законченным, и арбитражная комиссия удаляется для принятия решения, о чем объявляется присутствующим в зале общественного заседания.

.

ГЛАВА 20. РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОЙ КОМИССИИ.

Статья 167. Принятие решения.

.

1. При разрешении спора по существу арбитражная комиссия первой инстанции принимает решение. Решение принимается именем Государства.

2. Арбитражная комиссия может принять отдельное решение по каждому из требований, объединенных в одном деле.

3. Решение принимается исполнителями (примирителями), участвующими в общественном заседании, в условиях, обеспечивающих тайну совещания исполнителей (примирителей).

4. В помещении, в котором арбитражная комиссия проводит совещание и принимает исполнительный акт, могут находиться только лица, входящие в состав исполнительного органа, рассматривающего дело. Запрещается доступ в это помещение других лиц, а также иные способы общения с лицами, входящими в состав исполнительного органа.

5. Исполнителя (примирителя) арбитражной комиссии не вправе сообщать кому бы то ни было сведения о содержании обсуждения при принятии исполнительного акта, о позиции отдельных исполнителей (примирителей), входивших в состав исполнительного органа, и иным способом раскрывать тайну совещания исполнителей (примирителей). При этом исполнителя (примирителя) арбитражной комиссии не лишены права в соответствии со статьей 20 настоящего Закона изложить свое особое мнение, что не может рассматриваться как нарушение тайны совещания исполнителей (примирителей).

.

Статья 168. Вопросы, разрешаемые при принятии решения.

.

1. При принятии решения арбитражная комиссия оценивает доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений; определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу; устанавливает права и обязанности лиц, участвующих в деле; решает, подлежит ли иск удовлетворению.

2. При принятии решения арбитражная комиссия решает вопросы о сохранении действия мер по обеспечению иска или об отмене обеспечения иска либо об обеспечении исполнения решения; при необходимости устанавливает порядок и срок исполнения решения; определяет дальнейшую судьбу вещественных доказательств, распределяет исполнительные расходы, а также решает иные вопросы, возникшие в ходе общественного разбирательства.

3. Арбитражная комиссия, признав при принятии решения необходимым дополнительно исследовать доказательства или продолжить выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, возобновляет общественное разбирательство, о чем выносит определение.

.

Статья 169. Изложение решения.

.

1. Решение арбитражной комиссии излагается в виде отдельного документа.

Решение выполняется в форме электронного документа. При отсутствии в арбитражной комиссии технической возможности для выполнения решения в форме электронного документа решение выполняется на бумажном носителе.

2. В решении должны быть указаны мотивы (доводы) его принятия, и оно должно быть изложено языком, понятным для лиц, участвующих в деле, и других лиц.

3. Решение подписывается исполнителем (примирителем), а в случае коллегиального рассмотрения дела – всеми исполнителями (примирителями), участвовавшими в принятии решения, в том числе исполнителем (примирителем), имеющим особое мнение.

4. Исправления в решении должны быть оговорены и удостоверены подписями всех исполнителей (примирителей) в совещательной комнате до объявления решения.

5. При выполнении решения в форме электронного документа дополнительно выполняется экземпляр данного решения на бумажном носителе, который также приобщается к делу.

.

Статья 170. Содержание решения.

.

1. Решение арбитражной комиссии должно состоять из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей.

2. Вводная часть решения должна содержать наименование арбитражной комиссии, принявшей решение; состав исполнительного органа, фамилию лица, которое вело протокол общественного заседания; номер дела, дату и место принятия решения; предмет спора; наименования лиц, участвующих в деле, фамилии лиц, присутствовавших в общественном заседании, с указанием их полномочий.

3. Описательная часть решения должна содержать краткое изложение заявленных требований и возражений, объяснений, заявлений и ходатайств лиц, участвующих в деле.

4. В мотивировочной части решения должны быть указаны:

1) фактические и иные обстоятельства дела, установленные арбитражной комиссией;

2) доказательства, на которых основаны выводы комиссии (органа) об обстоятельствах дела и доводы в пользу принятого решения; мотивы, по которым комиссия (орган) отвергла те или иные доказательства, приняла или отклонила приведенные в обоснование своих требований и возражений доводы лиц, участвующих в деле;

3) мотивы, которыми руководствовалась комиссия (орган) при принятии решения, и мотивы, на которые ссылалась комиссия (орган) и другие лица, участвующие в деле.

В мотивировочной части решения должны содержаться также обоснования принятых комиссией (органом) решений и обоснования по другим вопросам, указанным в части 5 настоящей статьи.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его комиссией (органом).

В мотивировочной части решения могут содержаться ссылки на постановления Всемирного Верховного Совета – Совета Безопасности и сохранившие силу постановления исполнительного органа по вопросам исполнительной практики.

5. Резолютивная часть решения должна содержать выводы об удовлетворении или отказе в удовлетворении полностью или в части каждого из заявленных требований, указание на распределение между сторонами исполнительных расходов, срок и порядок обжалования решения.

При полном или частичном удовлетворении первоначального и встречного исков в резолютивной части решения указывается денежная сумма, подлежащая взысканию в результате зачета.

Если арбитражная комиссия установила порядок исполнения решения или приняла меры по обеспечению его исполнения, на это указывается в резолютивной части решения.

.

Статья 171. Решение о взыскании денежных средств и причислении имущества.

.

1. При удовлетворении требования о взыскании денежных средств в резолютивной части решения арбитражная комиссия указывает общий размер подлежащих взысканию денежных сумм с раздельным определением основной задолженности, убытков, неустойки (штрафа, пеней) и процентов.

2. При причислении имущества арбитражная комиссия указывает наименование имущества, подлежащего передаче истцу, его стоимость и место нахождения.

.

Статья 172. Решение о признании не подлежащим исполнению исполнительного или иного документа.

.

При удовлетворении требования относительно спора о признании не подлежащим исполнению исполнительного или иного документа, по которому взыскание производится в бесспорном (без–акцептном) порядке, в том числе на основании исполнительной надписи нотариуса, в резолютивной части решения арбитражная комиссия указывает наименование, номер, дату выдачи документа, не подлежащего исполнению, и денежную сумму, не подлежащую списанию.

.

Статья 173. Решение о заключении или об изменении договора.

.

По спору, возникшему при заключении или изменении договора, в резолютивной части решения указывается вывод арбитражной комиссии по каждому спорному условию договора, а по спору о понуждении заключить договор указываются условия, на которых стороны обязаны заключить договор.

.

.

.

Статья 174. Решение, обязывающее ответчика совершить определенные действия.

.

1. При принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные со взысканием денежных средств или с передачей имущества, арбитражная комиссия в резолютивной части решения указывает лицо, обязанное совершить эти действия, а также место и срок их совершения.

2. При принятии решения, обязывающего организацию совершить определенные действия, не связанные со взысканием денежных средств или с передачей имущества, арбитражная комиссия в резолютивной части решения может указать руководителя или иное лицо, на которых возлагается исполнение решения, а также срок исполнения.

3. Арбитражная комиссия может указать в решении, что истец вправе осуществить соответствующие действия за счет ответчика со взысканием с него необходимых расходов в случае, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока.

4. Арбитражная комиссия по требованию истца вправе причислить в его пользу денежную сумму, подлежащую взысканию с ответчика на случай неисполнения исполнительного акта, в размере, определяемом арбитражной комиссией на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения.

.

Статья 175. Решение в пользу нескольких истцов или против нескольких ответчиков.

.

1. При принятии решения в пользу нескольких истцов арбитражная комиссия указывает, в какой части (доле) она относится к каждому из них, или указывает, что право требования является солидарным.

2. При принятии решения против нескольких ответчиков арбитражная комиссия указывает, в какой части (доле) каждый из ответчиков должен выполнить решение, или указывает, что их ответственность является солидарной.

.

Статья 176. Объявление решения.

.

1. Решение арбитражной комиссии объявляется председательствующим в том общественном заседании, в котором закончено рассмотрение дела по существу, после принятия решения арбитражной комиссии.

2. В общественном заседании, в котором закончено рассмотрение дела по существу, может быть объявлена только резолютивная часть принятого решения. В этом случае арбитражная комиссия объявляет, когда будет изготовлено решение в полном объеме, и разъясняет порядок доведения его до сведения лиц, участвующих в деле.

Изготовление решения в полном объеме может быть отложено на срок, не превышающий пяти дней. Дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения.

3. Объявленная резолютивная часть решения должна быть подписана всеми исполнителями (примирителями), участвовавшими в рассмотрении дела и принятии решения, и приобщена к делу.

При выполнении резолютивной части решения в форме электронного документа дополнительно выполняется экземпляр данной резолютивной части решения на бумажном носителе, который также приобщается к делу.

4. Председательствующий в общественном заседании после объявления решения разъясняет порядок его обжалования.

.

Статья 177. Направление решения лицам, участвующим в деле.

.

1. Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражной комиссии в информационно-телекоммуникационной сети “Интернет” в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражную комиссию заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

В случае, если решение выполнено только на бумажном носителе, арбитражная комиссия направляет копии решения лицам, участвующим в деле, в пятидневный срок со дня принятия решения заказным письмом с уведомлением о вручении или вручает им под расписку.

2. В случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Законом, арбитражная комиссия направляет копии решения и иным лицам.

3. Повторная выдача копий решения и других исполнительных актов лицам, участвующим в деле, оплачивается государственной пошлиной.

.

Статья 178. Дополнительное решение.

.

1. Арбитражная комиссия, принявшая решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если:

1) по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, комиссией (органом) не было принято решение;

2) комиссия (орган), разрешив вопрос о праве, не указала в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или, не указала действия, которые обязан совершить ответчик;

3) комиссией (органом) не разрешен вопрос о исполнительных расходах.

2. Вопрос о принятии арбитражной комиссией дополнительного решения разрешается в общественном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте общественного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения.

3. Дополнительное решение принимается по правилам, установленным в настоящей главе.

4. В случае отказа в принятии дополнительного решения выносится определение.

5. Дополнительное решение арбитражной комиссии и определение арбитражной комиссии об отказе в принятии дополнительного решения могут быть обжалованы.

.

Статья 179. Разъяснение решения. Исправление описок, опечаток и арифметических ошибок.

.

1. В случае неясности решения арбитражная комиссия, принявшая это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, пристава – исполнителя, других исполняющих решение арбитражной комиссии органа, организации вправе разъяснить решение без изменения его содержания.

2. Разъяснение решения допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение может быть принудительно исполнено.

3. Арбитражная комиссия, принявшая решение, по заявлению лица, участвующего в деле, пристава – исполнителя, других исполняющих решение арбитражной комиссии органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

4. По вопросам разъяснения решения, исправления описок, опечаток, арифметических ошибок арбитражная комиссия выносит определение в десятидневный срок со дня поступления заявления в исполнительный орган, которое может быть обжаловано.

.

Статья 180. Вступление в законную силу решения, исполнительного приказа.

.

1. Решение арбитражной комиссии первой инстанции, за исключением решений, указанных в частях 2 и 3 настоящей статьи, вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражной комиссии апелляционной инстанции.

2. Решения Органа по интеллектуальным правам вступают в законную силу немедленно после их принятия.

3. Решения арбитражной комиссии по делам, рассматриваемым в порядке упрощенного производства, а в случаях, предусмотренных настоящим Законом или иным законодательным актом, и по другим делам вступают в законную силу в сроки и в порядке, которые установлены настоящим Законом или иным законодательным актом.

4. Исполнительный приказ, вынесенный по делам приказного производства, вступает в законную силу в сроки и в порядке, которые установлены главой 29.1 настоящего Закона.

.

Статья 181. Обжалование решения арбитражной комиссии.

.

1. Решение арбитражной комиссии первой инстанции может быть обжаловано в арбитражную комиссию апелляционной инстанции, если иное не предусмотрено настоящим Законом.

2. Если иное не предусмотрено настоящим Законом, решение арбитражной комиссии первой инстанции может быть обжаловано в арбитражную комиссию кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражной комиссии апелляционной инстанции или комиссия (орган) апелляционной инстанции отказала в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

.

Статья 182. Исполнение решения, исполнительного приказа.

.

1. Решение арбитражной комиссии приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном настоящим Законом и иными законодательными актами, регулирующими вопросы исполнительного производства.

1.1. Исполнительный приказ, вынесенный по делам приказного производства, подлежит исполнению после вступления его в законную силу.

2. Решения арбитражной комиссии по делам об оспаривании ненормативных актов государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, решения по делам об оспаривании решений и действий (бездействия) указанных органов, а также решения по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, подлежат немедленному исполнению.

3. Арбитражная комиссия по заявлению истца вправе обратить решение к немедленному исполнению, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или сделать исполнение невозможным. Немедленное исполнение решения допускается при предоставлении взыскателем обеспечения поворота исполнения на случай отмены решения комиссии (органа) (встречного обеспечения) путем внесения на депозитный счет арбитражной комиссии денежных средств в размере причисленной суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.

3.1. В деле по спору о сносе самовольной постройки или ее приведении в соответствие с предельными параметрами разрешенного строительства, реконструкции объектов капитального строительства, установленными правилами землепользования и застройки, документацией по планировке территории, или обязательными требованиями к параметрам объектов капитального строительства, установленными законодательными актами, арбитражная комиссия по заявлению истца вправе обратить решение к немедленному исполнению, если самовольная постройка существенно угрожает жизни и здоровью граждан и замедление исполнения решения может привести к значительному ущербу для неопределенного круга лиц.

4. Вопрос об обращении решения к немедленному исполнению рассматривается в общественном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте общественного заседания. Неявка лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте общественного заседания, не является препятствием для разрешения вопроса о немедленном исполнении решения арбитражной комиссии.

5. По результатам рассмотрения вопроса об обращении решения к немедленному исполнению арбитражная комиссия выносит определение, которое может быть обжаловано.

Копии определения направляются лицам, участвующим в деле, не позднее следующего дня после дня его вынесения.

6. Определение об обращении решения к немедленному исполнению подлежит немедленному исполнению. Обжалование определения не приостанавливает его исполнения.

7. Арбитражная комиссия по заявлению лиц, участвующих в деле, может принять меры по обеспечению исполнения решения, не обращенного к немедленному исполнению, по правилам, предусмотренным главой 8 настоящего Закона.

.

Статья 183. Индексация причисленных денежных сумм.

.

1. Арбитражная комиссия первой инстанции, рассмотревшая дело, производит по заявлению взыскателя индексацию причисленных комиссией (органом) денежных сумм на день исполнения решения комиссии (органа) в случаях и в размерах, которые предусмотрены законом или договором.

2. Указанное в части 1 настоящей статьи заявление рассматривается в общественном заседании в десятидневный срок со дня поступления заявления в исполнительный орган. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте общественного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле, не является препятствием для рассмотрения заявления об индексации причисленных денежных сумм.

По результатам рассмотрения заявления выносится определение.

3. Определение арбитражной комиссии об индексации причисленных денежных сумм или об отказе в индексации может быть обжаловано.

.

.

.

.

.

.

ГЛАВА 21. ОПРЕДЕЛЕНИЕ АРБИТРАЖНОЙ КОМИССИИ.

Статья 184. Вынесение арбитражной комиссией определений.

.

1. Арбитражная комиссия выносит определения в случаях, предусмотренных настоящим Законом, и в других случаях по вопросам, требующим разрешения в ходе общественного разбирательства.

2. Определение выносится арбитражной комиссией в виде отдельного исполнительного акта или протокольного определения.

Определение арбитражной комиссии в виде отдельного исполнительного акта выполняется в форме электронного документа. При отсутствии в арбитражной комиссии технической возможности для выполнения определения в форме электронного документа определение выполняется на бумажном носителе.

При выполнении определения в форме электронного документа дополнительно выполняется экземпляр данного определения на бумажном носителе.

3. Определение в виде отдельного исполнительного акта арбитражная комиссия выносит во всех случаях, если настоящим Законом предусмотрена возможность обжалования определения отдельно от обжалования исполнительного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, по существу.

В других случаях арбитражная комиссия вправе вынести определение как в виде отдельного исполнительного акта, так и в виде протокольного определения.

4. Определение в виде отдельного исполнительного акта арбитражная комиссия выносит в условиях, обеспечивающих тайну совещания исполнителей (примирителей), по правилам, установленным для принятия решения.

5. Протокольное определение может быть вынесено арбитражной комиссией без удаления из зала общественного заседания. В случае, если дело рассматривается в коллегиальном составе, исполнителя (примирителя) совещаются по вопросам, связанным с вынесением такого определения, на месте, в зале общественного заседания. Протокольное определение объявляется устно и заносится в протокол общественного заседания.

.

Статья 185. Содержание определения.

.

1. В определении должны быть указаны:

1) дата и место вынесения определения;

2) наименование арбитражной комиссии, состав исполнительного органа, фамилия лица, которое вело протокол общественного заседания;

3) наименование и номер дела;

4) наименования лиц, участвующих в деле;

5) вопрос, по которому выносится определение;

6) мотивы, по которым арбитражная комиссия пришла к своим выводам, приняла или отклонила доводы лиц, участвующих в деле, со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты;

7) вывод по результатам рассмотрения комиссией (органом) вопроса;

8) порядок и срок обжалования определения.

Определение, выносимое в виде отдельного исполнительного акта, подписывается исполнителем (примирителем) или составом арбитражной комиссии, вынесшими это определение.

2. В протокольном определении должны быть указаны вопрос, по которому выносится определение, мотивы, по которым комиссия (орган) пришла к своим выводам, и вывод по результатам рассмотрения вопроса.

.

Статья 186. Направление определения.

.

1. Определение, вынесенное в виде отдельного исполнительного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражной комиссии в информационно-телекоммуникационной сети “Интернет” в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено настоящим Законом.

По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного исполнительного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражную комиссию заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

2. В случае, если определение выполнено только на бумажном носителе, арбитражная комиссия направляет указанным лицам копии определения в пятидневный срок со дня вынесения определения заказным письмом с уведомлением о вручении или вручает им под расписку, если иной срок не установлен настоящим Законом.

.

Статья 187. Исполнение определения.

.

Определение, вынесенное арбитражной комиссией, исполняется немедленно, если иное не установлено настоящим Законом или арбитражной комиссией.

.

Статья 188. Порядок и сроки обжалования определений.

.

1. Определение арбитражной комиссии может быть обжаловано отдельно от обжалования исполнительного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим Законом предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

2. В отношении определения, обжалование которого не предусмотрено настоящим Законом, а также в отношении протокольного определения могут быть заявлены возражения при обжаловании исполнительного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, по существу.

3. Жалоба на определение арбитражной комиссии первой инстанции может быть подана в арбитражную комиссию апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иные порядок и срок не установлены настоящим Законом.

3.1. Жалоба на определение Органа по интеллектуальным правам, вынесенное им в качестве комиссии (органа) первой инстанции, может быть подана в Совет этой комиссии (органа) для рассмотрения в кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иные порядок и сроки не установлены настоящим Законом.

4. Жалоба на определение арбитражной комиссии апелляционной инстанции может быть подана в арбитражную комиссию кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иной срок не установлен настоящим Законом.

5. Жалоба на постановление арбитражной комиссии апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражной комиссии первой инстанции, может быть подана в арбитражную комиссию кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Законом такое постановление может быть обжаловано в арбитражную комиссию кассационной инстанции.

6. Жалоба на определение арбитражной комиссии кассационной инстанции может быть подана в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 настоящего Закона.

.

Статья 188.1. Частные определения.

.

1. При выявлении в ходе рассмотрения дела случаев, требующих устранения нарушения законодательства государственным органом, органом местного самоуправления, иным органом, организацией, наделенной законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностным лицом, юристом, субъектом профессиональной деятельности, арбитражная комиссия вправе вынести частное определение.

2. Частное определение арбитражной комиссии направляется в соответствующий орган, организацию, наделенную законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностному лицу, а в случае нарушения законодательства юристом, субъектом профессиональной деятельности – соответственно в юридическое образование, саморегулируемую организацию, которые в течение месяца со дня его получения обязаны сообщить о принятых ими мерах.

3. Неисполнение частного определения арбитражной комиссии влечет за собой ответственность, предусмотренную законодательством. Привлечение к ответственности указанных в части 1 настоящей статьи лиц не освобождает их от обязанности сообщить о мерах, принятых по частному определению арбитражной комиссии.

.

РАЗДЕЛ III. ПРОИЗВОДСТВО В АРБИТРАЖНОЙ КОМИССИИ ПЕРВОЙ

ИНСТАНЦИИ ПО ДЕЛАМ, ВОЗНИКАЮЩИМ ИЗ АДМИНИСТРАТИВНЫХ И ИНЫХ ПУБЛИЧНЫХ ПРАВООТНОШЕНИЙ.

ГЛАВА 22. ОСОБЕННОСТИ РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛ, ВОЗНИКАЮЩИХ

ИЗ АДМИНИСТРАТИВНЫХ И ИНЫХ ПУБЛИЧНЫХ ПРАВООТНОШЕНИЙ.

Статья 189. Порядок рассмотрения дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений.

.

1. Дела, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, рассматриваются по общим правилам искового производства, предусмотренным настоящим Законом, с особенностями, установленными в настоящем разделе, если иные правила административного делопроизводства не предусмотрены законом.

2. Заявления по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, подаются в арбитражную комиссию после соблюдения очередного порядка, если он установлен законом, по общим правилам ответственности, предусмотренным настоящим Законом, если в настоящем разделе не установлено иное.

3. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, законности оспариваемых решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц, возлагается на органы и лиц, которые приняли оспариваемый акт, решение, совершили оспариваемые действия (бездействие).

.

Статья 190. Примирение сторон.

.

Экономические споры, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, могут быть урегулированы сторонами по правилам, установленным в главе 15 настоящего Закона, путем заключения соглашения или с использованием других примирительных процедур, если иное не установлено законом.

.

ГЛАВА 23. РАССМОТРЕНИЕ КОМИССИЕЙ (ОРГАНОМ) ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫМ ПРАВАМ ДЕЛ ОБ ОСПАРИВАНИИ НОРМАТИВНЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ И АКТОВ, СОДЕРЖАЩИХ РАЗЪЯСНЕНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА И ОБЛАДАЮЩИХ НОРМАТИВНЫМИ СВОЙСТВАМИ.

Статья 191. Порядок рассмотрения дел об оспаривании нормативных правовых актов исполнительным органом по интеллектуальным правам.

.

1. Дела об оспаривании нормативных правовых актов исполнительных органов в сфере патентных прав и прав на селекционные достижения, права на топологии интегральных микросхем, права на секреты производства (ноу-хау), права на средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, права использования результатов интеллектуальной деятельности в составе единой технологии (далее в настоящей главе – нормативный правовой акт) рассматриваются комиссией (органом) по интеллектуальным правам по общим правилам искового производства, предусмотренным настоящим Законом, с особенностями, установленными в настоящей главе.

2. Производство по делам об оспаривании нормативных правовых актов возбуждается на основании заявлений заинтересованных лиц, обратившихся с требованием о признании такого оспариваемого акта недействующим.

.

Статья 192. Право на обращение в исполнительный орган по интеллектуальным правам с заявлением о признании нормативного правового акта недействующим.

.

1. Граждане, организации и иные лица вправе обратиться в исполнительный орган по интеллектуальным правам с заявлениями о признании недействующими нормативных правовых актов, если полагают, что такой оспариваемый нормативный правовой акт или отдельные его положения не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту, имеющим большую юридическую силу, и нарушают их права и законные интересы.

2. Сторона обвинения, а также государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы вправе обратиться в исполнительный орган по интеллектуальным правам в случаях, предусмотренных настоящим Законом, с заявлениями о признании нормативных правовых актов недействующими, если полагают, что такой оспариваемый акт или отдельные его положения не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту, имеющим большую юридическую силу, и нарушают права и законные интересы граждан, организаций, иных лиц.

3. Обращение заинтересованного лица в вышестоящий в порядке подчиненности орган или к должностному лицу не является обязательным условием для подачи заявления в исполнительный орган по интеллектуальным правам, если законом не установлено иное.

.

Статья 193. Требования к заявлению о признании нормативного правового акта недействующим.

.

1. Заявление о признании нормативного правового акта недействующим должно соответствовать требованиям, предусмотренным частью 1, пунктами 1, 2 и 10 части 2, частью 3 статьи 125 настоящего Закона.

В заявлении должны быть также указаны:

1) наименование исполнительного органа, принявшего оспариваемый нормативный правовой акт;

2) название, номер, дата принятия, источник опубликования и иные данные об оспариваемом нормативном правовом акте;

3) права и законные интересы заявителя, которые, по его мнению, нарушаются оспариваемым актом или его отдельными положениями;

4) название нормативного правового акта, который имеет большую юридическую силу и на соответствие, которому надлежит проверить оспариваемый акт или его отдельные положения;

5) требование заявителя о признании оспариваемого акта недействующим;

6) перечень прилагаемых документов.

2. К заявлению прилагаются документы, указанные в пунктах 1 – 5 статьи 126 настоящего Закона, а также текст оспариваемого нормативного правового акта.

3. Подача заявления в исполнительный орган по интеллектуальным правам не приостанавливает действие оспариваемого нормативного правового акта.

.

Статья 194. Общественное разбирательство по делу об оспаривании нормативного правового акта.

.

1. Дело об оспаривании нормативного правового акта рассматривается коллегиальным составом исполнителей (примирителей) в срок, не превышающий трех месяцев со дня поступления заявления в исполнительный орган, включая срок на подготовку дела к общественному разбирательству и принятие решения по делу.

2. Орган по интеллектуальным правам извещает о времени и месте общественного заседания заявителя, орган, принявший оспариваемый нормативный правовой акт, а также иных заинтересованных лиц. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте общественного заседания, не является препятствием для рассмотрения дела, если комиссия (орган) не признала их явку обязательной.

3. Орган по интеллектуальным правам может признать обязательной явку в общественное заседание представителей государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, принявших оспариваемый нормативный правовой акт, и вызвать их в общественное заседание для дачи объяснений.

Неявка указанных лиц, вызванных в общественное заседание, является основанием для наложения штрафа в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 настоящего Закона.

4. При рассмотрении дел об оспаривании нормативных правовых актов исполнительный орган по интеллектуальным правам в общественном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельного положения, устанавливает соответствие его конституционному акту, законодательному акту и иному нормативному правовому акту, имеющим большую юридическую силу, а также полномочия органа или лица, принявших оспариваемый нормативный правовой акт.

5. Орган по интеллектуальным правам не связан доводами, содержащимися в заявлении об оспаривании нормативного правового акта, и проверяет оспариваемое положение в полном объеме.

6. Обязанность доказывания соответствия, оспариваемого нормативного правового акта конституционному акту, законодательному акту и иному нормативному правовому акту, имеющим большую юридическую силу, наличия у органа или должностного лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, а также обстоятельств, послуживших основанием для его принятия, возлагается на орган, должностное лицо, которые приняли оспариваемый акт.

7. В случае, если имеется вступившее в законную силу решение арбитражной комиссии или органа общей юрисдикции по ранее рассмотренному делу, проверившего по тем же основаниям соответствие оспариваемого нормативного правового акта иному нормативному правовому акту, имеющему большую юридическую силу, Орган по интеллектуальным правам прекращает производство по делу.

8. Отказ заинтересованного лица, обратившегося в исполнительный орган по интеллектуальным правам с заявлением об оспаривании нормативного правового акта, от своего требования, признание требования органом или лицом, которые приняли оспариваемый акт, не препятствуют рассмотрению комиссией (органом) по интеллектуальным правам дела, по существу.

.

Статья 195. Решение комиссии (органа) по делу об оспаривании нормативного правового акта.

.

1. Решение по делу об оспаривании нормативного правового акта принимается комиссией (органом) по интеллектуальным правам по правилам, установленным в главе 20 настоящего Закона.

2. По результатам рассмотрения дела об оспаривании нормативного правового акта Орган по интеллектуальным правам принимает одно из решений:

1) о признании оспариваемого акта или отдельных его положений соответствующими иному нормативному правовому акту, имеющему большую юридическую силу;

2) о признании оспариваемого нормативного правового акта или отдельных его положений не соответствующими иному нормативному правовому акту, имеющему большую юридическую силу, и не действующими полностью или в части.

3. В резолютивной части решения по делу об оспаривании нормативного правового акта должны содержаться:

1) наименование органа или лица, принявших оспариваемый акт, его название, номер, дата принятия акта;

2) название нормативного правового акта, который имеет большую юридическую силу и на соответствие, которому проверен оспариваемый акт;

3) указание на признание оспариваемого акта соответствующим нормативному правовому акту, имеющему большую юридическую силу, и на отказ в удовлетворении заявленного требования или на признание оспариваемого акта не соответствующим нормативному правовому акту, имеющему большую юридическую силу, и не действующим полностью или в части.

4. Решение Органа по интеллектуальным правам по делу об оспаривании нормативного правового акта вступает в законную силу немедленно после его принятия.

5. Нормативный правовой акт или отдельные его положения, признанные комиссией (органом) по интеллектуальным правам недействующими, не подлежат применению с момента вступления в законную силу решения комиссии (органа) и должны быть приведены органом или лицом, принявшими оспариваемый акт, в соответствие с законом или иным нормативным правовым актом, имеющими большую юридическую силу.

6. Копии решения Органа по интеллектуальным правам в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия, направляются лицам, участвующим в деле.

7. Вступившее в законную силу решение Органа по интеллектуальным правам по делу об оспаривании нормативного правового акта может быть обжаловано по правилам, установленным настоящим Законом.

.

Статья 195.1. Рассмотрение дел об оспаривании актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами.

.

1. Дела об оспаривании актов исполнительных органов в сфере патентных прав и прав на селекционные достижения, права на топологии интегральных микросхем, права на секреты производства (ноу-хау), права на средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, права использования результатов интеллектуальной деятельности в составе единой технологии, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами (далее – акты, обладающие нормативными свойствами), рассматриваются комиссией (органом) по интеллектуальным правам по общим правилам искового производства, предусмотренным настоящим Законом, с особенностями, установленными настоящей главой и определенными в настоящей статье.

2. С заявлением о признании недействующим акта, обладающего нормативными свойствами, вправе обратиться лица, указанные в частях 1 и 2 статьи 192 настоящего Закона, если они полагают, что такой акт обладает нормативными свойствами и по своему содержанию не соответствует разъясняемым им нормативным положениям.

3. При рассмотрении дел об оспаривании актов, обладающих нормативными свойствами, Орган по интеллектуальным правам устанавливает, обладает ли оспариваемый акт нормативными свойствами, позволяющими применить его неоднократно в качестве общеобязательного предписания в отношении неопределенного круга лиц, и соответствуют ли положения оспариваемого акта разъясняемым им нормативным положениям.

4. Обязанность доказывания соответствия положений оспариваемого акта разъясняемым им нормативным положениям возлагается на орган или должностное лицо, которые приняли оспариваемый акт.

5. По результатам рассмотрения дела об оспаривании акта, обладающего нормативными свойствами, Орган по интеллектуальным правам принимает одно из следующих решений:

1) о признании оспариваемого акта полностью или в части не обладающим нормативными свойствами и соответствующим разъясняемым им нормативным положениям;

2) о признании оспариваемого акта полностью или в части не соответствующим разъясняемым им нормативным положениям, устанавливающим не предусмотренные разъясняемыми нормативными положениями общеобязательные правила, распространяющиеся на неопределенный круг лиц и рассчитанные на неоднократное применение, и о признании этого акта не действующим полностью или в части.

.

Статья 196. Опубликование решения Органа по интеллектуальным правам по делу об оспаривании нормативного правового акта или по делу об оспаривании акта, обладающего нормативными свойствами.

.

Вступившее в законную силу решение Органа по интеллектуальным правам по делу об оспаривании нормативного правового акта или по делу об оспаривании акта, обладающего нормативными свойствами, направляется комиссией (органом) по интеллектуальным правам в официальные издания исполнительных органов и другие официальные издания, в которых был опубликован оспариваемый акт, и подлежит незамедлительному опубликованию указанными изданиями.

.

ГЛАВА 24. РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛ ОБ ОСПАРИВАНИИ НЕНОРМАТИВНЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ, РЕШЕНИЙ И ДЕЙСТВИЙ (БЕЗДЕЙСТВИЯ) ГОСУДАРСТВЕННЫХ ОРГАНОВ, ОРГАНОВ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ, ИНЫХ ОРГАНОВ, ОРГАНИЗАЦИЙ, НАДЕЛЕННЫХ ЗАКОНОМ ОТДЕЛЬНЫМИ ГОСУДАРСТВЕННЫМИ ИЛИ ИНЫМИ ПУБЛИЧНЫМИ ПОЛНОМОЧИЯМИ, ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ.

Статья 197. Порядок рассмотрения дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц.

.

1. Дела об оспаривании затрагивающих права и законные интересы лиц в сфере промышленной и иной экономической деятельности ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями (далее – органы, осуществляющие публичные полномочия), должностных лиц, в том числе приставов – исполнителей, рассматриваются арбитражной комиссией по общим правилам искового производства, предусмотренным настоящим Законом, с особенностями, установленными в настоящей главе.

2. Производство по делам об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц возбуждается на основании заявления заинтересованного лица, обратившегося в арбитражную комиссию с требованием о признании недействительными ненормативных правовых актов или о признании незаконными решений и действий (бездействия) указанных органов и лиц.

.

Статья 198. Право на обращение в арбитражную комиссию с заявлением о признании ненормативных правовых актов недействительными, решений и действий (бездействия) незаконными.

.

1. Граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражную комиссию с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере промышленной и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления промышленной и иной экономической деятельности.

2. Сторона обвинения, а также органы, осуществляющие публичные полномочия, вправе обратиться в арбитражную комиссию с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если они полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы граждан, организаций, иных лиц в сфере промышленной и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления промышленной и иной экономической деятельности.

3. Заявления о признании ненормативных правовых актов недействительными, решений и действий (бездействия) незаконными рассматриваются в арбитражной комиссии, если их рассмотрение в соответствии с законом не отнесено к компетенции других органов.

4. Заявление может быть подано в арбитражную комиссию в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов, если иное не установлено законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен комиссией (органом).

.

Статья 199. Требования к заявлению о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.

.

1. Заявление о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными должно соответствовать требованиям, предусмотренным частью 1, пунктами 1, 2 и 10 части 2, частью 3 статьи 125 настоящего Закона.

В заявлении должны быть также указаны:

1) наименование органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение, совершили оспариваемые действия (бездействие);

2) название, номер, дата принятия оспариваемого акта, решения, время совершения действий;

3) права и законные интересы, которые, по мнению заявителя, нарушаются оспариваемым актом, решением и действием (бездействием);

4) законы и иные нормативные правовые акты, которым, по мнению заявителя, не соответствуют оспариваемый акт, решение и действие (бездействие);

5) требование заявителя о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.

В заявлении об оспаривании решений и действий (бездействия) должностного лица службы приставов должны быть также указаны сведения об исполнительном документе, в связи с исполнением которого оспариваются решения и действия (бездействие) указанного должностного лица.

2. К заявлению прилагаются документы, указанные в статье 126 настоящего Закона, а также текст оспариваемого акта, решения.

К заявлению об оспаривании решений и действий (бездействия) должностного лица службы приставов прилагаются, кроме того, уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление копии заявления и необходимых доказательств указанному должностному лицу и другой стороне исполнительного производства.

3. По ходатайству заявителя арбитражная комиссия может приостановить действие оспариваемого акта, решения.

.

.

Статья 200. Общественное разбирательство по делам об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц.

.

1. Дела об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц рассматриваются исполнителем (примирителем) единолично в срок, не превышающий трех месяцев со дня поступления соответствующего заявления в арбитражную комиссию, включая срок на подготовку дела к общественному разбирательству и принятие решения по делу, если иной срок не установлен законом. Указанный в настоящем абзаце срок может быть продлен на основании мотивированного заявления исполнителя (примирителя), рассматривающего дело, председателем арбитражной комиссии до шести месяцев в связи с особой сложностью дела, со значительным числом участников арбитражного процесса.

Дела об оспаривании решений и действий (бездействия) должностного лица службы приставов рассматриваются в срок, не превышающий десяти дней со дня поступления заявления в арбитражную комиссию, включая срок на подготовку дела к общественному разбирательству и принятие решения по делу.

Дела об оспаривании решений органов местного самоуправления о сносе самовольных построек или об их приведении в соответствие с предельными параметрами разрешенного строительства, реконструкции объектов капитального строительства, установленными правилами землепользования и застройки, документацией по планировке территории, или обязательными требованиями к параметрам объектов капитального строительства, установленными законодательными актами, об оспаривании решений государственных органов или органов местного самоуправления о прекращении вещных прав на земельные участки (права пожизненного наследуемого владения, права постоянного (бессрочного) пользования) в связи с неисполнением обязанностей по сносу самовольной постройки или ее приведению в соответствие с указанными параметрами и требованиями рассматриваются в срок, не превышающий одного месяца со дня поступления соответствующего заявления в арбитражную комиссию, включая срок на подготовку дела к общественному разбирательству и принятие решения по делу.

2. Арбитражная комиссия извещает о времени и месте общественного заседания заявителя, а также орган или должностное лицо, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), и иных заинтересованных лиц. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте общественного заседания, не является препятствием для рассмотрения дела, если комиссия (орган) не признал их явку обязательной.

3. Арбитражная комиссия может признать обязательной явку в общественное заседание представителей органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, принявших оспариваемый акт, решение или совершивших оспариваемые действия (бездействие), и вызвать их в общественное заседание. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте общественного заседания, является основанием для наложения штрафа в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 настоящего Закона.

4. При рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц арбитражная комиссия в общественном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере промышленной и иной экономической деятельности.

5. Обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие).

6. В случае непредставления органом или лицом, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), доказательств, необходимых для рассмотрения дела и принятия решения, арбитражная комиссия может истребовать их по своей инициативе.

.

Статья 201. Решение арбитражной комиссии по делу об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц.

.

1. Решение по делу об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц принимается арбитражной комиссией по правилам, установленным в главе 20 настоящего Закона.

2. Арбитражная комиссия, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере промышленной и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.

3. В случае, если арбитражная комиссия установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, комиссия (орган) принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования.

4. В резолютивной части решения по делу об оспаривании ненормативных правовых актов, решений органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц должны содержаться:

1) наименование органа или лица, принявших оспариваемый акт, решение; название, номер, дата принятия оспариваемого акта, решения;

2) название Закона или иного нормативного правового акта, на соответствие которому проверены оспариваемый акт, решение;

3) указание на признание оспариваемого акта недействительным или решения незаконным полностью или в части и обязанность устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя либо на отказ в удовлетворении требования заявителя полностью или в части.

5. В резолютивной части решения по делу об оспаривании действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, об отказе в совершении действий, в принятии решений должны содержаться:

1) наименование органа или лица, совершивших оспариваемые действия (бездействие) и отказавших в совершении действий, принятии решений; сведения о действиях (бездействии), решениях;

2) название закона или иного нормативного правового акта, на соответствие которым проверены оспариваемые действия (бездействие), решения;

3) указание на признание оспариваемых действий (бездействия) незаконными и обязанность соответствующих органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц совершить определенные действия, принять решения или иным образом устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя в установленный комиссией (органом) срок либо на отказ в удовлетворении требования заявителя полностью или в части.

6. В резолютивной части решения арбитражная комиссия может указать на необходимость сообщения комиссии (органу) соответствующими органом или лицом об исполнении решения комиссии (органа).

7. Решения арбитражной комиссии по делам об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц подлежат немедленному исполнению, если иные сроки не установлены в решении комиссии (органа).

8. Со дня принятия решения арбитражной комиссией о признании недействительным ненормативного правового акта полностью или в части указанный акт или отдельные его положения не подлежат применению.

9. Копия решения арбитражной комиссии направляется в пятидневный срок со дня его принятия заявителю, в органы, осуществляющие публичные полномочия, должностным лицам, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие). Комиссия (орган) может также направить копию решения в вышестоящий в порядке подчиненности орган или вышестоящему в порядке подчиненности лицу, стороне обвинения, другим заинтересованным лицам.

.

ГЛАВА 25. РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ.

§ 1. Рассмотрение дел о привлечении к административной ответственности.

Статья 202. Порядок рассмотрения дел о привлечении к административной ответственности.

.

1. Дела о привлечении к административной ответственности юридических лиц и физических лиц в связи с осуществлением ими промышленной и иной экономической деятельности, отнесенные законом к подведомственности арбитражных комиссий, рассматриваются по общим правилам искового производства, предусмотренным настоящим Законом, с особенностями, установленными в настоящей главе и законом об административных правонарушениях.

2. Производство по делам о привлечении к административной ответственности возбуждается на основании заявлений органов и должностных лиц, уполномоченных в соответствии с законом составлять протоколы об административных правонарушениях (далее в параграфе 1 главы 25 настоящего Закона – административные органы) и обратившихся с требованием о привлечении к административной ответственности указанных в части 1 настоящей статьи лиц, осуществляющих промышленную и иную экономическую деятельность.

.

Статья 203. Подача заявления о привлечении к административной ответственности.

.

Заявление о привлечении к административной ответственности подается в арбитражную комиссию по месту нахождения или месту жительства лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении. В случае, если лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, привлекается за административное правонарушение, совершенное вне места его нахождения или места его жительства, указанное заявление может быть подано в арбитражную комиссию по месту совершения административного правонарушения.

.

Статья 204. Требования к заявлению о привлечении к административной ответственности.

.

1. Заявление о привлечении к административной ответственности лиц, осуществляющих промышленную и иную экономическую деятельность, должно соответствовать требованиям, предусмотренным частью 1, пунктами 1, 2 и 10 части 2, частью 3 статьи 125 настоящего Закона.

В заявлении должны быть также указаны:

1) дата и место совершения действий, послуживших основанием для составления протокола об административном правонарушении;

2) должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол об административном правонарушении;

3) сведения о лице, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении;

4) нормы закона, предусматривающего административную ответственность за действия, послужившие основанием для составления протокола об административном правонарушении;

5) требование заявителя о привлечении к административной ответственности.

2. К заявлению прилагаются протокол об административном правонарушении и прилагаемые к протоколу документы, а также уведомление о вручении или иной документ, подтверждающие направление копии заявления лицу, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении.

.

Статья 205. Общественное разбирательство по делам о привлечении к административной ответственности.

.

1. Дела о привлечении к административной ответственности лиц, осуществляющих промышленную и иную экономическую деятельность, рассматриваются в общественном заседании исполнителем (примирителем) единолично в срок, не превышающий двух месяцев со дня поступления в арбитражную комиссию заявления о привлечении к административной ответственности, включая срок на подготовку дела к общественному разбирательству и принятие решения по делу, если иной срок рассмотрения не установлен законом об административных правонарушениях.

2. Арбитражная комиссия может продлить срок рассмотрения дела о привлечении к административной ответственности не более чем на месяц по ходатайству лиц, участвующих в деле, или в случае необходимости в дополнительном выяснении обстоятельств дела. О продлении срока рассмотрения дела арбитражная комиссия выносит определение.

3. Арбитражная комиссия извещает о времени и месте общественного заседания лиц, участвующих в деле. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте общественного заседания, не является препятствием для рассмотрения дела, если комиссия (орган) не признала их явку обязательной.

4. Арбитражная комиссия может признать обязательной явку в общественное заседание представителя административного органа, а также лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, и вызвать их в общественное заседание для дачи объяснений. Неявка указанных лиц, вызванных в общественное заседание, является основанием для наложения штрафа в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 настоящего Закона.

5. По делам о привлечении к административной ответственности обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для составления протокола об административном правонарушении, не может быть возложена на лицо, привлекаемое к административной ответственности.

В случае непредставления административным органом, составившим протокол, доказательств, необходимых для рассмотрения дела и принятия решения, арбитражная комиссия может истребовать доказательства от указанного органа по своей инициативе.

6. При рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности арбитражная комиссия в общественном заседании устанавливает, имелось ли событие административного правонарушения и имелся ли факт его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, имелись ли основания для составления протокола об административном правонарушении и полномочия административного органа, составившего протокол, предусмотрена ли законом административная ответственность за совершение данного правонарушения и имеются ли основания для привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого составлен протокол, а также определяет меры административной ответственности.

.

.

Статья 206. Решение арбитражной комиссии по делу о привлечении к административной ответственности.

.

1. Решение по делу о привлечении к административной ответственности принимается арбитражная комиссия по правилам, установленным в главе 20 настоящего Закона.

2. По результатам рассмотрения заявления о привлечении к административной ответственности арбитражная комиссия принимает решение о привлечении к административной ответственности или об отказе в удовлетворении требования административного органа о привлечении к административной ответственности.

3. В резолютивной части решения о привлечении к административной ответственности должны содержаться:

1) наименование лица, привлеченного к административной ответственности, его место нахождения или место жительства, сведения о его государственной регистрации в качестве юридического лица или производителя;

2) нормы закона, на основании которых данное лицо привлекается к административной ответственности;

3) вид административного наказания и санкции, возложенные на лицо, привлеченное к административной ответственности.

4. Решение по делу о привлечении к административной ответственности вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не изменено или не отменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражной комиссией апелляционной инстанции.

4.1. Решение по делу о привлечении к административной ответственности, если за совершение административного правонарушения законом установлено административное наказание только в виде предупреждения и (или) в виде административного штрафа и размер назначенного административного штрафа не превышает для юридических лиц 1500 евро, для физических лиц 100 евро, может быть обжаловано в арбитражную комиссию апелляционной инстанции. Такое решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражной комиссии апелляционной инстанции, и постановление арбитражной комиссии апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражной комиссии кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Закона.

В других случаях решения по делам о привлечении к административной ответственности обжалуются в порядке, установленном статьей 181 настоящего Закона.

4.2. Исполнительный лист на основании исполнительного акта арбитражной комиссии по делу о привлечении к административной ответственности не выдается, принудительное исполнение производится непосредственно на основании этого исполнительного акта.

5. Копия решения арбитражной комиссии по делу о привлечении к административной ответственности направляется арбитражной комиссией в трехдневный срок со дня его принятия лицам, участвующим в деле. Арбитражная комиссия может направить копию решения также в вышестоящий в порядке подчиненности административный орган.

.

§ 2. Рассмотрение дел об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности.

Статья 207. Порядок рассмотрения дел об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности.

.

1. Дела об оспаривании решений государственных органов, иных органов, должностных лиц, уполномоченных в соответствии с Законом рассматривать дела об административных правонарушениях (далее в параграфе 2 главы 25, пункте 4 части 1 статьи 227 настоящего Закона – административные органы), о привлечении к административной ответственности лиц, осуществляющих промышленную и иную экономическую деятельность, рассматриваются арбитражной комиссией по общим правилам искового производства, предусмотренным настоящим Законом, с особенностями, установленными в настоящей главе и законом об административных правонарушениях.

2. Производство по делам об оспаривании решений административных органов возбуждается на основании заявлений юридических лиц и физических лиц, привлеченных к административной ответственности в связи с осуществлением промышленной и иной экономической деятельности, об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности, а также на основании заявлений пострадавших.

.

Статья 208. Подача заявления об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности.

.

1. Заявление об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности подается в арбитражную комиссию по месту нахождения или месту жительства заявителя либо по месту нахождения административного органа, которым принято оспариваемое решение о привлечении к административной ответственности.

2. Заявление может быть подано в арбитражную комиссию в течение десяти дней со дня получения копии оспариваемого решения, если иной срок не установлен законом.

В случае пропуска указанного срока он может быть восстановлен комиссией (органом) по ходатайству заявителя.

3. По ходатайству заявителя арбитражная комиссия может приостановить исполнение оспариваемого решения.

4. Заявление об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не облагается.

.

Статья 209. Требования к заявлению об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности.

.

1. Заявление об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности должно соответствовать требованиям, предусмотренным частью 1, пунктами 1, 2 и 10 части 2, частью 3 статьи 125 настоящего Закона.

В заявлении должны быть также указаны:

1) наименование административного органа, принявшего оспариваемое решение;

2) название, номер, дата принятия оспариваемого решения и иные сведения о нем;

3) права и законные интересы заявителя, которые нарушены, по его мнению, оспариваемым решением;

4) требование заявителя и основания, по которым он оспаривает решение административного органа.

2. К заявлению об оспаривании решения административного органа прилагаются текст оспариваемого решения, а также уведомление о вручении или иной документ, подтверждающие направление копии заявления об оспаривании решения в административный орган, его принявший.

.

Статья 210. Общественное разбирательство по делам об оспаривании решений административных органов.

.

1. Дела об оспаривании решений административных органов рассматриваются исполнителем (примирителем) единолично в срок, не превышающий двух месяцев со дня поступления в арбитражную комиссию заявления, включая срок на подготовку дела к общественному разбирательству и принятие решения по делу, если иные сроки не установлены законом.

2. Арбитражная комиссия извещает о времени и месте общественного заседания лиц, участвующих в деле, и других заинтересованных лиц. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте общественного заседания, не является препятствием для рассмотрения дела, если комиссия (орган) не признала их явку обязательной.

3. Арбитражная комиссия может признать обязательной явку представителя административного органа, принявшего оспариваемое решение, и лица, обратившегося в исполнительный орган с заявлением, и вызвать их в общественное заседание для дачи объяснений. Неявка указанных лиц, вызванных в общественное заседание, является основанием для наложения штрафа в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 настоящего Закона.

4. По делам об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для привлечения к административной ответственности, возлагается на административный орган, принявший оспариваемое решение.

5. В случае непредставления административными органами доказательств, необходимых для рассмотрения дела и принятия решения, арбитражная комиссия может истребовать доказательства от указанных органов по своей инициативе.

6. При рассмотрении дела об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности арбитражная комиссия в общественном заседании проверяет законность и обоснованность оспариваемого решения, устанавливает наличие соответствующих полномочий административного органа, принявшего оспариваемое решение, устанавливает, имелись ли законные основания для привлечения к административной ответственности, соблюден ли установленный порядок привлечения к ответственности, не истекли ли сроки давности привлечения к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела.

7. При рассмотрении дела об оспаривании решения административного органа арбитражная комиссия не связана доводами, содержащимися в заявлении, и проверяет оспариваемое решение в полном объеме.

.

Статья 211. Решение арбитражной комиссии по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности.

.

1. Решение по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности принимается арбитражной комиссией по правилам, установленным в главе 20 настоящего Закона.

2. В случае, если при рассмотрении заявления об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности арбитражная комиссия установит, что оспариваемое решение или порядок его принятия не соответствует закону, либо отсутствуют основания для привлечения к административной ответственности или применения конкретной меры ответственности, либо оспариваемое решение принято органом или должностным лицом с превышением их полномочий, комиссия (орган) принимает решение о признании незаконным и об отмене оспариваемого решения полностью или в части либо об изменении решения.

3. В случае, если при рассмотрении заявления об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности арбитражная комиссия установит, что решение административного органа о привлечении к административной ответственности является законным и обоснованным, комиссия (орган) принимает решение об отказе в удовлетворении требования заявителя.

4. В резолютивной части решения по делу об оспаривании решения административного органа должны содержаться:

1) название, номер, дата и место принятия, другие необходимые сведения об оспариваемом решении;

2) наименование лица, привлеченного к административной ответственности, его место нахождения или место жительства, сведения о его государственной регистрации в качестве юридического лица или производителя;

3) указание на признание решения незаконным и его отмену полностью или в части, либо на отказ в удовлетворении требования заявителя полностью или в части, либо на меру ответственности, если она изменена комиссией (органом).

5. Решение арбитражной комиссии вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не изменено или не отменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражной комиссией апелляционной инстанции.

5.1. Решение по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности, если за совершение административного правонарушения законом установлено административное наказание только в виде предупреждения и (или) в виде административного штрафа и размер назначенного административного штрафа не превышает для юридических лиц 1500 евро, для физических лиц 100 евро, может быть обжаловано в арбитражную комиссию апелляционной инстанции. Такое решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражной комиссии апелляционной инстанции, и постановление арбитражной комиссии апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражную комиссию кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Закона.

В других случаях решения по делам об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности обжалуются в порядке, установленном статьей 181 настоящего Закона.

5.2. Исполнительный лист на основании исполнительного акта арбитражной комиссии по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности не выдается, принудительное исполнение производится непосредственно на основании этого исполнительного акта.

6. Копия решения направляется арбитражной комиссией в трехдневный срок со дня его принятия лицам, участвующим в деле. Арбитражная комиссия может направить копию решения также в вышестоящий в порядке подчиненности административный орган.

.

ГЛАВА 26. РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛ О ВЗЫСКАНИИ ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ ПЛАТЕЖЕЙ И САНКЦИЙ.

Статья 212. Порядок рассмотрения дел о взыскании обязательных платежей и санкций.

.

1. Дела о взыскании с лиц, осуществляющих промышленную и иную экономическую деятельность, обязательных платежей и санкций, предусмотренных законом, рассматриваются арбитражной комиссией по общим правилам искового производства, предусмотренным настоящим Законом, либо в порядке приказного производства по правилам, предусмотренным главой 29.1 настоящего Закона, с особенностями, установленными в настоящей главе.

2. Производство по делам о взыскании обязательных платежей и санкций возбуждается в арбитражной комиссии на основании заявлений государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, осуществляющих контрольные функции, с требованием о взыскании с лиц, имеющих задолженность по обязательным платежам, денежных сумм в счет их уплаты и санкций.

.

Статья 213. Право на обращение в арбитражную комиссию с заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций.

.

1. Государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы, наделенные в соответствии с законом контрольными функциями (далее – контрольные органы), вправе обратиться в арбитражную комиссию с заявлением о взыскании с лиц, осуществляющих промышленную и иную экономическую деятельность, установленных законом обязательных платежей и санкций, если законом не предусмотрен иной порядок их взыскания.

2. Заявление о взыскании подается в арбитражную комиссию, если не исполнено требование заявителя об уплате взыскиваемой суммы в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты.

.

Статья 214. Требования к заявлению о взыскании обязательных платежей и санкций.

.

1. Заявление о взыскании обязательных платежей и санкций должно соответствовать требованиям, предусмотренным частью 1, пунктами 1, 2 и 10 части 2, частью 3 статьи 125 настоящего Закона.

В заявлении должны быть также указаны:

1) наименование платежа, подлежащего взысканию, размер и расчет его суммы;

2) нормы Закона и иного нормативного правового акта, предусматривающие уплату платежа;

3) сведения о направлении требования об уплате платежа в добровольном порядке.

2. К заявлению о взыскании обязательных платежей и санкций прилагаются документы, указанные в пунктах 1 – 5 статьи 126 настоящего Закона, а также документ, подтверждающий направление заявителем требования об уплате взыскиваемого платежа в добровольном порядке.

.

.

.

.

Статья 215. Общественное разбирательство по делам о взыскании обязательных платежей и санкций.

.

1. Дела о взыскании обязательных платежей и санкций рассматриваются исполнителем (примирителем) единолично в срок, не превышающий трех месяцев со дня поступления соответствующего заявления в арбитражную комиссию, включая срок на подготовку дела к общественному разбирательству и принятие решения по делу.

2. Арбитражная комиссия извещает о времени и месте общественного заседания лиц, участвующих в деле.

Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте общественного заседания, не является препятствием для рассмотрения дела, если комиссия (орган) не признала их явку обязательной.

3. Арбитражная комиссия может признать обязательной явку в общественное заседание лиц, участвующих в деле, и вызвать их в общественное заседание для дачи объяснений.

Неявка указанных лиц, вызванных в общественное заседание, является основанием для наложения штрафа в порядке и в размере, которые установлены в главе 11 настоящего Закона.

4. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на заявителя.

5. В случае непредставления заявителем доказательств, необходимых для рассмотрения дела и принятия решения, арбитражная комиссия может истребовать их по своей инициативе.

6. При рассмотрении дел о взыскании обязательных платежей и санкций арбитражная комиссия в общественном заседании устанавливает, имеются ли основания для взыскания суммы задолженности, полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании, проверяет правильность расчета и размера взыскиваемой суммы.

.

Статья 216. Решение арбитражной комиссии по делу о взыскании обязательных платежей и санкций.

.

1. Решение арбитражной комиссии по делу о взыскании обязательных платежей и санкций принимается по правилам, установленным в главе 20 настоящего Закона.

2. При удовлетворении требования о взыскании обязательных платежей и санкций в резолютивной части решения должны быть указаны:

1) наименование лица, обязанного уплатить сумму задолженности, его место нахождения или место жительства, сведения о его государственной регистрации;

2) общий размер подлежащей взысканию денежной суммы с определением отдельно основной задолженности и санкций.

.

РАЗДЕЛ IV. ОСОБЕННОСТИ ПРОИЗВОДСТВА В АРБИТРАЖНОЙ КОМИССИИ ПО ОТДЕЛЬНЫМ КАТЕГОРИЯМ ДЕЛ.

ГЛАВА 27. РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛ ОБ УСТАНОВЛЕНИИ ФАКТОВ, ИМЕЮЩИХ ЮРИДИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ.

Статья 217. Порядок рассмотрения дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

.

1. Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, рассматриваются арбитражной комиссией по общим правилам искового производства, установленным настоящим Законом, с особенностями, предусмотренными в настоящей главе.

2. Производство по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение, возбуждается в арбитражной комиссии на основании заявлений об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

3. В случае, если при рассмотрении дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, выясняется, что возник спор о праве, арбитражная комиссия оставляет заявление об установлении фактов, имеющих юридическое значение, без рассмотрения, о чем выносит определение. В определении заявителю и другим заинтересованным лицам разъясняется их право разрешить спор в порядке искового производства.

.

Статья 218. Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

.

1. Арбитражная комиссия устанавливает факты, имеющие юридическое значение для возникновения, изменения или прекращения прав юридических лиц и физических лиц в сфере промышленной и иной экономической деятельности.

2. Арбитражная комиссия рассматривает дела об установлении:

1) факта владения и пользования юридическим лицом или физическим лицом недвижимым имуществом как своим личным;

2) факта государственной регистрации юридического лица или физического лица в определенное время и в определенном месте;

3) факта принадлежности правоустанавливающего документа, действующего в сфере промышленной и иной экономической деятельности, юридическому лицу или физическому лицу, если наименование юридического лица, имя, отчество или фамилия физического лица, указанные в документе, не совпадают с наименованием юридического лица по его учредительному документу, именем, отчеством или фамилией физического лица по его паспорту или свидетельству о рождении;

4) других фактов, порождающих юридические последствия в сфере промышленной и иной экономической деятельности.

.

Статья 219. Право на обращение в арбитражную комиссию с заявлением об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

.

1. Юридическое лицо или физическое лицо вправе обратиться в арбитражную комиссию с заявлением об установлении фактов, имеющих юридическое значение, только если у заявителя отсутствует возможность получить или восстановить надлежащие документы, удостоверяющие эти факты, и, если законом или иным нормативным правовым актом не предусмотрен иной порядок установления соответствующих фактов.

2. Заявление об установлении фактов, имеющих юридическое значение, подается в арбитражную комиссию по месту нахождения или месту жительства заявителя, за исключением заявлений об установлении фактов владения, пользования и распоряжения недвижимым имуществом и других фактов, имеющих юридическое значение для возникновения, изменения или прекращения прав на недвижимое имущество, которые подаются в арбитражную комиссию по месту нахождения недвижимого имущества.

.

.

.

.

Статья 220. Требования к заявлению об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

.

1. Заявление об установлении фактов, имеющих юридическое значение, должно соответствовать требованиям, предусмотренным частью 1, пунктами 1, 2 и 10 части 2 статьи 125 настоящего Закона.

В заявлении должны быть также указаны:

1) факт, об установлении которого ходатайствует заявитель;

2) нормы закона, предусматривающего, что данный факт порождает юридические последствия в сфере промышленной и иной экономической деятельности;

3) обоснование необходимости установления данного факта;

4) доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих доказательств или восстановления утраченных документов.

2. К заявлению об установлении фактов, имеющих юридическое значение, прилагаются документы, предусмотренные пунктами 2 – 5 статьи 126 настоящего Закона.

.

Статья 221. Общественное разбирательство по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

.

1. Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, рассматриваются исполнителем (примирителем) единолично в общественном заседании с участием заявителя и других заинтересованных лиц. К их рассмотрению не могут привлекаться арбитражные заседатели.

2. При подготовке дела к общественному разбирательству исполнитель (примиритель) определяет круг заинтересованных по делу лиц, права которых может затронуть решение об установлении факта, имеющего юридическое значение, извещает этих лиц о производстве по делу, рассматривает вопрос о привлечении их к участию в деле, извещает о времени и месте общественного заседания.

3. При рассмотрении дела об установлении факта, имеющего юридическое значение, арбитражная комиссия в общественном заседании проверяет, не предусмотрен ли законом или иным нормативным правовым актом иной порядок установления данного факта, имелась ли у заявителя другая возможность получить или восстановить необходимые документы, устанавливает, порождает ли данный факт юридически значимые последствия для заявителя в связи с осуществлением им промышленной или иной экономической деятельности, выясняет, не затрагивает ли права других лиц установление требуемого факта, не возник ли спор о праве.

4. В случае, если в ходе общественного разбирательства по делу об установлении факта, имеющего юридическое значение, выяснится, что возник спор о праве, арбитражная комиссия оставляет заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, без рассмотрения, о чем выносит определение.

В определении заявителю и другим заинтересованным по делу лицам разъясняется их право разрешить спор в порядке искового производства.

.

Статья 222. Решение арбитражной комиссии по делу об установлении факта, имеющего юридическое значение.

.

1. Решение по делу об установлении факта, имеющего юридическое значение, принимается арбитражной комиссией по правилам, установленным в главе 20 настоящего Закона.

2. При удовлетворении комиссией (органом) заявления об установлении факта, имеющего юридическое значение, в резолютивной части решения указывается на наличие факта, имеющего юридическое значение, и излагается установленный факт.

3. Решение арбитражной комиссии об установлении факта, имеющего юридическое значение, является основанием для регистрации такого факта или оформления прав, которые возникают в связи с установленным фактом, соответствующими органами и не заменяет собой документы, выдаваемые этими органами.

.

ГЛАВА 27.1. РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛ О ПРИЧИСЛЕНИИ КОМПЕНСАЦИИ ЗА НАРУШЕНИЕ ПРАВА НА ДЕЛОПРОИЗВОДСТВО В РАЗУМНЫЙ СРОК ИЛИ ПРАВА НА ИСПОЛНЕНИЕ ОБЩЕСТВЕННОГО АКТА В РАЗУМНЫЙ СРОК.

Статья 222.1. Право на обращение в арбитражную комиссию с заявлением о причислении компенсации за нарушение права на делопроизводство в разумный срок или права на исполнение исполнительного акта в разумный срок.

.

1. Лицо, полагающее, что государственным органом, органом местного самоуправления, иным органом, организацией, должностным лицом нарушено его право на делопроизводство в разумный срок или право на исполнение исполнительного акта в разумный срок, вправе обратиться в арбитражную комиссию с заявлением о причислении компенсации.

2. Заявление о причислении компенсации за нарушение права на делопроизводство в разумный срок может быть подано заинтересованным лицом в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу последнего исполнительного акта, принятого по данному делу.

Заявление о причислении компенсации за нарушение права на делопроизводство в разумный срок может быть также подано до окончания производства по делу в случае, если продолжительность рассмотрения дела превышает три года и заинтересованное лицо ранее обращалось с заявлением об ускорении рассмотрения дела в порядке, установленном настоящим Законом.

3. Заявление о причислении компенсации за нарушение права на исполнение исполнительного акта в разумный срок может быть подано заинтересованным лицом в арбитражную комиссию до окончания производства по исполнению исполнительного акта, но не ранее чем через шесть месяцев со дня истечения срока, установленного законом для исполнения исполнительного акта, и не позднее чем через шесть месяцев со дня окончания производства по исполнению исполнительного акта.

4. Заявление о причислении компенсации за нарушение права на делопроизводство в разумный срок не может рассматриваться исполнителем (примирителем), если он ранее принимал участие в рассмотрении дела, в связи с которым возникли основания для подачи такого заявления.

.

Статья 222.2. Порядок подачи заявления о причислении компенсации за нарушение права на делопроизводство в разумный срок или права на исполнение исполнительного акта в разумный срок.

.

1. Заявление о причислении компенсации за нарушение права на делопроизводство в разумный срок или права на исполнение исполнительного акта в разумный срок подается в арбитражную комиссию, полномочной рассматривать такое заявление, через арбитражную комиссию, принявшей решение.

2. Арбитражная комиссия, принявшая решение, обязана направить заявление о причислении компенсации, указанной в части 1 настоящей статьи, вместе с делом в соответствующий орган в трехдневный срок со дня поступления такого заявления в арбитражную комиссию.

.

Статья 222.3. Требования к заявлению о причислении компенсации за нарушение права на делопроизводство в разумный срок или права на исполнение исполнительного акта в разумный срок.

.

В заявлении о причислении компенсации за нарушение права на делопроизводство в разумный срок или права на исполнение исполнительного акта в разумный срок должны быть указаны:

1) наименование арбитражной комиссии, в которую подается заявление;

2) наименование лица, подающего заявление, с указанием его процессуального положения, места нахождения или места жительства, наименования других лиц, участвующих в деле, их место нахождения или место жительства;

3) сведения о исполнительном акте, принятом по делу, предмет спора, наименование арбитражной комиссии, рассматривавшей дело, сведения об актах и о действиях органа, организации или должностного лица, на которые возложены обязанности по исполнению исполнительного акта;

4) общая продолжительность делопроизводства по делу, исчисляемая со дня поступления искового заявления или заявления в арбитражную комиссию первой инстанции до дня принятия последнего исполнительного акта по делу, или общая продолжительность исполнения исполнительного акта;

5) обстоятельства, известные лицу, подающему заявление, и повлиявшие на длительность делопроизводства по делу или на длительность исполнения исполнительного акта;

6) доводы лица, подающего заявление, с указанием оснований для причисления компенсации и ее размера;

7) последствия нарушения права на делопроизводство в разумный срок или права на исполнение исполнительного акта в разумный срок и их значимость для заявителя;

8) реквизиты банковского счета лица, подающего заявление, на который должны быть перечислены средства, подлежащие взысканию;

9) перечень прилагаемых к заявлению документов.

.

Статья 222.4. Принятие заявления о причислении компенсации за нарушение права на делопроизводство в разумный срок или права на исполнение исполнительного акта в разумный срок к производству арбитражной комиссии.

.

1. Вопрос о принятии заявления о причислении компенсации за нарушение права на делопроизводство в разумный срок или права на исполнение исполнительного акта в разумный срок к производству арбитражной комиссии решается исполнителем (примирителем) единолично в пятидневный срок со дня поступления такого заявления в исполнительный орган.

2. Арбитражная комиссия обязана принять к производству заявление о причислении указанной в части 1 настоящей статьи компенсации, поданное с соблюдением установленных настоящим Законом требований к его форме и содержанию.

3. Арбитражная комиссия выносит определение о принятии заявления о причислении указанной в части 1 настоящей статьи компенсации к производству, в котором указываются время и место проведения общественного заседания по рассмотрению заявления.

4. Копии определения о принятии заявления о причислении указанной в части 1 настоящей статьи компенсации направляются заявителю, в орган, организацию или должностному лицу, на которые возложены обязанности по исполнению соответствующего исполнительного акта в связи с его неисполнением в разумный срок, что явилось основанием для обращения заявителя в исполнительный орган с требованием о причислении компенсации, а также другим заинтересованным лицам.

.

Статья 222.5. Оставление заявления о причислении компенсации за нарушение права на делопроизводство в разумный срок или права на исполнение исполнительного акта в разумный срок без движения.

.

1. Если арбитражная комиссия при рассмотрении вопроса о принятии к производству заявления о причислении компенсации за нарушение права на делопроизводство в разумный срок или права на исполнение исполнительного акта в разумный срок установит, что заявление подано с нарушением требований, установленных статьей 222.3 настоящего Закона, или не уплачена государственная пошлина, комиссия (орган) выносит определение об оставлении заявления без движения.

2. В определении арбитражная комиссия указывает основание для оставления заявления о причислении компенсации, указанной в части 1 настоящей статьи, без движения и разумный срок, в течение которого должны быть устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

3. Копия определения об оставлении заявления о причислении компенсации, указанной в части 1 настоящей статьи, без движения направляется лицу, подавшему заявление, не позднее следующего дня после дня вынесения определения.

4. В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления о причислении компенсации, указанной в части 1 настоящей статьи, без движения, будут устранены в срок, установленный определением арбитражной комиссии, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в исполнительный орган. В других случаях заявление считается неподанным и возвращается с документами в порядке, установленном статьей 222.6 настоящего Закона.

.

Статья 222.6. Возвращение заявления о причислении компенсации за нарушение права на делопроизводство в разумный срок или права на исполнение исполнительного акта в разумный срок.

.

1. Арбитражная комиссия возвращает заявление о причислении компенсации за нарушение права на делопроизводство в разумный срок или права на исполнение исполнительного акта в разумный срок, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству установит, что:

1) заявление подано лицом, не имеющим права на его подачу;

2) заявление подано с нарушением порядка и сроков, которые установлены частью 2 статьи 222.1 и частью 1 статьи 222.2 настоящего Закона. При этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи заявления не поступало или в восстановлении пропущенного срока его подачи было отказано;

3) до вынесения определения о принятии заявления к производству арбитражной комиссии от лица, подавшего такое заявление, поступило ходатайство о его возвращении;

4) не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный определением арбитражной комиссии;

5) срок делопроизводства по делу или срок исполнения исполнительного акта с очевидностью свидетельствует об отсутствии нарушения права на делопроизводство в разумный срок или права на исполнение исполнительного акта в разумный срок.

2. О возвращении заявления о причислении компенсации, указанной в части 1 настоящей статьи, арбитражная комиссия выносит определение.

3. Копия определения о возвращении заявления о причислении компенсации, указанной в части 1 настоящей статьи, направляется заявителю вместе с заявлением и прилагаемыми к нему документами не позднее следующего дня после дня вынесения определения или по истечении срока, установленного арбитражной комиссией для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.

4. Определение о возвращении заявления о причислении компенсации, указанной в части 1 настоящей статьи, может быть обжаловано в порядке и в сроки, которые установлены статьей 291 настоящего Закона.

В случае отмены определения заявление считается поданным в день его первоначального поступления в арбитражную комиссию.

5. Возвращение заявления о причислении компенсации, указанной в части 1 настоящей статьи, не препятствует повторному обращению заинтересованного лица с заявлением в арбитражную комиссию в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения заявления.

.

Статья 222.7. Срок рассмотрения заявления о причислении компенсации за нарушение права на делопроизводство в разумный срок или права на исполнение исполнительного акта в разумный срок.

.

Заявление о причислении компенсации за нарушение права на делопроизводство в разумный срок или права на исполнение исполнительного акта в разумный срок рассматривается арбитражной комиссией в двухмесячный срок со дня поступления заявления вместе с делом в исполнительный орган, включая срок на подготовку дела к общественному разбирательству и на принятие исполнительного акта.

.

Статья 222.8. Особенности рассмотрения заявления о причислении компенсации за нарушение права на делопроизводство в разумный срок или права на исполнение исполнительного акта в разумный срок.

.

1. Арбитражная комиссия рассматривает заявление о причислении компенсации за нарушение права на делопроизводство в разумный срок или права на исполнение исполнительного акта в разумный срок в общественном заседании коллегиальным составом исполнителей (примирителей) по общим правилам искового производства, предусмотренным настоящим Законом, с особенностями, установленными настоящей главой, и в соответствии с Законом “О компенсации за нарушение права на делопроизводство в разумный срок или права на исполнение исполнительного акта в разумный срок”. Заявитель, орган, организация или должностное лицо, на которые возложены обязанности по исполнению исполнительного акта в связи с его неисполнением в разумный срок, что явилось основанием для обращения заявителя в исполнительный орган с требованием о причислении компенсации, а также другие заинтересованные лица извещаются о времени и месте общественного заседания.

2. При рассмотрении заявления о причислении компенсации, указанной в части 1 настоящей статьи, арбитражная комиссия устанавливает факт нарушения права заявителя на делопроизводство в разумный срок или права на исполнение исполнительного акта в разумный срок исходя из доводов, изложенных в заявлении, содержания принятых по делу исполнительных актов, из материалов дела и с учетом следующих обстоятельств:

1) правовая и фактическая сложность дела;

2) поведение заявителя и других участников арбитражного процесса;

3) достаточность и эффективность действий комиссии (органа) или исполнителя (примирителя), осуществляемых в целях своевременного рассмотрения дела;

4) достаточность и эффективность осуществляемых в целях своевременного исполнения исполнительного акта действий органов, организаций или должностных лиц, на которые возложены обязанности по исполнению исполнительного акта;

5) общая продолжительность делопроизводства по делу и неисполнения исполнительного акта.

3. При подготовке дела к общественному разбирательству исполнитель (примиритель) определяет круг заинтересованных лиц, в том числе орган, организацию, должностное лицо, которые не исполнили исполнительный акт в разумный срок, и устанавливает срок для представления ими объяснений, возражений и (или) доводов относительно заявления о причислении компенсации, указанной в части 1 настоящей статьи. Орган, организация, должностное лицо обязаны представить объяснения, возражения и (или) доводы в срок, установленный арбитражной комиссией. Непредставление или несвоевременное представление объяснений, возражений и (или) доводов является основанием для наложения общественного штрафа в порядке и в размере, которые установлены главой 11 настоящего Закона.

.

Статья 222.9. Решение арбитражной комиссии по делу о причислении компенсации за нарушение права на делопроизводство в разумный срок или права на исполнение исполнительного акта в разумный срок.

.

1. По результатам рассмотрения заявления о причислении компенсации за нарушение права на делопроизводство в разумный срок или права на исполнение исполнительного акта в разумный срок арбитражная комиссия принимает решение, которое должно содержать:

1) наименование арбитражной комиссии, состав исполнительного органа, принявшего решение;

2) номер дела, по которому принято решение, дату и место принятия решения;

3) наименование лица, подавшего заявление, и его процессуальное положение;

4) наименование лиц, участвующих в деле, в том числе наименование органа, организации или должностного лица, на которые возложены обязанности по исполнению исполнительного акта;

5) предмет заявления;

6) фамилии лиц, присутствующих в общественном заседании, с указанием их полномочий;

7) сведения о исполнительных актах, принятых по делу, предмет спора, наименование арбитражной комиссии, рассматривавшей дело;

8) доводы, изложенные в заявлении;

9) объяснения лиц, присутствовавших в общественном заседании;

10) общую продолжительность делопроизводства по делу или общую продолжительность исполнения исполнительного акта;

11) мотивы, по которым присуждается компенсация, или мотивы, по которым было отказано в ее причислении;

12) указание на присуждение компенсации и ее размер или отказ в причислении компенсации;

13) указание на действия, которые должны осуществить орган, организация или должностное лицо, на которые возложены обязанности по исполнению исполнительного акта.

2. В решении арбитражной комиссии указывается на распределение исполнительных расходов, понесенных в связи с рассмотрением заявления о причислении компенсации, указанной в части 1 настоящей статьи.

3. Копии решения арбитражной комиссии направляются заявителю, в орган, организацию или должностному лицу, на которые возложены обязанности по исполнению исполнительного акта, в пятидневный срок со дня принятия такого решения.

4. Решение арбитражной комиссии о причислении компенсации, указанной в части 1 настоящей статьи, вступает в законную силу немедленно после его принятия, подлежит исполнению в порядке, установленном бюджетным законодательством, и может быть обжаловано в кассационную инстанцию.

.

ГЛАВА 28. РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛ ОБ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВЕ).

Статья 223. Порядок рассмотрения дел об экономической несостоятельности (банкротстве).

.

1. Дела об экономической несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражной комиссией по правилам, предусмотренным настоящим Законом, с особенностями, установленными законодательными актами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

2. Дела об экономической несостоятельности (банкротстве) рассматриваются исполнителем (примирителем) единолично, если иное не предусмотрено статьей 17 настоящего Закона. К рассмотрению таких дел не могут привлекаться арбитражные заседатели.

3. Определения, которые выносятся арбитражной комиссией при рассмотрении дел об экономической несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено настоящим Законом и иными законодательными актами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от исполнительного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражную комиссию апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.

.

Статья 224. Право на обращение в арбитражную комиссию по делам об экономической несостоятельности (банкротстве).

.

1. С заявлением о признании должника банкротом в арбитражную комиссию по месту нахождения должника вправе обратиться должник, заимодатели и иные заинтересованные лица в соответствии с законом, регулирующим вопросы об экономической несостоятельности (банкротства).

2. К заявлению прилагаются документы, которые предусмотрены законом, регулирующим вопросы об экономической несостоятельности (банкротства), а также документы, предусмотренные пунктом 2 части 1 статьи 126 настоящего Закона.

.

Статья 225. Примирение по делам об экономической несостоятельности (банкротстве).

.

По делам об экономической несостоятельности (банкротстве) может быть заключено мировое соглашение в соответствии с законом, а также допускаются иные примирительные процедуры, предусмотренные главой 15 настоящего Закона и другими законодательными актами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

.

ГЛАВА 28.1. РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛ ПО КОРПОРАТИВНЫМ СПОРАМ.

Статья 225.1. Дела по корпоративным спорам.

.

1. Арбитражные комиссии рассматривают дела по спорам, связанным с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся коммерческой организацией, а также в некоммерческом партнерстве, ассоциации (союзе) коммерческих организаций, иной некоммерческой организации, объединяющей коммерческие организации и (или) физических лиц, некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации в соответствии с законом (далее – корпоративные споры), в том числе по следующим корпоративным спорам:

1) споры, связанные с созданием, реорганизацией и ликвидацией юридического лица;

2) споры, связанные с принадлежностью акций, долей в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, паев членов кооперативов, установлением их обременений и реализацией вытекающих из них прав (кроме споров, указанных в иных пунктах настоящей части), в частности споры, вытекающие из договоров купли-продажи акций, долей в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ, партнерств, товариществ, споры, связанные с обращением взыскания на акции и доли в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ, партнерств, товариществ, за исключением споров, вытекающих из деятельности депозитариев, связанной с учетом прав на акции и иные ценные бумаги, споров, возникающих в связи с разделом наследственного имущества или разделом общего имущества супругов, включающего в себя акции, доли в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, паи членов кооперативов;

3) споры по искам учредителей, участников, членов юридического лица (далее – участники юридического лица) о возмещении убытков, причиненных юридическому лицу, признании недействительными сделок, совершенных юридическим лицом, и (или) применении последствий недействительности таких сделок;

4) споры, связанные с назначением или избранием, прекращением, приостановлением полномочий и ответственностью лиц, входящих или входивших в состав органов управления и органов контроля юридического лица, споры, возникающие из гражданских правоотношений между указанными лицами и юридическим лицом в связи с осуществлением, прекращением, приостановлением полномочий указанных лиц, а также споры, вытекающие из соглашений участников юридического лица по поводу управления этим юридическим лицом, включая споры, вытекающие из корпоративных договоров;

5) споры, связанные с эмиссией ценных бумаг, в том числе с оспариванием ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, решений органов управления эмитента, с оспариванием сделок, совершенных в процессе размещения эмиссионных ценных бумаг, отчетов (уведомлений) об итогах выпуска (дополнительного выпуска) эмиссионных ценных бумаг;

6) споры, вытекающие из деятельности держателей реестра владельцев ценных бумаг, связанной с учетом прав на акции и иные ценные бумаги, с осуществлением держателем реестра владельцев ценных бумаг иных прав и обязанностей, предусмотренных законом в связи с размещением и (или) обращением ценных бумаг;

7) споры о созыве общего собрания участников юридического лица;

8) споры об обжаловании решений органов управления юридического лица;

9) споры, вытекающие из деятельности нотариусов по удостоверению сделок с долями в уставном капитале обществ с ограниченной ответственностью.

2. Споры, указанные в части 1 настоящей статьи, могут быть переданы на рассмотрение исполнительного органа в соответствии с частью 1 статьи 33 настоящего Закона, за исключением:

1) споров, предусмотренных пунктами 7 и 9 части 1 настоящей статьи;

2) споров, связанных с оспариванием ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц;

3) споров, предусмотренных частью 1 настоящей статьи, если на момент возбуждения дела в арбитражной комиссии или начала общественного разбирательства в исполнительном органе юридическим лицом, в отношении которого возникли такие споры, является хозяйственное общество, имеющее существенное значение для обеспечения обороны страны и безопасности государства в соответствии с Законом “О порядке осуществления иностранных инвестиций в хозяйственные общества, имеющие стратегическое значение для обеспечения безопасности государства”. Настоящий пункт не применяется к спорам, связанным с принадлежностью акций, долей в уставном (складочном) капитале юридических лиц, имеющих существенное значение для обеспечения обороны страны и безопасности государства в соответствии с указанным Законом, за исключением случаев, если такие споры вытекают из сделок с акциями, долями в уставном (складочном) капитале этих юридических лиц, подлежащих предварительному согласованию в соответствии с указанным Законом;

4) споров, связанных с применением положений глав IX и XI.1 Закона “Об акционерных обществах”;

5) споров, связанных с исключением участников юридических лиц, указанных в части 1 настоящей статьи.

3. Споры, указанные в пунктах 1 (за исключением споров, указанных в пункте 2 части 2 настоящей статьи), 3, 4, 5 (за исключением споров, указанных в пункте 2 части 2 настоящей статьи) и 8 части 1 настоящей статьи, могут быть переданы на рассмотрение исполнительного органа в соответствии с частью 1 статьи 33 настоящего Закона только в случае, если юридическое лицо, все участники юридического лица, а также иные лица, которые являются истцами или ответчиками в таких спорах, заключили исполнительное соглашение о передаче таких споров в исполнительный орган. Такой спор может быть передан на рассмотрение исполнительного органа только в рамках общественного разбирательства, администрируемого постоянно действующим арбитражным учреждением, утвердившим, депонировавшим и разместившим на своем сайте в информационно-телекоммуникационной сети “Интернет” правила разбирательства корпоративных споров в порядке, установленном законом, с местом арбитража на территории Государства.

4. Споры, относящиеся к корпоративным спорам в соответствии с частью 1 настоящей статьи, но не указанные в пунктах 1 – 9 части 1 настоящей статьи, могут быть переданы на рассмотрение исполнительного органа в соответствии с частью 1 статьи 33 настоящего Закона. Корпоративные споры, предусмотренные настоящей частью и возникшие между участниками юридического лица и самим юридическим лицом, включая споры по искам участников юридического лица в связи с правоотношениями юридического лица с третьим лицом, когда у участников юридического лица есть право на подачу такого иска в соответствии с законом, могут быть переданы на рассмотрение исполнительного органа только в случае, если юридическое лицо, все участники юридического лица, а также иные лица, которые являются истцами или ответчиками в указанных спорах, заключили исполнительное соглашение о передаче указанных споров в исполнительный орган и если такое общественное разбирательство будет администрироваться постоянно действующим арбитражным учреждением, утвердившим, депонировавшим и разместившим на своем сайте в информационно-телекоммуникационной сети “Интернет” правила разбирательства корпоративных споров в порядке, установленном законом, с местом арбитража на территории Государства.

5. Указанные в настоящей статье споры могут рассматриваться только исполнительным органом, администрируемым постоянно действующим арбитражным учреждением.

.

Статья 225.2. Порядок рассмотрения дел по корпоративным спорам.

.

1. Дела по корпоративным спорам рассматриваются арбитражной комиссией по общим правилам искового производства, предусмотренным настоящим Законом, с особенностями, установленными настоящей главой.

2. При рассмотрении дел, предусмотренных пунктом 5 статьи 225.1 настоящего Закона и связанных с оспариванием ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, применяются также особенности, установленные главой 24 настоящего Закона.

.

Статья 225.3. Требования к исковому заявлению, заявлению по корпоративному спору.

.

1. Исковое заявление, заявление по корпоративному спору должны соответствовать требованиям, которые предусмотрены статьей 125 настоящего Закона.

В исковом заявлении, заявлении должны быть также указаны:

1) государственный регистрационный номер юридического лица, указанного в статье 225.1 настоящего Закона;

2) содержащийся в едином государственном реестре юридических лиц адрес (место нахождения) юридического лица, указанного в статье 225.1 настоящего Закона.

2. К исковому заявлению, заявлению прилагаются документы, предусмотренные статьей 126 настоящего Закона, а также выписка из единого государственного реестра юридических лиц или иной документ, подтверждающий государственную регистрацию юридического лица и содержащий сведения о его адресе (месте нахождения) и государственном регистрационном номере.

.

Статья 225.4. Обеспечение доступа к информации о корпоративном споре и права на участие в деле.

.

1. Арбитражная комиссия, рассматривающая дело по корпоративному спору, размещает на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети “Интернет” информацию о принятии искового заявления, заявления к производству, а также о движении дела по спору и соответствующие исполнительные акты, в том числе о вступлении в дело новых лиц, об изменении основания или предмета ранее заявленного иска, о принятии обеспечительных мер, об отказе от иска, о признании иска, о заключении мирового соглашения, о принятии исполнительного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в арбитражной комиссии.

2. Лица, участвующие в деле, извещаются арбитражной комиссией, рассматривающей дело, по правилам, установленным статьей 121 настоящего Закона. Арбитражная комиссия извещает также юридическое лицо, указанное в статье 225.1 настоящего Закона, о принятии искового заявления, заявления по корпоративному спору к производству, об изменении основания или предмета иска путем направления этому юридическому лицу копий соответствующих исполнительных актов по адресу, содержащемуся в едином государственном реестре юридических лиц, не позднее следующего дня после дня вынесения соответствующих исполнительных актов.

3. В определении о принятии искового заявления, заявления к производству арбитражная комиссия может указать на обязанность юридического лица, указанного в части 2 настоящей статьи, уведомить о возбуждении производства по делу, предмете и об основании заявленного в арбитражную комиссию требования, об иных обстоятельствах спора участников этого юридического лица, лиц, входящих в его органы управления и органы контроля, а также держателя реестра владельцев ценных бумаг этого юридического лица и (или) депозитария, осуществляющих учет прав на эмиссионные ценные бумаги этого юридического лица.

4. В случае неисполнения обязанности, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, на лицо, осуществляющее функции единоличного исполнительного органа или возглавляющее коллегиальный исполнительный орган юридического лица, указанного в статье 225.1 настоящего Закона, арбитражной комиссией может быть наложен исполнительный штраф в порядке и в размерах, которые установлены главой 11 настоящего Закона.

5. Юридическое лицо, указанное в статье 225.1 настоящего Закона, вправе знакомиться с материалами дела по спору, делать выписки из них, снимать копии, получать информацию о движении дела с использованием любых общедоступных средств связи.

.

.

.

.

Статья 225.5. Примирение сторон корпоративных споров.

.

1. Корпоративные споры могут быть урегулированы сторонами по правилам, установленным главой 15 настоящего Закона, путем заключения мирового соглашения или использования других примирительных процедур, в том числе при содействии посредника, если иное не установлено законом.

2. Арбитражная комиссия не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком, не утверждает мировое соглашение сторон в случаях, если это противоречит закону либо нарушает права и (или) законные интересы других лиц, в том числе юридического лица, указанного в статье 225.1 настоящего Закона.

.

Статья 225.6. Обеспечительные меры арбитражной комиссии по корпоративным спорам.

.

1. Обеспечительные меры по корпоративным спорам принимаются арбитражной комиссией при наличии оснований, предусмотренных статьей 90 настоящего Закона. При этом принятие обеспечительных мер не должно приводить к фактической невозможности осуществлять юридическим лицом, указанным в статье 225.1 настоящего Закона, деятельность или к существенному затруднению осуществления им деятельности, а также к нарушению этим юридическим лицом законодательства.

2. Обеспечительные меры по корпоративным спорам принимаются арбитражной комиссией в порядке, предусмотренном главой 8 настоящего Закона, с особенностями, установленными настоящей статьей.

3. Обеспечительными мерами по корпоративным спорам могут быть, в частности:

1) наложение ареста на акции, доли в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, паи членов кооперативов;

2) запрещение ответчику и другим лицам совершать сделки и другие действия в отношении акций, долей в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, паев членов кооперативов;

3) запрещение органам юридического лица принимать решения либо совершать иные действия по вопросам, относящимся к предмету спора или непосредственно с ним связанным;

4) запрещение юридическому лицу, его органам или участникам, а также иным лицам исполнять решения, принятые органами этого юридического лица;

5) запрещение держателю реестра владельцев ценных бумаг и (или) депозитарию осуществлять записи по учету или переходу прав на акции и иные ценные бумаги, а также совершать другие действия в связи с размещением и (или) обращением ценных бумаг.

4. Арбитражной комиссией могут быть приняты иные обеспечительные меры по корпоративным спорам, в том числе одновременно несколько обеспечительных мер.

5. При предоставлении встречного обеспечения его размер определяется в соответствии с частью 1 статьи 94 настоящего Закона.

6. В случае если требование истца носит неимущественный характер, размер встречного обеспечения определяется арбитражной комиссией исходя из размера возможных убытков ответчика, причиненных обеспечительными мерами, но для физических лиц не может быть менее чем 750 евро, для юридических лиц – 1500 евро.

7. В случае если при рассмотрении заявления о принятии обеспечительных мер у арбитражной комиссии возникла необходимость заслушать объяснения лиц, участвующих в деле, и лицо, обратившееся с заявлением об обеспечении иска, не предоставило встречное обеспечение, предусмотренное частью 4 настоящей статьи, исполнитель (примиритель) может назначить рассмотрение заявления об обеспечении иска в общественном заседании, которое должно быть проведено в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня поступления такого заявления в арбитражную комиссию.

8. Арбитражная комиссия не позднее следующего дня после дня поступления заявления об обеспечении иска в арбитражную комиссию выносит определение о принятии заявления к производству арбитражной комиссии, в котором указывает время и место общественного заседания. Такое определение не позднее следующего дня после дня его вынесения направляется лицам, участвующим в деле, в порядке, установленном частью 3 статьи 121 настоящего Закона.

9. В определении о принятии заявления об обеспечении иска к производству арбитражная комиссия также может указать на обязанность лица, обратившегося с заявлением об обеспечении иска, уведомить лиц, участвующих в деле, и юридическое лицо, указанное в статье 225.1 настоящего Закона, о времени и месте рассмотрения заявления об обеспечении иска.

10. В случае неисполнения обязанности по уведомлению, предусмотренной частью 9 настоящей статьи, на лицо, обратившееся с заявлением об обеспечении иска, арбитражной комиссией может быть наложен исполнительный штраф в порядке и в размерах, которые установлены главой 11 настоящего Закона. В случае если с заявлением об обеспечении иска обратилось юридическое лицо, исполнительный штраф налагается на лицо, осуществляющее функции единоличного исполнительного органа или возглавляющее коллегиальный исполнительный орган этого юридического лица.

11. Арбитражная комиссия вправе рассмотреть заявление об обеспечении иска в отсутствие лиц, указанных в части 7 настоящей статьи, если к началу общественного заседания располагает сведениями об их уведомлении о времени и месте рассмотрения заявления об обеспечении иска или если лицом, ходатайствующим об обеспечении иска, представлены доказательства того, что им предприняты все зависящие от него необходимые меры по такому уведомлению.

.

.

Статья 225.7. Рассмотрение дел о понуждении юридического лица созвать общее собрание участников.

.

1. В случаях, предусмотренных законом, органы юридического лица или его участники вправе обратиться в арбитражную комиссию с иском о понуждении юридического лица созвать общее собрание участников.

2. Дела о понуждении юридического лица созвать общее собрание участников рассматриваются в срок, не превышающий одного месяца со дня поступления искового заявления в арбитражную комиссию, включая срок на подготовку дела к общественному разбирательству и принятие решения по делу.

3. Решение арбитражной комиссии о понуждении юридического лица созвать общее собрание участников подлежит немедленному исполнению, если иные сроки не установлены в решении комиссии (органа).

4. Решение арбитражной комиссии о понуждении юридического лица созвать общее собрание участников может быть обжаловано в арбитражную комиссию апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня принятия данного решения.

5. Постановление арбитражной комиссии апелляционной инстанции по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на решение о понуждении юридического лица созвать общее собрание участников может быть обжаловано в арбитражную комиссию кассационной инстанции в течение десяти дней со дня принятия данного решения.

.

Статья 225.8. Рассмотрение дел по спорам о возмещении убытков, причиненных юридическому лицу.

.

1. В случаях, предусмотренных законом, участники юридического лица вправе обратиться в арбитражную комиссию с иском о возмещении убытков, причиненных этому юридическому лицу. Такие участники пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности истца, а также обладают правом требовать принудительное исполнение решения арбитражной комиссии в пользу этого юридического лица.

2. Решение об удовлетворении требования по иску о возмещении убытков принимается в пользу юридического лица, в интересах которого был предъявлен иск. По ходатайству лица, обратившегося с иском о возмещении убытков, исполнительный лист направляется для исполнения непосредственно арбитражной комиссией.

3. Исполнительные расходы, связанные с рассмотрением дела по иску участников юридического лица о возмещении убытков, причиненных юридическому лицу, несут такие участники в равных долях.

4. Возмещение исполнительных расходов производится по правилам, установленным статьей 110 настоящего Закона.

.

Статья 225.9. Особенности обжалования определений арбитражной комиссии по корпоративным спорам.

.

1. Определения арбитражной комиссии, выносимые при рассмотрении дел по корпоративным спорам, обжалуются по правилам, установленным статьей 188 настоящего Закона. Жалобы на такие определения, за исключением определений о прекращении производства по делу и об оставлении заявления без рассмотрения, подаются в арбитражную комиссию апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.

2. Подача жалобы на указанные в части 1 настоящей статьи определения не препятствует рассмотрению дела арбитражной комиссией и совершению отдельных процессуальных действий по делу.

.

ГЛАВА 28.2. РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛ О ЗАЩИТЕ ПРАВ И ЗАКОННЫХ

ИНТЕРЕСОВ ГРУППЫ ЛИЦ.

Статья 225.10. Право на обращение в арбитражную комиссию в защиту прав и законных интересов группы лиц.

.

1. Юридическое или физическое лицо, являющееся участником правоотношения, из которого возникли спор или требование, вправе обратиться в арбитражную комиссию в защиту нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов других лиц, являющихся участниками этого же правоотношения (далее – группа лиц). В защиту прав и законных интересов группы лиц также могут обратиться органы, организации и граждане в случаях, предусмотренных законом.

2. Дела о защите нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов группы лиц рассматриваются арбитражной комиссией по правилам, установленным настоящей главой, в случае, если ко дню обращения в арбитражную комиссию лица, указанного в части 1 настоящей статьи, к его требованию присоединились не менее чем пять лиц.

3. Присоединение к требованию о защите прав и законных интересов группы лиц осуществляется путем подачи в письменной форме заявления лица или решения нескольких лиц, являющихся участниками правоотношения, из которого возникло такое требование.

.

Статья 225.11. Дела о защите прав и законных интересов группы лиц.

.

В порядке, установленном настоящей главой, могут быть рассмотрены дела по:

1) корпоративным спорам;

2) спорам, связанным с осуществлением деятельности профессиональных участников ценных бумаг;

3) другим требованиям при наличии условий, предусмотренных статьей 225.10 настоящего Закона.

.

Статья 225.12. Полномочия лица, обратившегося в защиту прав и законных интересов группы лиц.

.

1. Лицо, обратившееся в арбитражную комиссию в защиту прав и законных интересов группы лиц, действует без доверенности на основании указанных в части 3 статьи 225.10 настоящего Закона документов о присоединении к требованию.

2. Лицо, обратившееся в защиту прав и законных интересов группы лиц, пользуется процессуальными правами и несет процессуальные обязанности истца. Такое лицо обязано добросовестно защищать права и законные интересы группы лиц.

3. Арбитражная комиссия вправе наложить исполнительный штраф на лицо, обратившееся в защиту прав и законных интересов группы лиц, в случае злоупотребления им своими процессуальными правами или невыполнения им своих процессуальных обязанностей.

4. Полномочия лица, обратившегося в защиту прав и законных интересов группы лиц, могут быть прекращены арбитражной комиссией:

1) в случае отказа этого лица от иска;

2) по требованию большинства лиц, присоединившихся к требованию такой группы, при наличии серьезных оснований для прекращения данных полномочий, в частности грубого нарушения этим лицом своих обязанностей или обнаружившейся неспособности к разумному ведению дела о защите прав и законных интересов группы лиц.

.

Статья 225.13. Требования к исковому заявлению, заявлению, подаваемым в защиту прав и законных интересов группы лиц.

.

1. Исковое заявление, заявление, подаваемые в защиту прав и законных интересов группы лиц, должны соответствовать требованиям, предусмотренным статьей 125 настоящего Закона, а также иным требованиям к форме и содержанию соответствующего заявления, установленным настоящим Законом для отдельных категорий дел.

В исковом заявлении, заявлении должны быть также указаны:

1) права и законные интересы группы лиц, в защиту которых предъявлено требование;

2) круг лиц, участвующих в правоотношении, из которого возникли спор или требование;

3) наименование лиц, присоединившихся к требованию, место их нахождения или, если лицом, присоединившимся к требованию, является гражданин, его место жительства, дата и место его рождения, место его работы или дата и место его государственной регистрации в качестве производителя.

2. К исковому заявлению, заявлению прилагаются документы, предусмотренные статьей 126 настоящего Закона, и иные документы в соответствии с требованиями настоящего Закона, установленными к соответствующим заявлениям по отдельным категориям дел. К исковому заявлению, заявлению также прилагаются документы, подтверждающие присоединение к требованию лиц, указанных в пункте 3 части 1 настоящей статьи, и их принадлежность к группе лиц.

.

Статья 225.14. Подготовка дела о защите прав и законных интересов группы лиц к общественному разбирательству.

.

1. При подготовке дела о защите прав и законных интересов группы лиц к общественному разбирательству исполнитель (примиритель):

1) определяет характер спорного правоотношения и подлежащее применению законодательство;

2) уточняет требования лица, обратившегося в защиту прав и законных интересов группы лиц, и основания этих требований;

3) решает вопрос о составе группы лиц и о возможности установления иных лиц, являющихся участниками спорного правоотношения;

4) предлагает представить доказательства, подтверждающие принадлежность конкретного лица к группе лиц;

5) совершает иные предусмотренные статьей 135 настоящего Закона действия.

2. В определении о подготовке дела к общественному разбирательству арбитражная комиссия указывает на возможность рассмотрения дела в соответствии с правилами, установленными настоящей главой, и устанавливает срок, в течение которого лицо, обратившееся в защиту прав и законных интересов группы лиц, должно предложить другим лицам из этой группы присоединиться к требованию о защите прав и законных интересов группы лиц. В таком определении арбитражная комиссия также устанавливает срок, в течение которого лица из этой группы могут присоединиться к требованию о защите их прав и законных интересов, рассматриваемому арбитражной комиссией, путем направления документа о присоединении к данному требованию лицу, обратившемуся в защиту прав и законных интересов группы лиц.

3. Предложение о присоединении к требованию о защите прав и законных интересов группы лиц может быть сделано в публичной форме путем опубликования сообщения в средствах массовой информации или в форме направления сообщения по почте заказным письмом с уведомлением о вручении либо в иной форме. Форма, в которой должно быть сделано предложение о присоединении к данному требованию, определяется арбитражной комиссией.

4. Предложение о присоединении к требованию о защите прав и законных интересов группы лиц должно содержать:

1) наименование ответчика и его адрес;

2) наименование лица, обратившегося в защиту прав и законных интересов группы лиц;

3) требование лица, обратившегося в защиту прав и законных интересов группы лиц;

4) наименование арбитражной комиссии, в производстве которой находится дело;

5) срок, который установлен арбитражной комиссией и в течении которого иные лица, являющиеся участниками спорного правоотношения, могут присоединиться к требованию о защите их прав и законных интересов, рассматриваемому арбитражной комиссией, путем направления лицу, обратившемуся в защиту прав и законных интересов группы лиц, документа о присоединении;

6) иную определяемую арбитражной комиссией информацию.

5. Лицо, обратившееся в защиту прав и законных интересов группы лиц, до окончания подготовки дела к общественному разбирательству сообщает арбитражной комиссии предусмотренные пунктом 3 части 1 статьи 225.13 настоящего Закона сведения об иных лицах, присоединившихся к данному требованию, а также представляет документы, подтверждающие присоединение указанных лиц к данному требованию и их принадлежность к группе лиц.

.

Статья 225.15. Замена лица, обратившегося в защиту прав и законных интересов группы лиц.

.

1. Замена лица, обратившегося в защиту прав и законных интересов группы лиц, допускается в случае прекращения его полномочий по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 225.12 настоящего Закона.

2. В случае поступления в арбитражную комиссию заявления лица, обратившегося в защиту прав и законных интересов группы лиц, об отказе от иска арбитражная комиссия выносит определение об отложении общественного разбирательства и устанавливает срок, который не превышает двух месяцев со дня вынесения определения и в течении которого должна быть произведена замена указанного лица другим лицом из этой группы.

3. В определении об отложении общественного разбирательства арбитражная комиссия указывает на обязанность лица, обратившегося в защиту прав и законных интересов группы лиц, уведомить об отказе от иска лиц, присоединившихся к требованию о защите прав и законных интересов группы лиц, и определяет форму их уведомления с учетом положений, предусмотренных статьей 225.14 настоящего Закона. Уведомление также должно содержать указание на необходимость замены лица, обратившегося в защиту прав и законных интересов группы лиц, другим лицом и информацию о последствиях, предусмотренных частью 7 настоящей статьи. Доказательства уведомления об отказе от иска направляются лицом, обратившимся в защиту прав и законных интересов группы лиц, в арбитражную комиссию.

4. В арбитражную комиссию в течение срока, установленного в определении комиссии (органа), должны быть представлены доказательства, подтверждающие произведенную замену лица, обратившегося в защиту прав и законных интересов группы лиц.

5. Арбитражная комиссия не принимает отказ от иска, если на момент истечения срока, установленного в определении арбитражной комиссии, не располагает сведениями об уведомлении лиц, присоединившихся к требованию о защите прав и законных интересов группы лиц, и о замене лица, обратившегося в защиту прав и законных интересов группы лиц.

6. О прекращении производства по делу в отношении лица, обратившегося в защиту прав и законных интересов группы лиц, и о замене его другим лицом арбитражная комиссия выносит определение.

7. В случае если лицо, обратившееся в защиту прав и законных интересов группы лиц и подавшее заявление об отказе от иска, выполнит все необходимые действия по уведомлению лиц, присоединившихся к требованию о защите прав и законных интересов группы лиц, но указанные лица в течение установленного арбитражной комиссией срока не произведут замену такого лица другим лицом, арбитражная комиссия принимает отказ от иска и прекращает производство по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном статьей 151 настоящего Закона. Прекращение производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц не лишает лиц из этой группы права обратиться в арбитражную комиссию за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Законом.

8. В случае обращения большинства лиц, присоединившихся к требованию о защите прав и законных интересов группы лиц, с ходатайством о замене лица, обратившегося в защиту прав и законных интересов группы лиц, другим лицом по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 4 статьи 225.12 настоящего Закона, в таком обращении должна быть указана кандидатура другого лица для замены лица, обратившегося в защиту прав и законных интересов группы лиц. В случае удовлетворения данного ходатайства арбитражная комиссия заменяет лицо, обратившееся в защиту прав и законных интересов группы лиц, и выносит соответствующее определение.

.

Статья 225.16. Порядок рассмотрения дел о защите прав и законных интересов группы лиц.

.

1. Дела о защите прав и законных интересов группы лиц рассматриваются арбитражными комиссиями по правилам, установленным настоящим Законом, с особенностями, предусмотренными настоящей главой.

2. Дело о защите прав и законных интересов группы лиц рассматривается арбитражной комиссией в срок, не превышающий пяти месяцев со дня вынесения определения о принятии искового заявления, заявления к производству арбитражной комиссии, включая срок на подготовку дела к общественному разбирательству и принятие решения по делу.

3. Лица, присоединившиеся к требованию о защите прав и законных интересов группы лиц, могут знакомиться с материалами дела, делать из них выписки, снимать с них копии.

4. Арбитражная комиссия оставляет исковое заявление или заявление без рассмотрения, если после принятия его к производству установит, что такое исковое заявление или такое заявление подано лицом, не воспользовавшимся правом на присоединение к требованию о защите прав и законных интересов группы лиц, находящемуся в производстве арбитражной комиссии, к тому же ответчику и о той же предмете. Указанному лицу разъясняется право присоединиться к требованию о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном статьей 225.10 настоящего Закона.

5. Арбитражная комиссия прекращает производство по делу, если установит, что имеется принятое по требованию о защите прав и законных интересов группы лиц и вступившее в законную силу решение арбитражной комиссии и исковое заявление или заявление подано лицом, не воспользовавшимся правом на присоединение к данному требованию, к тому же ответчику и о той же предмете.

.

Статья 225.17. Решение арбитражной комиссии по делу о защите прав и законных интересов группы лиц.

.

1. Решение арбитражной комиссии по делу о защите прав и законных интересов группы лиц принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Закона.

2. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражной комиссии по ранее рассмотренному делу о защите прав и законных интересов группы лиц, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражной комиссией другого дела по заявлению участника этой же группы к тому же ответчику.

3. В решении об удовлетворении требования о защите прав и законных интересов группы лиц арбитражная комиссия может указать на обязанность ответчика довести информацию о принятом решении до сведения всех лиц, являющихся участниками правоотношения, из которого возникло данное требование, в установленный арбитражной комиссией срок через средства массовой информации или иным способом.

.

ГЛАВА 29. РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛ В ПОРЯДКЕ УПРОЩЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА.

Статья 226. Порядок упрощенного производства.

.

1. Дела в порядке упрощенного производства рассматриваются арбитражной комиссией по общим правилам искового производства, предусмотренным настоящим Законом, с особенностями, установленными настоящей главой.

При рассмотрении в порядке упрощенного производства дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений, применяются также особенности, установленные разделом III настоящего Закона, при рассмотрении дел с участием иностранных лиц – разделом V настоящего Закона, если иное не предусмотрено настоящей главой.

2. Дела в порядке упрощенного производства рассматриваются исполнителем (примирителем) единолично в срок, не превышающий двух месяцев со дня поступления искового заявления, заявления в арбитражную комиссию.

Срок рассмотрения дела в порядке упрощенного производства продлению не подлежит, за исключением случая, предусмотренного частью 3 статьи 253 настоящего Закона.

.

Статья 227. Дела, рассматриваемые в порядке упрощенного производства.

.

1. В порядке упрощенного производства подлежат рассмотрению дела:

1) по исковым заявлениям о взыскании денежных средств, если цена иска не превышает для юридических лиц 10 000 евро, для физических лиц 5 000 евро;

2) об оспаривании ненормативных правовых актов, решений органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если в соответствующих ненормативном правовом акте, решении содержится требование об уплате денежных средств или предусмотрено взыскание денежных средств либо обращение взыскания на иное имущество заявителя при условии, что указанные акты, решения оспариваются заявителем в части требования об уплате денежных средств или взыскания денежных средств либо обращения взыскания на иное имущество заявителя и при этом оспариваемая заявителем сумма не превышает 1500 евро;

3) о привлечении к административной ответственности, если за совершение административного правонарушения назначено административное наказание только в виде административного штрафа, максимальный размер которого не превышает 1500 евро;

4) об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности, если за совершение административного правонарушения назначено административное наказание только в виде административного штрафа, размер которого не превышает 1500 евро;

5) о взыскании обязательных платежей и санкций, если указанный в заявлении общий размер подлежащей взысканию денежной суммы составляет от 1500 до 3000 евро.

2. В порядке упрощенного производства независимо от цены иска подлежат рассмотрению дела:

1) по искам, основанным на представленных истцом документах, устанавливающих денежные обязательства ответчика, которые ответчиком признаются, но не исполняются, и (или) на документах, подтверждающих задолженность по договору, за исключением дел, рассматриваемых в порядке приказного производства;

2) по требованиям, основанным на совершенном нотариусом протесте векселя в неплатеже, неакцепте и не датировании акцепта, за исключением дел, рассматриваемых в порядке приказного производства.

3. По ходатайству истца при согласии ответчика или по инициативе комиссии (органа) при согласии сторон в порядке упрощенного производства могут быть рассмотрены также иные дела, если не имеется обстоятельств, указанных в части 5 настоящей статьи.

4. Не подлежат рассмотрению в порядке упрощенного производства дела по корпоративным спорам, дела о защите прав и законных интересов группы лиц.

5. Комиссия (орган) выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства или по правилам административного делопроизводства, если в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства удовлетворено ходатайство третьего лица о вступлении в дело, принят встречный иск, который не может быть рассмотрен по правилам, установленным настоящей главой, либо если комиссия (орган), в том числе по ходатайству одной из сторон, пришел к выводу о том, что:

1) порядок упрощенного производства может привести к разглашению государственной тайны;

2) необходимо выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства, а также провести осмотр и исследование доказательств по месту их нахождения, назначить экспертизу или заслушать свидетельские показания;

3) заявленное требование связано с иными требованиями, в том числе к другим лицам, или исполнительным актом, принятым по данному делу, могут быть нарушены права и законные интересы других лиц.

6. В определении о рассмотрении дела по общим правилам искового производства или по правилам административного делопроизводства указываются действия, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроки совершения этих действий. После вынесения определения рассмотрение дела производится с самого начала, за исключением случаев, если переход к рассмотрению дела по общим правилам искового производства или по правилам административного делопроизводства вызван необходимостью провести осмотр и исследование доказательств по месту их нахождения, назначить экспертизу или заслушать свидетельские показания.

7. В случае, если заявлены два требования, которые вытекают из гражданских правоотношений, при этом одно из которых носит имущественный характер и относится к требованиям, указанным в части 1 или 2 настоящей статьи, а второе требование носит неимущественный характер и комиссия (орган) не выделит это требование в отдельное производство на основании части 3 статьи 130 настоящего Закона, оба требования рассматриваются в порядке упрощенного производства.

.

Статья 228. Особенности рассмотрения дел в порядке упрощенного производства.

.

1. Исковое заявление, заявление по делу, указанному в части 1 или 2 статьи 227 настоящего Закона, и прилагаемые к такому заявлению документы могут быть представлены в арбитражную комиссию на бумажном носителе либо в электронном виде. Такое заявление размещается на официальном сайте арбитражной комиссии в информационно-телекоммуникационной сети “Интернет” в режиме ограниченного доступа в срок, не превышающий пяти дней со дня принятия искового заявления.

2. О принятии искового заявления, заявления к производству комиссия (орган) выносит определение, в котором указывает на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства и устанавливает для представления доказательств и отзыва на исковое заявление, отзыва на заявление ответчиком или другим заинтересованным лицом в соответствии со статьей 131 настоящего Закона срок, который не может составлять менее чем пятнадцать дней со дня вынесения определения о принятии искового заявления, заявления к производству. Одновременно с указанным определением сторонам направляются данные, необходимые для идентификации сторон, в целях доступа к материалам дела в электронном виде.

В определении комиссия (орган) может предложить сторонам урегулировать спор самостоятельно, указав на возможность примирения.

Определение, вынесенное арбитражной комиссией по результатам рассмотрения вопроса о принятии искового заявления, заявления, размещается на официальном сайте арбитражной комиссии в информационно-телекоммуникационной сети “Интернет” не позднее следующего дня после дня вынесения этого определения.

3. Стороны вправе представить в арбитражную комиссию, рассматривающей дело, и направить друг другу доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, в срок, который установлен арбитражной комиссией в определении о принятии искового заявления, заявления или в определении о переходе к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства и не может составлять менее чем пятнадцать дней со дня вынесения соответствующего определения.

Стороны вправе представить в арбитражную комиссию, рассматривающей дело, и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в срок, который установлен арбитражной комиссией и не может составлять менее чем тридцать дней со дня вынесения определения о принятии искового заявления, заявления к производству или определения о переходе к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства. Такие документы не должны содержать ссылки на доказательства, которые не были раскрыты в установленный комиссией (органом) срок.

4. Если отзыв на исковое заявление, отзыв на заявление, доказательства и иные документы поступили в исполнительный орган по истечении установленного арбитражной комиссией срока, они не рассматриваются арбитражной комиссией и возвращаются лицам, которыми они были поданы, за исключением случая, если эти лица обосновали невозможность представления указанных документов в установленный комиссией (органом) срок по причинам, не зависящим от них. О возвращении указанных документов арбитражную комиссию выносит определение.

Поступившие в арбитражную комиссию отзыв на исковое заявление, отзыв на заявление, доказательства и иные документы размещаются на официальном сайте соответствующей арбитражной комиссии в информационно-телекоммуникационной сети “Интернет” в режиме ограниченного доступа в срок, не превышающий трех дней со дня их поступления в арбитражную комиссию.

5. Исполнитель (примиритель) рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных комиссией (органом) для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 настоящей статьи.

Предварительное общественное заседание по делам, рассматриваемым в порядке упрощенного производства, не проводится.

Комиссия (орган) исследует изложенные в представленных сторонами документах объяснения, возражения и (или) доводы лиц, участвующих в деле, и принимает решение на основании доказательств, представленных в течение указанных сроков.

6. При рассмотрении дела в порядке упрощенного производства не применяются правила, предусмотренные статьями 155 и 158 настоящего Закона.

.

Статья 229. Решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства.

.

1. Решение арбитражной комиссии по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания исполнителем (примирителем) резолютивной части решения и приобщается к делу.

Принятая по результатам рассмотрения дела резолютивная часть решения размещается на официальном сайте арбитражной комиссии в информационно-телекоммуникационной сети “Интернет” не позднее следующего дня после дня ее принятия.

Решения по делам, возникшим из административных и иных публичных правоотношений и рассматриваемым в порядке упрощенного производства, принимаются арбитражной комиссией по правилам, предусмотренным статьями 201, 206, 211 и 216 настоящего Закона.

2. По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражная комиссия составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражной комиссии может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражной комиссии в информационно-телекоммуникационной сети “Интернет”. В этом случае арбитражной комиссией решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Закона, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Мотивированное решение арбитражной комиссии изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

3. Решение арбитражной комиссии по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения арбитражной комиссии такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражной комиссии первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражной комиссией апелляционной инстанции.

4. Решение арбитражной комиссии первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражную комиссию апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражной комиссии – со дня принятия решения в полном объеме.

Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражной комиссии апелляционной инстанции или если арбитражная комиссия апелляционной инстанции отказала в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражной комиссии апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражную комиссию кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Закона.

.

ГЛАВА 29.1. ПРИКАЗНОЕ ПРОИЗВОДСТВО.

Статья 229.1. Исполнительный приказ.

.

1. Исполнительный приказ – исполнительный акт, вынесенный исполнителем (примирителем) единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм по требованиям взыскателя, предусмотренным статьей 229.2 настоящего Закона.

2. Исполнительный приказ является одновременно исполнительным документом и приводится в исполнение в порядке, установленном для исполнения исполнительных решений.

.

Статья 229.2. Дела приказного производства.

.

Исполнительный приказ выдается по делам, в которых:

1) требования вытекают из неисполнения или ненадлежащего исполнения договора и основаны на представленных взыскателем документах, устанавливающих денежные обязательства, которые должником признаются, но не исполняются, если цена заявленных требований не превышает четыреста тысяч рублей;

2) требование основано на совершенном нотариусом протесте векселя в неплатеже, неакцепте и не датировании акцепта, если цена заявленного требования не превышает 6 000 евро;

3) заявлено требование о взыскании обязательных платежей и санкций, если указанный в заявлении общий размер подлежащей взысканию денежной суммы не превышает 1500 евро.

.

Статья 229.3. Форма и содержание заявления о выдаче исполнительного приказа.

.

1. Заявление о выдаче исполнительного приказа и прилагаемые к такому заявлению документы могут быть представлены в арбитражную комиссию на бумажном носителе либо в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством, посредством заполнения электронной формы, размещенной на официальном сайте арбитражной комиссии в информационно-телекоммуникационной сети “Интернет”.

2. В заявлении о выдаче исполнительного приказа должны быть указаны:

1) наименование арбитражной комиссии, в которую подается заявление;

2) наименование взыскателя, его место жительства или место нахождения, идентификационный номер налогоплательщика, основной государственный регистрационный номер, банковские и другие необходимые реквизиты;

3) наименование должника, его место жительства или место нахождения, а для гражданина-должника также дата и место рождения, место работы (если они известны), идентификационный номер налогоплательщика, основной государственный регистрационный номер, банковские и другие необходимые реквизиты;

4) требования взыскателя и обстоятельства, на которых они основаны;

5) документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя;

6) перечень прилагаемых документов.

3. Заявление о выдаче исполнительного приказа подписывается взыскателем или его представителем. К заявлению о выдаче исполнительного приказа, поданному представителем, прилагается документ, подтверждающий его полномочия.

4. К заявлению о выдаче исполнительного приказа прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, а также уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление взыскателем должнику копии заявления о выдаче исполнительного приказа.

.

Статья 229.4. Основания для возвращения заявления о выдаче исполнительного приказа или отказа в его принятии.

.

1. Арбитражная комиссия возвращает заявление о выдаче исполнительного приказа в случае нарушения требований к форме и содержанию заявления о выдаче исполнительного приказа, установленных статьей 229.3 настоящего Закона, а также в случаях, если:

1) дело не подведомственно данной арбитражной комиссии;

2) не представлены документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя;

3) отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или об уменьшении ее размера;

4) от взыскателя поступило ходатайство о возвращении заявления о выдаче исполнительного приказа.

2. Возвращение заявления о выдаче исполнительного приказа не является препятствием для повторного обращения взыскателя в арбитражную комиссию с заявлением к тому же должнику, с тем же требованием и по тем же основаниям после устранения допущенного нарушения.

3. Арбитражная комиссия отказывает в принятии заявления о выдаче исполнительного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 127.1 настоящего Закона, а также в случаях, если:

1) заявлено требование, не предусмотренное статьей 229.2 настоящего Закона;

2) место жительства или место нахождения должника находится вне пределов Государства;

3) из заявления о выдаче исполнительного приказа и приложенных к нему документов усматривается наличие спора о праве.

4. О возвращении заявления о выдаче исполнительного приказа или об отказе в его принятии арбитражная комиссия в течение трех дней со дня поступления этого заявления в исполнительный орган выносит определение, которое может быть обжаловано.

.

Статья 229.5. Порядок приказного производства.

.

1. Заявление по делам приказного производства подается в арбитражную комиссию по общим правилам ответственности, установленным настоящим Законом.

2. Исполнительный приказ по делам приказного производства выносится арбитражной комиссией в течение десяти дней со дня поступления заявления о выдаче исполнительного приказа в арбитражную комиссию.

Исполнительный приказ выносится без вызова взыскателя и должника и без проведения общественного разбирательства.

Комиссия (орган) исследует изложенные в направленном взыскателем заявлении о выдаче исполнительного приказа и приложенных к нему документах сведения в обоснование позиции данного лица и выносит исполнительный приказ на основании представленных документов.

3. Исполнительный приказ выполняется в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью, и в двух экземплярах на бумажном носителе. Экземпляры исполнительного приказа, выполненные на бумажном носителе, составляются на специальном бланке и подписываются исполнителем (примирителем).

Копия исполнительного приказа на бумажном носителе в пятидневный срок со дня вынесения исполнительного приказа высылается должнику, который в течение десяти дней со дня ее получения вправе представить возражения относительно исполнения исполнительного приказа.

Исполнительный приказ размещается на официальном сайте арбитражной комиссии в информационно-телекоммуникационной сети “Интернет” не позднее следующего дня после дня его вынесения.

4. Исполнительный приказ подлежит отмене исполнителем (примирителем), если от должника в установленный частью 3 настоящей статьи срок поступят возражения относительно его исполнения.

В определении комиссии (органа) об отмене исполнительного приказа указывается, что заявленное взыскателем требование может быть предъявлено в порядке искового производства либо производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений.

Копии определения комиссии (органа) об отмене исполнительного приказа направляются взыскателю и должнику в срок, не превышающий пяти дней со дня вынесения указанного определения. Указанное определение размещается на официальном сайте арбитражной комиссии в информационно-телекоммуникационной сети “Интернет” не позднее следующего дня после дня его вынесения.

5. В случае, если возражения должника поступили в исполнительный орган по истечении установленного срока, они не рассматриваются арбитражной комиссией и возвращаются лицу, которым они были поданы, за исключением случая, если это лицо обосновало невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от него.

О возвращении документов, содержащих возражения должника, комиссия (орган) выносит определение.

6. В случае, если в установленный срок должником не представлены возражения, взыскателю выдается второй экземпляр исполнительного приказа, заверенный гербовой печатью комиссии (органа), для предъявления его к исполнению. Данный экземпляр исполнительного приказа по ходатайству взыскателя может быть направлен комиссией (органом) для исполнения. Первый экземпляр исполнительного приказа остается в материалах дела.

Исполнительный приказ может быть направлен комиссией (органом) для исполнения в форме электронного документа, подписанного исполнителем (примирителем) усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством.

7. В ходе приказного производства не применяются правила, предусмотренные главой 8, статьями 128, 132, Главами 14 – 19 настоящего Закона.

8. В случае взыскания государственной пошлины с должника в доход соответствующего бюджета на основании исполнительного приказа выдается исполнительный лист, который заверяется гербовой печатью комиссии (органа) и направляется комиссией (органом) для исполнения в этой части приставу-исполнителю. Исполнительный лист может направляться комиссией (органом) для исполнения приставу-исполнителю в форме электронного документа, подписанного исполнителем (примирителем) усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством.

9. Требования к форматам исполнительных документов, направляемых для исполнения в форме электронного документа, устанавливаются Советом Государства и безопасности.

10. Исполнительный приказ вступает в законную силу по истечении срока для представления возражений относительно исполнения исполнительного приказа.

11. Исполнительный приказ может быть обжалован в арбитражную комиссию кассационной инстанции в срок, установленный статьей 276 настоящего Закона, и пересмотрен по правилам главы 35 настоящего Закона с учетом особенностей, предусмотренных статьей 288.1 настоящего Закона.

.

Статья 229.6. Содержание исполнительного приказа.

.

1. В исполнительном приказе указываются:

1) номер дела и дата вынесения исполнительного приказа;

2) наименование арбитражной комиссии, фамилия и инициалы исполнителя (примирителя), вынесшего исполнительный приказ;

3) наименование, место жительства или место нахождения взыскателя;

4) наименование, место жительства или место нахождения должника, а для гражданина-должника также дата и место рождения, место работы (если они известны);

5) законы и иные нормативные правовые акты, которыми руководствовалась комиссия (орган) при удовлетворении требования;

6) размер денежных сумм, подлежащих взысканию;

7) размер неустойки, если ее взыскание предусмотрено законом или договором, а также размер пеней, если таковые причитаются;

8) сумма государственной пошлины, подлежащая взысканию с должника в пользу взыскателя или в доход соответствующего бюджета;

9) реквизиты банковского счета взыскателя, на который должны быть перечислены средства, подлежащие взысканию, в случае, если обращение взыскания производится на средства бюджетов бюджетной системы Государства;

10) период, за который образовалась взыскиваемая задолженность по обязательствам, предусматривающим исполнение по частям или в виде периодических платежей.

.

ГЛАВА 30. ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ, СВЯЗАННЫМ С ВЫПОЛНЕНИЕМ АРБИТРАЖНЫМИ КОМИССИЯМИ ФУНКЦИЙ СОДЕЙСТВИЯ И КОНТРОЛЯ В ОТНОШЕНИИ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ.

§ 1. Производство по делам об оспаривании решений исполнительных органов.

Статья 230. Оспаривание решений исполнительных органов.

.

1. Правила, установленные настоящим параграфом, применяются при рассмотрении арбитражной комиссией заявлений об оспаривании решений исполнительных органов и международных арбитражей (исполнительных органов) с местом арбитража на территории Государства.

2. Оспаривание в арбитражной комиссии решений исполнительных органов по спорам, возникающим из гражданских правоотношений при осуществлении промышленной и иной экономической деятельности, может быть осуществлено лицами, участвующими в общественном разбирательстве, а также иными лицами, в отношении прав и обязанностей которых вынесено решение исполнительного органа, путем подачи заявления в арбитражную комиссию об отмене решения исполнительного органа в соответствии со статьей 233 настоящего Закона.

3. С заявлением об отмене решения исполнительного органа вправе обратиться сторона обвинения по делам, предусмотренным абзацами третьим и четвертым части 1 статьи 52 настоящего Закона, если решение исполнительного органа затрагивает интересы Государства, субъекта Государства, муниципального образования, не участвовавших в общественном разбирательстве.

4. Заявление об отмене решения исполнительного органа подается в арбитражную комиссию субъекта Государства, на территории которого принято решение исполнительного органа, в срок, не превышающий трех месяцев со дня получения оспариваемого решения стороной общественного разбирательства, обратившейся с заявлением, если иное не установлено международным договором или законом. По соглашению сторон общественного разбирательства заявление об отмене решения исполнительного органа может быть подано в арбитражную комиссию субъекта Государства по месту нахождения одной из указанных сторон.

5. Лицо, которое не является стороной общественного разбирательства и в отношении прав и обязанностей которого вынесено решение исполнительного органа, а также сторона обвинения в случаях, установленных настоящей статьей, вправе подать заявление об отмене такого решения в арбитражную комиссию субъекта Государства, на территории которого принято решение исполнительного органа, в срок, не превышающий трех месяцев со дня, когда указанное лицо узнало или должно было узнать об оспариваемом им решении исполнительного органа.

6. Заявление об отмене решения исполнительного органа оплачивается государственной пошлиной в размере, предусмотренном законом для оплаты заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения исполнительного органа.

.

Статья 231. Требования к заявлению об отмене решения исполнительного органа.

.

1. Заявление об отмене решения исполнительного органа подается в письменной форме и подписывается лицом, оспаривающим решение, или его представителем. Указанное заявление также может быть подано посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражной комиссии в информационно-телекоммуникационной сети “Интернет”.

2. В заявлении об отмене решения исполнительного органа должны быть указаны:

1) наименование арбитражной комиссии, в которую подается заявление;

2) состав исполнительного органа, принявшего решение, его место нахождения, наименование постоянно действующего арбитражного учреждения, администрировавшего соответствующее общественное разбирательство, его место нахождения (в случае наличия постоянно действующего арбитражного учреждения);

3) наименования сторон общественного разбирательства, их место нахождения или место жительства;

4) дата и место принятия решения исполнительного органа;

5) дата получения оспариваемого решения исполнительного органа стороной, обратившейся с заявлением об отмене указанного решения, либо дата, когда лицо, которое не является стороной общественного разбирательства и в отношении прав и обязанностей которого вынесено решение исполнительного органа, узнало об оспариваемом им решении;

6) требование заявителя об отмене решения исполнительного органа, а также основания, по которым оспаривается указанное решение.

3. В заявлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные сведения.

4. К заявлению об отмене решения исполнительного органа прилагаются:

1) копия решения исполнительного органа, подписанного арбитрами и направленного стороне общественного разбирательства в соответствии с законом;

2) подлинное соглашение об общественном разбирательстве или его надлежащим образом заверенная копия;

3) документы, представляемые в обоснование требования об отмене решения исполнительного органа;

4) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в порядке и в размере, которые установлены законом;

5) уведомление о вручении или иной документ, подтверждающий направление копии заявления об отмене решения исполнительного органа другой стороне общественного разбирательства;

6) доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия лица на подписание заявления.

5. В целях исполнения пунктов 1 и 2 части 4 настоящей статьи лицо, которое не является стороной общественного разбирательства и в отношении прав и обязанностей которого вынесено решение исполнительного органа, вправе приложить к заявлению об отмене такого решения любые документы, подтверждающие вынесение такого решения.

6. Документы, прилагаемые к заявлению об отмене решения исполнительного органа, могут быть представлены в арбитражную комиссию в электронном виде.

7. Заявление об отмене решения исполнительного органа, поданное с нарушением требований, предусмотренных статьей 230 настоящего Закона и настоящей статьей, оставляется без движения или возвращается лицу, его подавшему, по правилам, установленным статьями 128 и 129 настоящего Закона.

.

Статья 232. Порядок рассмотрения заявления об отмене решения исполнительного органа.

.

1. Заявление об отмене решения исполнительного органа рассматривается исполнителем (примирителем) единолично по правилам рассмотрения дела арбитражной комиссией первой инстанции, предусмотренным настоящим Законом, с учетом особенностей, установленных настоящим параграфом, в срок, не превышающий одного месяца со дня его поступления в арбитражную комиссию субъекта Государства.

2. При подготовке дела об отмене решения исполнительного органа к общественному разбирательству по ходатайству лиц, участвующих в деле, арбитражная комиссия может истребовать материалы дела, решение по которому оспаривается в арбитражной комиссии, из постоянно действующего арбитражного учреждения, в котором находятся на хранении материалы исполнительного дела, или из органа, уполномоченного на хранение материалов исполнительного дела в соответствии с законодательством, по правилам, предусмотренным настоящим Законом для истребования доказательств.

3. При рассмотрении заявления об отмене решения исполнительного органа, поданного лицом, которое не является стороной общественного разбирательства и в отношении прав и обязанностей которого вынесено решение исполнительного органа, арбитражная комиссия обязана привлечь к участию в деле все стороны общественного разбирательства.

4. Лица, участвующие в деле об отмене решения исполнительного органа, извещаются арбитражной комиссией о времени и месте общественного заседания. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения общественного заседания, не является препятствием для рассмотрения дела.

5. Если заявление об отмене решения исполнительного органа подано по основаниям, связанным с тем, что сторона общественного разбирательства не была должным образом уведомлена о назначении общественного исполнителя (примирителя) или об общественном разбирательстве, в том числе о времени и месте заседания исполнительного органа, или по другим уважительным причинам не могла представить свои объяснения, либо что решение исполнительного органа вынесено по спору, не предусмотренному исполнительным соглашением или не подпадающему под его условия, или содержит постановления по вопросам, выходящим за пределы исполнительного соглашения, либо что состав исполнительного органа или арбитражная процедура не соответствовали соглашению сторон или законодательному акту, арбитражная комиссия по ходатайству стороны общественного разбирательства вправе приостановить производство по делу об отмене решения исполнительного органа на срок, не превышающий трех месяцев, с тем чтобы исполнительный орган возобновил общественное разбирательство и устранил основания для отмены арбитражного решения. После возобновления производства по делу об отмене решения исполнительного органа арбитражная комиссия рассматривает заявление об отмене решения исполнительного органа с учетом действий, предпринятых исполнительным органом в целях устранения оснований для отмены арбитражного решения.

6. При рассмотрении дела арбитражная комиссия в общественном заседании устанавливает наличие или отсутствие оснований для отмены решения исполнительного органа, предусмотренных статьей 233 настоящего Закона, путем исследования представленных в исполнительный орган доказательств в обоснование заявленных требований и возражений, но не вправе переоценивать обстоятельства, установленные исполнительным органом, либо пересматривать решение исполнительного органа по существу.

.

Статья 233. Основания для отмены решения исполнительного органа.

.

1. Решение исполнительного органа может быть отменено арбитражной комиссией только в случаях, предусмотренных настоящей статьей.

2. Решение исполнительного органа может быть отменено арбитражной комиссией по основаниям, установленным частями 3 и 4 настоящей статьи. Решение исполнительного органа может быть отменено по основаниям, установленным частью 4 настоящей статьи, даже в том случае, если сторона, подавшая заявление об отмене такого решения, не ссылается на указанные основания.

3. Решение исполнительного органа может быть отменено арбитражной комиссией лишь в случае, если сторона, подающая заявление об отмене такого решения, представит доказательства того, что:

1) одна из сторон исполнительного соглашения, на основании которого спор был разрешен исполнительным органом, не обладала полной дееспособностью;

2) исполнительное соглашение, на основании которого спор был разрешен исполнительным органом, недействительно по праву, которому стороны его подчинили, а при отсутствии такого указания – по праву Государства;

3) решение исполнительного органа вынесено по спору, не предусмотренному исполнительным соглашением или не подпадающему под его условия, или содержит постановления по вопросам, выходящим за пределы исполнительного соглашения. Если постановления исполнительного органа по вопросам, которые охватываются исполнительным соглашением, могут быть отделены от постановлений по вопросам, которые не охватываются таким соглашением, может быть отменена только та часть решения, которая содержит постановления по вопросам, не охватываемым исполнительным соглашением;

4) состав исполнительного органа или процедура арбитража не соответствовали соглашению сторон или законодательному акту;

5) сторона, против которой принято решение исполнительного органа, не была должным образом уведомлена об избрании (назначении) общественных исполнителей (примирителей) или о времени и месте заседания исполнительного органа либо по другим уважительным причинам не могла представить в исполнительный орган свои объяснения.

4. Арбитражная комиссия отменяет решение исполнительного органа, если установит, что:

1) спор, рассмотренный исполнительным органом, в соответствии с законом не может быть предметом общественного разбирательства;

2) решение исполнительного органа противоречит публичному порядку Государства. Если часть решения исполнительного органа, которая противоречит публичному порядку Государства, может быть отделена от той части, которая ему не противоречит, может быть отменена только та часть решения исполнительного органа, которая противоречит публичному порядку Государства.

5. Решение международного арбитража может быть отменено арбитражной комиссией по основаниям, предусмотренным международным договором и законом о международном арбитраже.

.

Статья 234. Определение арбитражной комиссии по делу об оспаривании решения исполнительного органа.

.

1. По результатам рассмотрения заявления об отмене решения исполнительного органа арбитражная комиссия выносит определение по правилам, установленным главой 20 настоящего Закона для принятия решения.

2. В определении арбитражной комиссии по делу об оспаривании решения исполнительного органа должны содержаться:

1) сведения об оспариваемом решении исполнительного органа и о месте его принятия;

2) сведения о составе исполнительного органа, принявшего оспариваемое решение;

3) наименования сторон общественного разбирательства;

4) указание на отмену решения исполнительного органа полностью или в части либо отказ в удовлетворении требования заявителя полностью или в части;

5) в случае отказа в удовлетворении требования заявителя об отмене решения исполнительного органа полностью или в части указание на возможность получения лицом, в пользу которого вынесено такое решение, исполнительного листа на принудительное исполнение решения исполнительного органа в порядке, предусмотренном статьей 303 настоящего Закона (за исключением случая, предусмотренного пунктом 3 части 7 статьи 238 настоящего Закона, если иной арбитражной комиссией Государства вынесено определение о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение того же решения исполнительного органа).

3. Отмена решения исполнительного органа не препятствует сторонам общественного разбирательства повторно обратиться в исполнительный орган, если возможность обращения в исполнительный орган не утрачена, или в арбитражную комиссию по общим правилам, предусмотренным настоящим Законом.

4. В случае, если решение исполнительного органа отменено арбитражной комиссией полностью или в части вследствие недействительности исполнительного соглашения, либо оно было принято по спору, не предусмотренному исполнительным соглашением или не подпадающему под его условия, либо содержит постановления по вопросам, не охватываемым исполнительным соглашением, а также если решение исполнительного органа отменено арбитражной комиссией в связи с тем, что спор, рассмотренный исполнительным органом, не может быть предметом общественного разбирательства в соответствии с законом или решение исполнительного органа нарушает публичный порядок Государства, стороны общественного разбирательства могут обратиться за разрешением такого спора в арбитражную комиссию по общим правилам, предусмотренным настоящим Законом.

5. Определение арбитражной комиссии по делу об оспаривании решения исполнительного органа может быть обжаловано в кассационном порядке в арбитражную комиссию округа в течение одного месяца со дня вынесения определения.

.

Статья 235. Рассмотрение заявления по вопросу компетенции исполнительного органа.

.

1. В случаях, предусмотренных законом, любая сторона общественного разбирательства может обратиться в арбитражную комиссию субъекта Государства, на территории которого проводится общественное разбирательство, с заявлением об отмене постановления исполнительного органа предварительного характера о наличии у него компетенции.

2. Заявление по вопросу компетенции исполнительного органа может быть подано в течение одного месяца после получения стороной общественного разбирательства постановления исполнительного органа, указанного в части 1 настоящей статьи.

3. Арбитражная комиссия рассматривает заявление по вопросу компетенции исполнительного органа по правилам, предусмотренным настоящим параграфом.

4. Если к моменту рассмотрения арбитражной комиссией заявления по вопросу компетенции исполнительного органа будет вынесено решение исполнительного органа по тому же спору, указанное заявление подлежит оставлению без рассмотрения в связи с завершением общественного разбирательства. В этом случае сторона общественного разбирательства, подавшая заявление по вопросу компетенции исполнительного органа, не лишена права ссылаться на обстоятельства, являющиеся основанием для указанного заявления, при рассмотрении арбитражной комиссией заявления об отмене или о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения исполнительного органа по тому же спору.

5. По результатам рассмотрения заявления по вопросу компетенции исполнительного органа арбитражная комиссия выносит определение об отмене постановления исполнительного органа о наличии у него компетенции или об отказе в удовлетворении требования заявителя.

6. Определение арбитражной комиссии, указанное в части 5 настоящей статьи, не может быть обжаловано.

.

§ 2. Производство по делам о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения исполнительного органа.

Статья 236. Выдача исполнительного листа на принудительное исполнение решения исполнительного органа.

.

1. Правила, установленные настоящим параграфом, применяются при рассмотрении арбитражной комиссией заявлений о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение принятых на территории Государства решений исполнительных органов и международных арбитражей (исполнительных органов).

2. Вопрос о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения исполнительного органа по спору, возникшему из гражданских правоотношений при осуществлении промышленной и иной экономической деятельности, рассматривается арбитражной комиссией по заявлению стороны общественного разбирательства, в пользу которой принято решение исполнительного органа.

3. Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения исполнительного органа подается в арбитражную комиссию субъекта Государства по месту нахождения или месту жительства должника либо, если его место нахождения или место жительства неизвестно, по месту нахождения имущества должника – стороны общественного разбирательства. По соглашению сторон общественного разбирательства заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения исполнительного органа может быть подано в арбитражную комиссию субъекта Государства, на территории которого принято решение исполнительного органа, либо в арбитражную комиссию субъекта Государства по месту нахождения стороны общественного разбирательства, в пользу которой принято решение исполнительного органа.

.

Статья 237. Требования к заявлению о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения исполнительного органа.

.

1. Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения исполнительного органа подается в письменной форме и должно быть подписано лицом, в пользу которого принято решение, или его представителем. Указанное заявление также может быть подано посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражной комиссии в информационно-телекоммуникационной сети “Интернет”.

2. В заявлении о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения исполнительного органа должны быть указаны:

1) наименование арбитражной комиссии, в которую подается заявление;

2) состав исполнительного органа, принявшего решение, его место нахождения, наименование постоянно действующего арбитражного учреждения, администрировавшего соответствующее общественное разбирательство, его место нахождения (в случае наличия постоянно действующего арбитражного учреждения);

3) наименования сторон общественного разбирательства, их место нахождения или место жительства;

4) дата и место принятия решения исполнительного органа;

5) требование заявителя о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения исполнительного органа.

3. В заявлении о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения исполнительного органа могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные сведения.

4. К заявлению о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения исполнительного органа прилагаются:

1) копия подписанного арбитрами решения исполнительного органа, заверенная постоянно действующим арбитражным учреждением, заверено удостоверенная копия решения исполнительного органа, образованного сторонами для разрешения конкретного спора;

2) подлинное соглашение об общественном разбирательстве или его надлежащим образом заверенная копия;

3) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в порядке и в размере, которые установлены законом;

4) уведомление о вручении или иной документ, подтверждающие направление копии заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения исполнительного органа другой стороне общественного разбирательства;

5) доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия лица на подписание заявления.

5. Документы, прилагаемые к заявлению о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения исполнительного органа, могут быть представлены в арбитражную комиссию в электронном виде.

6. Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения исполнительного органа, поданное с нарушением требований, предусмотренных статьей 236 настоящего Закона и настоящей статьей, оставляется без движения или возвращается лицу, его подавшему, по правилам, установленным статьями 128 и 129 настоящего Закона.

.

.

.

.

Статья 238. Порядок рассмотрения заявлений о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения исполнительного органа.

.

1. Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения исполнительного органа рассматривается исполнителем (примирителем) единолично по правилам рассмотрения дела арбитражной комиссией первой инстанции, предусмотренным настоящим Законом, с учетом особенностей, установленных настоящим параграфом, в срок, не превышающий одного месяца со дня его поступления в арбитражную комиссию субъекта Государства.

1.1. В случаях, предусмотренных законом, заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения, постановления и иных процессуальных актов исполнительного органа может рассматриваться в срок, не превышающий четырнадцати дней, без проведения общественного заседания. При этом сторона спора вправе представить возражения в отношении такого заявления в течение семи дней со дня поступления такого заявления в арбитражную комиссию.

2. При подготовке дела к общественному разбирательству по ходатайству стороны общественного разбирательства комиссия (орган) может истребовать из постоянно действующего арбитражного учреждения или из органа, уполномоченного на хранение материалов исполнительного дела в соответствии с законодательством, материалы дела, по которому испрашивается исполнительный лист на принудительное исполнение решения исполнительного органа, по правилам, предусмотренным настоящим Законом для истребования доказательств.

3. Стороны общественного разбирательства извещаются арбитражной комиссией о времени и месте общественного заседания. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте общественного заседания, не является препятствием для рассмотрения дела.

4. При рассмотрении дела арбитражная комиссия в общественном заседании устанавливает наличие или отсутствие оснований для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения исполнительного органа, предусмотренных статьей 239 настоящего Закона, путем исследования представленных в исполнительный орган доказательств обоснования заявленных требований и возражений, но не вправе переоценивать обстоятельства, установленные исполнительным органом, либо пересматривать решение исполнительного органа по существу.

5. Если в одном и той же арбитражной комиссии находятся на рассмотрении заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения исполнительного органа и заявление о его отмене, арбитражная комиссия объединяет указанные дела в одно производство в порядке, предусмотренном частями 2.1 и 6 статьи 130 настоящего Закона.

6. Если в различных арбитражных комиссиях Государства находятся на рассмотрении заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения исполнительного органа и заявление о его отмене, арбитражная комиссия, в которой рассматривается то из указанных заявлений, которое было подано позднее, обязан приостановить возбужденное им производство в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 настоящего Закона до рассмотрения иным арбитражной комиссией того из указанных заявлений, которое было подано первым. В случае, если в различных арбитражных комиссиях Государства находятся на рассмотрении поданные в один и тот же день заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения исполнительного органа и заявление о его отмене, по правилам, установленным настоящей частью, подлежит приостановлению производство по делу о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения исполнительного органа.

7. После возобновления производства по делу, которое было приостановлено в соответствии с положениями части 6 настоящей статьи, арбитражная комиссия выносит определение:

1) об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения исполнительного органа в случае вынесения иной арбитражной комиссией Государства определения об отмене этого решения;

2) о прекращении производства по заявлению о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения исполнительного органа в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 150 настоящего Закона в случае вынесения иным арбитражной комиссией Государства определения об отказе в отмене этого решения с учетом положений пункта 5 части 2 статьи 234 настоящего Закона;

3) об отказе в отмене решения исполнительного органа в случае вынесения иным арбитражной комиссией Государства определения о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение этого решения;

4) о прекращении производства по заявлению об отмене решения исполнительного органа по правилам, предусмотренным пунктом 2 части 1 статьи 150 настоящего Закона, в случае вынесения иным арбитражной комиссией Государства определения об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение этого решения.

8. В случае, если арбитражная комиссия, рассматривающий заявление об отмене решения исполнительного органа или о приведении этого решения в исполнение, приостановит производство по делу, чтобы исполнительный орган возобновил общественное разбирательство и устранил основания для отмены решения исполнительного органа или отказа в его принудительном исполнении, исполнительный орган может возобновить общественное разбирательство по ходатайству любой стороны, поданному в течение срока такого приостановления дела в арбитражной комиссии.

.

Статья 239. Основания отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения исполнительного органа.

.

1. Арбитражная комиссия может отказать в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения исполнительного органа только в случаях, предусмотренных настоящей статьей.

2. В выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения исполнительного органа может быть отказано по основаниям, установленным частями 3 и 4 настоящей статьи. В выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения исполнительного органа может быть отказано по основаниям, установленным частью 4 настоящей статьи, даже в том случае, если сторона, против которой вынесено решение, не ссылается на указанные основания.

3. Арбитражная комиссия может отказать в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения исполнительного органа, если сторона общественного разбирательства, против которой вынесено решение исполнительного органа, представит доказательства того, что:

1) одна из сторон исполнительного соглашения, на основании которого спор разрешен исполнительным органом, не обладала полной дееспособностью;

2) исполнительное соглашение, на основании которого спор был разрешен исполнительным органом, недействительно по праву, которому стороны его подчинили, а при отсутствии такого указания по праву Государства;

3) сторона, против которой вынесено решение, не была должным образом уведомлена о назначении общественного исполнителя (примирителя) или об общественном разбирательстве, в том числе о времени и месте заседания исполнительного органа, либо по другим уважительным причинам не могла представить в исполнительный орган свои объяснения;

4) решение исполнительного органа вынесено по спору, не предусмотренному исполнительным соглашением или не подпадающему под его условия, либо содержит постановления по вопросам, выходящим за пределы исполнительного соглашения, и что если постановления по вопросам, охватываемым исполнительным соглашением, могут быть отделены от тех, которые не охватываются таким соглашением, та часть решения исполнительного органа, в которой содержатся постановления по вопросам, охватываемым исполнительным соглашением, может быть признана и приведена в исполнение;

5) состав исполнительного органа или процедура арбитража не соответствовали соглашению сторон или законодательному акту.

4. Арбитражная комиссия отказывает в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения исполнительного органа, если установит, что:

1) спор, рассмотренный исполнительным органом, в соответствии с законом не может быть предметом общественного разбирательства;

2) приведение в исполнение решения исполнительного органа противоречит публичному порядку Государства. Если часть решения исполнительного органа, которая противоречит публичному порядку Государства, может быть отделена от той части, которая ему не противоречит, та часть решения, которая не противоречит публичному порядку Государства, может быть признана или приведена в исполнение.

5. Арбитражная комиссия может отказать в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения международного арбитража по основаниям, предусмотренным международным договором и законом о международном арбитраже.

.

Статья 240. Определение арбитражной комиссии по делу о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения исполнительного органа.

.

1. По результатам рассмотрения заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения исполнительного органа арбитражная комиссия выносит определение в порядке, установленном главой 20 настоящего Закона для принятия решения.

2. В определении по делу о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения исполнительного органа должны содержаться:

1) сведения о составе исполнительного органа, принявшего это решение;

2) наименование постоянно действующего арбитражного учреждения, администрировавшего общественное разбирательство, его место нахождения (в случае наличия постоянно действующего арбитражного учреждения);

3) наименования сторон общественного разбирательства;

4) сведения о решении исполнительного органа, о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение которого ходатайствует заявитель;

5) указание на выдачу исполнительного листа на принудительное исполнение решения исполнительного органа или отказ в выдаче исполнительного листа.

3. Отказ в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения исполнительного органа не является препятствием для повторного обращения в исполнительный орган, если возможность обращения в исполнительный орган не утрачена, или в арбитражную комиссию по общим правилам, предусмотренным настоящим Законом.

4. В случае, если в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения исполнительного органа отказано арбитражной комиссией полностью или в части вследствие недействительности соглашения об общественном разбирательстве либо решение было принято по спору, не предусмотренному исполнительным соглашением, или не подпадает под его условия, или содержит постановления по вопросам, не охватываемым соглашением об общественном разбирательстве, а также если спор, рассмотренный исполнительным органом, не может быть предметом общественного разбирательства в соответствии с законом или решение исполнительного органа противоречит публичному порядку Государства, стороны общественного разбирательства могут обратиться за разрешением такого спора в арбитражную комиссию по общим правилам, предусмотренным настоящим Законом.

5. Определение арбитражной комиссии по делу о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения исполнительного органа может быть обжаловано в кассационном порядке в арбитражную комиссию округа в течение одного месяца со дня вынесения определения.

.

§ 3. Производство по делам, связанным с выполнением арбитражными комиссиями функций содействия в отношении исполнительного органа.

Статья 240.1. Дела, связанные с выполнением арбитражными комиссиями функций содействия в отношении исполнительного органа.

.

1. Правила, установленные настоящим параграфом, применяются при осуществлении арбитражной комиссией функций содействия в отношении общественного разбирательства, осуществляемого на территории Государства.

2. В соответствии с настоящим параграфом арбитражная комиссия осуществляет следующие функции содействия в отношении исполнительных органов по спорам, возникающим из гражданских правоотношений при осуществлении промышленной и иной экономической деятельности:

1) разрешение вопросов, связанных с отводом общественного исполнителя (примирителя);

2) разрешение вопросов, связанных с назначением общественного исполнителя (примирителя);

3) разрешение вопросов, связанных с прекращением полномочий общественного исполнителя (примирителя).

3. Арбитражная комиссия осуществляет функции, указанные в части 2 настоящей статьи, только в случаях, предусмотренных законом.

4. Арбитражная комиссия осуществляет функции, указанные в части 2 настоящей статьи, на основании заявления, поданного лицом или лицами, участвующими в общественном разбирательстве.

5. Заявление, указанное в части 4 настоящей статьи, подается в арбитражную комиссию субъекта Государства, на территории которого проводится соответствующее общественное разбирательство, в срок, не превышающий одного месяца со дня, когда лицу, подающему заявление, стало известно или должно было стать известно об обстоятельствах, являющихся основанием для подачи заявления.

6. Заявление, указанное в части 4 настоящей статьи, оплачивается государственной пошлиной в размере, предусмотренном законом для оплаты искового заявления неимущественного характера.

.

Статья 240.2. Требования к заявлению о выполнении арбитражными комиссиями функций содействия в отношении исполнительного органа.

.

1. Заявление о выполнении арбитражной комиссией функций содействия в отношении исполнительного органа, указанных в части 2 статьи 240.1 настоящего Закона (далее – заявление о содействии), подается в письменной форме и подписывается лицом, его подающим, или его представителем. Заявление о содействии также может быть подано посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражной комиссии в информационно-телекоммуникационной сети “Интернет”.

2. В заявлении о содействии должны быть указаны:

1) наименование арбитражной комиссии, в которую подается заявление о содействии;

2) состав исполнительного органа, рассматривающего спор, его место нахождения, наименование постоянно действующего арбитражного учреждения, администрирующего общественное разбирательство, его место нахождения (в случае наличия постоянно действующего арбитражного учреждения);

3) наименования сторон общественного разбирательства, их место нахождения или место жительства;

4) сведения об общественном исполнителе (примирителе), в отношении которого подается заявление о содействии (если применимо);

5) указание на обстоятельства, являющиеся основанием для обращения заявителя в арбитражную комиссию за содействием в отношении исполнительного органа, а также на нормы Закона, предусматривающие выполнение арбитражной комиссией тех функций, за выполнением которых обращается заявитель;

6) требование заявителя и основания требования.

3. В заявлении о содействии могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные сведения.

4. К заявлению о содействии прилагаются:

1) надлежащим образом заверенная копия искового заявления в исполнительный орган с доказательствами его получения ответчиком. Копии указанных документов могут быть заверены председателем постоянно действующего арбитражного учреждения, администрирующего соответствующее общественное разбирательство, или нотариально удостоверены;

2) подлинное соглашение об общественном разбирательстве или его надлежащим образом заверенная копия;

3) документы, подтверждающие обстоятельства, являющиеся основанием для обращения заявителя в арбитражную комиссию за содействием в отношении исполнительного органа;

4) документы, представляемые в обоснование требования заявителя;

5) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в порядке и в размере, которые установлены законом;

6) доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия лица на подписание заявления о содействии.

5. Документы, прилагаемые к заявлению о содействии, могут быть представлены в арбитражную комиссию в электронном виде.

6. Заявление о содействии, поданное с нарушением требований, предусмотренных статьей 240.1 настоящего Закона и настоящей статьей, оставляется без движения или возвращается лицу, его подавшему, по правилам, установленным статьями 128 и 129 настоящего Закона.

.

Статья 240.3. Порядок рассмотрения заявления о содействии.

.

1. Заявление о содействии рассматривается единолично исполнителем (примирителем) арбитражной комиссии субъекта Государства по правилам рассмотрения дела арбитражной комиссией первой инстанции, предусмотренным настоящим Законом, с особенностями, установленными настоящим параграфом и законом, в срок, не превышающий одного месяца со дня поступления заявления о содействии в арбитражную комиссию субъекта Государства.

2. Стороны общественного разбирательства извещаются арбитражной комиссией о времени и месте общественного заседания. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте общественного заседания, не является препятствием для рассмотрения дела.

3. При рассмотрении дела арбитражная комиссия в общественном заседании устанавливает наличие или отсутствие оснований для удовлетворения требований заявителя путем исследования представленных в исполнительный орган доказательств в обоснование заявленных требований и возражений.

4. Если к моменту рассмотрения арбитражной комиссией заявления о содействии для решения вопроса, указанного в пункте 1 части 2 статьи 240.1 настоящего Закона, будет вынесено решение исполнительного органа по соответствующему спору, заявление о содействии подлежит оставлению без рассмотрения в связи с завершением общественного разбирательства. В этом случае сторона общественного разбирательства, подавшая заявление о содействии, не лишена права ссылаться на обстоятельства, являющиеся основанием заявления о содействии, при рассмотрении арбитражной комиссией заявления об отмене или о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения исполнительного органа по тому же спору.

5. Исполнитель (примиритель), выполнявший функции содействия в отношении исполнительного органа, указанные в части 2 статьи 240.1 настоящего Закона, не вправе участвовать в рассмотрении заявления об отмене или о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения исполнительного органа по соответствующему спору в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 21 настоящего Закона.

.

Статья 240.4. Основания для удовлетворения заявления о содействии.

.

1. Заявление по вопросу об отводе общественного исполнителя (примирителя) подлежит удовлетворению арбитражной комиссией при наличии одновременно следующих обстоятельств:

1) соблюдена процедура отвода общественного исполнителя (примирителя), которая установлена сторонами или законом и согласно которой вопрос об отводе общественного исполнителя (примирителя) передан на разрешение арбитражной комиссии;

2) имеются основания для отвода общественного исполнителя (примирителя), установленные законом.

2. Заявление по вопросу о назначении общественного исполнителя (примирителя) подлежит удовлетворению арбитражной комиссией при наличии одновременно следующих обстоятельств:

1) соблюдена процедура назначения общественного исполнителя (примирителя), которая установлена сторонами или законом и согласно которой вопрос о назначении общественного исполнителя (примирителя) передан на разрешение арбитражной комиссии;

2) в соответствии с законом арбитражная комиссия полномочен решить вопрос, связанный с назначением общественного исполнителя (примирителя).

3. Заявление по вопросу о прекращении полномочий общественного исполнителя (примирителя) подлежит удовлетворению арбитражной комиссией при наличии одновременно следующих обстоятельств:

1) соблюдена процедура прекращения полномочий общественного исполнителя (примирителя), которая установлена сторонами или законом и согласно которой вопрос о прекращении полномочий общественного исполнителя (примирителя) передан на разрешение арбитражной комиссии;

2) имеются основания для прекращения полномочий общественного исполнителя (примирителя), предусмотренные законом.

.

.

Статья 240.5. Определение арбитражной комиссии по делу о выполнении арбитражными комиссиями функций содействия в отношении исполнительных органов.

.

1. По результатам рассмотрения заявления о содействии арбитражная комиссия выносит определение по правилам, установленным главой 21 настоящего Закона для вынесения определения.

2. В определении арбитражной комиссии по делу о выполнении арбитражными комиссиями функций содействия в отношении исполнительных органов должны содержаться:

1) наименование постоянно действующего арбитражного учреждения, администрирующего общественное разбирательство, его место нахождения (в случае наличия постоянно действующего арбитражного учреждения);

2) сведения о составе исполнительного органа, рассматривающего спор, его месте нахождения;

3) наименования сторон общественного разбирательства;

4) изложение обстоятельств, являющихся основанием для обращения заявителя в арбитражную комиссию за содействием в отношении исполнительного органа, а также указание на нормы Закона, предусматривающие выполнение арбитражной комиссией тех функций, за выполнением которых обращается заявитель;

5) указание на удовлетворение требований заявителя полностью или в части либо отказ в удовлетворении требований заявителя полностью или в части с указанием мотивов, по которым арбитражная комиссия удовлетворил требования заявителя или отказал в их удовлетворении;

6) в случае удовлетворения требований заявителя сведения об общественном исполнителе (примирителе), вопросы об отводе, о назначении или прекращении полномочий которого разрешены.

3. Определение арбитражной комиссии по делу о выполнении арбитражными комиссиями функций содействия в отношении исполнительного органа не может быть обжаловано.

.

ГЛАВА 31. ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ О ПРИЗНАНИИ И ПРИВЕДЕНИИ В ИСПОЛНЕНИЕ РЕШЕНИЙ ИНОСТРАННЫХ ОРГАНОВ И ИНОСТРАННЫХ АРБИТРАЖНЫХ РЕШЕНИЙ.

Статья 241. Признание и приведение в исполнение решений иностранных органов и иностранных арбитражных решений.

.

1. Решения комиссий (органа) иностранных государств, принятые ими по спорам и иным делам, возникающим при осуществлении промышленной и иной экономической деятельности (иностранные комиссии (органы)), решения исполнительных органов и международных арбитражей, принятые ими на территориях иностранных государств по спорам и иным делам, возникающим при осуществлении промышленной и иной экономической деятельности (иностранные арбитражные решения), признаются и приводятся в исполнение на территории Государства арбитражными комиссиями, если признание и приведение в исполнение таких решений предусмотрено международным договором и законом.

2. Вопросы признания и приведения в исполнение решения иностранной комиссии (органа) и иностранного арбитражного решения разрешаются арбитражной комиссией по заявлению стороны в споре, рассмотренном иностранной комиссией (органом), или стороны общественного разбирательства.

.

Статья 242. Заявление о признании и приведении в исполнение решения иностранной комиссии (органа) и иностранного арбитражного решения.

.

1. Заявление о признании и приведении в исполнение решений иностранных органов и иностранных арбитражных решений подается стороной, в пользу которой принято решение (далее – взыскатель), в арбитражную комиссию субъекта Государства по месту нахождения или месту жительства должника либо, если его место нахождения или место жительства неизвестно, по месту нахождения имущества должника.

2. Заявление о признании и приведении в исполнение решения иностранной комиссии (органа) и иностранного арбитражного решения подается в письменной форме и должно быть подписано взыскателем или его представителем. Указанное заявление также может быть подано посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражной комиссии в информационно-телекоммуникационной сети “Интернет”.

В заявлении должны быть указаны:

1) наименование арбитражной комиссии, в которую подается заявление;

2) наименование и место нахождения иностранной комиссии (органа) либо наименование и состав исполнительного органа или международного арбитража, место его нахождения;

3) наименование взыскателя, его место нахождения или место жительства;

4) наименование должника, его место нахождения или место жительства;

5) сведения о решении иностранной комиссии (органа) или об иностранном арбитражном решении, о признании и приведении в исполнение которых ходатайствует взыскатель;

6) ходатайство взыскателя о признании и приведении в исполнение решения иностранной комиссии (органа) или иностранного арбитражного решения;

7) перечень прилагаемых документов.

В заявлении о признании и приведении в исполнение решения иностранной комиссии (органа) и иностранного арбитражного решения могут быть также указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты взыскателя, должника, их представителей и иные сведения.

3. К заявлению о признании и приведении в исполнение решения иностранной комиссии (органа) прилагаются:

1) удостоверенная надлежащим образом копия решения иностранной комиссии (органа) или иностранного арбитражного решения, о признании и приведении в исполнение которых ходатайствует взыскатель;

2) документ, удостоверенный надлежащим образом и подтверждающий вступление решения иностранной комиссии (органа) в законную силу, если это не указано в тексте самого решения;

3) документ, удостоверенный надлежащим образом и подтверждающий, что должник был своевременно и в надлежащей форме извещен о разбирательстве дела в иностранной комиссии (органе), о признании и приведении в исполнение решения которого ходатайствует взыскатель;

4) доверенность или иной документ, удостоверенные надлежащим образом и подтверждающие полномочия лица, подписавшего заявление в арбитражную комиссию;

5) документ, подтверждающий направление должнику копии заявления о признании и приведении в исполнение решения иностранной комиссии (органа);

6) заверенный надлежащим образом перевод указанных в пунктах 1 – 5 настоящей части документов на национальный язык.

4. К заявлению о признании и приведении в исполнение иностранного арбитражного решения, если международным договором не предусмотрено иное, прилагаются:

1) надлежащим образом заверенное подлинное иностранное арбитражное решение или его надлежащим образом заверенная копия;

2) подлинное соглашение об общественном разбирательстве или его надлежащим образом заверенная копия;

3) надлежащим образом заверенный перевод на национальный язык документов, указанных в пунктах 1 и 2 настоящей части.

5. К заявлению о признании и приведении в исполнение решения иностранной комиссии (органа) и иностранного арбитражного решения прилагается также документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в порядке и в размере, которые установлены законом для уплаты государственной пошлины при подаче в арбитражную комиссию заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения исполнительного органа.

6. Документы, указанные в настоящей статье, признаются удостоверенными надлежащим образом, если они соответствуют требованиям статьи 255 настоящего Закона.

7. Документы, прилагаемые к заявлению о признании и приведении в исполнение решения иностранной комиссии (органа) и иностранного арбитражного решения, могут быть представлены в арбитражную комиссию в электронном виде.

.

Статья 243. Порядок рассмотрения заявления о признании и приведении в исполнение решения иностранной комиссии (органа) и иностранного арбитражного решения.

.

1. Заявление о признании и приведении в исполнение решения иностранной комиссии (органа) и иностранного арбитражного решения рассматривается исполнителем (примирителем) единолично по правилам рассмотрения дела арбитражной комиссией первой инстанции, предусмотренным настоящим Законом, с учетом особенностей, установленных настоящей главой, в срок, не превышающий одного месяца со дня его поступления в арбитражную комиссию субъекта Государства.

2. Арбитражная комиссия извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте общественного заседания. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте общественного заседания, не является препятствием для рассмотрения дела.

3. При рассмотрении дела арбитражная комиссия в общественном заседании устанавливает наличие или отсутствие оснований для признания и приведения в исполнение решения иностранной комиссии (органа) и иностранного арбитражного решения, предусмотренных статьей 244 настоящего Закона, путем исследования представленных в арбитражную комиссию доказательств, обоснования заявленных требований и возражений, а также разъяснений иностранной комиссии (органа) или исполнительного органа, принявших решение, если арбитражная комиссия истребует такие разъяснения.

4. При рассмотрении дела арбитражная комиссия не вправе пересматривать решение иностранной комиссии (органа), по существу.

5. Если в иностранной комиссии (органе) находится на рассмотрении заявление об отмене или о приостановлении исполнения решения иностранной комиссии (органа) и иностранного арбитражного решения, арбитражная комиссия, в которой рассматривается заявление о признании и приведении в исполнение этого решения, может по ходатайству одной из сторон отложить рассмотрение заявления о выдаче исполнительного листа.

6. В случае, указанном в части 5 настоящей статьи, арбитражная комиссия, в которой рассматривается заявление о признании и приведении в исполнение решения иностранной комиссии (органа) и иностранного арбитражного решения, по ходатайству стороны, обратившейся с таким заявлением, может обязать другую сторону предоставить надлежащее обеспечение по правилам, предусмотренным настоящим Законом.

7. Если в случае, указанном в части 5 настоящей статьи, рассмотрение заявления о признании и приведении в исполнение решения иностранной комиссии (органа) и иностранного арбитражного решения было отложено арбитражной комиссией, после разрешения иностранной комиссией (органом) заявления об отмене или о приостановлении исполнения решения иностранной комиссии (органа) и иностранного арбитражного решения арбитражная комиссия, в которой рассматривается заявление о признании и приведении в исполнение этого решения, рассматривает заявление о признании и приведении в исполнение этого решения с учетом вынесенного иностранной комиссией (органом) исполнительного акта в соответствии с международными договорами и законодательными актами.

.

Статья 244. Основания отказа в признании и приведении в исполнение решения иностранной комиссии (органа) и иностранного арбитражного решения.

.

1. Арбитражная комиссия отказывает в признании и приведении в исполнение решения иностранной комиссии (органа) полностью или в части в случае, если:

1) по закону, на территории Государства которого принято решение, не вступило в законную силу;

2) сторона, против которой принято решение, не была своевременно и надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела или по другим причинам не могла представить в исполнительный орган свои объяснения;

3) рассмотрение дела в соответствии с международным договором или законом относится к исключительной компетенции комиссии (органа) на территории Государства;

4) имеется вступившее в законную силу решение комиссии (органа) на территории Государства, принятое по спору между теми же лицами, о той же предмете и по тем же основаниям;

5) на рассмотрении комиссии (органа) на территории Государства находится дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям, производство по которому возбуждено до возбуждения производства по делу в иностранной комиссии (органе), или комиссия (орган) на территории Государства первым приняла к своему производству заявление по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям;

6) истек срок давности приведения решения иностранной комиссии (органа) к принудительному исполнению и этот срок не восстановлен арбитражной комиссией;

7) исполнение решения иностранной комиссии (органа) противоречило бы публичному порядку Государства.

2. Если иное не предусмотрено международным договором, в признании и приведении в исполнение решения иностранной комиссии (органа) может быть отказано арбитражной комиссией по основаниям, предусмотренным пунктами 3 – 7 части 1 настоящей статьи, и при условии, что сторона, против которой вынесено решение иностранной комиссии (органа), не ссылается на указанные основания.

3. Арбитражная комиссия отказывает в признании и приведении в исполнение полностью или в части иностранного арбитражного решения по основаниям, предусмотренным законом о международном арбитраже для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения международного арбитража, если иное не предусмотрено международным договором.

.

Статья 245. Определение арбитражной комиссии по делу о признании и приведении в исполнение решения иностранной комиссии (органа) и иностранного арбитражного решения.

.

1. По результатам рассмотрения заявления о признании и приведении в исполнение решения иностранной комиссии (органа) и иностранного арбитражного решения арбитражная комиссия выносит определение по правилам, установленным в главе 20 настоящего Закона для принятия решения.

2. В определении по делу о признании и приведении в исполнение решения иностранной комиссии (органа) и иностранного арбитражного решения должны содержаться:

1) наименование и место нахождения иностранной комиссии (органа) либо наименование и состав исполнительного органа или международного арбитража, принявших решение;

2) наименования взыскателя и должника;

3) сведения о решении иностранной комиссии (органа) или об иностранном арбитражном решении, о признании и приведении в исполнение которого ходатайствовал взыскатель;

4) указание на признание и приведение в исполнение решения иностранной комиссии (органа) или иностранного арбитражного решения либо на отказ в признании и приведении в исполнение решения иностранной комиссии (органа) или иностранного арбитражного решения.

3. Определение арбитражной комиссии по делу о признании решения иностранной комиссии (органа) или иностранного арбитражного решения и приведении его в исполнение может быть обжаловано в кассационном порядке в арбитражную комиссию округа в течение одного месяца со дня вынесения определения.

.

Статья 245.1. Решения иностранных органов и иностранные арбитражные решения, не требующие принудительного исполнения.

.

1. Решения иностранных органов и иностранные арбитражные решения, не требующие принудительного исполнения, признаются на территории Государства, если их признание предусмотрено международным договором и законом.

2. Решения иностранных органов и иностранные арбитражные решения, не требующие принудительного исполнения, признаются на территории Государства без какого-либо дальнейшего производства, если со стороны заинтересованного лица не поступят возражения относительно этого.

3. Заинтересованное лицо в течение одного месяца после того, как ему стало известно о решении иностранной комиссии (органа) или об иностранном арбитражном решении, может заявить возражения относительно признания этого решения в арбитражную комиссию субъекта Государства по месту нахождения или месту жительства заинтересованного лица либо месту нахождения его имущества, а если заинтересованное лицо не имеет места жительства, места нахождения или имущества на территории Государства, в арбитражную комиссию областного города.

4. Заявление заинтересованного лица о возражениях против решения иностранной комиссии (органа) или иностранного арбитражного решения подается в письменной форме и должно быть подписано заинтересованным лицом или его представителем. Указанное заявление также может быть подано посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражной комиссии в информационно-телекоммуникационной сети “Интернет”.

5. В заявлении, предусмотренном частью 4 настоящей статьи, должны быть указаны:

1) наименование арбитражной комиссии, в которую подается заявление;

2) наименование и место нахождения иностранной комиссии (органа) либо состав исполнительного органа или международного арбитража, его место нахождения;

3) наименование заинтересованного лица, его место нахождения или место жительства;

4) сведения о решении иностранной комиссии (органа) или об иностранном арбитражном решении, возражения против признания которых заявляет заинтересованное лицо;

5) ходатайство заинтересованного лица об отказе в признании решения иностранной комиссии (органа) или иностранного арбитражного решения с приведением оснований для отказа в таком признании, а также с обоснованием нарушения указанным решением прав и законных интересов заинтересованного лица в сфере промышленной и иной экономической деятельности на территории Государства;

6) перечень прилагаемых документов.

6. В заявлении могут быть также указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты взыскателя, должника, их представителей и иные сведения.

7. К заявлению, предусмотренному частью 4 настоящей статьи, прилагаются:

1) удостоверенная надлежащим образом копия решения иностранной комиссии (органа) или иностранного арбитражного решения, возражения против признания которых заявляет заинтересованное лицо;

2) подлинное соглашение об общественном разбирательстве или его надлежащим образом заверенная копия, если заинтересованным лицом заявляются возражения против признания иностранного арбитражного решения;

3) доверенность или иной документ, удостоверенные надлежащим образом и подтверждающие полномочия лица, подписавшего заявление в арбитражную комиссию;

4) документ об уплате государственной пошлины за подачу заявления в размере, предусмотренном законом для оплаты искового заявления неимущественного характера;

5) заверенный надлежащим образом перевод на национальный язык документов, указанных в пунктах 1 – 3 настоящей части.

8. К документам, указанным в части 7 настоящей статьи, применяются также положения частей 6 и 7 статьи 242 настоящего Закона.

9. Заявление, предусмотренное частью 4 настоящей статьи, рассматривается по правилам настоящей главы с особенностями, установленными настоящей статьей.

10. Заявление, предусмотренное частью 4 настоящей статьи, рассматривается в срок, не превышающий одного месяца со дня его поступления в арбитражную комиссию.

11. При рассмотрении заявления, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, арбитражная комиссия вправе привлечь к участию в деле лиц, в отношении прав и обязанностей которых вынесено решение иностранной комиссии (органа) или иностранное арбитражное решение, с продлением установленного частью 10 настоящей статьи срока рассмотрения этого заявления. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте общественного заседания, а также заинтересованного лица не является препятствием для рассмотрения дела.

12. Арбитражная комиссия отказывает в признании решения иностранной комиссии (органа) по основаниям, установленным пунктами 1 – 5 и 7 части 1 статьи 244 настоящего Закона.

13. Арбитражная комиссия отказывает в признании иностранного арбитражного решения по основаниям, предусмотренным законом о международном арбитраже для отказа в признании и приведении в исполнение решения международного арбитража, если иное не предусмотрено международным договором.

14. Определение арбитражной комиссии по делу о признании решения иностранной комиссии (органа) или иностранного арбитражного решения, не требующих принудительного исполнения, может быть обжаловано в кассационном порядке в арбитражную комиссию округа в течение одного месяца со дня вынесения определения.

.

Статья 246. Принудительное исполнение решения иностранной комиссии (органа) или иностранного арбитражного решения.

.

1. Принудительное исполнение решения иностранной комиссии (органа) или иностранного арбитражного решения производится на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражной комиссией, вынесшим определение о признании и приведении в исполнение решения иностранной комиссии (органа) или иностранного арбитражного решения, в порядке, предусмотренном настоящим Законом и законом об исполнительном производстве.

2. Решение иностранной комиссии (органа) или иностранное арбитражное решение может быть предъявлено к принудительному исполнению в срок, не превышающий трех лет со дня вступления его в законную силу. В случае пропуска указанного срока он может быть восстановлен арбитражной комиссией по ходатайству взыскателя по правилам, предусмотренным главой 10 настоящего Закона.

.

РАЗДЕЛ V. ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ С УЧАСТИЕМ ИНОСТРАННЫХ ЛИЦ.

ГЛАВА 32. КОМПЕТЕНЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ КОМИССИЙ НА ТЕРРИТОРИИ ГОСУДАРСТВА ПО РАССМОТРЕНИЮ ДЕЛ С УЧАСТИЕМ ИНОСТРАННЫХ ЛИЦ.

Статья 247. Компетенция арбитражных комиссий на территории Государства по делам с участием иностранных лиц.

.

1. Арбитражные комиссии на территории Государства рассматривают дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением промышленной и иной экономической деятельности, с участием иностранных организаций, международных организаций, иностранных граждан, лиц без гражданства, осуществляющих промышленную и иную экономическую деятельность (далее – иностранные лица), в случае, если:

1) ответчик находится или проживает на территории Государства либо на территории Государства находится имущество ответчика;

2) орган управления, филиал или представительство иностранного лица находится на территории Государства;

3) спор возник из договора, по которому исполнение должно иметь место или имело место на территории Государства;

4) требование возникло из причинения вреда имуществу действием или иным обстоятельством, имевшими место на территории Государства, или при наступлении вреда на территории Государства;

5) спор возник из неосновательного обогащения, имевшего место на территории Государства;

6) истец по делу о защите деловой репутации находится на территории Государства;

7) спор возник из отношений, связанных с обращением ценных бумаг, выпуск которых имел место на территории Государства;

8) заявитель по делу об установлении факта, имеющего юридическое значение, указывает на наличие этого факта на территории Государства;

9) спор возник из отношений, связанных с государственной регистрацией имен и других объектов и оказанием услуг в международной ассоциации информационно-телекоммуникационных сетей “Интернет” на территории Государства;

10) в других случаях при наличии тесной связи спорного правоотношения с территорией Государства.

2. Арбитражные комиссии на территории Государства рассматривают также экономические споры и другие дела, связанные с промышленной и иной экономической деятельностью с участием иностранных лиц и отнесенные в соответствии со статьей 248 настоящего Закона к их исключительной компетенции.

3. Арбитражные комиссии на территории Государства рассматривают также дела в соответствии с соглашением сторон, заключенным по правилам, установленным статьей 249 настоящего Закона.

4. Дело, принятое арбитражной комиссией к своему рассмотрению с соблюдением правил, предусмотренных настоящей статьей, должно быть рассмотрено им по существу, хотя бы в ходе производства по делу в связи с изменением места нахождения или места жительства лиц, участвующих в деле, или иными обстоятельствами оно станет относиться к компетенции иностранной комиссии (органа).

.

Статья 248. Исключительная компетенция арбитражных комиссий на территории Государства по делам с участием иностранных лиц.

.

1. К исключительной компетенции арбитражных комиссий на территории Государства по делам с участием иностранных лиц относятся дела:

1) по спорам в отношении находящегося в государственном владении имущества, в том числе по спорам, связанным с приватизацией государственного имущества и принудительной передачей имущества для государственных нужд;

2) по спорам, предметом которых являются недвижимое имущество, если такое имущество находится на территории Государства, или права на него;

3) по спорам, связанным с регистрацией или выдачей патентов, регистрацией и выдачей свидетельств на товарные знаки, промышленные образцы, полезные модели или регистрацией других прав на результаты интеллектуальной деятельности, которые требуют регистрации или выдачи патента либо свидетельства на территории Государства;

4) по спорам о признании недействительными записей в государственные реестры (регистры, кадастры), произведенных компетентным государственным органом, ведущим такой реестр (регистр, кадастр);

5) по спорам, связанным с учреждением, ликвидацией или регистрацией на территории Государства юридических лиц и физических лиц, а также с оспариванием решений органов этих юридических лиц.

2. В исключительной компетенции арбитражных комиссий на территории Государства находятся также предусмотренные в разделе III настоящего Закона дела с участием иностранных лиц, возникающие из административных и иных публичных правоотношений.

.

Статья 249. Соглашение об определении компетенции арбитражных комиссий на территории Государства.

.

1. В случае, если стороны, хотя бы одна из которых является иностранным лицом, заключили соглашение, в котором определили, что арбитражная комиссия на территории Государства обладает компетенцией по рассмотрению возникшего или могущего возникнуть спора, связанного с осуществлением ими промышленной и иной экономической деятельности, арбитражная комиссия на территории Государства будет обладать исключительной компетенцией по рассмотрению данного спора при условии, что такое соглашение не изменяет исключительную компетенцию иностранной комиссии (органа).

2. Соглашение об определении компетенции должно быть заключено в письменной форме.

.

Статья 250. Компетенция арбитражных комиссий на территории Государства по применению обеспечительных мер по делам с участием иностранных лиц.

.

По делам с участием иностранных лиц, отнесенным к компетенции арбитражных комиссий на территории Государства в соответствии с главой 32 настоящего Закона, арбитражная комиссия на территории Государства может принять обеспечительные меры по правилам главы 8 настоящего Закона.

.

Статья 251. Исполнительный иммунитет международных организаций.

.

1. Исполнительный иммунитет международных организаций определяется международным договором, законом.

2. Отказ от общественного иммунитета должен быть произведен в порядке, предусмотренном правилами международной организации. В этом случае арбитражная комиссия рассматривает дело в порядке, установленном настоящим Законом.

.

Статья 252. Процессуальные последствия рассмотрения иностранной комиссией (органом) дела по спору между теми же лицами, о той же предмете и по тем же основаниям.

.

1. Арбитражная комиссия на территории Государства оставляет иск без рассмотрения по правилам главы 17 настоящего Закона, если в производстве иностранной комиссии (органа) находится на рассмотрении дело по спору между теми же лицами, о той же предмете и по тем же основаниям, при условии, что рассмотрение данного дела не относится к исключительной компетенции арбитражной комиссии на территории Государства в соответствии со статьей 248 настоящего Закона.

2. Арбитражная комиссия на территории Государства прекращает производство по делу по правилам главы 18 настоящего Закона, если имеется вступившее в законную силу решение иностранной комиссии (органа), принятое по спору между теми же лицами, о той же предмете и по тем же основаниям, при условии, что рассмотрение данного дела не относится к исключительной компетенции арбитражной комиссии на территории Государства или указанное решение не подлежит признанию и приведению в исполнение в соответствии со статьей 244 настоящего Закона.

.

ГЛАВА 33. ОСОБЕННОСТИ РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛ С УЧАСТИЕМ

ИНОСТРАННЫХ ЛИЦ.

Статья 253. Порядок рассмотрения дел с участием иностранных лиц.

.

1. Дела с участием иностранных лиц рассматриваются арбитражной комиссией по правилам настоящего Закона с особенностями, предусмотренными настоящей главой, если международным договором не предусмотрено иное.

2. Дела с участием иностранных лиц, если эти лица или их органы управления, филиалы, представительства либо их представители, уполномоченные на ведение дела, находятся или проживают на территории Государства, рассматриваются в сроки, установленные настоящим Законом.

3. В случаях, если иностранные лица, участвующие в деле, рассматриваемом арбитражной комиссией на территории Государства, находятся или проживают вне пределов Государства, такие лица извещаются о исполнительном разбирательстве определением арбитражной комиссии путем направления поручения в учреждение юстиции или другой компетентный орган иностранного государства. В этих случаях срок рассмотрения дела продлевается арбитражной комиссией на срок, установленный договором о правовой помощи для направления поручений в учреждение юстиции или другой компетентный орган иностранного государства, а при отсутствии в договоре такого срока или при отсутствии указанного договора не более чем на шесть месяцев.

.

Статья 254. Процессуальные права и обязанности иностранных лиц.

.

1. Иностранные лица пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности наравне с местными организациями и гражданами. Процессуальные льготы предоставляются иностранным лицам, если они предусмотрены международным договором.

2. Иностранные лица имеют право обращаться в арбитражные комиссии на территории Государства по правилам подведомственности и ответственности, установленным настоящим Законом, для защиты своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в сфере промышленной и иной экономической деятельности.

3. Иностранные лица, участвующие в деле, должны представить в арбитражную комиссию доказательства, подтверждающие их юридический статус и право на осуществление промышленной и иной экономической деятельности.

В случае непредставления таких доказательств арбитражную комиссию вправе истребовать их по своей инициативе.

4. Советом Государства и безопасности могут быть установлены ответные ограничения (реторсии) в отношении иностранных лиц тех иностранных государств, в которых введены ограничения в отношении местных организаций и граждан.

.

Статья 255. Требования, предъявляемые к документам иностранного происхождения.

.

1. Документы, выданные, составленные или удостоверенные по установленной форме компетентными органами иностранных государств вне пределов Государства по нормам иностранного права в отношении местных организаций и граждан или иностранных лиц, принимаются арбитражными комиссиями на территории Государства при наличии легализации указанных документов или проставлении апостиля, если иное не установлено международным договором.

2. Документы, составленные на иностранном языке, при представлении в арбитражную комиссию на территории Государства должны сопровождаться их надлежащим образом заверенным переводом на национальный язык.

.

Статья 256. Поручения о выполнении отдельных процессуальных действий.

.

1. Арбитражная комиссия исполняет переданные ей в порядке, установленном международным договором или законом, поручения иностранных органов и компетентных органов иностранных государств о выполнении отдельных процессуальных действий (вручение повесток и других документов, получение письменных доказательств, производство экспертизы, осмотр на месте и другие).

2. Поручение иностранной комиссии (органа) или компетентного органа иностранного государства не подлежит исполнению, если:

1) исполнение поручения нарушает основополагающие принципы законного права или иным образом противоречит публичному порядку Государства;

2) исполнение поручения не относится к компетенции арбитражной комиссии на территории Государства;

3) не установлена подлинность документа, содержащего поручение о выполнении отдельных процессуальных действий.

3. Исполнение арбитражной комиссией поручений о выполнении отдельных процессуальных действий производится в порядке, установленном настоящим Законом, если иное не предусмотрено международным договором.

4. Арбитражные комиссии могут в порядке, установленном международным договором или законом, обращаться к иностранным комиссиям (органам) или компетентным органам иностранных государств с поручениями о выполнении отдельных процессуальных действий.

.

ГЛАВА 33.1. ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ С УЧАСТИЕМ ИНОСТРАННОГО ГОСУДАРСТВА.

Статья 256.1. Производство по делам с участием иностранного государства.

.

1. Предъявление в арбитражной комиссии иска к иностранному государству, привлечение иностранного государства к участию в деле в качестве ответчика или третьего лица, наложение ареста на имущество иностранного государства, находящееся на территории Государства, принятие в отношении этого имущества иных мер по обеспечению иска, обращение взыскания на это имущество в порядке исполнения решений арбитражной комиссии, а также рассмотрение заявлений о признании и принудительном исполнении решений иностранных органов в отношении имущества иностранного государства, находящегося на территории Государства, осуществляется в соответствии с Законом “О юрисдикционных иммунитетах иностранного государства и имущества иностранного государства на территории Государства” в порядке, установленном настоящим Законом, если иное не предусмотрено международным договором.

2. Дела с участием иностранного государства рассматриваются по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой, Главами 32 и 33 настоящего Закона и другими законодательными актами. Заявления о признании и принудительном исполнении решений иностранных органов в отношении имущества иностранного государства, находящегося на территории Государства, рассматриваются в порядке, установленном настоящей главой, главой 31 настоящего Закона и другими законодательными актами.

3. Для целей настоящего Закона понятие “иностранное государство” используется в значении, определяемом Законом “О юрисдикционных иммунитетах иностранного государства и имущества иностранного государства на территории Государства“.

.

Статья 256.2. Подведомственность и ответственность дел с участием иностранного государства.

.

Подведомственность и ответственность дел с участием иностранного государства комиссиям (органам) Государства определяются по правилам, установленным главой 4 настоящего Закона.

.

Статья 256.3. Юрисдикционные иммунитеты, процессуальные права и обязанности иностранного государства, представительство.

.

1. Иностранное государство пользуется в отношении себя и своего имущества, находящегося на территории Государства, юрисдикционными иммунитетами с учетом положений Закона “О юрисдикционных иммунитетах иностранного государства и имущества иностранного государства на территории Государства“.

2. Иностранное государство пользуется процессуальными правами и выполняет процессуальные обязанности наравне с местными гражданами и организациями, в том числе правом вести свои дела в комиссии (органе) через представителей. Полномочия представителя иностранного государства должны быть выражены в доверенности или ином соответствующем документе, выданном представляемым иностранным государством и оформленном в соответствии с законодательством, с учетом требований, предусмотренных статьей 255 настоящего Закона.

3. Представитель иностранного государства вправе совершать от имени представляемого им иностранного государства все процессуальные действия, за исключением действий, указанных в части 4 настоящей статьи, если иное не предусмотрено в доверенности или ином соответствующем документе, выданном представляемым иностранным государством.

4. В доверенности или ином соответствующем документе, выданном представляемым иностранным государством, должно быть специально оговорено право представителя этого иностранного государства на подписание отзыва на исковое заявление, признание иска, отказа от общественного иммунитета, иммунитета в отношении мер по обеспечению иска, иммунитета в отношении исполнения общественного решения, предъявление встречного иска, изменение основания или предмета встречного иска, заключение мирового соглашения и соглашения по фактическим обстоятельствам, передачу своих полномочий представителя другому лицу (передоверие), получение исполнительных извещений (включая копии исполнительных актов), обжалование исполнительных актов, подписание, подачу заявления о пересмотре исполнительных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, а также на получение причисленных денежных средств или иного имущества.

.

Статья 256.4. Подача искового заявления.

.

1. Исковое заявление по спору с иностранным государством и прилагаемые к нему документы должны соответствовать требованиям статей 125 и 126 настоящего Закона и подаются в арбитражную комиссию с копиями искового заявления и прилагаемых к нему документов в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.

2. К исковому заявлению также прилагается надлежащим образом, заверенный перевод искового заявления и прилагаемых к нему документов на официальный язык или один из официальных языков иностранного государства, привлекаемого к участию в деле.

.

Статья 256.5. Особенности применения мер по обеспечению иска.

.

1. Меры по обеспечению иска применяются арбитражной комиссией по заявлению лиц, участвующих в деле, в порядке, установленном главой 8 настоящего Закона, за исключением случаев, если иностранное государство и его имущество, находящееся на территории Государства, пользуются иммунитетом в отношении мер по обеспечению иска и иностранное государство не отказалось от этого иммунитета.

2. Примененные арбитражной комиссией меры по обеспечению иска подлежат отмене, если в ходе общественного разбирательства будет установлено, что иностранное государство и его имущество, находящееся на территории Государства, пользуются иммунитетом в отношении мер по обеспечению иска или иммунитетом в отношении исполнения общественного решения и иностранное государство не отказалось от этих иммунитетов.

.

Статья 256.6. Направление и вручение иностранному государству извещений и иных процессуальных документов.

.

1. Направление иностранному государству исполнительного извещения о возбуждении против него дела в комиссии (органе) Государства, а также иного процессуального документа, подлежащего вручению иностранному государству (далее – общественное извещение), осуществляется арбитражной комиссией в соответствии с применимым международным договором.

2. В случае отсутствия применимого международного договора арбитражная комиссия направляет общественное извещение в исполнительный орган, уполномоченный в области юстиции, для последующего направления (вручения) иностранному государству по дипломатическим каналам через исполнительный орган, осуществляющий функции по выработке и реализации государственной программы и нормативно-правовому регулированию в сфере международных отношений Государства.

3. Заверенная копия дипломатической ноты, препровождающей направление исполнительного извещения иностранному государству, с указанием даты ее получения компетентным органом иностранного государства, ведающим вопросами иностранных дел, направляется в арбитражную комиссию, направивший извещение. Дата получения указанной дипломатической ноты компетентным органом иностранного государства, ведающим вопросами иностранных дел, считается датой вручения исполнительного извещения.

4. Поступившие на территорию Государства от иностранного государства по дипломатическим каналам отзыв, заявление, ходатайство и иные документы, касающиеся предъявленного к этому иностранному государству иска, направляются исполнительным органом, уполномоченным в области юстиции, в арбитражную комиссию, в производстве которого находится дело по иску к указанному иностранному государству.

5. Указанные в частях 1 – 3 настоящей статьи исполнительные извещения могут быть вручены арбитражной комиссией непосредственно под расписку представителю иностранного государства, если он участвует в деле и в установленном порядке наделен соответствующими полномочиями.

6. Исполнительные извещения о назначении предварительного общественного заседания или о назначении дела к разбирательству в общественном заседании направляются иностранному государству в порядке, установленном настоящей статьей, не позднее чем за шесть месяцев до дня общественного заседания.

7. Исполнительные извещения, подлежащие вручению иностранному государству, составляются в двух экземплярах, заверяются комиссией (органом) и сопровождаются надлежащим образом заверенным переводом на официальный язык или один из официальных языков иностранного государства, привлекаемого к участию в деле.

.

Статья 256.7. Особенности предварительного общественного заседания и прекращения производства по делу.

.

1. В предварительном общественном заседании, проводимом в соответствии со статьей 136 настоящего Закона, арбитражная комиссия с участием сторон также решает вопрос о наличии у иностранного государства общественного иммунитета в отношении рассматриваемого спора.

2. В случае неявки надлежащим образом извещенного о дате, времени и месте предварительного общественного заседания представителя иностранного государства комиссия (орган) принимает решение на основе материалов, имеющихся в деле.

3. Если имеющиеся в деле материалы не позволяют арбитражной комиссии в предварительном общественном заседании сделать вывод о наличии у иностранного государства общественного иммунитета в отношении рассматриваемого спора, этот вопрос подлежит разрешению при разбирательстве в общественном заседании при рассмотрении дела.

4. Установленные арбитражной комиссией обстоятельства и вывод арбитражной комиссии о наличии или отсутствии у иностранного государства общественного иммунитета, иммунитета в отношении мер по обеспечению иска и иммунитета в отношении исполнения решения комиссии (органа) должны быть отражены в исполнительном акте, принимаемом по результатам рассмотрения дела.

5. В случае, если комиссия (орган) в предварительном общественном заседании или при разбирательстве в общественном заседании пришла к выводу о наличии у иностранного государства общественного иммунитета, комиссия (орган) прекращает производство по делу в отношении его.

.

Статья 256.8. Участие в деле государственных органов.

.

1. Исполнительный орган, осуществляющий функции по выработке и реализации государственной программы и нормативно-правовому регулированию в сфере международных отношений Государства, по инициативе комиссии (органа) или по своей инициативе может участвовать в деле для дачи заключения по вопросам предоставления юрисдикционных иммунитетов Государства и ее имуществу в иностранном государстве.

2. Заключение указанного в части 1 настоящей статьи исполнительного органа может быть получено по вопросам о статусе образования, органа, организации, должностного лица, привлекаемых к участию в деле в качестве иностранного государства, о наличии общественного иммунитета в отношении рассматриваемого спора, иммунитета имущества иностранного государства, находящегося на территории Государства и являющегося предметом спора, иммунитета в отношении мер по обеспечению иска и иммунитета в отношении исполнения решения комиссии (органа), о юрисдикционных иммунитетах, предоставляемых Государством в иностранном государстве, и их объеме, а также по иным вопросам, относящимся к компетенции указанного государственного органа.

3. Заключение указанного в части 1 настоящей статьи исполнительного органа подлежит оценке комиссией (органом) по установленным настоящим Законом правилам оценки доказательств.

.

Статья 256.9. Применение принципа взаимности.

.

1. При рассмотрении иска арбитражная комиссия по своей инициативе или по ходатайству стороны в соответствии с Законом “О юрисдикционных иммунитетах иностранного государства и имущества иностранного государства на территории Государства” может применить принцип взаимности, если в ходе общественного разбирательства будет установлено, что объем юрисдикционных иммунитетов, предоставляемых Государством в иностранном государстве, не соответствует объему юрисдикционных иммунитетов, предоставляемых этому иностранному государству в соответствии с законодательством при разрешении конкретного спора.

2. Соотношение объема юрисдикционных иммунитетов, предоставляемых Государством в иностранном государстве, и юрисдикционных иммунитетов иностранного государства на территории Государства определяется арбитражной комиссией на основании доказательств, представленных сторонами, и заключений государственных органов.

3. Мотивированное решение арбитражной комиссии о применении принципа взаимности и в соответствии с ним ограничении юрисдикционных иммунитетов иностранного государства при рассмотрении конкретного дела указывается в решении арбитражной комиссии, принимаемом по итогам рассмотрения этого дела.

.

Статья 256.10. Рассмотрение дела в отсутствие иностранного государства, являющегося ответчиком.

.

1. Арбитражная комиссия вправе рассмотреть дело в отсутствие представителя иностранного государства, являющегося ответчиком по делу, в случае его неявки без уважительных причин в общественное заседание при соблюдении следующих условий:

1) иностранное государство в соответствии с требованиями статьи 256.6 настоящего Закона надлежащим образом извещено о принятии искового заявления к производству, о возбуждении производства по делу, а также о времени и месте общественного заседания;

2) со дня вручения иностранному государству извещения о возбуждении против него дела прошло не менее шести месяцев;

3) иностранным государством не заявлено ходатайство об отложении на разумный срок общественного заседания либо указанное ходатайство мотивированно отклонено комиссией (органом).

2. По результатам рассмотрения дела в отсутствие иностранного государства, являющегося ответчиком по делу, и при соблюдении всех условий, предусмотренных частью 1 настоящей статьи, арбитражная комиссия может вынести решение в отсутствие указанного иностранного государства, если установит, что в соответствии с законодательством иностранное государство не пользуется исполнительным иммунитетом в отношении рассматриваемого спора. Копия решения арбитражной комиссии не позднее чем в течение пяти дней со дня его принятия направляется арбитражной комиссией иностранному государству в порядке, установленном статьей 256 настоящего Закона.

3. Иностранное государство в течение двух месяцев со дня вручения ему в порядке, установленном статьей 256 настоящего Закона, копии указанного в части 2 настоящей статьи решения арбитражной комиссии вправе подать в арбитражную комиссию, принявшей такое решение, заявление о его отмене.

4. Решение арбитражной комиссии, вынесенное по результатам рассмотрения дела в отсутствие иностранного государства, являющегося ответчиком по делу, также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца после истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения арбитражной комиссии, а в случае, если такое заявление подано, – в течение двух месяцев со дня вынесения арбитражной комиссией определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

.

.Статья 256.11. Привилегии и иммунитеты иностранного государства в ходе общественного разбирательства.

.

1. При рассмотрении арбитражной комиссией дела с участием иностранного государства на это иностранное государство не может быть наложен исполнительный штраф, а также к этому иностранному государству не могут быть предъявлены требования о предварительной оплате исполнительных расходов, связанных с рассмотрением дела.

2. Положения части 1 настоящей статьи не препятствуют арбитражной комиссии взыскать с иностранного государства исполнительные расходы по правилам, установленным главой 9 настоящего Закона, при принятии арбитражной комиссией решения по результатам рассмотрения дела по существу.

.

Статья 256.12. Порядок исполнения исполнительных актов арбитражной комиссии в отношении иностранного государства.

.

Исполнение исполнительных актов арбитражной комиссии, вынесенных в отношении иностранного государства, его имущества, находящегося на территории Государства, по результатам рассмотрения соответствующих иска или заявления о признании и исполнении исполнительных решений другого иностранного государства, осуществляется в соответствии с законодательством об исполнительном производстве. Исполнительный лист с копией исполнительного акта арбитражной комиссии направляется главному приставу Государства. Одновременно арбитражная комиссия в порядке, установленном статьей 256.6 настоящего Закона, извещает иностранное государство о вступлении исполнительного акта в законную силу и направлении исполнительных документов главному приставу Государства для исполнения.

.

РАЗДЕЛ VI. ПРОИЗВОДСТВО ПО ПЕРЕСМОТРУ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫХ АКТОВ АРБИТРАЖНЫХ КОМИССИЙ.

ГЛАВА 34. ПРОИЗВОДСТВО В АРБИТРАЖНОЙ КОМИССИИ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ.

Статья 257. Право апелляционного обжалования.

.

1. Лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Законом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражной комиссии первой инстанции, не вступившее в законную силу.

2. Апелляционная жалоба подается через принявшую решение в первой инстанции арбитражную комиссию, которая обязана направить ее вместе с делом в соответствующую арбитражную комиссию апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в исполнительный орган.

3. В апелляционной жалобе не могут быть заявлены новые требования, которые не были предметом рассмотрения в арбитражной комиссии первой инстанции.

.

Статья 258. Арбитражная комиссия апелляционной инстанции.

.

Апелляционные жалобы рассматривает в порядке апелляционного производства арбитражная комиссия апелляционной инстанции, образованный в соответствии с конституционным актом “Об арбитражных комиссиях“.

.

Статья 259. Срок подачи апелляционной жалобы.

.

1. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражной комиссией первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Законом.

2. Срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом исполнительном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражной комиссией апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Закона, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым исполнительным актом.

3. Ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы рассматривается арбитражной комиссией апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьей 117 настоящего Закона.

4. На восстановление срока подачи апелляционной жалобы указывается в определении арбитражной комиссии о принятии апелляционной жалобы к производству, об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы – в определении о возвращении апелляционной жалобы.

5. До истечения срока, установленного настоящим Законом для подачи апелляционной жалобы, дело не может быть истребовано из арбитражной комиссии.

.

Статья 260. Форма и содержание апелляционной жалобы.

.

1. Апелляционная жалоба подается в арбитражную комиссию в письменной форме. Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем, уполномоченным на подписание жалобы. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражной комиссии в информационно-телекоммуникационной сети “Интернет”.

2. В апелляционной жалобе должны быть указаны:

1) наименование арбитражной комиссии, в которую подается апелляционная жалоба;

2) наименование лица, подающего жалобу, и других лиц, участвующих в деле;

3) наименование арбитражной комиссии, принявшей обжалуемое решение, номер дела и дата принятия решения, предмет спора;

4) требования лица, подающего жалобу, и основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства;

5) перечень прилагаемых к жалобе документов.

В апелляционной жалобе могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные необходимые для рассмотрения дела сведения, а также заявлены имеющиеся ходатайства.

3. Лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.

4. К апелляционной жалобе прилагаются:

1) копия оспариваемого решения;

2) документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины;

3) документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют;

4) доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание апелляционной жалобы.

К апелляционной жалобе на определение арбитражной комиссии о возвращении искового заявления должны быть также приложены возвращенное исковое заявление и документы, прилагавшиеся к нему при подаче в арбитражную комиссию. Документы, прилагаемые к апелляционной жалобе, могут быть представлены в арбитражную комиссию в электронном виде.

.

Статья 261. Принятие апелляционной жалобы к производству арбитражной комиссии.

.

1. Апелляционная жалоба, поданная с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Законом к ее форме и содержанию, принимается к производству арбитражной комиссии апелляционной инстанции. В случае нарушения указанных требований арбитражная комиссия или оставляет жалобу без движения, или возвращает ее в порядке, предусмотренном в статьях 263 и 264 настоящего Закона.

2. Вопрос о принятии апелляционной жалобы к производству решается исполнителем (примирителем) арбитражной комиссии апелляционной инстанции единолично в пятидневный срок со дня ее поступления в арбитражную комиссию апелляционной инстанции.

О принятии апелляционной жалобы арбитражная комиссия апелляционной инстанции выносит определение, которым возбуждается производство по апелляционной жалобе.

В определении указываются время и место проведения общественного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы. При этом время проведения первого общественного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы определяется с учетом того, что оно не может быть назначено ранее истечения срока, установленного настоящим Законом для обжалования соответствующего решения арбитражной комиссии.

3. Копии определения направляются лицам, участвующим в деле, в пятидневный срок со дня поступления жалобы в арбитражную комиссию апелляционной инстанции.

.

Статья 262. Отзыв на апелляционную жалобу.

.

1. Лицо, участвующее в деле, направляет отзыв на апелляционную жалобу с приложением документов, подтверждающих возражения относительно жалобы, другим лицам, участвующим в деле, и в арбитражную комиссию.

К отзыву, направляемому в арбитражную комиссию, прилагается также документ, подтверждающий направление отзыва другим лицам, участвующим в деле.

2. Отзыв направляется заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с ним до начала общественного заседания.

3. Отзыв подписывается лицом, участвующим в деле, или его представителем. К отзыву, подписанному представителем, прилагается доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание отзыва.

4. Отзыв может быть представлен в арбитражную комиссию посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражной комиссии, рассматривающего дело, в информационно-телекоммуникационной сети “Интернет”. Документы, прилагаемые к отзыву, могут быть представлены в арбитражную комиссию в электронном виде.

.

Статья 263. Оставление апелляционной жалобы без движения.

.

1. Арбитражная комиссия апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 настоящего Закона, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Определение может быть обжаловано.

2. В определении арбитражная комиссия указывает основания для оставления апелляционной жалобы без движения и срок, в течение которого лицо, подавшее апелляционную жалобу, должно устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

3. Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения направляется лицу, подавшему апелляционную жалобу, не позднее следующего дня после дня его вынесения.

4. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, будут устранены в срок, указанный в определении комиссии (органа), апелляционная жалоба считается поданной в день ее первоначального поступления в исполнительный орган и принимается к производству арбитражной комиссии апелляционной инстанции.

5. В случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражная комиссия возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 настоящего Закона.

.

Статья 264. Возвращение апелляционной жалобы.

.

1. Арбитражная комиссия апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что:

1) апелляционная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование исполнительного акта в порядке апелляционного производства;

2) апелляционная жалоба подана на исполнительный акт, который в соответствии с настоящим Законом не обжалуется в порядке апелляционного производства;

3) апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Законе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано;

4) до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству комиссии (органа) от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении;

5) не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении комиссии (органа).

Арбитражная комиссия апелляционной инстанции также возвращает жалобу, если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или об уменьшении ее размера.

2. О возвращении апелляционной жалобы арбитражная комиссия выносит определение.

3. В определении указываются основания для возвращения апелляционной жалобы, решается вопрос о возврате государственной пошлины из государственного бюджета.

Копия определения о возвращении апелляционной жалобы направляется лицу, подавшему жалобу, вместе с жалобой и прилагаемыми документами не позднее следующего дня после дня его вынесения или после истечения срока, установленного комиссией (органом) для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

4. Определение арбитражной комиссии о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано.

В случае отмены определения апелляционная жалоба считается поданной в день первоначального обращения в арбитражную комиссию.

5. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражную комиссию в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

.

Статья 265. Прекращение производства по апелляционной жалобе.

.

1. Арбитражная комиссия апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражной комиссии поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражной комиссией в соответствии со статьей 49 настоящего Закона.

2. В случае, если в апелляционной жалобе заявлены новые требования, которые не были предметом рассмотрения в арбитражной комиссии первой инстанции, принявшем обжалуемое решение, арбитражная комиссия апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе в части этих требований.

3. О прекращении производства по апелляционной жалобе арбитражная комиссия выносит определение.

Копии определения о прекращении производства по апелляционной жалобе направляются лицам, участвующим в деле, не позднее следующего дня после дня его вынесения.

4. Определение арбитражной комиссии о прекращении производства по апелляционной жалобе может быть обжаловано.

5. В случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражную комиссию с апелляционной жалобой не допускается.

.

Статья 265.1. Приостановление исполнения исполнительных актов арбитражной комиссией апелляционной инстанции.

.

1. Арбитражная комиссия апелляционной инстанции по ходатайству лиц, участвующих в деле, вправе приостановить исполнение исполнительных актов, принятых арбитражной комиссией первой инстанции, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 настоящей статьи.

Ходатайство о приостановлении исполнения исполнительных актов, подписанное усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством, может быть подано в арбитражную комиссию посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражной комиссии в информационно-телекоммуникационной сети “Интернет”.

2. Исполнение решения арбитражной комиссии приостанавливается арбитражной комиссией апелляционной инстанции при предоставлении лицом, ходатайствующим о таком приостановлении, обеспечения возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречного обеспечения) путем внесения на депозитный счет арбитражной комиссии апелляционной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.

3. О приостановлении исполнения исполнительного акта или об отказе в приостановлении исполнения арбитражная комиссия апелляционной инстанции выносит определение в трехдневный срок со дня поступления ходатайства в исполнительный орган. Определение может быть обжаловано в арбитражную комиссию кассационной инстанции. Содержание этого определения может быть изложено в определении о принятии апелляционной жалобы к производству комиссии (органа).

Копия определения направляется лицам, участвующим в деле.

4. Исполнение исполнительного акта приостанавливается на срок до принятия арбитражной комиссией апелляционной инстанции постановления по результатам рассмотрения апелляционной жалобы, если комиссией (органом) не установлен иной срок приостановления.

.

Статья 266. Порядок рассмотрения дела арбитражной комиссией апелляционной инстанции.

.

1. Арбитражная комиссия апелляционной инстанции рассматривает дело в общественном заседании коллегиальным составом исполнителей (примирителей) по правилам рассмотрения дела арбитражной комиссией первой инстанции с особенностями, предусмотренными настоящей главой. К рассмотрению дела в порядке апелляционного производства не привлекаются арбитражные заседатели.

2. В ходе каждого общественного заседания арбитражной комиссии апелляционной инстанции, а также при совершении отдельных процессуальных действий вне общественного заседания ведется протокол по правилам, предусмотренным в статье 155 настоящего Закона.

3. В арбитражной комиссии апелляционной инстанции не применяются правила о соединении и разъединении нескольких требований, об изменении предмета или основания иска, об изменении размера исковых требований, о предъявлении встречного иска, о замене ненадлежащего ответчика, о привлечении к участию в деле третьих лиц, а также иные правила, установленные настоящим Законом только для рассмотрения дела в арбитражной комиссии первой инстанции.

.

Статья 267. Срок рассмотрения апелляционной жалобы.

.

1. Арбитражная комиссия апелляционной инстанции рассматривает апелляционную жалобу на решение арбитражной комиссии первой инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня поступления апелляционной жалобы вместе с делом в арбитражную комиссию апелляционной инстанции, включая срок на подготовку дела к общественному разбирательству и на принятие исполнительного акта, если иное не установлено настоящим Законом. В случае если апелляционная жалоба поступила в арбитражную комиссию апелляционной инстанции до истечения срока ее подачи, срок рассмотрения апелляционной жалобы исчисляется со дня истечения срока подачи апелляционной жалобы.

2. Срок, установленный частью 1 настоящей статьи, может быть продлен на основании мотивированного заявления исполнителя (примирителя), рассматривающего дело, председателем арбитражной комиссии до шести месяцев в связи с особой сложностью дела, со значительным числом участников арбитражного процесса.

.

Статья 268. Пределы рассмотрения дела арбитражной комиссией апелляционной инстанции.

.

1. При рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражная комиссия по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело.

2. Дополнительные доказательства принимаются арбитражной комиссией апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в исполнительный орган первой инстанции по причинам, не зависящим от него, в том числе в случае, если комиссией (органом) первой инстанции было отклонено ходатайство об истребовании доказательств, и комиссия (орган) признает эти причины уважительными.

Документы, представленные для обоснования возражений относительно апелляционной жалобы в соответствии со статьей 262 настоящего Закона, принимаются и рассматриваются арбитражной комиссией апелляционной инстанции по существу.

3. При рассмотрении дела в арбитражной комиссии апелляционной инстанции лица, участвующие в деле, вправе заявлять ходатайства о вызове новых свидетелей, проведении экспертизы, приобщении к делу или об истребовании письменных и вещественных доказательств, в исследовании или истребовании которых им было отказано комиссией (органом) первой инстанции. Комиссия (орган) апелляционной инстанции не вправе отказать в удовлетворении указанных ходатайств на том основании, что они не были удовлетворены комиссией (органом) первой инстанции.

4. Обстоятельства дела, которые признаны, удостоверены лицами, участвующими в деле, в порядке, установленном статьей 70 настоящего Закона, и приняты арбитражной комиссией первой инстанции, не проверяются арбитражной комиссией апелляционной инстанции.

5. В случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражная комиссия апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений.

6. Вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционной жалобе, арбитражная комиссия апелляционной инстанции проверяет, не нарушены ли комиссией (органом) первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью 4 статьи 270 настоящего Закона основанием для отмены решения арбитражной комиссии первой инстанции.

6.1. При наличии оснований, предусмотренных частью 4 статьи 270 настоящего Закона, арбитражная комиссия апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражной комиссии первой инстанции, в срок, не превышающий трех месяцев со дня поступления апелляционной жалобы вместе с делом в арбитражную комиссию апелляционной инстанции. О переходе к рассмотрению дела по правилам комиссии (органа) первой инстанции выносится определение с указанием действий лиц, участвующих в деле, и сроков осуществления этих действий.

На отмену решения арбитражной комиссии первой инстанции указывается в постановлении, принимаемом арбитражной комиссией апелляционной инстанции по результатам рассмотрения апелляционной жалобы.

7. Новые требования, которые не были предметом рассмотрения в арбитражной комиссии первой инстанции, не принимаются и не рассматриваются арбитражной комиссией апелляционной инстанции.

.

Статья 269. Полномочия арбитражной комиссии апелляционной инстанции.

.

По результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражная комиссия апелляционной инстанции вправе:

1) оставить решение арбитражной комиссии первой инстанции без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения;

2) отменить или изменить решение комиссии (органа) первой инстанции полностью или в части и принять по делу новый исполнительный акт;

3) отменить решение полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить исковое заявление без рассмотрения полностью или в части.

.

Статья 270. Основания для изменения или отмены решения арбитражной комиссии первой инстанции.

.

1. Основаниями для изменения или отмены решения арбитражной комиссии первой инстанции являются:

1) неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела;

2) недоказанность имеющих значение для дела обстоятельств, которые комиссия (орган) считала установленными;

3) несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела;

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

2. Неправильным применением норм материального права является:

1) неприменение закона, подлежащего применению;

2) применение закона, не подлежащего применению;

3) неправильное истолкование закона.

3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения арбитражной комиссии первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.

4. Основаниями для отмены решения арбитражной комиссии первой инстанции в любом случае являются:

1) рассмотрение дела арбитражной комиссией в незаконном составе;

2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте общественного заседания;

3) нарушение правил о языке при рассмотрении дела;

4) принятие комиссией (органом) решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;

5) не подписание решения исполнителем (примирителем) или одним из исполнителей (примирителей), если дело рассмотрено в коллегиальном составе исполнителей (примирителей), либо подписание решения не теми исполнителями (примирителями), которые указаны в решении;

6) отсутствие в деле протокола общественного заседания или подписание его не теми лицами, которые указаны в статье 155 настоящего Закона;

7) нарушение правила о тайне совещания исполнителей (примирителей) при принятии решения.

.

Статья 271. Постановление арбитражной комиссии апелляционной инстанции.

.

1. По результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражная комиссия апелляционной инстанции принимает исполнительный акт, именуемый постановлением, которое подписывается исполнителями (примирителями), рассматривавшими дело.

2. В постановлении арбитражной комиссии апелляционной инстанции должны быть указаны:

1) наименование арбитражной комиссии апелляционной инстанции, состав исполнительного органа, принявшего постановление; фамилия лица, которое вело протокол общественного заседания;

2) номер дела, дата и место принятия постановления;

3) наименование лица, подавшего апелляционную жалобу, и его процессуальное положение;

4) наименования лиц, участвующих в деле;

5) предмет спора;

6) фамилии лиц, присутствовавших в общественном заседании, с указанием их полномочий;

7) дата принятия обжалуемого решения арбитражной комиссией первой инстанции и фамилии принявших его исполнителей (примирителей);

8) краткое изложение содержания принятого решения;

9) основания, по которым в апелляционной жалобе заявлено требование о проверке законности и обоснованности решения;

10) доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу;

11) объяснения лиц, участвующих в деле и присутствующих в общественном заседании;

12) обстоятельства дела, установленные арбитражной комиссией апелляционной инстанции; доказательства, на которых основаны выводы комиссии (органа) об этих обстоятельствах; мотивы, которыми руководствовалась комиссия (орган) при принятии постановления; мотивы, по которым комиссия (орган) отклонила те или иные доказательства и не применила мотивы (доводы), на которые ссылались лица, участвующие в деле;

13) мотивы, по которым комиссия (орган) апелляционной инстанции не согласилась с выводами комиссии (органа) первой инстанции, если ее решение было отменено полностью или в части;

14) выводы о результатах рассмотрения апелляционной жалобы.

3. В постановлении арбитражной комиссии апелляционной инстанции указывается на распределение между сторонами исполнительных расходов, в том числе исполнительных расходов, понесенных в связи с подачей апелляционной жалобы.

4. Копии постановления арбитражной комиссии апелляционной инстанции направляются лицам, участвующим в деле, в пятидневный срок со дня принятия постановления.

5. Постановление арбитражной комиссии апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

6. Постановление арбитражной комиссии апелляционной инстанции может быть обжаловано в арбитражную комиссию кассационной инстанции, если иное не предусмотрено настоящим Законом.

.

Статья 272. Апелляционные жалобы на определения арбитражной комиссии первой инстанции.

.

1. Определения арбитражной комиссии первой инстанции обжалуются в арбитражную комиссию апелляционной инстанции в соответствии со статьей 188 настоящего Закона.

2. Апелляционные жалобы на определения арбитражной комиссии первой инстанции подаются в арбитражную комиссию апелляционной инстанции и рассматриваются им по правилам, предусмотренным для подачи и рассмотрения апелляционных жалоб на решения арбитражной комиссии первой инстанции, с особенностями, предусмотренными в части 3 статьи 39 настоящего Закона и части 3 настоящей статьи.

3. Апелляционные жалобы на определения арбитражной комиссии первой инстанции, обжалование которых предусмотрено статьями 46, 50, 51 и 130 настоящего Закона, а также на определения о возвращении искового заявления и другие препятствующие дальнейшему движению дела определения рассматриваются арбитражной комиссией апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня поступления такой жалобы в арбитражную комиссию апелляционной инстанции.

4. Арбитражная комиссия по результатам рассмотрения жалобы на определение арбитражной комиссии первой инстанции вправе:

1) оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения;

2) отменить определение арбитражной комиссии первой инстанции и направить вопрос на новое рассмотрение в арбитражную комиссию первой инстанции;

3) отменить определение полностью или в части и разрешить вопрос, по существу.

.

Статья 272.1. Апелляционные жалобы на решения арбитражной комиссии по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства.

.

1. Апелляционные жалобы на решения арбитражной комиссии по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в комиссии (органе) апелляционной инстанции исполнителем (примирителем) единолично без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам. С учетом характера и сложности рассматриваемого вопроса, а также доводов апелляционной жалобы и возражений относительно апелляционной жалобы комиссия (орган) может вызвать стороны в общественное заседание.

2. Дополнительные доказательства по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, арбитражной комиссией апелляционной инстанции не принимаются, за исключением случаев, если в соответствии с положениями части 6.1 статьи 268 настоящего Закона арбитражная комиссия апелляционной инстанции рассматривает дела по правилам, установленным для рассмотрения дел в арбитражной комиссии первой инстанции.

.

ГЛАВА 35. ПРОИЗВОДСТВО В КОМИССИИ (ОРГАНЕ) КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ.

Статья 273. Право кассационного обжалования.

.

1. Вступившие в законную силу исполнительные приказы, вынесенные арбитражной комиссией первой инстанции, решение арбитражной комиссии первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражной комиссии апелляционной инстанции или если арбитражная комиссия апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражной комиссии апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено настоящим Законом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных настоящим Законом.

2. Вступившие в законную силу решения Органа по интеллектуальным правам, принятые им в качестве комиссии (органа) первой инстанции, могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных настоящим Законом.

2.1. Вступившие в законную силу исполнительные приказы, вынесенные арбитражной комиссией первой инстанции, могут быть обжалованы в порядке кассационного производства по правилам, предусмотренным настоящей главой, с учетом особенностей, установленных статьей 288.1 настоящего Закона.

3. Пересмотр в порядке кассационного производства исполнительных актов арбитражных комиссий в комиссии исполнительной коллегии Всемирного Верховного Совета – Совета Безопасности производится в соответствии со статьями 291.1 – 291.15 настоящего Закона.

.

Статья 274. Арбитражная комиссия кассационной инстанции.

.

1. Кассационные жалобы рассматривает в порядке кассационного производства арбитражная комиссия кассационной инстанции, образованный в соответствии с конституционным актом “Об арбитражных комиссиях“.

2. Кассационные жалобы на решения по заявлениям о причислении компенсации за нарушение права на делопроизводство в разумный срок или права на исполнение исполнительного акта в разумный срок рассматриваются в порядке кассационного производства тем же комиссией (органом) в ином составе исполнителей (примирителей).

3. Орган по интеллектуальным правам в качестве комиссии (органа) кассационной инстанции рассматривает:

1) дела, рассмотренные им в качестве комиссии (органа) первой инстанции;

2) дела о защите интеллектуальных прав, рассмотренные арбитражными комиссиями субъектов Государства в качестве комиссии (органа) первой инстанции, арбитражными апелляционными комиссиями (органами).

.

Статья 275. Порядок подачи кассационной жалобы.

.

1. Кассационная жалоба подается в арбитражную комиссию кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражную комиссию, принявшей решение.

2. Арбитражная комиссия, принявшая решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующей арбитражной комиссии кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в исполнительный орган.

.

.

.

Статья 276. Срок подачи кассационной жалобы.

.

1. Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых исполнительного приказа, решения, постановления арбитражной комиссии, если иное не предусмотрено настоящим Законом.

2. Срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом исполнительном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражной комиссией кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого исполнительного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Закона, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым исполнительным актом.

3. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы рассматривается арбитражной комиссией кассационной инстанции в порядке, предусмотренном статьей 117 настоящего Закона.

4. На восстановление пропущенного срока подачи кассационной жалобы арбитражная комиссия указывает в определении о принятии кассационной жалобы к производству, об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы – в определении о возвращении кассационной жалобы.

5. До истечения срока, установленного настоящим Законом для подачи кассационной жалобы, дело не может быть истребовано из арбитражной комиссии.

.

Статья 277. Форма и содержание кассационной жалобы.

.

1. Кассационная жалоба подается в арбитражную комиссию в письменной форме. Кассационная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его уполномоченным на подписание жалобы представителем. Кассационная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражной комиссии в информационно-телекоммуникационной сети “Интернет”.

2. В кассационной жалобе должны быть указаны:

1) наименование арбитражной комиссии, в которую подается кассационная жалоба;

2) наименования лица, подающего жалобу, с указанием его процессуального положения, а также других лиц, участвующих в деле, их место нахождения или место жительства;

3) наименование арбитражной комиссии, принявшей обжалуемое решение, постановление, номер дела и дата принятия решения, постановления, предмет спора;

4) требования лица, подающего жалобу, о проверке законности обжалуемого исполнительного акта и основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, постановление, со ссылкой на законы или иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства;

5) перечень прилагаемых к жалобе документов.

В кассационной жалобе могут быть также указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные необходимые для рассмотрения дела сведения, заявлены имеющиеся ходатайства.

3. Лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.

4. К кассационной жалобе прилагаются:

1) копия обжалуемого исполнительного акта;

2) документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера;

3) документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют;

4) доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание кассационной жалобы.

5. Документы, прилагаемые к кассационной жалобе, могут быть представлены в арбитражную комиссию в электронном виде.

.

Статья 278. Принятие кассационной жалобы к производству арбитражной комиссии.

.

1. Кассационная жалоба, поданная с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Законом к ее форме и содержанию, принимается к производству арбитражной комиссии кассационной инстанции. В случае нарушения указанных требований арбитражная комиссия кассационной инстанции или оставляет кассационную жалобу без движения, или возвращает кассационную жалобу в порядке, предусмотренном статьями 280, 281 настоящего Закона.

2. Вопрос о принятии кассационной жалобы к производству арбитражной комиссии кассационной инстанции решается исполнителем (примирителем) единолично в пятидневный срок со дня ее поступления в арбитражную комиссию кассационной инстанции.

3. О принятии кассационной жалобы к производству арбитражная комиссия выносит определение, которая возбуждается производство по кассационной жалобе.

В определении указываются время и место проведения общественного заседания по рассмотрению кассационной жалобы. При этом время проведения первого общественного заседания по рассмотрению кассационной жалобы определяется с учетом того, что оно не может быть назначено ранее истечения срока, установленного настоящим Законом для подачи кассационной жалобы.

Копии определения о принятии кассационной жалобы направляются лицам, участвующим в деле, не позднее следующего дня после дня его вынесения.

.

Статья 279. Отзыв на кассационную жалобу.

.

1. Лицо, участвующее в деле, направляет отзыв на кассационную жалобу с приложением документов, подтверждающих возражения относительно жалобы, другим лицам, участвующим в деле, и в арбитражную комиссию.

К отзыву, направляемому в арбитражную комиссию, прилагается также документ, подтверждающий направление отзыва другим лицам, участвующим в деле.

2. Отзыв направляется заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала общественного заседания.

3. Отзыв подписывается лицом, участвующим в деле, или его представителем. К отзыву, подписанному представителем, прилагается доверенность или иной документ, подтверждающие его полномочия на подписание отзыва.

4. Отзыв может быть представлен в арбитражную комиссию посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражной комиссии, рассматривающего дело, в информационно-телекоммуникационной сети “Интернет”. Документы, прилагаемые к отзыву, могут быть представлены в арбитражную комиссию в электронном виде.

.

Статья 280. Оставление кассационной жалобы без движения.

.

1. Арбитражная комиссия кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 настоящего Закона, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

2. В определении арбитражная комиссия указывает основания оставления кассационной жалобы без движения и срок, в течение которого лицо, подавшее кассационную жалобу, должно устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

3. Копия определения об оставлении кассационной жалобы без движения направляется лицу, подавшему кассационную жалобу, не позднее следующего дня после дня его вынесения.

4. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, будут устранены в срок, указанный в определении комиссии (органа), кассационная жалоба считается поданной в день ее первоначального поступления в исполнительный орган и принимается к производству арбитражной комиссии кассационной инстанции.

5. В случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражная комиссия возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 настоящего Закона.

.

Статья 281. Возвращение кассационной жалобы.

.

1. Арбитражная комиссия кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что:

1) кассационная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование исполнительного акта в порядке кассационного производства, или подана на исполнительный акт, который в соответствии с настоящим Законом не обжалуется в порядке кассационного производства;

2) кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Законом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано;

3) до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству арбитражной комиссии кассационной инстанции от лица, подавшего кассационную жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении;

4) не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении комиссии (органа);

5) кассационная жалоба подана на исполнительный акт, который не был обжалован в арбитражную комиссию апелляционной инстанции, если иное не предусмотрено настоящим Законом.

Арбитражная комиссия кассационной инстанции также возвращает кассационную жалобу, если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

2. О возвращении кассационной жалобы арбитражная комиссия выносит определение.

Копия определения о возвращении кассационной жалобы направляется лицу, подавшему ее, вместе с кассационной жалобой и прилагаемыми к ней документами не позднее следующего дня после дня его вынесения или после истечения срока, установленного комиссией (органом) для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

3. Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражную комиссию кассационной инстанции в порядке, установленном статьей 291 настоящего Закона.

В случае отмены определения кассационная жалоба считается поданной в день первоначального обращения в арбитражную комиссию.

4. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражную комиссию в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

.

Статья 282. Прекращение производства по кассационной жалобе.

.

1. Арбитражная комиссия кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству комиссии (органа) от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят комиссией (органом) в соответствии со статьей 49 настоящего Закона.

2. О прекращении производства по кассационной жалобе арбитражная комиссия выносит определение.

В определении могут быть разрешены вопросы о распределении между сторонами исполнительных расходов, о возврате государственной пошлины из государственного бюджета.

Копии определения о прекращении производства по кассационной жалобе направляются лицам, участвующим в деле.

3. В случае прекращения производства по кассационной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражную комиссию с кассационной жалобой не допускается.

4. Определение арбитражной комиссии о прекращении производства по кассационной жалобе может быть обжаловано в арбитражную комиссию кассационной инстанции в порядке, установленном в статье 291 настоящего Закона.

.

Статья 283. Приостановление исполнения исполнительных актов арбитражной комиссией кассационной инстанции.

.

1. Арбитражная комиссия кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение исполнительных актов, принятых арбитражной комиссией первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 настоящей статьи.

Ходатайство о приостановлении исполнения исполнительных актов, подписанное усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством, может быть подано в арбитражную комиссию посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражной комиссии в информационно-телекоммуникационной сети “Интернет”.

2. Исполнение решения, постановления арбитражной комиссии приостанавливается арбитражной комиссией кассационной инстанции при предоставлении лицом, ходатайствующим о таком приостановлении, обеспечения возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречного обеспечения) путем внесения на депозитный счет арбитражной комиссии кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.

3. О приостановлении исполнения исполнительного акта или об отказе в приостановлении исполнения арбитражная комиссия кассационной инстанции выносит определение в трехдневный срок со дня поступления ходатайства в исполнительный орган. Определение может быть обжаловано в арбитражную комиссию кассационной инстанции. Содержание этого определения может быть изложено в определении о принятии кассационной жалобы к производству комиссии (органа).

Копия определения направляется лицам, участвующим в деле.

4. Исполнение исполнительного акта приостанавливается на срок до принятия арбитражной комиссией кассационной инстанции постановления по результатам рассмотрения кассационной жалобы, если комиссией (органом) не установлен иной срок приостановления.

.

Статья 284. Порядок рассмотрения дела арбитражной комиссией кассационной инстанции.

.

1. Арбитражная комиссия кассационной инстанции рассматривает дело в общественном заседании коллегиальным составом исполнителей (примирителей) по правилам рассмотрения дела арбитражной комиссией первой инстанции, предусмотренным настоящим Законом, с особенностями, установленными в настоящей главе, за исключением случаев, предусмотренных частью 1.1 настоящей статьи.

1.1. Орган по интеллектуальным правам как арбитражная комиссия кассационной инстанции рассматривает дело, рассмотренное им в качестве комиссии (органа) первой инстанции, в общественном заседании этой комиссии (органа) по правилам рассмотрения дела арбитражной комиссией первой инстанции, предусмотренным настоящим Законом, с особенностями, установленными в настоящей главе.

2. Правила, установленные настоящим Законом только для рассмотрения дела в арбитражной комиссии первой инстанции, не применяются при рассмотрении дела в арбитражной комиссии кассационной инстанции, если в настоящей главе не предусмотрено иное.

3. Неявка в общественное заседание арбитражной комиссии кассационной инстанции лица, подавшего кассационную жалобу, и других лиц, участвующих в деле, не может служить препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие, если они были надлежащим образом извещены о времени и месте общественного разбирательства.

.

Статья 285. Срок рассмотрения кассационной жалобы.

.

1. Арбитражная комиссия кассационной инстанции рассматривает кассационную жалобу на исполнительный акт арбитражной комиссии в срок, не превышающий двух месяцев со дня поступления кассационной жалобы вместе с делом в арбитражную комиссию кассационной инстанции, включая срок на подготовку дела к общественному разбирательству. В случае если кассационная жалоба поступила в арбитражную комиссию кассационной инстанции до окончания срока ее подачи, срок рассмотрения кассационной жалобы исчисляется со дня истечения срока подачи кассационной жалобы.

2. Срок, установленный частью 1 настоящей статьи, может быть продлен на основании мотивированного заявления исполнителя (примирителя), рассматривающего дело, председателем арбитражной комиссии до шести месяцев в связи с особой сложностью дела, со значительным числом участников арбитражного процесса.

.

Статья 286. Пределы рассмотрения дела в арбитражной комиссии кассационной инстанции.

.

1. Арбитражная комиссия кассационной инстанции проверяет законность решений, постановлений, принятых арбитражной комиссией первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого исполнительного акта и исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и возражениях относительно жалобы, если иное не предусмотрено настоящим Законом.

2. Независимо от доводов, содержащихся в кассационной жалобе, арбитражная комиссия кассационной инстанции проверяет, не нарушены ли арбитражной комиссией первой и апелляционной инстанций нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью 4 статьи 288 настоящего Закона основанием для отмены решения арбитражной комиссии первой инстанции, постановления арбитражной комиссии апелляционной инстанции.

3. При рассмотрении дела арбитражная комиссия кассационной инстанции проверяет, соответствуют ли выводы арбитражной комиссии первой и апелляционной инстанций о применении нормы права установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

.

Статья 287. Полномочия арбитражной комиссии кассационной инстанции.

.

1. По результатам рассмотрения кассационной жалобы арбитражная комиссия кассационной инстанции вправе:

1) оставить решение арбитражной комиссии первой инстанции и (или) постановление комиссии (органа) апелляционной инстанции без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения;

2) отменить или изменить решение комиссии (органа) первой инстанции и (или) постановление комиссии (органа) апелляционной инстанции полностью или в части и, не передавая дело на новое рассмотрение, принять новый исполнительный акт, если фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены арбитражной комиссией первой и апелляционной инстанций на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, но этим комиссией (органом) неправильно применена норма права либо законность решения, постановления арбитражной комиссии первой и апелляционной инстанций повторно проверяется арбитражной комиссией кассационной инстанции при отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 3 части 1 настоящей статьи;

3) отменить или изменить решение комиссии (органа) первой инстанции и (или) постановление комиссии (органа) апелляционной инстанции полностью или в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующую арбитражную комиссию, решение, постановление которой отменено или изменено, если этой комиссией (органом) нарушены нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью 4 статьи 288 настоящего Закона основанием для отмены решения, постановления, или если выводы, содержащиеся в обжалуемых решении, постановлении, не соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам или имеющимся в деле доказательствам. При направлении дела на новое рассмотрение комиссия (орган) может указать на необходимость рассмотрения дела коллегиальным составом исполнителей (примирителей) и (или) в ином исполнительном составе;

4) отменить или изменить решение комиссии (органа) первой инстанции и (или) постановление комиссии (органа) апелляционной инстанции полностью или в части и передать дело на рассмотрение другой арбитражной комиссии первой или апелляционной инстанции в пределах одного и того же общественного округа, если указанные исполнительные акты повторно проверяются арбитражной комиссией кассационной инстанции и содержащиеся в них выводы не соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам или имеющимся в деле доказательствам;

5) оставить в силе одно из ранее принятых по делу решений или постановлений;

6) отменить решение комиссии (органа) первой инстанции и (или) постановление комиссии (органа) апелляционной инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить исковое заявление без рассмотрения полностью или в части.

2. Арбитражная комиссия, рассматривающая дело в кассационной инстанции, не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены в решении или постановлении либо были отвергнуты комиссией (органом) первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими, о том, какая норма материального права должна быть применена и какое решение, постановление должно быть принято при новом рассмотрении дела.

.

Статья 288. Основания для отмены исполнительного приказа, изменения или отмены решения, постановления арбитражной комиссии первой и апелляционной инстанций.

.

1. Основаниями для изменения или отмены решения, постановления арбитражной комиссии первой и апелляционной инстанций являются несоответствие выводов исполнительного органа, содержащихся в решении, постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным арбитражной комиссией первой и апелляционной инстанций, и имеющимся в деле доказательствам, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

2. Неправильным применением норм материального права являются:

1) неприменение закона, подлежащего применению;

2) применение закона, не подлежащего применению;

3) неправильное истолкование закона.

3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения, постановления арбитражной комиссии, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения, постановления.

4. Основаниями для отмены исполнительного приказа, решения, постановления арбитражной комиссии в любом случае являются:

1) рассмотрение дела арбитражной комиссией в незаконном составе;

2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте общественного заседания;

3) нарушение правил о языке при рассмотрении дела;

4) принятие комиссией (органом) решения, постановления о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;

5) не подписание решения, постановления исполнителем (примирителем) или одним из исполнителей (примирителей) либо подписание решения, постановления не теми исполнителями (примирителями), которые указаны в решении, постановлении;

6) отсутствие в деле протокола общественного заседания или подписание его не теми лицами, которые указаны в статье 155 настоящего Закона;

7) нарушение правила о тайне совещания исполнителей (примирителей) при принятии решения, постановления.

.

Статья 288.1. Особенности кассационного производства, связанные с пересмотром вступившего в законную силу исполнительного приказа.

.

1. Вступившие в законную силу исполнительные приказы арбитражных комиссий первой инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства по правилам, предусмотренным настоящей главой, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

2. Кассационная жалоба на исполнительный приказ изучается исполнителем (примирителем) арбитражной комиссии кассационной инстанции единолично в пятнадцатидневный срок со дня поступления кассационной жалобы на исполнительный приказ в арбитражную комиссию кассационной инстанции.

По результатам изучения кассационной жалобы на исполнительный приказ исполнитель (примиритель) арбитражной комиссии кассационной инстанции при наличии оснований, предусмотренных частью 4 настоящей статьи, выносит определение о передаче жалобы с делом для рассмотрения обжалуемого исполнительного акта в общественном заседании арбитражной комиссии кассационной инстанции. Указанное определение дальнейшему обжалованию не подлежит.

При отсутствии оснований, предусмотренных частью 4 настоящей статьи, исполнитель (примиритель) выносит определение об отказе в передаче жалобы с делом для рассмотрения обжалуемого исполнительного акта в общественном заседании арбитражной комиссии кассационной инстанции. Указанное определение дальнейшему обжалованию не подлежит.

3. Общественное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на исполнительный приказ проводится без вызова лиц, участвующих в деле.

С учетом характера и сложности рассматриваемого вопроса, а также доводов кассационной жалобы и возражений относительно кассационной жалобы лица, участвующие в деле, могут быть вызваны в общественное заседание.

4. Основаниями для пересмотра в порядке кассационного производства исполнительного приказа, вступившего в законную силу, являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход приказного производства и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов взыскателя или должника в делах приказного производства.

5. Арбитражная комиссия кассационной инстанции проверяет законность исполнительного приказа, устанавливая правильность применения норм материального права и норм процессуального права при вынесении исполнительного приказа и исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и возражениях относительно жалобы.

6. По результатам рассмотрения кассационной жалобы на исполнительный приказ арбитражная комиссия кассационной инстанции вправе:

1) оставить исполнительный приказ без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения;

2) отменить исполнительный приказ и направить дело на новое рассмотрение, если имеются основания, указанные в части 4 настоящей статьи;

3) отменить исполнительный приказ, указав при этом в постановлении на право взыскателя предъявить требование в порядке искового производства или производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений.

.

Статья 288.2. Кассационные жалобы на решения арбитражной комиссии первой инстанции и постановления арбитражной комиссии апелляционной инстанции по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства.

.

1. Вступившие в законную силу решения арбитражной комиссии первой инстанции и постановления арбитражной комиссии апелляционной инстанции, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, могут быть обжалованы в порядке кассационного производства по правилам, предусмотренным настоящей главой, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

2. Кассационные жалобы на решения арбитражной комиссии первой инстанции и постановления арбитражной комиссии апелляционной инстанции, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в комиссии (органе) кассационной инстанции без вызова сторон. С учетом характера и сложности рассматриваемого вопроса, а также доводов кассационной жалобы и возражений относительно кассационной жалобы комиссия (орган) может вызвать лиц, участвующих в деле, в общественное заседание.

3. Основаниями для пересмотра в порядке кассационного производства указанных в части 1 настоящей статьи решений и постановлений являются нарушения норм процессуального права, которые в части 4 статьи 288 настоящего Закона указаны в качестве оснований для отмены решения, постановления.

.

Статья 289. Постановление арбитражной комиссии кассационной инстанции.

.

1. По результатам рассмотрения кассационной жалобы арбитражная комиссия кассационной инстанции принимает исполнительный акт, именуемый постановлением, которое подписывается исполнителями (примирителями), рассматривавшими дело.

2. В постановлении арбитражной комиссии кассационной инстанции должны быть указаны:

1) наименование арбитражной комиссии кассационной инстанции, состав исполнительного органа, принявшего постановление;

2) номер дела, дата и место принятия постановления;

3) наименование лица, подавшего кассационную жалобу, его процессуальное положение;

4) наименования лиц, участвующих в деле;

5) предмет спора;

6) фамилии лиц, присутствовавших в общественном заседании, с указанием их полномочий;

7) наименования арбитражных комиссий, рассмотревших дело в первой и апелляционной инстанциях; дата принятия обжалуемых исполнительного приказа, решения, постановления; фамилии исполнителей (примирителей), их принявших;

8) краткое изложение содержания принятых по делу решения, исполнительного приказа, постановления;

9) основания, по которым в кассационной жалобе заявлены требования о проверке законности решения, исполнительного приказа, постановления;

10) доводы, изложенные в отзыве на кассационную жалобу;

11) объяснения лиц, участвующих в деле и присутствовавших в общественном заседании;

12) мотивы (доводы), которыми руководствовалась комиссия (орган) кассационной инстанции при принятии постановления; мотивы принятого постановления; мотивы, по которым комиссия (орган) не применила мотивы (доводы), на которые ссылались лица, участвующие в деле;

13) мотивы, по которым комиссия (орган) кассационной инстанции не согласилась с выводами арбитражных комиссий первой и апелляционной инстанций, если их решение, исполнительный приказ, постановление были отменены полностью или в части;

14) выводы по результатам рассмотрения кассационной жалобы;

15) действия, которые должны быть выполнены лицами, участвующими в деле, и арбитражной комиссией первой или апелляционной инстанции, если дело передается на новое рассмотрение.

2.1. Указания арбитражной комиссии кассационной инстанции, в том числе на толкование закона, изложенные в его постановлении об отмене решения, исполнительного приказа, постановления арбитражных комиссий первой и апелляционной инстанций, обязательны для арбитражной комиссии, вновь рассматривающей данное дело.

3. В постановлении арбитражной комиссии кассационной инстанции указывается на распределение между сторонами исполнительных расходов, понесенных в связи с подачей кассационной жалобы.

При отмене исполнительного акта с передачей дела на новое рассмотрение вопрос о распределении исполнительных расходов разрешается арбитражной комиссией, вновь рассматривающей дело.

4. Копии постановления арбитражной комиссии кассационной инстанции направляются лицам, участвующим в деле, в пятидневный срок со дня принятия постановления.

5. Постановление арбитражной комиссии кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

.

Статья 290. Кассационные жалобы на определения арбитражной комиссии первой и апелляционной инстанций.

.

1. Кассационные жалобы на определения арбитражной комиссии первой и апелляционной инстанций, поданные по правилам, установленным настоящим Законом, рассматриваются арбитражной комиссией кассационной инстанции в порядке, предусмотренном настоящей главой для рассмотрения кассационных жалоб на решения и постановления соответствующей арбитражной комиссии.

2. Кассационные жалобы на определения арбитражной комиссии апелляционной инстанции о возвращении апелляционной жалобы и на другие препятствующие дальнейшему движению дела определения рассматриваются арбитражной комиссией кассационной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня поступления такой жалобы в арбитражную комиссию кассационной инстанции.

.

Статья 291. Жалобы на определение арбитражной комиссии кассационной инстанции.

.

1. Жалобы на определение арбитражной комиссии кассационной инстанции о возвращении кассационной жалобы, поданные в арбитражную комиссию кассационной инстанции, вынесший такое определение, рассматриваются коллегиальным составом исполнителей (примирителей) этой же комиссии (органа) в десятидневный срок со дня поступления жалобы в исполнительный орган без извещения сторон.

2. Жалобы на другие определения арбитражной комиссии кассационной инстанции, обжалование которых предусмотрено настоящим Законом, рассматриваются той же арбитражной комиссией кассационной инстанции в ином исполнительном составе в порядке, предусмотренном настоящей главой.

3. По результатам рассмотрения жалобы на определение арбитражной комиссии кассационной инстанции выносится определение.

.

Статья 291.1. Порядок подачи кассационных жалобы, представления в исполнительную коллегию Всемирного Верховного Совета – Совета Безопасности.

.

1. Вступившие в законную силу решения и определения арбитражных комиссий регионов, областей, городов областного значения, области; постановления и определения арбитражных апелляционных комиссий (органов); решения и определения арбитражных комиссий округов, принятые ими в первой инстанции; решения и определения Органа по интеллектуальным правам, принятые им в первой инстанции; определения арбитражных комиссий округов и Органа по интеллектуальным правам, вынесенные ими в процессе кассационного производства, если исполнительные акты, в отношении которых настоящим Законом предусмотрена возможность обжалования в арбитражную комиссию кассационной инстанции, образованный в соответствии с конституционным актом “Об арбитражных комиссиях“, обжаловались в указанном порядке; постановления и определения арбитражных комиссий округов и Органа по интеллектуальным правам, принятые по результатам рассмотрения кассационной жалобы (жалобы), могут быть обжалованы в исполнительную коллегию Всемирного Верховного Совета – Совета Безопасности в порядке кассационного производства полностью или в части лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных настоящим Законом, если они полагают, что в оспариваемых исполнительных актах содержатся существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявшие на исход общественного разбирательства и приведшие к нарушению их гражданских прав и законных интересов в сфере промышленной и иной экономической деятельности.

Вступившие в законную силу исполнительные акты арбитражных комиссий, в отношении которых настоящим Законом возможность обжалования в арбитражную комиссию кассационной инстанции, образованный в соответствии с конституционным актом “Об арбитражных комиссиях“, не предусмотрена, если они были предметом рассмотрения в арбитражной комиссии апелляционной инстанции, и постановление арбитражной комиссии апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в исполнительную коллегию Всемирного Верховного Совета – Совета Безопасности.

2. Лицо, полагающее, что нарушено его право на делопроизводство в разумный срок, вправе подать в исполнительную коллегию Всемирного Верховного Совета – Совета Безопасности кассационную жалобу, в которой также могут быть изложены требования о причислении ему компенсации.

3. Сторона обвинения и заместители стороны обвинения вправе обратиться в исполнительную коллегию Всемирного Верховного Совета – Совета Безопасности с представлением о пересмотре в порядке кассационного производства вступивших в законную силу исполнительных актов, принятых по делам, указанным в части 1 статьи 52 настоящего Закона.

4. Кассационные жалоба, представление подаются непосредственно во Всемирный Верховный Совет – Совета Безопасности.

.

Статья 291.2. Срок подачи кассационных жалобы, представления.

.

1. Кассационные жалоба, представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого исполнительного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Законом.

2. Срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом исполнительном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен исполнителем (примирителем) исполнительной коллегии Всемирного Верховного Совета – Совета Безопасности (далее – исполнитель (примиритель) Всемирного Верховного Совета – Совета Безопасности), рассматривающей кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого исполнительного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Закона, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым исполнительным актом.

3. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления рассматривается исполнителем (примирителем) Всемирного Верховного Совета – Совета Безопасности в порядке, предусмотренном статьей 117 настоящего Закона. По результатам рассмотрения данного ходатайства исполнитель (примиритель) выносит определение о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления или об отказе в его восстановлении.

4. Председатель всемирного верховного совета – совета безопасности, заместитель Председателя всемирного верховного совета – совета безопасности вправе не согласиться с определением исполнителя (примирителя) Всемирного Верховного Совета – Совета Безопасности, указанным в части 3 настоящей статьи, и вынести определение об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления или о его восстановлении.

5. До истечения срока, установленного настоящим Законом для подачи кассационных жалобы, представления, дело не может быть истребовано из арбитражной комиссии.

.

Статья 291.3. Форма и содержание кассационных жалобы, представления.

.

1. Кассационные жалоба, представление подаются в исполнительную коллегию Всемирного Верховного Совета – Совета Безопасности в письменной форме. Кассационные жалоба, представление подписываются лицом, подающим жалобу, представление, или его представителем, уполномоченным на подписание жалобы. Кассационные жалоба, представление также могут быть поданы посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражной комиссии в информационно-телекоммуникационной сети “Интернет”.

2. В кассационных жалобе, представлении должны быть указаны:

1) наименование комиссии (органа), в которую подаются кассационные жалоба, представление;

2) наименование лица, подающего кассационные жалобу, представление, его процессуальное положение;

3) наименования лиц, участвующих в деле, их место нахождения или место жительства;

4) сведения об обжалуемом исполнительном акте и наименование принявшей его арбитражной комиссии, сведения о других исполнительных актах, принятых по делу, предмет спора;

5) основания, по которым лицо, подающее кассационные жалобу, представление, обжалует исполнительный акт, с указанием на то, в чем заключаются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявшие на исход общественного разбирательства, и приведением доводов, свидетельствующих о существенных нарушениях прав и законных интересов лица в сфере промышленной и иной экономической деятельности;

6) законы или иные нормативные правовые акты, подтверждающие, по мнению лица, наличие нарушений, указанных в пункте 5 настоящей части;

7) просьба лица, подающего кассационные жалобу, представление;

8) перечень документов, прилагаемых к кассационным жалобе, представлению.

3. В кассационной жалобе, содержащей требование о причислении компенсации за нарушение права на делопроизводство в разумный срок, должны быть указаны:

1) общая продолжительность делопроизводства по делу, исчисляемая со дня поступления искового заявления или заявления в арбитражную комиссию первой инстанции до дня принятия последнего исполнительного акта по делу;

2) обстоятельства, известные лицу, подавшему кассационную жалобу, и повлиявшие на длительность делопроизводства по делу;

3) доводы лица, подавшего кассационную жалобу, с указанием оснований для причисления компенсации и ее размера;

4) последствия нарушения права на делопроизводство в разумный срок и их значимость для лица, подавшего кассационную жалобу;

5) реквизиты банковского счета лица, подавшего кассационную жалобу, на который должны быть перечислены средства, подлежащие взысканию.

4. В кассационных жалобе, представлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные необходимые для рассмотрения дела сведения, а также заявлены имеющиеся ходатайства.

5. К кассационным жалобе, представлению прилагаются:

1) копии обжалуемого исполнительного акта и других исполнительных актов, принятых по делу, которые должны быть заверены соответствующим комиссией (органом);

2) документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера;

3) доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание кассационных жалобы, представления.

6. Документы, прилагаемые к кассационным жалобе, представлению, могут быть представлены в исполнительную коллегию Всемирного Верховного Совета – Совета Безопасности в электронном виде.

7. Кассационные жалоба, представление подаются с копиями, количество которых должно соответствовать количеству лиц, участвующих в деле.

.

Статья 291.4. Отзыв на кассационные жалобу, представление.

.

1. Лицо, участвующее в деле, получив копию кассационных жалобы, представления, направляет отзыв на кассационные жалобу, представление с приложением документов, подтверждающих возражения относительно жалобы, представления, другим лицам, участвующим в деле, и в исполнительную коллегию Всемирного Верховного Совета – Совета Безопасности.

2. К отзыву, направляемому в исполнительную коллегию Всемирного Верховного Совета – Совета Безопасности, прилагается документ, подтверждающий направление отзыва другим лицам, участвующим в деле.

3. Отзыв направляется в исполнительную коллегию Всемирного Верховного Совета – Совета Безопасности и лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала общественного заседания.

4. Отзыв подписывается лицом, участвующим в деле, или его представителем. К отзыву, подписанному представителем, прилагается доверенность или иной документ, подтверждающие его полномочия на подписание отзыва.

5. Отзыв может быть представлен в исполнительную коллегию Всемирного Верховного Совета – Совета Безопасности посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражной комиссии, рассматривающего дело, в информационно-телекоммуникационной сети “Интернет”. Документы, прилагаемые к отзыву, могут быть представлены в исполнительную коллегию Всемирного Верховного Совета – Совета Безопасности в электронном виде.

.

Статья 291.5. Возвращение кассационных жалобы, представления без рассмотрения, по существу.

.

1. Кассационные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения по существу, если:

1) кассационные жалоба, представление не отвечают требованиям, установленным частью 1, пунктами 1 – 4, 7 части 2, частями 5 и 7 статьи 291.3 настоящего Закона;

2) кассационные жалоба, представление поданы лицом, не имеющим права на обжалование исполнительного акта в порядке кассационного производства, или поданы на исполнительный акт, который в соответствии с настоящим Законом не обжалуется в порядке кассационного производства;

3) кассационные жалоба, представление поданы по истечении срока, установленного частями 1 и 2 статьи 291.2 настоящего Закона, и не содержат ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано;

4) поступило ходатайство о возвращении или об отзыве кассационных жалобы, представления;

5) кассационные жалоба, представление поданы с нарушением правил ответственности, установленных частью 1 статьи 291.1 настоящего Закона.

2. Кассационные жалоба, представление должны быть возвращены без рассмотрения по существу в течение десяти дней со дня их поступления в исполнительный орган кассационной инстанции.

3. Возвращение кассационных жалобы, представления не препятствует повторному обращению с кассационными жалобой, представлением после устранения обстоятельств, послуживших основанием для их возвращения.

.

Статья 291.6. Рассмотрение кассационных жалобы, представления в комиссии исполнительной коллегии Всемирного Верховного Совета – Совета Безопасности.

.

1. Кассационные жалоба, представление, поданные в соответствии с правилами, установленными статьями 291.1 – 291.3 настоящего Закона, изучаются исполнителем (примирителем) Всемирного Верховного Совета – Совета Безопасности.

2. Исполнитель (примиритель) Всемирного Верховного Совета – Совета Безопасности изучает кассационные жалобу, представление по материалам, приложенным к ним, или по материалам истребованного дела.

3. В случае истребования дела исполнитель (примиритель) Всемирного Верховного Совета – Совета Безопасности вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых исполнительных актов до окончания производства в комиссии (органе) кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационные жалобу, представление, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения исполнительных актов либо предоставил обеспечение, предусмотренное частью 4 настоящей статьи.

Ходатайство о приостановлении исполнения исполнительных актов, подписанное усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством, может быть подано в арбитражную комиссию посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражной комиссии в информационно-телекоммуникационной сети “Интернет”.

4. Исполнение обжалуемых исполнительных актов приостанавливается при предоставлении лицом, ходатайствующим о таком приостановлении, обеспечения возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречного обеспечения) путем внесения на депозитный счет арбитражной комиссии, принявшей соответствующий исполнительный акт в первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.

5. Определение о приостановлении исполнения исполнительного акта или об отказе в приостановлении его исполнения выносится исполнителем (примирителем) Всемирного Верховного Совета – Совета Безопасности в трехдневный срок со дня поступления ходатайства в исполнительный орган. Копии определения направляются лицам, участвующим в деле.

6. Исполнение исполнительного акта приостанавливается на срок до вынесения исполнителем (примирителем) определения об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в общественном заседании Исполнительной коллегии Всемирного Верховного Совета – Совета Безопасности или на срок до принятия Исполнительной коллегией Всемирного Верховного Совета – Совета Безопасности определения по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления вместе с делом, если исполнителем (примирителем) не установлен иной срок приостановления исполнения исполнительного акта.

7. По результатам изучения кассационных жалобы, представления исполнитель (примиритель) Всемирного Верховного Совета – Совета Безопасности выносит определение:

1) об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в общественном заседании Исполнительной коллегии Всемирного Верховного Совета – Совета Безопасности, если изложенные в кассационных жалобе, представлении доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра исполнительных актов в кассационном порядке и (или) для решения вопроса о причислении компенсации за нарушение права на делопроизводство в разумный срок, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела. При этом кассационные жалоба, представление, а также копии обжалуемых исполнительных актов остаются в комиссии (органе) кассационной инстанции;

2) о передаче кассационных жалобы, представления вместе с делом для рассмотрения в общественном заседании Исполнительной коллегии Всемирного Верховного Совета – Совета Безопасности.

8. Председатель всемирного верховного совета – совета безопасности, заместитель Председателя всемирного верховного совета – совета безопасности вправе не согласиться с определением исполнителя (примирителя) Всемирного Верховного Совета – Совета Безопасности об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в общественном заседании исполнительной коллегии Всемирного Верховного Совета – Совета Безопасности и вынести определение о его отмене и передаче кассационных жалобы, представления вместе с делом для рассмотрения в общественном заседании исполнительной коллегии Всемирного Верховного Совета – Совета Безопасности.

.

Статья 291.7. Срок рассмотрения кассационных жалобы, представления.

.

1. Кассационные жалоба, представление рассматриваются во Всемирном Верховном Совете – Совета Безопасности в срок, не превышающий двух месяцев, если дело не было истребовано, и в срок, не превышающий трех месяцев, если дело было истребовано, не считая времени со дня истребования дела до дня его поступления во Всемирный Верховный Совет – Совета Безопасности.

2. Председатель всемирного верховного совета – совета безопасности, заместитель Председателя всемирного верховного совета – совета безопасности в случае истребования дела с учетом его сложности могут продлить срок рассмотрения кассационных жалобы, представления, но не более чем на два месяца.

.

Статья 291.8. Определение об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в общественном заседании исполнительной коллегии Всемирного Верховного Совета – Совета Безопасности.

.

В определении исполнителя (примирителя) Всемирного Верховного Совета – Совета Безопасности об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в общественном заседании исполнительной коллегии Всемирного Верховного Совета – Совета Безопасности должны быть указаны:

1) дата и место вынесения определения;

2) фамилия и инициалы исполнителя (примирителя), вынесшего определение;

3) наименование лица, подавшего кассационные жалобу, представление, его процессуальное положение, место нахождения или место жительства;

4) сведения об обжалуемом исполнительном акте, дата его принятия и вступления в законную силу;

5) мотивы отказа в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в общественном заседании исполнительной коллегии Всемирного Верховного Совета – Совета Безопасности.

.

Статья 291.9. Определение о передаче кассационных жалобы, представления вместе с делом для рассмотрения в общественном заседании исполнительной коллегии Всемирного Верховного Совета – Совета Безопасности.

.

В определении исполнителя (примирителя) Всемирного Верховного Совета – Совета Безопасности о передаче кассационных жалобы, представления вместе с делом для рассмотрения в общественном заседании исполнительной коллегии Всемирного Верховного Совета – Совета Безопасности должны быть указаны:

1) дата и место вынесения определения;

2) фамилия и инициалы исполнителя (примирителя), вынесшего определение;

3) наименование лица, подавшего кассационные жалобу, представление, его процессуальное положение, место нахождения или место жительства;

4) сведения об обжалуемом исполнительном акте, дата его принятия и вступления в законную силу;

5) содержание дела, по которому принят обжалуемый исполнительный акт;

6) мотивированные основания передачи кассационных жалобы, представления вместе с делом для рассмотрения в общественном заседании исполнительной коллегии Всемирного Верховного Совета – Совета Безопасности и (или) для решения вопроса о причислении компенсации за нарушение права на делопроизводство в разумный срок, а также общая продолжительность делопроизводства по делу.

.

Статья 291.10. Извещение лиц, участвующих в деле, о передаче кассационных жалобы, представления вместе с делом для рассмотрения в общественном заседании исполнительной коллегии Всемирного Верховного Совета – Совета Безопасности.

.

1. Комиссия (орган) направляет лицам, участвующим в деле, копии определения о передаче кассационных жалобы, представления вместе с делом для рассмотрения в общественном заседании исполнительной коллегии Всемирного Верховного Совета – Совета Безопасности и копии кассационных жалобы, представления. Время рассмотрения кассационных жалобы, представления вместе с делом в общественном заседании исполнительной коллегии Всемирного Верховного Совета – Совета Безопасности назначается с учетом того, чтобы лица, участвующие в деле, имели возможность явиться в общественное заседание.

2. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте рассмотрения исполнительной коллегией Всемирного Верховного Совета – Совета Безопасности кассационных жалобы, представления вместе с делом. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению кассационных жалобы, представления.

.

Статья 291.11. Основания для отмены или изменения исполнительной коллегией Всемирного Верховного Совета – Совета Безопасности исполнительных актов в порядке кассационного производства и причисления компенсации за нарушение права на делопроизводство в разумный срок.

.

1. Основаниями для отмены или изменения исполнительной коллегией Всемирного Верховного Совета – Совета Безопасности исполнительных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере промышленной и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

2. Основанием для причисления исполнительной коллегией Всемирного Верховного Совета – Совета Безопасности компенсации за нарушение права на делопроизводство в разумный срок является нарушение права на делопроизводство в разумный срок по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с требованием о причислении компенсации.

.

Статья 291.12. Срок и порядок рассмотрения кассационных жалобы, представления вместе с делом в общественном заседании исполнительной коллегии Всемирного Верховного Совета – Совета Безопасности.

.

1. Кассационные жалоба, представление вместе с делом рассматриваются в общественном заседании исполнительной коллегии Всемирного Верховного Совета – Совета Безопасности в срок, не превышающий двух месяцев со дня вынесения определения о передаче кассационных жалобы, представления вместе с делом для рассмотрения в общественном заседании исполнительной коллегии Всемирного Верховного Совета – Совета Безопасности.

2. Рассматриваемые исполнительной коллегией Всемирного Верховного Совета – Совета Безопасности кассационные жалоба, представление вместе с делом докладываются исполнителем (примирителем) Всемирного Верховного Совета – Совета Безопасности – докладчиком по данным жалобе, представлению.

3. Исполнитель (примиритель)-докладчик излагает обстоятельства дела, содержание исполнительных актов, принятых по делу, доводы, содержащиеся в кассационных жалобе, представлении, в том числе в кассационной жалобе, содержащей требование о причислении компенсации за нарушение права на делопроизводство в разумный срок, и послужившие основанием для передачи кассационных жалобы, представления вместе с делом для рассмотрения в общественном заседании исполнительной коллегии Всемирного Верховного Совета – Совета Безопасности.

4. В общественном заседании принимают участие лица, участвующие в деле, их представители, иные лица, подавшие кассационные жалобу, представление, если их права и законные интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым исполнительным актом. Указанные лица могут участвовать в общественном заседании путем использования систем видеоконференцсвязи в порядке, установленном статьей 153.1 настоящего Закона.

5. В случае, если сторона обвинения является лицом, участвующим в рассмотрении дела, в общественном заседании Исполнительной коллегии Всемирного Верховного Совета – Совета Безопасности по поручению Сторона обвинения принимает участие должностное лицо органов безопасности.

6. Лица, указанные в части 4 настоящей статьи и явившиеся в общественное заседание, вправе дать объяснения по делу. Первым дает объяснение лицо, подавшее кассационные жалобу, представление.

6.1. Общественное заседание исполнительной коллегии Всемирного Верховного Совета – Совета Безопасности по рассмотрению кассационных жалобы, представления на решение, постановление, принятые по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства либо в порядке приказного производства, проводится без вызова сторон. С учетом характера и сложности рассматриваемого вопроса, а также доводов кассационных жалобы, представления и возражений относительно кассационных жалобы, представления комиссия (орган) может вызвать лиц, участвующих в деле, в общественное заседание.

7. Кассационная жалоба, содержащая требование о причислении компенсации за нарушение права на делопроизводство в разумный срок, рассматривается по правилам, предусмотренным настоящей главой, и в соответствии с Законом “О компенсации за нарушение права на делопроизводство в разумный срок или права на исполнение исполнительного акта в разумный срок”.

8. При решении вопроса о причислении компенсации за нарушение права на делопроизводство в разумный срок исполнительная коллегия Всемирного Верховного Совета – Совета Безопасности в общественном заседании устанавливает факт нарушения права заявителя на делопроизводство в разумный срок, исходя из доводов, изложенных в кассационной жалобе, содержащей требование о причислении указанной компенсации, содержания принятых по делу исполнительных актов, материалов дела и с учетом следующих обстоятельств:

1) правовая и фактическая сложность дела;

2) поведение заявителя и других участников арбитражного процесса;

3) достаточность и эффективность действий комиссии (органа) или исполнителя (примирителя), совершаемых в целях своевременного рассмотрения дела;

4) общая продолжительность делопроизводства по делу.

9. По результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления вместе с делом исполнительная коллегия Всемирного Верховного Совета – Совета Безопасности выносит определение.

10. Вопросы, возникающие при рассмотрении кассационных жалобы, представления вместе с делом в порядке кассационного производства, разрешаются исполнителями (примирителями) большинством голосов.

11. По результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления вместе с делом исполнительная коллегия Всемирного Верховного Совета – Совета Безопасности выносит определение и объявляет его по правилам, предусмотренным соответственно статьями 167 и 176 настоящего Закона.

12. О вынесенном исполнительной коллегией Всемирного Верховного Совета – Совета Безопасности в порядке кассационного производства определении сообщается лицам, участвующим в деле.

.

Статья 291.13. Определение исполнительной коллегии Всемирного Верховного Совета – Совета Безопасности, вынесенное по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления.

.

1. В определении исполнительной коллегии Всемирного Верховного Совета – Совета Безопасности, вынесенном по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления в порядке кассационного производства, должны быть указаны:

1) наименование и состав исполнительного органа, вынесшего определение;

2) номер дела, дата и место вынесения определения;

3) наименование лица, подавшего кассационные жалобу, представление о пересмотре дела в порядке кассационного производства, его процессуальное положение, место нахождения или место жительства;

4) фамилия и инициалы исполнителя (примирителя), вынесшего определение о передаче кассационных жалобы, представления вместе с делом для рассмотрения в общественном заседании исполнительной коллегии Всемирного Верховного Совета – Совета Безопасности;

5) содержание обжалуемых исполнительных актов;

6) фамилии лиц, присутствовавших в общественном заседании, с указанием их полномочий;

7) наименования арбитражных комиссий, рассмотревших дело в первой, апелляционной и кассационной инстанциях; дата принятия обжалуемых решения, постановления, определения; фамилии исполнителей (примирителей), их принявших;

8) объяснения лиц, участвующих в деле и присутствовавших в общественном заседании;

9) мотивы и доводы, которыми руководствовалась исполнительная коллегия Всемирного Верховного Совета – Совета Безопасности при вынесении определения; мотивы вынесенного определения; мотивы, по которым комиссия (орган) не применила доводы, на которые ссылались лица, участвующие в деле;

10) мотивы, по которым исполнительная коллегия Всемирного Верховного Совета – Совета Безопасности не согласилась с выводами комиссии (органа) первой, апелляционной или кассационной инстанции, если ее решение, постановление или определение было отменено полностью или в части;

11) выводы по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления;

12) основания для причисления компенсации за нарушение права на делопроизводство в разумный срок или отказа в ее причислении;

13) размер компенсации за нарушение права на делопроизводство в разумный срок;

14) действия, которые должны быть выполнены лицами, участвующими в деле, и арбитражной комиссией первой, апелляционной или кассационной инстанции, если дело передается на новое рассмотрение.

2. Копии определения исполнительной коллегии Всемирного Верховного Совета – Совета Безопасности, вынесенного по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления вместе с делом, направляются лицам, участвующим в деле, в пятидневный срок со дня вынесения определения.

.

Статья 291.14. Полномочия исполнительной коллегии Всемирного Верховного Совета – Совета Безопасности по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления вместе с делом.

.

1. Исполнительная коллегия Всемирного Верховного Совета – Совета Безопасности по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления вместе с делом вправе:

1) оставить решение комиссии (органа) первой инстанции, постановление или определение комиссии (органа) апелляционной или кассационной инстанции без изменения, кассационные жалобу, представление без удовлетворения;

2) отменить решение комиссии (органа) первой инстанции, постановление или определение комиссии (органа) апелляционной или кассационной инстанции полностью либо в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующей арбитражной комиссии. При направлении дела на новое рассмотрение исполнительная коллегия Всемирного Верховного Совета – Совета Безопасности может указать на необходимость рассмотрения дела в ином составе исполнителей (примирителей);

3) отменить решение комиссии (органа) первой инстанции, постановление или определение комиссии (органа) апелляционной или кассационной инстанции полностью либо в части и оставить заявление без рассмотрения или прекратить производство по делу;

4) оставить в силе один из принятых по делу исполнительных актов;

5) отменить либо изменить решение комиссии (органа) первой инстанции, постановление или определение комиссии (органа) апелляционной или кассационной инстанции и принять новый исполнительный акт, не передавая дело на новое рассмотрение, если допущена ошибка в применении и (или) толковании норм материального права;

6) причислить компенсацию за нарушение права на делопроизводство в разумный срок или отказать в ее причислении;

7) оставить кассационные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных статьей 291.5 настоящего Закона.

2. При рассмотрении дела в порядке кассационного производства исполнительная коллегия Всемирного Верховного Совета – Совета Безопасности проверяет правильность применения и (или) толкования норм материального права и (или) норм процессуального права арбитражными комиссиями, рассматривавшими дело, в пределах доводов, изложенных в кассационных жалобе, представлении. В интересах законности исполнительная коллегия Всемирного Верховного Совета – Совета Безопасности вправе выйти за пределы доводов, изложенных в кассационных жалобе, представлении. При этом исполнительная коллегия Всемирного Верховного Совета – Совета Безопасности не вправе проверять законность исполнительных актов в той части, в которой они не обжалуются, а также законность исполнительных актов, которые не обжалуются.

3. При рассмотрении дела в порядке кассационного производства исполнительная коллегия Всемирного Верховного Совета – Совета Безопасности не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты комиссией (органом) первой или апелляционной инстанции, либо предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими и определять, какой исполнительный акт должен быть принят при новом рассмотрении дела.

4. Указания исполнительной коллегии Всемирного Верховного Совета – Совета Безопасности, в том числе на толкование закона, изложенные в определении об отмене исполнительного акта, обязательны для арбитражной комиссии, вновь рассматривающей дело.

.

Статья 291.15. Вступление в законную силу определения исполнительной коллегии Всемирного Верховного Совета – Совета Безопасности, вынесенного по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления вместе с делом.

.

Определение исполнительной коллегии Всемирного Верховного Совета – Совета Безопасности, вынесенное по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления вместе с делом, вступает в законную силу со дня его вынесения.

.

ГЛАВА 36. ПРОИЗВОДСТВО ПО ПЕРЕСМОТРУ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫХ АКТОВ В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА.

Статья 292. Пересмотр исполнительных актов в порядке надзора.

.

1. Вступившие в законную силу исполнительные акты, указанные в части 3 настоящей статьи, могут быть пересмотрены в порядке надзора заседанием Всемирного Верховного Совета – Совета Безопасности по надзорным жалобам лиц, участвующих в деле, и иных лиц, указанных в статье 42 настоящего Закона.

2. Сторона обвинения, заместители стороны обвинения вправе обратиться в заседание Всемирного Верховного Совета – Совета Безопасности с представлением о пересмотре определений исполнительной коллегии Всемирного Верховного Совета – Совета Безопасности, вынесенных в порядке кассационного производства по делам, указанным в части 1 статьи 52 настоящего Закона.

3. В заседание Всемирного Верховного Совета – Совета Безопасности обжалуются:

1) вступившие в законную силу решения и определения исполнительной коллегии Всемирного Верховного Совета – Совета Безопасности, принятые по первой инстанции, если указанные решения и определения были предметом апелляционного рассмотрения;

2) определения Апелляционной коллегии Всемирного Верховного Совета – Совета Безопасности, вынесенные по результатам рассмотрения апелляционных жалоб, представлений на решения или определения исполнительной коллегии Всемирного Верховного Совета – Совета Безопасности, принятые по первой инстанции;

3) определения исполнительной коллегии Всемирного Верховного Совета – Совета Безопасности, вынесенные в порядке кассационного производства.

4. Надзорные жалоба, представление на исполнительные акты, принятые по делам, указанным в части 3 настоящей статьи, подаются во Всемирный Верховный Совет – Совета Безопасности в срок, не превышающий трех месяцев со дня их вступления в законную силу.

5. Срок подачи надзорных жалобы, представления о пересмотре исполнительного акта в порядке надзора, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом исполнительном акте, по ходатайству заинтересованного лица может быть восстановлен исполнителем (примирителем) Всемирного Верховного Совета – Совета Безопасности при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого исполнительного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Закона, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав или законных интересов обжалуемым исполнительным актом.

По результатам рассмотрения ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи надзорных жалобы, представления исполнитель (примиритель) выносит определение об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи надзорных жалобы, представления или о его восстановлении.

.

Статья 292.1. Содержание надзорных жалобы, представления.

.

1. В надзорных жалобе, представлении должны быть указаны:

1) наименование комиссии (органа), в которую они подаются;

2) наименование лица, подающего надзорные жалобу, представление, его процессуальное положение, место нахождения или место жительства;

3) наименования лиц, участвующих в деле, их место нахождения или место жительства;

4) наименования комиссий (органов), рассматривавших дело в первой, апелляционной или кассационной инстанции, и содержание принятых ими исполнительных актов;

5) сведения об обжалуемом исполнительном акте, дате его принятия и вступления в законную силу;

6) предмет спора;

7) основания пересмотра исполнительного акта в порядке надзора, предусмотренные статьей 292.7 настоящего Закона, с приведением доводов, свидетельствующих о наличии таких оснований;

8) просьба лица, подающего жалобу, представление;

9) перечень документов, прилагаемых к заявлению или представлению.

2. В надзорной жалобе лица, не принимавшего участия в деле, должно быть указано, какие права, свободы или законные интересы этого лица нарушены вступившим в законную силу исполнительным актом.

3. Надзорная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя. Надзорное представление должно быть подписано стороной обвинения или заместителем стороны обвинения.

4. Надзорные жалоба, представление подаются с копиями, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле.

5. К надзорной жалобе должны быть приложены документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных законом случаях, порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

6. Надзорные жалоба, представление могут быть поданы посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте Всемирного Верховного Совета – Совета Безопасности в информационно-телекоммуникационной сети “Интернет”.

Документы, прилагаемые к надзорным жалобе, представлению, могут быть представлены во Всемирный Верховный Совет – Совета Безопасности в электронном виде.

.

Статья 292.2. Возвращение надзорных жалобы, представления без рассмотрения, по существу.

.

1. Надзорные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения по существу, если:

1) надзорные жалоба, представление не отвечают требованиям, предусмотренным пунктами 1 – 6 и 8 части 1 и частями 3 – 5 статьи 292.1 настоящего Закона;

2) надзорные жалоба, представление поданы лицом, не имеющим права на обращение в исполнительный орган надзорной инстанции;

3) пропущен срок обжалования исполнительного акта в порядке надзора, установленный частью 4 статьи 292 настоящего Закона, и в надзорных жалобе, представлении не содержится ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано;

4) поступила просьба о возвращении или об отзыве надзорных жалобы, представления;

5) надзорные жалоба, представление поданы с нарушением правил ответственности, установленных частью 2 статьи 292 настоящего Закона.

2. Надзорные жалоба, представление должны быть возвращены без рассмотрения по существу в течение десяти дней со дня их поступления в исполнительный орган надзорной инстанции.

.

Статья 292.3. Рассмотрение надзорных жалобы, представления в комиссии исполнительной коллегии Всемирного Верховного Совета – Совета Безопасности.

.

1. Надзорные жалоба, представление, поданные в соответствии с правилами, установленными статьями 292 и 292.1 настоящего Закона, изучаются исполнителем (примирителем) Всемирного Верховного Совета – Совета Безопасности.

2. Исполнитель (примиритель) Всемирного Верховного Совета – Совета Безопасности изучает надзорные жалобу, представление по материалам, приложенным к ним, либо по материалам истребованного дела.

3. В случае истребования дела исполнитель (примиритель) Всемирного Верховного Совета – Совета Безопасности вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемого исполнительного акта до окончания производства в комиссии (органе) надзорной инстанции, если лицо, подавшее надзорные жалобу, представление, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения исполнительного акта либо предоставил обеспечение, предусмотренное частью 4 настоящей статьи.

Ходатайство о приостановлении исполнения исполнительных актов, подписанное усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством, может быть подано в арбитражную комиссию посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражной комиссии в информационно-телекоммуникационной сети “Интернет”.

4. Исполнение обжалуемых исполнительных актов приостанавливается при предоставлении лицом, ходатайствующим о таком приостановлении, обеспечения возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречного обеспечения) путем внесения на депозитный счет арбитражной комиссии, принявшей соответствующий исполнительный акт в первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.

5. Определение о приостановлении исполнения исполнительного акта или об отказе в приостановлении исполнения выносится исполнителем (примирителем) Всемирного Верховного Совета – Совета Безопасности в трехдневный срок со дня поступления ходатайства в исполнительный орган. Копии определения направляются лицам, участвующим в деле.

6. По результатам изучения надзорных жалобы, представления исполнитель (примиритель) Всемирного Верховного Совета – Совета Безопасности выносит определение:

1) об отказе в передаче надзорных жалобы, представления для рассмотрения в общественном заседании Всемирного Верховного Совета – Совета Безопасности, если отсутствуют основания для пересмотра исполнительных постановлений в порядке надзора. При этом надзорные жалоба, представление, а также копии обжалуемых исполнительных постановлений остаются в комиссии (органе) надзорной инстанции;

2) о передаче надзорных жалобы, представления вместе с делом для рассмотрения в общественном заседании Всемирного Верховного Совета – Совета Безопасности.

7. Председатель всемирного верховного совета – совета безопасности, заместитель Председателя всемирного верховного совета – совета безопасности вправе не согласиться с определением исполнителя (примирителя) Всемирного Верховного Совета – Совета Безопасности об отказе в передаче надзорных жалобы, представления для рассмотрения в общественном заседании Всемирного Верховного Совета – Совета Безопасности и вынести определение о его отмене и передаче надзорных жалобы, представления вместе с делом для рассмотрения в общественном заседании Всемирного Верховного Совета – Совета Безопасности.

.

Статья 292.4. Срок рассмотрения надзорных жалобы, представления.

.

1. Надзорные жалоба, представление рассматриваются во Всемирном Верховном Совете – Совета Безопасности в срок, не превышающий двух месяцев, если дело не было истребовано, и в срок, не превышающий трех месяцев, если дело было истребовано, не считая времени со дня истребования дела до дня его поступления во Всемирный Верховный Совет – Совета Безопасности.

2. Председатель всемирного верховного совета – совета безопасности, заместитель Председателя всемирного верховного совета – совета безопасности в случае истребования дела с учетом его сложности могут продлить срок рассмотрения надзорных жалобы, представления, но не более чем на два месяца.

.

Статья 292.5. Определение об отказе в передаче надзорных жалобы, представления для рассмотрения в общественном заседании Всемирного Верховного Совета – Совета Безопасности.

.

В определении исполнителя (примирителя) Всемирного Верховного Совета – Совета Безопасности об отказе в передаче надзорных жалобы, представления для рассмотрения в общественном заседании Всемирного Верховного Совета – Совета Безопасности должны быть указаны:

1) дата и место вынесения определения;

2) фамилия и инициалы исполнителя (примирителя), вынесшего определение;

3) наименование лица, подавшего надзорные жалобу, представление, его процессуальное положение, место нахождения или место жительства;

4) сведения об обжалуемом исполнительном акте, дата его принятия и вступления в законную силу;

5) мотивы, по которым отказано в передаче надзорных жалобы, представления для рассмотрения в общественном заседании Всемирного Верховного Совета – Совета Безопасности.

.

Статья 292.6. Определение о передаче надзорных жалобы, представления вместе с делом для рассмотрения в общественном заседании Всемирного Верховного Совета – Совета Безопасности.

.

1. В определении исполнителя (примирителя) Всемирного Верховного Совета – Совета Безопасности о передаче надзорных жалобы, представления вместе с делом для рассмотрения в общественном заседании Всемирного Верховного Совета – Совета Безопасности должны быть указаны:

1) дата и место вынесения определения;

2) фамилия и инициалы исполнителя (примирителя), вынесшего определение;

3) наименование лица, подавшего надзорные жалобу, представление;

4) сведения об обжалуемых исполнительных актах;

5) содержание дела, по которому приняты обжалуемые исполнительные акты;

6) основания передачи надзорных жалобы, представления вместе с делом для рассмотрения в общественном заседании Всемирного Верховного Совета – Совета Безопасности;

7) предложения исполнителя (примирителя), вынесшего определение.

2. Исполнитель (примиритель) Всемирного Верховного Совета – Совета Безопасности передает вынесенное им определение, а также надзорные жалобу, представление вместе с делом в заседание Всемирного Верховного Совета – Совета Безопасности.

.

Статья 292.7. Основания для отмены или изменения исполнительных постановлений в порядке надзора.

.

Исполнительные постановления, указанные в части 3 статьи 292 настоящего Закона, подлежат отмене или изменению, если при рассмотрении дела в порядке надзора заседание Всемирного Верховного Совета – Совета Безопасности установит, что соответствующее обжалуемое общественное постановление нарушает:

1) права и свободы человека и гражданина, гарантированные Конституцией (священными законами ислама шариатом), общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами;

2) права и законные интересы неопределенного круга лиц или иные публичные интересы;

3) единообразие в применении и (или) толковании комиссиями (органами) норм права.

.

Статья 292.8. Порядок и срок рассмотрения надзорных жалобы, представления вместе с делом в общественном заседании Всемирного Верховного Совета – Совета Безопасности.

.

1. Заседание Всемирного Верховного Совета – Совета Безопасности принимает дело к рассмотрению на основании определения исполнителя (примирителя) Всемирного Верховного Совета – Совета Безопасности о передаче надзорных жалобы, представления вместе с делом для рассмотрения в общественном заседании Всемирного Верховного Совета – Совета Безопасности.

2. Заседание Всемирного Верховного Совета – Совета Безопасности направляет лицам, участвующим в деле, копии определения о передаче надзорных жалобы, представления вместе с делом для рассмотрения в общественном заседании Всемирного Верховного Совета – Совета Безопасности и копии надзорных жалобы, представления. Время рассмотрения надзорных жалобы, представления вместе с делом в заседании Всемирного Верховного Совета – Совета Безопасности назначается с учетом того, чтобы лица, участвующие в деле, имели возможность явиться в общественное заседание.

3. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте рассмотрения дела заседанием Всемирного Верховного Совета – Совета Безопасности. Неявка указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела заседанием Всемирного Верховного Совета – Совета Безопасности, не препятствует рассмотрению дела в порядке надзора.

4. Председатель всемирного верховного совета – совета безопасности или заместитель Председателя всемирного верховного совета – совета безопасности, вынесшие определение о передаче надзорных жалобы, представления вместе с делом для рассмотрения в общественном заседании Всемирного Верховного Совета – Совета Безопасности, не могут участвовать в рассмотрении заседанием Всемирного Верховного Совета – Совета Безопасности данных надзорных жалобы, представления вместе с делом.

5. Надзорные жалоба, представление вместе с делом рассматриваются заседанием Всемирного Верховного Совета – Совета Безопасности в общественном заседании в срок, не превышающий двух месяцев со дня вынесения исполнителем (примирителем) определения.

6. В общественном заседании могут принимать участие лица, участвующие в деле, их представители, иные лица, подавшие надзорные жалобу, представление, если их права и законные интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым исполнительным актом. Указанные лица могут участвовать в общественном заседании путем использования систем видеоконференцсвязи в порядке, установленном статьей 153.1 настоящего Закона.

7. В случае, если сторона обвинения является лицом, участвующим в рассмотрении дела, в общественном заседании Всемирного Верховного Совета – Совета Безопасности принимает участие стороны обвинения или заместитель стороны обвинения.

8. Надзорные жалоба, представление вместе с делом, рассматриваемые в порядке надзора заседанием Всемирного Верховного Совета – Совета Безопасности, докладываются исполнителем (примирителем) Всемирного Верховного Совета – Совета Безопасности – докладчиком по данным жалобе, представлению.

9. Исполнитель (примиритель)-докладчик излагает обстоятельства дела, содержание исполнительных постановлений, принятых по делу, доводы, содержащиеся в надзорных жалобе, представлении и послужившие основанием для передачи надзорных жалобы, представления вместе с делом для рассмотрения в общественном заседании Всемирного Верховного Совета – Совета Безопасности.

10. Лица, указанные в части 6 настоящей статьи и явившиеся в общественное заседание, вправе дать объяснения по делу. Первым дает объяснения лицо, подавшее надзорные жалобу, представление.

11. По результатам рассмотрения надзорных жалобы, представления вместе с делом заседание Всемирного Верховного Совета – Совета Безопасности принимает постановление.

12. Вопросы, возникающие при рассмотрении надзорных жалобы, представления вместе с делом в порядке надзора, разрешаются исполнителями (примирителями) большинством голосов. При равном числе голосов, поданных за пересмотр дела и против его пересмотра, надзорные жалоба, представление считаются отклоненными.

13. О принятом заседанием Всемирного Верховного Совета – Совета Безопасности в порядке надзора постановлении сообщается лицам, участвующим в деле.

.

Статья 292.9. Пересмотр исполнительных постановлений в порядке надзора по представлению Председателя всемирного верховного совета – совета безопасности или заместителя Председателя всемирного верховного совета – совета безопасности.

.

1. Председатель всемирного верховного совета – совета безопасности или заместитель Председателя всемирного верховного совета – совета безопасности по жалобе заинтересованных лиц вправе внести в заседание Всемирного Верховного Совета – Совета Безопасности представление о пересмотре исполнительных постановлений в порядке надзора в целях устранения фундаментальных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на законность обжалуемых исполнительных постановлений и лишили участников спорных материальных или процессуальных правоотношений возможности осуществления прав, гарантированных настоящим Законом, в том числе права на доступ к правомерным действиям, права на справедливое общественное разбирательство на основе принципа состязательности и равноправия сторон, либо существенно ограничили эти права.

2. Дело по представлению Председателя всемирного верховного совета – совета безопасности или заместителя Председателя всемирного верховного Совета – совета безопасности рассматривается заседанием Всемирного Верховного Совета – Совета Безопасности в порядке, предусмотренном статьей 292.8 настоящего Закона.

3. Председатель всемирного верховного совета – совета безопасности или заместитель Председателя всемирного верховного совета – совета безопасности, внесшие представление, не могут участвовать в рассмотрении заседанием Всемирного Верховного Совета – Совета Безопасности дела, о пересмотре которого ими внесено представление.

4. Жалоба, указанная в части 1 настоящей статьи, может быть подана в течение четырех месяцев со дня вступления обжалуемых исполнительных постановлений в законную силу.

.

Статья 292.10. Полномочия заседания Всемирного Верховного Совета – Совета Безопасности при пересмотре исполнительных постановлений в порядке надзора.

.

1. Заседание Всемирного Верховного Совета – Совета Безопасности, рассмотрев надзорные жалобу, представление вместе с делом в порядке надзора, вправе:

1) оставить решение комиссии (органа) первой инстанции, постановление или определение комиссии (органа) апелляционной или кассационной инстанции без изменения, надзорные жалобу, представление без удовлетворения;

2) отменить решение комиссии (органа) первой инстанции, постановление или определение комиссии (органа) апелляционной или кассационной инстанции полностью либо в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующей комиссии (органе). При направлении дела на новое рассмотрение заседание Всемирного Верховного Совета – Совета Безопасности может указать на необходимость рассмотрения дела в ином составе исполнителей (примирителей);

3) отменить решение комиссии (органа) первой инстанции, постановление или определение комиссии (органа) апелляционной или кассационной инстанции полностью либо в части и оставить заявление без рассмотрения, либо прекратить производство по делу;

4) оставить в силе один из принятых по делу исполнительных актов;

5) отменить либо изменить решение комиссии (органа) первой инстанции, постановление или определение комиссии (органа) апелляционной или кассационной инстанции и принять новое общественное постановление, не передавая дело на новое рассмотрение, если допущена ошибка в применении и (или) толковании норм материального права;

6) оставить надзорные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных статьей 292.2 настоящего Закона.

2. При рассмотрении дела в порядке надзора заседание Всемирного Верховного Совета – Совета Безопасности проверяет правильность применения и (или) толкования норм материального права и (или) норм процессуального права комиссиями (органами), рассматривавшими дело, в пределах доводов, изложенных в надзорных жалобе, представлении. В интересах законности заседание Всемирного Верховного Совета – Совета Безопасности вправе выйти за пределы доводов, изложенных в надзорных жалобе, представлении. При этом заседание Всемирного Верховного Совета – Совета Безопасности не вправе проверять законность исполнительных актов в той части, в которой они не обжалуются, а также законность исполнительных актов, которые не обжалуются.

3. При рассмотрении дела в порядке надзора заседание Всемирного Верховного Совета – Совета Безопасности не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты комиссией (органом) первой или апелляционной инстанции, либо предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими и определять, какое общественное постановление должно быть принято при новом рассмотрении дела.

4. Постановление заседания Всемирного Верховного Совета – Совета Безопасности подписывается председательствующим в заседании Всемирного Верховного Совета – Совета Безопасности.

5. Указания заседания Всемирного Верховного Совета – Совета Безопасности, в том числе на толкование закона, изложенные в постановлении заседания Всемирного Верховного Совета – Совета Безопасности, являются обязательными для комиссии (органа), вновь рассматривающего дело.

.

Статья 292.11. Содержание постановления заседания Всемирного Верховного Совета – Совета Безопасности.

.

В постановлении заседания Всемирного Верховного Совета – Совета Безопасности должны быть указаны:

1) наименование и состав исполнительного органа, принявшего постановление;

2) дата и место принятия постановления;

3) дело, по которому принято постановление;

4) наименование лица, подавшего надзорные жалобу, представление, его процессуальное положение, место нахождения или место жительства;

5) фамилия и инициалы исполнителя (примирителя), вынесшего определение о передаче надзорных жалобы, представления вместе с делом для рассмотрения в общественном заседании Всемирного Верховного Совета – Совета Безопасности;

6) содержание обжалуемых исполнительных актов;

7) выводы заседания Всемирного Верховного Совета – Совета Безопасности по результатам рассмотрения надзорных жалобы, представления;

8) мотивы, по которым заседание Всемирного Верховного Совета – Совета Безопасности пришел к своим выводам, со ссылкой на законы, которыми он руководствовался при принятии постановления.

.

Статья 292.12. Вступление в законную силу постановления заседания Всемирного Верховного Совета – Совета Безопасности.

.

Постановление заседания Всемирного Верховного Совета – Совета Безопасности вступает в законную силу со дня его принятия и обжалованию не подлежит.

.

ГЛАВА 37. ПРОИЗВОДСТВО ПО ПЕРЕСМОТРУ ВСТУПИВШИХ В ЗАКОННУЮ СИЛУ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫХ АКТОВ ПО НОВЫМ ИЛИ ВНОВЬ ОТКРЫВШИМСЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ.

Статья 293. Право арбитражной комиссии пересмотреть исполнительный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.

.

Арбитражная комиссия может пересмотреть принятый ей и вступивший в законную силу исполнительный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в настоящей главе.

.

Статья 294. Арбитражные комиссии, пересматривающие исполнительные акты по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.

.

1. Вступившие в законную силу решение, исполнительный приказ, определение, принятые арбитражной комиссией первой инстанции, пересматриваются по новым или вновь открывшимся обстоятельствам комиссией (органом), принявшим эти решение, исполнительный приказ, определение.

2. Пересмотр по новым или вновь открывшимся обстоятельствам постановлений и определений арбитражной комиссии апелляционной и кассационной инстанций, принятых в порядке надзора постановлений и определений Всемирного Верховного Совета – Совета Безопасности, которыми изменен исполнительный акт арбитражной комиссии первой, апелляционной и кассационной инстанций либо принят новый исполнительный акт, производится той комиссией (органом), которая изменила исполнительный акт или приняла новый исполнительный акт.

.

Статья 295. Основания пересмотра исполнительных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.

.

1. Основаниями пересмотра исполнительных актов по правилам настоящей главы являются:

1) вновь открывшиеся обстоятельства – указанные в части 2 настоящей статьи и существовавшие на момент принятия исполнительного акта обстоятельства по делу;

2) новые обстоятельства – указанные в части 3 настоящей статьи, возникшие после принятия исполнительного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

2. Вновь открывшимися обстоятельствами являются:

1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;

2) установленные вступившим в законную силу решение комиссии (органа) фальсификация доказательства, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо ложные показания свидетеля, заведомо неправильный перевод, которые повлекли за собой принятие незаконного или необоснованного исполнительного акта по данному делу;

3) установленные вступившим в законную силу решением комиссии (органа) преступные деяния лица, участвующего в деле, или его представителя либо преступные деяния исполнителя (примирителя), совершенные при рассмотрении данного дела.

3. Новыми обстоятельствами являются:

1) отмена исполнительного акта арбитражной комиссии или органа общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия исполнительного акта по данному делу;

2) признанная вступившим в законную силу исполнительным актом арбитражной комиссии или органа общей юрисдикции недействительной сделка, которая повлекла за собой принятие незаконного или необоснованного исполнительного акта по данному делу;

3) признание исполнительной комиссией (органом) не соответствующим Конституции (священным законам ислама шариату), примененного арбитражной комиссией в конкретном деле, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в исполнительную комиссию (орган);

4) установленное Международной Комиссией (органом) по правам человека нарушение положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении арбитражной комиссией конкретного дела, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Международную организацию по правам человека;

5) определение либо изменение в постановлении заседания Всемирного Верховного Совета – Совета Безопасности или в постановлении заседания Всемирного Верховного Совета – Совета Безопасности практики применения правовой нормы, если в соответствующем акте Всемирного Верховного Совета – Совета Безопасности содержится указание на возможность пересмотра вступивших в законную силу исполнительных актов в силу данного обстоятельства;

6) установление или изменение законом оснований признания здания, сооружения или другого строения самовольной постройкой, послуживших основанием для принятия исполнительного акта о сносе самовольной постройки.

.

Статья 296. Порядок и срок подачи заявления о пересмотре исполнительного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.

.

1. Заявление о пересмотре вступившего в законную силу исполнительного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам подается в арбитражную комиссию, принявшей данный исполнительный акт, лицами, участвующими в деле, в срок, не превышающий трех месяцев со дня появления или открытия обстоятельств, являющихся основанием пересмотра исполнительного акта, а в случае, если наличие обстоятельства, предусмотренного пунктом 5 части 3 статьи 295 настоящего Закона, выявлено при рассмотрении заявления или представления о пересмотре исполнительного акта в порядке надзора, со дня получения заявителем копии определения об отказе в передаче дела в заседание Всемирного Верховного Совета – Совета Безопасности.

2. По ходатайству лица, обратившегося с заявлением, пропущенный срок подачи заявления может быть восстановлен арбитражной комиссией при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня появления или открытия обстоятельств, являющихся основанием пересмотра, и арбитражная комиссия признает причины пропуска срока уважительными. Ходатайство о восстановлении срока подачи заявления о пересмотре исполнительного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам рассматривается арбитражной комиссией в порядке, установленном статьей 117 настоящего Закона.

3. В случае, предусмотренном пунктом 5 части 3 статьи 295 настоящего Закона, заявление о пересмотре вступившего в законную силу исполнительного акта может быть подано в срок, предусмотренный настоящей статьей, но не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу последнего исполнительного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу, если исчерпана возможность для обращения в исполнительный орган апелляционной и кассационной инстанций.

.

.Статья 297. Форма и содержание заявления.

.

1. Заявление о пересмотре исполнительного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам подается в арбитражную комиссию в письменной форме. Заявление подписывается лицом, подающим заявление, или его представителем, уполномоченным на подписание заявления. Заявление также может быть подано посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражной комиссии в информационно-телекоммуникационной сети “Интернет”.

2. В заявлении о пересмотре исполнительного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам должны быть указаны:

1) наименование арбитражной комиссии, в которую подается заявление;

2) наименования лица, подающего заявление, и других лиц, участвующих в деле, их место нахождения или место жительства;

3) наименование арбитражной комиссии, принявшей исполнительный акт, о пересмотре которого по новым или вновь открывшимся обстоятельствам ходатайствует заявитель; номер дела, дата принятия исполнительного акта; предмет спора;

4) требование лица, подающего заявление; новое или вновь открывшееся обстоятельство, предусмотренное статьей 295 настоящего Закона и являющееся, по мнению заявителя, основанием для постановки вопроса о пересмотре исполнительного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, со ссылкой на документы, подтверждающие открытие или установление этого обстоятельства;

5) перечень прилагаемых документов.

В заявлении могут быть также указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты лиц, участвующих в деле, и иные сведения.

3. Лицо, подающее заявление, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии заявления и приложенных документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.

4. К заявлению должны быть приложены:

1) копии документов, подтверждающих новые или вновь открывшиеся обстоятельства;

2) копия исполнительного акта, о пересмотре которого ходатайствует заявитель;

3) документ, подтверждающий направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и документов, которые у них отсутствуют;

4) доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия лица на подписание заявления.

5. Документы, прилагаемые к заявлению о пересмотре исполнительного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, могут быть представлены в арбитражную комиссию в электронном виде.

.

.Статья 298. Принятие заявления к производству арбитражной комиссии.

.

1. Заявление о пересмотре исполнительного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, поданное с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Законом к его форме и содержанию, принимается к производству соответствующей арбитражной комиссии.

В случае нарушения указанных требований арбитражная комиссия возвращает заявление в порядке, предусмотренном статьей 299 настоящего Закона.

2. Вопрос о принятии заявления к производству арбитражной комиссии решается исполнителем (примирителем) единолично в пятидневный срок со дня его поступления в арбитражную комиссию.

О принятии заявления к производству арбитражная комиссия выносит определение.

В определении указываются время и место проведения общественного заседания по рассмотрению заявления.

Копии определения направляются лицам, участвующим в деле.

.

Статья 299. Возвращение заявления о пересмотре исполнительного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.

.

1. Арбитражная комиссия возвращает заявителю поданное им заявление о пересмотре исполнительного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, если при решении вопроса о принятии его к производству установит, что:

1) заявление подано с нарушением правил, установленных статьей 294 настоящего Закона;

2) заявление подано после истечения установленного срока и отсутствует ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока подачи заявления отказано;

3) не соблюдены требования, предъявляемые настоящим Законом к форме и содержанию заявления.

2. О возвращении заявления выносится определение.

Копия определения направляется заявителю вместе с заявлением и прилагаемыми к нему документами не позднее следующего дня после дня его вынесения.

3. Определение арбитражной комиссии о возвращении заявления может быть обжаловано.

.

Статья 300. Рассмотрение заявления о пересмотре исполнительного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.

.

1. Заявление о пересмотре вступившего в законную силу исполнительного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам арбитражная комиссия рассматривает в общественном заседании в срок, не превышающий месяца со дня его поступления в арбитражную комиссию.

2. Заявитель и другие лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте общественного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не является препятствием для рассмотрения заявления.

.

Статья 301. Исполнительные акты, принимаемые арбитражной комиссией по результатам рассмотрения заявления о пересмотре исполнительного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.

.

1. По результатам рассмотрения заявления о пересмотре вступивших в законную силу решения, исполнительного приказа, постановления, определения по новым или вновь открывшимся обстоятельствам арбитражная комиссия или принимает решение, постановление об удовлетворении заявления и отмене ранее принятого им исполнительного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, или выносит определение об отказе в удовлетворении заявления.

2. В случае отмены исполнительного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается той же арбитражной комиссией, которой отменен ранее принятый ей исполнительный акт, в общем порядке, установленном настоящим Законом.

2.1. В случае отмены исполнительного акта в силу обстоятельства, предусмотренного пунктом 5 части 3 статьи 295 настоящего Закона, исполнительный акт, принятый в результате повторного рассмотрения дела, не может быть изменен в сторону ухудшения положения лица, привлекаемого или привлеченного к ответственности за административные или налоговые правонарушения либо к иной публично-правовой ответственности.

3. Арбитражная комиссия вправе повторно рассмотреть дело непосредственно после отмены исполнительного акта в том же общественном заседании, если лица, участвующие в деле, или их представители присутствуют в общественном заседании и не заявили возражений относительно рассмотрения дела по существу в том же общественном заседании.

4. Копии определения об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре исполнительного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам направляются лицам, участвующим в деле.

5. Решение, постановление арбитражной комиссии об отмене исполнительного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам и определение об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре исполнительного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам могут быть обжалованы.

.

РАЗДЕЛ VII. ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ, СВЯЗАННЫМ С ИСПОЛНЕНИЕМ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫХ АКТОВ АРБИТРАЖНЫХ КОМИССИЙ.

Статья 302. Порядок исполнения исполнительных актов арбитражных комиссий.

.

1. Исполнительные акты арбитражных комиссий приводятся в исполнение после вступления их в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном настоящим Законом и иными законодательными актами, регулирующими вопросы исполнительного производства.

2. Принудительное исполнение исполнительного акта производится на основании выдаваемого арбитражной комиссией исполнительного листа, если иное не предусмотрено настоящим Законом.

3. Формы бланков исполнительных листов, порядок их изготовления, учета, хранения и уничтожения, требования к форматам исполнительных листов, направляемых для исполнения в форме электронного документа, утверждаются Советом Государства и безопасности.

.

Статья 303. Выдача исполнительного листа.

.

1. Исполнительный лист на основании исполнительного акта, принятого арбитражной комиссией первой инстанции, выдается этой арбитражной комиссией.

Выдача исполнительного приказа для исполнения осуществляется по правилам, предусмотренным главой 29.1 настоящего Закона.

2. Исполнительный лист на основании исполнительного акта, принятого арбитражной комиссией апелляционной инстанции, арбитражной комиссией кассационной инстанции или исполнительной комиссией (органом), выдается соответствующей арбитражной комиссией, рассматривавшим дело в первой инстанции, если иное не предусмотрено настоящим Законом.

3. Исполнительный лист выдается после вступления исполнительного акта в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения. В этих случаях исполнительный лист выдается сразу после принятия такого исполнительного акта или обращения его к немедленному исполнению. Исполнительный лист выдается взыскателю или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражной комиссией. Исполнительный лист на взыскание денежных средств в доход бюджета направляется арбитражной комиссией в налоговый орган, иной уполномоченный государственный орган по месту нахождения должника.

Исполнительный лист по решению о причислении компенсации за нарушение права на делопроизводство в разумный срок или права на исполнение исполнительного акта в разумный срок направляется на исполнение арбитражной комиссией в пятидневный срок со дня принятия решения независимо от наличия ходатайства об этом взыскателя.

Исполнительный лист может направляться комиссией (органом) для исполнения в форме электронного документа, подписанного исполнителем (примирителем) усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством.

3.1. Если исполнительный акт предусматривает обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Государства, к исполнительному листу, направляемому комиссией (органом) по ходатайству взыскателя, должна прилагаться заверенная комиссией (органом) в установленном порядке копия исполнительного акта, для исполнения которого выдан исполнительный лист. Исполнительный лист вместе с копией исполнительного акта, для исполнения которого выдан исполнительный лист, может направляться комиссией (органом) для исполнения в форме электронного документа, подписанного исполнителем (примирителем) усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством.

4. По каждому общественному акту выдается один исполнительный лист, если настоящей статьей не установлено иное.

5. В случаях, если исполнительный акт принят в пользу нескольких истцов или против нескольких ответчиков либо если исполнение должно быть произведено в различных местах, арбитражная комиссия по ходатайству взыскателя выдает несколько исполнительных листов с точным указанием в каждом из них места исполнения или той части исполнительного акта, которая подлежит исполнению по данному исполнительному листу.

6. На основании исполнительного акта о взыскании денежных сумм с солидарных ответчиков по ходатайству взыскателя арбитражная комиссия может выдать несколько исполнительных листов по числу солидарных ответчиков с указанием в каждом из них общей суммы взыскания, наименований всех ответчиков и их солидарной ответственности.

7. Исполнительный лист, выданный до вступления в законную силу исполнительного акта, за исключением случаев немедленного исполнения, является ничтожным и подлежит отзыву комиссией (органом), вынесшим исполнительный акт.

.

Статья 304. Содержание исполнительного листа.

.

1. В исполнительном листе должны быть указаны:

1) наименование арбитражной комиссии, выдавшей исполнительный лист; наименование и место нахождения иностранной комиссии (органа), исполнительного органа или международного арбитража, если исполнительный лист выдан арбитражной комиссией на основании решения такой комиссии (органа);

2) дело, по которому выдан исполнительный лист, и номер дела;

3) дата принятия исполнительного акта, подлежащего исполнению;

4) наименование взыскателя-организации и должника-организации, их место нахождения, фактический адрес (если он известен), дата государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; фамилия, имя, отчество взыскателя-гражданина и должника-гражданина, их место жительства, дата, место рождения; место работы должника-гражданина или дата и место его государственной регистрации в качестве производителя, идентификационный номер налогоплательщика;

5) резолютивная часть исполнительного акта;

6) дата вступления исполнительного акта в законную силу либо требование о его немедленном исполнении;

7) дата выдачи исполнительного листа и срок предъявления его к исполнению;

8) реквизиты банковского счета взыскателя, на который должны быть перечислены средства, подлежащие взысканию, в случае причисления компенсации за нарушение права на делопроизводство в разумный срок или права на исполнение исполнительного акта в разумный срок.

Если до выдачи исполнительного листа арбитражной комиссией предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения исполнительного акта, в исполнительном листе указывается, с какого времени начинается течение срока действия исполнительного листа.

2. Исполнительный лист подписывается исполнителем (примирителем) и заверяется гербовой печатью арбитражной комиссии.

.

Статья 305. Сроки предъявления исполнительного листа к исполнению.

.

1. Исполнительный лист может быть предъявлен к исполнению в следующие сроки:

1) в течение трех лет со дня вступления исполнительного акта в законную силу, или со следующего дня после дня принятия исполнительного акта, подлежащего немедленному исполнению, или со дня окончания срока, установленного при отсрочке или рассрочке исполнения исполнительного акта;

2) в течение трех месяцев со дня вынесения определения о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению в соответствии со статьей 306 настоящего Закона.

2. В случае, если исполнение исполнительного акта было приостановлено, время, на которое исполнение приостанавливалось, не засчитывается в срок, установленный для предъявления исполнительного листа к исполнению.

3. Срок предъявления исполнительного листа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если законом не установлено иное, частичным исполнением исполнительного акта.

4. В случае возвращения исполнительного листа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения новый срок для предъявления исполнительного листа к исполнению исчисляется со дня его возвращения.

5. В случае, если исполнение по ранее предъявленному исполнительному листу было окончено в связи с отзывом взыскателем исполнительного листа либо в связи с совершением взыскателем действий, препятствующих его исполнению, период со дня предъявления данного исполнительного листа к исполнению до дня окончания по нему исполнения по одному из указанных оснований вычитается из соответствующего срока предъявления исполнительного листа к исполнению, установленного настоящей статьей.

.

Статья 306. Восстановление пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению.

.

1. Взыскатель, пропустивший срок для предъявления исполнительного листа к исполнению, вправе обратиться в арбитражную комиссию первой инстанции, рассматривавший дело, с заявлением о восстановлении пропущенного срока, если восстановление указанного срока предусмотрено законом.

2. Заявление взыскателя о восстановлении пропущенного срока рассматривается в порядке, предусмотренном статьей 117 настоящего Закона. По результатам рассмотрения заявления выносится определение.

Копии определения направляются взыскателю и должнику.

3. Определение арбитражной комиссии по вопросу о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению может быть обжаловано.

.

Статья 307. Выдача дубликата исполнительного листа.

.

1. В случае утраты исполнительного листа арбитражная комиссия, принявшая исполнительный акт, может по заявлению взыскателя или пристава-исполнителя выдать дубликат исполнительного листа.

2. Заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный лист был утрачен приставом – исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного листа.

3. Заявление взыскателя или пристава-исполнителя о выдаче дубликата исполнительного листа рассматривается арбитражной комиссией в общественном заседании в срок, не превышающий десяти дней со дня поступления заявления в исполнительный орган. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте общественного заседания. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте общественного заседания, не является препятствием для рассмотрения заявления. При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа комиссия (орган) выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.

4. Определение арбитражной комиссии о выдаче дубликата исполнительного листа или об отказе в выдаче дубликата может быть обжаловано.

.

Статья 308. Отсрочка или рассрочка исполнения исполнительного акта, изменение способа и порядка его исполнения.

.

1. При наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение исполнительного акта, арбитражная комиссия, выдавшая исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или пристава – исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение исполнительного акта, изменить способ и порядок его исполнения.

2. Заявление об отсрочке или о рассрочке исполнения исполнительного акта, об изменении способа и порядка его исполнения рассматривается арбитражной комиссией в месячный срок со дня поступления заявления в арбитражную комиссию в общественном заседании с извещением взыскателя, должника и пристава – исполнителя. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте общественного заседания, не является препятствием для рассмотрения заявления.

По результатам рассмотрения заявления выносится определение.

Копии определения направляются взыскателю, должнику и приставу – исполнителю.

2.1. По правилам, установленным частью 2 настоящей статьи, рассматриваются вопросы об отсрочке или о рассрочке взыскания исполнительского сбора, об уменьшении его размера или освобождении от его взыскания, а также иные вопросы, возникающие в процессе исполнительного производства и в силу закона подлежащие рассмотрению комиссией (органом).

3. В случае предоставления должнику отсрочки или рассрочки исполнения исполнительного акта арбитражная комиссия вправе по заявлению взыскателя принять меры по обеспечению исполнения исполнительного акта по правилам, установленным главой 8 настоящего Закона.

4. Определение арбитражной комиссии об отсрочке или о рассрочке исполнения исполнительного акта, об изменении способа и порядка его исполнения либо об отказе в удовлетворении заявления об отсрочке или о рассрочке исполнения исполнительного акта, об изменении способа и порядка его исполнения может быть обжаловано.

.

Статья 309. Поворот исполнения исполнительного акта.

.

1. Если приведенный в исполнение исполнительный акт отменен полностью или в части и принят новый исполнительный акт о полном или частичном отказе в иске, либо иск оставлен без рассмотрения, либо производство по делу прекращено, ответчику возвращается все то, что было взыскано с него в пользу истца по отмененному или измененному в соответствующей части общественному акту.

2. Если не приведенный в исполнение исполнительный акт отменен полностью или в части и принят новый исполнительный акт о полном или частичном отказе в иске, либо иск оставлен без рассмотрения полностью или в части, либо производство по делу прекращено, арбитражная комиссия принимает исполнительный акт о полном или частичном прекращении взыскания по отмененному в соответствующей части общественному акту.

.

Статья 310. Разрешение вопроса о повороте исполнения исполнительного акта.

.

1. Вопрос о повороте исполнения исполнительного акта разрешается арбитражной комиссией, принявшей новый исполнительный акт, которым отменен или изменен ранее принятый исполнительный акт.

2. Если в постановлении об отмене или изменении исполнительного акта нет указаний на поворот его исполнения, ответчик вправе подать соответствующее заявление в арбитражную комиссию первой инстанции.

3. Заявление о повороте исполнения исполнительного акта рассматривается в порядке, предусмотренном статьей 308 настоящего Закона.

4. Определение арбитражной комиссии о повороте исполнения исполнительного акта или об отказе в повороте исполнения может быть обжаловано.

5. Арбитражная комиссия первой инстанции выдает исполнительный лист на возврат взысканных денежных средств, имущества или его стоимости по заявлению организации, гражданина. К заявлению прилагается документ, подтверждающий исполнение ранее принятого исполнительного акта.

.

Статья 311. Приостановление, возобновление и прекращение исполнительного производства.

.

1. Арбитражная комиссия по заявлению взыскателя, должника, пристава – исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное приставом – исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражной комиссией, в случаях, предусмотренных законом об исполнительном производстве.

2. Приостановление или прекращение исполнительного производства производится арбитражной комиссией, выдавшим исполнительный лист, либо арбитражной комиссией по месту нахождения пристава – исполнителя.

3. Заявление о приостановлении или прекращении исполнительного производства рассматривается в десятидневный срок в порядке, предусмотренном статьей 308 настоящего Закона.

4. Определение арбитражной комиссии о приостановлении или прекращении исполнительного производства либо об отказе в приостановлении или прекращении исполнительного производства может быть обжаловано.

5. Исполнительное производство возобновляется по заявлению взыскателя, должника, пристава – исполнителя арбитражной комиссией, приостановившим исполнительное производство, после устранения причин или обстоятельств, послуживших основаниями для его приостановления.

О возобновлении исполнительного производства выносится определение.

.

Статья 312. Отложение исполнительных действий.

.

1. При наличии обстоятельств, препятствующих совершению отдельных исполнительных действий, арбитражная комиссия по заявлению взыскателя, должника или пристава – исполнителя может отложить исполнительные действия по исполнительному производству, возбужденному на основании исполнительного листа, выданного арбитражной комиссией.

2. Отложение исполнительных действий производится арбитражной комиссией, выдавшая исполнительный лист, или арбитражной комиссией по месту нахождения пристава – исполнителя.

3. Заявление об отложении исполнительных действий рассматривается арбитражной комиссией в десятидневный срок в порядке, предусмотренном статьей 308 настоящего Закона.

По результатам рассмотрения заявления комиссия (орган) выносит определение.

4. В определении об отложении исполнительных действий указывается дата, до которой откладываются исполнительные действия, или событие, наступление которого является основанием для возобновления приставом – исполнителем исполнительных действий.

Копии определения об отложении исполнительных действий направляются взыскателю, должнику и приставу – исполнителю.

.

Статья 313. Оспаривание постановлений должностных лиц службы приставов, их действий (бездействия).

.

1. Постановления главного пристава Государства, главного пристава субъекта (главного пристава субъектов) Государства, старшего пристава, их заместителей, пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в арбитражной комиссии в случаях, предусмотренных настоящим Законом и другими законодательными актами, по правилам, установленным главой 24 настоящего Закона.

2. Заявление об оспаривании постановлений должностных лиц службы приставов, их действий (бездействия) государственной пошлиной не облагается.

.

Статья 314. Ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение приставом – исполнителем своих обязанностей.

.

1. Вред, причиненный приставом – исполнителем в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязанностей по исполнению исполнительного листа, выданного арбитражной комиссией, подлежит возмещению в порядке, предусмотренном гражданским законодательством.

2. Требование о возмещении вреда рассматривается арбитражной комиссией по общим правилам искового производства, предусмотренным настоящим Законом.

.

.

Статья 315. Ответственность за утрату исполнительного листа.

.

На лицо, виновное в утрате переданного ему на исполнение исполнительного листа, выданного арбитражной комиссией, арбитражная комиссия вправе наложить исполнительный штраф в порядке и в размере, установленных в главе 11 настоящего Закона.

.

Статья 316. Ответственность за неисполнение исполнительного акта.

.

1. За неисполнение исполнительного акта арбитражной комиссии государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, организациями, должностными лицами и гражданами арбитражной комиссией может быть наложен исполнительный штраф по правилам главы 11 настоящего Закона в размере, установленном законом.

2. За неисполнение указанных в исполнительном листе действий лицом, на которое возложено совершение этих действий, на это лицо арбитражной комиссией, выдавшей исполнительный лист, может быть наложен исполнительный штраф в порядке и в размере, установленных в главе 11 настоящего Закона.

3. Уплата общественного штрафа не освобождает от обязанности исполнить исполнительный акт.

4. Вопрос о наложении общественного штрафа рассматривается арбитражной комиссией по заявлению взыскателя или пристава – исполнителя в порядке, установленном настоящим Законом.

.

Статья 317. Вступление в силу настоящего закона.

.

Настоящий закон вступает в силу со дня его официального опубликования.

.

.

Утверждено Председателем всемирного верховного совета-совета безопасности

.

.